PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2019/PA.Prmasc yl) Cram ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Del Hati binti Basir, lahir di Kampung Madang, tanggal 09 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah

Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAzwir bin Tongkong, lahir di Ladang Rimbo, tanggal 25 Maret 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kampung Madang, KorongLadang Rimbo Timur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selamasatu minggu kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan diKota Medan lebih kurang satu tahun enam bulan dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Madang, Korong Ladang RimboTimur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa, setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan semenjakTergugat berada di rumah orang tua Tergugat komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lancar;7.

Yudi Syah Putra bin Zulkarnain, lahir di Ladang Rimbo, tanggal13 Desember 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Azwir; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 September 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 21 September 2015 yang intinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSukaraja pada tanggal 1 Februari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

tanggal 18 September 2015berawal dari Tergugat yang minta uang dengan Penggugat untuk membeli sabusabu, Penggugat tidak ada uang sehingga membuat Tergugat marah denganmelempar dan menghancurkan perabotan rumah tangga karena Penggugat merasatakut Penggugat lari ke luar rumah, beberapa lama kemudian Tergugat pergipulang ke rumah orang atau Tergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.1, RT.1,RW. 2, Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dan Tergugat tinggal di Desa Berkat, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sejak pisah Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama minggu;7 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat

Pasal 1 Huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama Kayuagung berwenang memeriksadan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa pernikahan Penggugatdengan Tergugat juga telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang

P U TUSAN PIDANANO.403/Pid.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : RONAL AFDI SUSENO PGL MALINTempat Lahir : PadangUmur/ Tgl Lahir : 31 tahun/ 11 November 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Tanah Sirah No.64 RT.04 RW.05 Kel.Tanah Sirah

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yang berisi sisa semenCurah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimana kesepakatannya apabilasemen sudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) akan membeli dengan hitungan 1 (satu) Ton samadengan 20 (dua puluh) karung zak semen dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah), dimana terdakwa RONAL AFDI SUSENO Pgl.

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yangberisi sisa semen Curah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanakesepakatan antara terdakwa dengan RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah) apabila semensudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pgl. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl.

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yangberisi sisa semen Curah ke Kuburan Tanah Sirah Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, dimanakesepakatan antara terdakwa dengan RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah) apabila semensudah di masukkan ke dalam karung oleh CHANDRA Pel. UWO (penuntutan terpisah) laluCHANDRA Pgl.

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.KagZoe if 2elas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ill, RT.07, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Kag

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGKomering llir pada tanggal 25 Oktober 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 327/44/X/2007, tahun 2008;1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumari bin Ujang) terhadap Penggugat (Endar binti Cetam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0649/Pdt.G/2018/PA.KagYeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , RT.13, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, RT.13, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.Kag

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, pada tanggal 20112005, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/11/XI/2005, Tanggal06122005;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan SighatTaklik;3.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor203/11/X1/2005 tanggal 06 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi ke 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Rt.13, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2020/PA.KagieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI Rt 06, Desa UlakJeremun, Kecmatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 Mei 2005 di Desa Ulak Jeremun sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 138/05/VII/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 28 Juli 2020;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perjakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 18 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Peggugat di Dusun VI Rt 06, Desa Ulak Jeremun,Kecmatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tuanya di Dusun Rt 03, DesaSerigeni Lama, Kecmatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 bulan dan sejakHal. 2 dari 18 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor138/05/VII/2005 Tanggal 28 Juli 2020 atas nama Penggugat danTergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P sertadiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 138/05/VII/2005 Tanggal 28 Juli 2020 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 2 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Kartika Binti Nator, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03 RT10 Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanBustomi

Bin Suud, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 03 RW O02 Desa Tanjung AlaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 maret 2010 di Desa batu ampar sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/23/III/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 09 maret 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan. antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 1062/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor163/23/III/2010 Tanggal 09 Maret 2010) merupakan Akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 163/23/III/2010 Tanggal 09 Maret 2010 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.KagPadang dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial Seorang orang anak bernama Silvia Ramadhani, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriyandi bin Markata ) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Muis ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yunijo bersama Eva Jii dan 11 Mita Erni TemaneS lainnya.18 jam > & oe Sultan Shoel TemanHarap hati hati dgn orang ini aslinya #penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmedddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan cuma mamaQ dia typu masih bnykAji Sirah

Facebook atas nama Yunijodengan memposting kalimat/ caption :Harap hatihati dgn orang ini aslinya#penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmed ddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Nurhayati, Mita Erni, Sultan Shoel, Aji Sirah

hatihati dgn orang ini aslinya#penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmed ddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022/PT KDINurhayati, Mita Erni, Sultan Shoel, Aji Sirah

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg1 (Satu) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jl.Tanah Sirah Piai Nan XX No. 30 (Sebelum Mini Market Adiri), RT. 002 RW.002, Kelurahan Tanah Sirah Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak lahir tanggal 07 Maret 2012;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua dan Temanteman Tergugat, namun tidak diketahulkeberadaan Tergugat sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: OOOO/LTSPCLB/IX/2015 dari Lurah Tanah Sirah Piai Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 September 2015;9.

lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama: Saksi pertama umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kampung Dalam Kelurahan Benuang, Kecamatan Pauh,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Mulyonoselaku suami Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tanah Sirah

Tanah sirah Piai Nan XX No. 30, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Tanah Sirah Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah keponakansaksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Mulyono selaku suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Tanah Sirah Lubuk Begalung dan telah dikaruniai anaksatu orang; Bahwa semenjak 3 tahun yang lalu Penggugat

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Tanah Sirah Kampung Musus Kenagarian Ganggo Hilia Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman dengan batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Bari/Kundang ;- Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Si Os ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun M.Dt.Rajo Malintang ;- Sebelah Utara berbatas dengan Herdi dan Si Os/sekarang digeser patok yang sebelumnya digunakan untuk jalan setapak yang berada dalam bagian tanah pusaka tinggi kaum

diajukan oleh para pihak ;e Setelah mendengar para pihak, saksisaksi dan buktibukti yang diajukanPara Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal 28Nopember 2011 dengan Register Perdata Nomor : 17/PDT/G/2011/PN.LBS, pada pokoknyasebagai berikut :e Sebidang tanah perladangan yang belum bersertifikat seluas + 2 (dua) Ha yangterletak di Tanah Sirah

diantaranya 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Nurina (Alm) danNurina (Alm) mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu 6 (enam) lakilaki dan 1(satu) orang perempuan yang sekara ini yaitu dalam gugatan adalah(Penggugat I, II dan III) ;4 Bahwa Para Penggugat adalah satu garis keturunan Ibu Nurina memiliki hartapusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turun temurun mulai dari NenekTaruma (Alm) dan Ibu Nurina (Alm), salah satunya mempunyai sebidanglahan perkebunan karet terletak dilokasi Perkebunan Tanah Sirah

berhasil juga, maka tidak ada jalan lain bagi ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri LubukSikaping ;Berdasarkan uraianuraian yang Para Penggugat sampaikan diatas mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk memanggilkami kedua belah pihak berperkara yang akan Bapak tentukan hari nantinyadan mohon diberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengadili1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan objek sengketa yang terletak di Tanah Sirah

Dan Tergugat berpendapatbahwa Penggugatlah yang melanggar hukum yang ingin menguasai hak milikTergugat ;Disini dapat Tergugat sampaikan kronologis perampasan lahan Tergugat :aWaktu adek kandung Tergugat sudara HERDI bernama ASMAH PanggilanSimah bersuami dengan SYAIFUL ;Suami dari ASMAH yang bernama SYAIFUL yang manakiak/yang memanenkebun karet tersebut menyatakan dengan sesungguhnya bahwa kebun karetyang ada ditanah Sirah adalah milik dari Herdi.

2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nasri yang isinya menyatakan bahwa sayapernah manakiak dikebun karet di Tanah Sirah kebun karet Mak Tua saya Leha (Herdi) diMusus/Bonjol hasilnya dibagi dua dengan batasbatas : sebelah timur berbatas denganJulisman (Sarif), sebelah barat berbatas dengan Tarin Alhm.

Sirah Situ RT003 RW 010 Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 13 November 2016.4.

SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt 03 Rw 10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.

Sirah Situ RT 003 RW 010 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 11. Put.

No. 1112/Pdt.G/2019/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak perhatian dankurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusahna mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Sirah Situ Rt

Sirah Situ RT 003 RW O10 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang perhatian, acuhtak acuh terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Tidak sudah tidak serumah; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa

Yunus, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani tempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW.002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanAdreyelni binti Amiruddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, RT.002 RW. 002 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 05 Oktober 2015 yang tercatat dalam Duplikat Akta NikahNomor 25/01/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh tanggal25 Januari 2018;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0078/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah,kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh

tetapi Termohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2017 yangdisebaban ketika itu Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Termohon, karena Termohon tidak mau merubah sikapnya,akibatnya Termohon pergi dari kediaman bersama, dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang9 bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah sendiri di Jalan AhmadDahlan, RT 002 RW 002 Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Resmi bin Bakhtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Anmad Dahlan, RT.002 RW. 002Kelurahan Ompang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon bertengkar, cuma sekarang Pemohon dengan Termohonsudang berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;Wildan bin Jasri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan, RT.002 RW. 002 KelurahanOmpang Tanah Sirah

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Berata bin Bani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yadi binti Pidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, selama kurang lebih 24tahun, sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama kurang lebih 17 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri,Halaman 2 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.dan belum dikaruniai 7 orang anak : 1. ANAK KE 1, 2. ANAK KE 2, 3.ANAK KE 3, 4.

Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Termohon bertempat tinggal diDesa Sukaraja, Dusun I, Rt.4, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;7.

Tanah sawah yang semuanya terletak di darat Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,1. Dibeli dari Maridun seluah 7 lineng 9 lineng = 1 Hektar2. Dibeli dari Pr.Proya seluas 5 lineng;3. Dibeli dari Kartiniseluas 5 % lineng;4. Dibeli dari Aman seluas 3 lineng;5. Dibeli dari Kohan seluas 8 lineng;6.

Pulau Padang memang benarada; Bahwa, mengenai harta yang berupa sawah yang terletak didarat Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang memangbenar ada tetapi Termohon tidak dapat memastikan berapa luasnya;Halaman 16 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.

Bahwa, mengenai harta berupa kebun yang terletak di daratDesa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang memang benar adatetapi luasnya juga belum diukur dengan pasti Bahwa, mengenai emas pengembalian dari gadai tanahsawah dengan orang yang bernama Ayat seberat 10 suku dan uangtunai sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) benar ada, tetapiemas dan uang tersebut sudah diambil oleh anak Pemohon danTermohon;B. DALAM REKONVENSI :1.

surat tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di pinggir jalandekat kuburan jalan tanah Sirah

Setelah terdakwa membeli shabu tersebut, lalu terdakwa pergikerumah sepupunya di daerah Tanah Sirah Kota Padang, sewaktu terdakwaberdiri dipinggir jalan datang polisi menangkap terdakwa.Kemudian terdakwadan barang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk peroses selanjutnya.Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai Besar POMPadang , berdasarkan hasil laporan pengujian No.17.083.99.20.05.0053.Ktanggal 27 Januari 2017 yang ditanda

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabutersebut, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat dipinggir jalan dekat kuburan jalan tanah Sirah

Setelah terdakwa menerima shabu tersebut, lalu terdakwasimpan dalam kantog celana sebelah kanan.Kemudian terdakwa pergi kerumahsepupunya di daerah Tanah Sirah Kota Padang, sewaktu terdakwa berdiridipinggir jalan datang polisi menangkap terdakwa.Kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Sumbar untuk peroses selanjutnya.Adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium Balai Besar POMPadang , berdasarkan hasil laporan pengujian

nol koma sembilan puluhHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdglima) gram yang keseluruhannya diserahkan untuk untuk pemeriksaan keLabfor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 22.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2017, bertempat di pinggir jalandekat kuburan jalan tanah Sirah

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun III, RT.003, RW. 003, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1002/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti pada tanggal 28012007, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering ir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/28/II/2007, Tahun 2007;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang 02 Oktober 1979/41tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman diDusun Ill, RT.O7 Desa Serdang Menang, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang/40 tahun 7 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Bandar Sabu,Tempat Kediaman di Dusun III RT.05 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 November 2005 di Desa serdang menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/08/x/2005. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan sirah pulau padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 21 Desember 2005Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.mendapatkan infomasi dari saudara kandung Tergugat bahwa TergugatTelah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa serdang menang kecamatan sirah pulau padangsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desaserdang menang kecamatan sirah pulau padang hingga sekarang telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.O7 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 November 2005, dan terdaftarpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Februari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad

dari rumah dan tanpa pulang kembali.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.7.10.11.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.003 RW.002 Desa Penyandingan KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun RT.001 RW.001Desa Penyandingan Kecamatan Sirah

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0244/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.PdgKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: OOOOOOO000000000000000, tanggal 22 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Piai Nan XX No. 21 (Di DepanMesjid Al Ihsan), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Saksi pertama, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sebagai paman Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Putusan No.1228/Pat.G/2019/PA.Pdg002 RW. 008 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyail anak 2 (dua)orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, tapi sejak Mei 2017mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupiuntuk

Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Piai Nan XX RT. 002 RW. 006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, selaku saudara kandung saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Hasoll; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah Februari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

Bakti Karya RT 003 RW007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, anggota kaum suku Melayu TambangPadang di Kampung Baru Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang;.

Jafril, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 58 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kampung Melayu RT003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;. Jon, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 55 Tahun, Suku Tanjung,Agama Islam, beralamat di Jalan Padang Indarung Cengkeh RT 004Halaman2dari1 7Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.RW 001 Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamtan Lubuk BegalungNan XX, Kota Padang;4.

A 1 s/d A5/Terbanding;Izam, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang/Toko Bangunan, Beralamat di Kampung MelayuRT 003 RW 007 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang;2.

Eti, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama : Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Kampung Melayu RT 003 RW 007 Kelurahan TanahSirah, Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, Kota Padang, untukselanjutnya disebut sebagai: Tergugat B1 dan B2/Terbanding;Tergugat B1 dan Tergugat B2 adalah suami istri;C 1.Pendi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di di Kampung Melayu RT 003 RW 007Kelurahan Tanah Sirah, Kecamtan Lubuk Begalung Nan XX, KotaPadang, Kota Padang;2

KampungMelayu RT O03 RW 07 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat C1dan C2/Terbanding;Tergugat C1 dan Tergugat C2 adalah suami istri;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 15 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 18 September 2017 dibawah Nomor 373/PF.Pdt/IX/2017 telah memberi kuasa kepada: STAR SARI MULYA,SH,Advokat/ Pengacara berkantor di Komplek Perumahan CandanaHalaman3dari1