Pekerjaan : Supir

Agama : KristenPekerjaan : SupirPendidikan : SD (Tamat)

No.204/Pid.B/ 2014/PN.LPBahwa waktu Terdakwa bertemu dengan korban, Terdakwa tidakmempersiapkan pisau tersebut, tetapi untuk mengambil bambu;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban apakah sudah diketahuikeluarga korban;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai Supir;Bahwa pada saat membacok ada pakai sarung pisau, dan tertinggal diladang tersebutBahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah pisau dan sarungnyae 1 (satu

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot;

DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Angkot;Terdakwa ditangkap / ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, tanggal06 April 2015 No. SPHan/65/IV/2015/Reskrim, sejaktanggal 06 April 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal22 April 2015 Nomor : B66SPP/N.2.22/Euh.1/ 04/2015, sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengantanggal 04 Juni 2015;3.

Sebelumnya saksi juga telah menjadi supir diUD.

BON Pengantar Barang nomor 00047 nama supir SYAWAL tanggal 11November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20287316 nama supir SYAWAL tanggal 11November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01558 nama supir JARKASIH tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20288116 nama supir JARKASIH tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01841 nama supir S. SIMAREMAREtanggal 18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B20288128 nama supir S. SIMAREMARE tanggal18 November 2012;c.

VEHICLE PASS nomor E0650116 nama supir S. SIHOMBING tanggal 18November 2012a. BON Pengantar Barang nomor 00299 nama supir F. MALAU tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B30083512 nama supir FMALAU tanggal 18November 2012;c. VEHICLE PASS nomor E0650132 nama supir F. MALAU tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01599 nama supir S. TAMPUBOLONtanggal 20 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B10169913 nama supir S. TAMPUBOLON tanggal20 November 2012;a.

VEHICLE PASS nomor E0650116 nama supir S. SIHOMBING tanggal 18November 2012a. BON Pengantar Barang nomor 00299 nama supir F. MALAU tanggal18 November 2012;b. SCALING TICKET nomor B30083512 nama supir FMALAU tanggal 18November 2012;c. VEHICLE PASS nomor E0650132 nama supir F. MALAU tanggal 18November 2012;a. BON Pengantar Barang nomor 01599 nama supir S. TAMPUBOLONtanggal 20 November 2012;79b. SCALING TICKET nomor B10169913 nama supir S. TAMPUBOLON tanggal20 November 2012;a.

Kualuh Selatan Kab.Labuhan Batu Utara ;e Bahwa saat itu saksi yang menyamar sebagai kernet bersama dengan PSSinaga serta supir Rajali melintas kearah Gunting Saga saksi dan supir trukRajali di stop dan saksi dan supir truk Rajali tidak mau berhenti dan terusdikejar dengan sepeda motor terdakwa dengan mengatakanbelok..berhenti...setoran PSDS jangan sempat terjadi ya lalu sesampainyatempat terang didepan ruko warga saksi dan supir truk Rajalimemberhentikan truk tersebut lalu salah seorang teman terdakwa

Labuhan Batu Utara ;e Bahwa saat itu saksi yang menyamar sebagai kernet bersama dengansaksi Kalam Sirait serta supir Rajali melintas kearah Gunting Saga saksidan supir truk Rajali di stop dan saksi dan supir truk Rajali tidak mauberhenti dan terus dikejar dengan sepeda motor terdakwa denganmengatakan belok..berhenti...setoran PSDS jangan sempat terjadi yalalu sesampainya tempat terang didepan ruko warga saksi dan supir trukRajali memberhentikan truk tersebut lalu salah seorang teman terdakwayang

Labuhan Batu Utarasaksi Kalam Sirait dan saksi PS sinaga melakukan penyamaran sebagaikernet mobil dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan ancaman dengan menggunakan sebilah pisau untuk memintauang kepada supir truk ;e Bahwa benar saat itu saksi Kalam Sirait dan saksi PS sinaga yangmenyamar sebagai kernet bersama dengan PS Sinaga serta supir Rajalimelintas kearah Gunting Saga saksi dan supir truk Rajali di stop dan saksidan supir truk Rajali tidak mau berhenti dan terus dikejar

dengan sepedamotor terdakwa dengan mengatakan belok..berhenti...setoran PSDS jangansempat terjadi ya lalu sesampainya tempat terang didepan ruko wargasaksi dan supir truk Rajali memberhentikan truk tersebut lalu salah seorangteman terdakwa yang dibonceng mengatakan kenapa kamu tak mauberhenti tadi, sok jago kau ya kemudian saksi dan supir truk Rajali turundan langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan menemukan 1(satu) buah pisau belati (pisau penusuk) ;e Bahwa benar jika tidak dibayar maka

Labuhan Batu Utara saksi Kalam Sirait dan saksi PS sinagamelakukan penyamaran sebagai kernet mobil dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan ancaman dengan menggunakan sebilahpisau untuk meminta uang kepada supir truk yang mana saat itu saksi KalamSirait dan saksi PS sinaga yang menyamar sebagai kernet bersama denganPS Sinaga serta supir Rajali melintas kearah Gunting Saga saksi dan supir trukRajali di stop dan saksi dan supir truk Rajali tidak mau berhenti dan terusdikejar dengan

dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepadaTerdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.

dan supir tersebut menghentikan truk tangki yang dikendarainya; Bahwa benar kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebutkepada Terdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

dan supir tersebut menghentikan truk tangki yangdik endarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada Terdakwauntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.

Bahwa pada perusahaan Tergugat Supir tidak ada mendapat gaji, baikharian, mingguan, bulanan, melainkan hanya mendapat upah dari bagihasil dari ongkos Borongan per Terip sebagaimana diatas, diluar ituPerusahaan Tergugat tidak pernah memberikan biaya atau upah/gajiapapun kepada suami Penggugat;10.Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mau11berangkat karena tidak cocok/sesuai ongkos, maka Tergugat bisa cariMobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan ingin bekerja diPerusahaan

dapat 3 Trip tergantungjarak, kadang bisa juga hanya 1 trip dalam seminggu terkadang bisa jugatidak kerja;Bahwa saksi menjelaskan supir dan kernet tidak ada terima gaji bulananatau gaji mingguan dari perusahaan, karerna supir menerima gaji dariuang borongan;Bahwa saksi menerangkan yang menentukan biaya perjalanan sesuaidengan permintaan dari Konsumen;Bahwa saksi menerangkan jumlah Supir dan mobil pengangkutan diCV.Sejahtera Abadi ada ratusan;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada perjanjian kontrak

Nomor :131/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBahwa saksi menjelaskan supir diperusahaan bukan karyawan tetapmelainkan supir borongan;Bahwa saksi menerangkan supir dan kernet tidak ada tanda pengenal(Bat nama) sehingga yang dapat mengenal mereka dari mobilpengangkutan dari Perusahaan yang memiliki stiker CV.Sejahtera Abadi;Bahwa saksi mengetahui perusahaan ada memberikan bantuan dukakepada Penggugat (istri) almarhum Jekson Hutagalung akan tetapijumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada

slip gaji dari perusahaanmelainkan bukti pengambilan uang jalan dalam setiap keberangkatan;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada absen dan tidak ada jam kerja diPerusahaan;Bahwa supir bukan karyawan melainkan supir borongan danmendapatkan ongkos boroangan didasarkan jarak tempuh;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada absen dan jam kerja;Bahwa selain Alm Jekson Hutagalung saksi tahu ada juga supirmeninggal dunia dalam pekerjaan, dan perusahaan hanya kasih uangduka bukan pesangon;Bahwa supir tidak ada

sistem kerja Pertrip/ Perborongan, ada borongan, supir kerja,tidak ada borongan tidak kerja, mereka bisa tunggu dirumah namunPerusahaan pesankan Hp tetap aktif;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada jam kerja, pada saatmenunggu standby supir bisa pulang kerumah akan tetapi kalau adapanggilan dari perusahaan harus siap dipanggil;Bahwa saksi menerangkan supir yang mengangkut mobil minyak CPOtidak disediakan kernet dari Perusahaan akan tetapi supir yangmencari kernet;Bahwa Saksi menerangkan Almarhum

Saksi Fredi Situmorang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah sebagai supir di Belawan Indah padaTahun 2019; Bahwa Penggugat sebelum Supir, selama ini adalah Kernek TrukTrailer; Bahwa dibawa oleh Supir, dan Kernek merupakan tanggung jawabSupir, baik biaya makan dan upahnya; Bahwa Penggugat baru menjadi Supir sejak Tahun 2019 sampaiTahun 2020; Bahwa kernek dibawa dan menjadi tanggung jawab Supir.yangmembawanya; Bahwa Penggugat tidak pernah hadir lagi, dan alasan

Pengusaha Tralier; Bahwa sistem kerja Supir adalah sistim Per Trip (borongan)dengan penawaran atas besaran biaya / ongkos yang disesuaikan jarakyang dituju; Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadasupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Ssetuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju; Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya, dan tawaran

tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dan imbalan jasanya; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut; Bahwa di perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan 2 minggu dalamsatu bulan, hanya jika perusaahaaan memerlukannnya akan

Supir dan Pengusaha Tralier; Bahwa sistem kerja Supir adalah sistim Per Trip (borongan)dengan penawaran atas besaran biaya / ongkos yang disesuaikan jarakyang dituju; Bahwa jika ada orderan, Tergugat selalu menawarkan kepadasupir dengan biaya yang ditentukan dan tempat yang dituju; Bahwa jika si Supir Setuju, maka supir akan membawa barangyang akan dibawa dan langsung berangkat ke tempat yang dituju; Bahwa jika supir merasa tidak cocok atas besaran biaya yangditawarkan maka Supir dapat menolaknya

, dan tawaran tersebut dapatdiberikan Supir lain yang bersedia; Bahwa jika supir menolak, tidak ada sanksinya; Bahwa besaran biaya yang diberikan sudah disitu, BBM, uangmakan, uang bongkar barang, dan imbalan jasanya; Bahwa bahkan si supir dapat menunjuk untuk diserahkan Supirlain yang bersedia membawa barang tersebut;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 177/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa di perusahaan tidak ada Absensi, dan supir tidak harushadir setiap hari; Bahwa supir dapat tidak hadir 1 minggu bahkan

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilStrada Triton warna Silver metalik KT 8559 KT milik Sdr.HAMSAH AlsANCAH sebagai supir Terdakwa SAPRANI Als SAPRAN,Dkk jugamenaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putih berserat ukran 1 1%inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipe HS 3 75S waranabiru dan 1 buah Genset merk EXCELL warna merah hitam alatmenambangnya karena telah selesai melakukan penambangankarena

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihberserat ukran 1 % inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipeHS 3 75S warana biru dan 1 buah Genset merk EXCELL warnamerah hitam alat menambangnya karena telah selesai melakukanpenambangan karena diketahui

Musi Banyu Asin Agama Pekerjaan :: Islam Supir

MusiBanyu AsinAgama : IslamPekerjaan i Supir Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 November 2014 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKAP/56/XI/2014/Reskrim tanggal 09 November2014 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 10 November 2014, No.

Lahir : 30 Tahun / 16 Juni 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Setia Gang Tower Dusun X Marindal 1 Desa Marendal 1 Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanADI SYAHPUTRA;Marindal;30 Tahun / 16 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Setia Gang Tower Dusun XMarindal 1 Desa Marendal 1 KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang;Islam;Supir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 01 Juli 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2016sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016;3.

Nama Lengkap : AHMAD RIDANA alias DANATempat Lahir : MelatiUmur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 01 Mei 1966Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Johar Lingkungan I Keluarahan MelatiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP

Pekerjaan : Supir

Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pribadi

Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir PribadiTerdakwa Sumiswan Als lwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari20182. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2018 sampaidengan tanggal 24 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11Maret 20184. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 28 Februari 2018sampai dengan tanggal 29 Maret 20185.

Deli Serdangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang yaitu saksi Catherine untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan supir dari keluarga saksiCatherine, menjemput

Catherine dan menghisap payudara Catherine,selanjutnya terdakwa membuka celana yang dipakai oleh saksi Catherine danmeraba vagina saksi Catherine sambil mengatakan kepada saksi Catherineuntuk tidak memberitahukan hal tersebut kepada orang tua saksi Catherine jikatidak ingin dihabisi sehingga saksi Catherine merasa ketakutan, tidak lamaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Lbpkemudian saksi Liani datang bersama Weisely dan naik kedalam mobil dimanaterdakwa sudah kembali duduk di bangku supir

CATHERINE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana perbuatan cabulterhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi masih berusia 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2008 dimana Terdakwabekerja sebagai supir pribadi di keluarga saksi;Bahwa perbuatan

pribadi dan dan Terdakwa bekerja sebagai supir pribadi dirumah keluarga saksi korban CHATERINE sejak tahun 2008;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN LbpBahwa perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib di dalam mobil merk Nissan Avaliadengan Nomor Polisi BK 1169 IK dengan warna abuabu di lapangan parkirSekolah Candra Kumala School Komp.

Nama lengkap : IRAMA PUTRA TARIGAN;Tempat Lahir : Delitua;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 September 1976;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pamah Gang Tumiran Nomor 41, Kelurahan Delitua Barat Kecamatan Delitua Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;

PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIRAMA PUTRA TARIGAN;Delitua;40 Tahun / 10 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pamah Gang Tumiran Nomor41, Kelurahan Delitua BaratKecamatan Delitua Kabupaten DeliSerdang;Islam;Supir

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

Medan Amplas Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMP (tamat)

setelah saksi korban Joko Susilo menyerahkan mobil besertaSTNKnya kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban JokoSusilo dan pergi membawa mobil tersebut ke Langsa ;Bahwa sekarang ini Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan mobil milik saksikorban Joko Susilo, karena mobil tersebut dibawa oleh Sudir dan digadaikankepada orang yang tidak Terdakwa kenal, namun dikatakan panggilannyaWalet Penduduk Langsa Aceh ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan dengan Jun hanya sebatas kenal ajakarena sesama supir

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian berselang lama datang lagi 1 (satu) unit truck Trontonberisi kabelkabel dan Lahot Nababan dan terdakwa AnggiatTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Trtuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah),namun ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi lalu meneleponlalu pimpinan para supir

truck tersebut danlangsung menyuruh Turun kedua supir truck kontainer tersebut;Bahwa kemudian Lamhot Nababan (DPO), terdakwa AnggiatTampubolon langsung berkata kami dari SPSI dan juga karang tarunaDesa Sigurunggurung dan kemudian kedua supir truck tersebutberbindangbincang dengan para terdakwa;Bahwa kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolonada kesepakatan dengan kedua supir truck tersebut, dengan caraLamhot Nababan dan terdakwa Anggiat Tampubolon harus menerimaimbalan Rp. 1.000.000

,(satu juta rupiah) untuk 2 (dua) unit Truck;Bahwa kemudian datang lagi 1 (satu) unit truck Tronton berisi kabelkabel dan kemudian Lamhot Nababan dan terdakwa AnggiatHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN TrtTampubolon negoisasi dengan supir truck tersebut dan hasil negoisasiuang jasa keamanan Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketiga supir truck tersebut tidak ada memberikan uang kontanakan tetapi setelah para supir truck tersebut bernegoisasi, kemudianpimpinan para

Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat melainkan Perusahaan lain;Bahwa oleh karena barang yang diangkut tersebut bersifat borongan,maka ongkos yang diberikan kepada Supirvtersebut sudah termasuk BBM,biaya Tol, uang makan;Bahwa pada Perusahaan Tergugat tidak ada sistem absensi yang manaapabila Supir yang

Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat melainkan Perusahaan lain;Bahwa oleh karena barang yang diangkut tersebut bersifat borongan,maka ongkos yang diberikan kepada Supirvtersebut sudah termasuk BBM,biaya Tol, uang makan;Halaman 17PutusanNomor253/Padt.

Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danSupir tersebut dapat menunjuk siapapun Supir yang bersedia untukberangkat;Bahwa pada Perusahaan Tergugat tidak ada sistem absensi yang manaapabila Supir yang tidak dapat hadir maka Supir tersebut tidak dikenakanSanksi dan juga tidak mendapatkan gaji/upah;Bahwa apabilan Supir tidak hadir selama 1 (Satu) minggu juga tidak apaapa, tidak dikenakan Sanksi;Bahwa barang yang diangkut tersebut bukanlah milik PerusahaanTergugat

Setiap Supir bisa menolakdan juka Supir tidak mau, maka akan diserahkan kepada Supir lain danHalaman 20PutusanNomor253/Padt.