Saksi ;1.Tabri bin Poniman, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Sumber Rejo Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2010 di Dusun gunungBlau Desa Sumber rejo Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali

memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2010 di Dusun gunungHalaman 4 dari 10 Pen Nomor0492/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Blau RT.04 RW. 02 Desa Sumber rejo Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Sarramdengan disaksikan dua orang saksi, yaitu Tabri

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sarram denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Tabri bin Poniman dan Marsuid bin Sarram;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

sebidangtanah darat berdiri di atasnya bangunan rumah tinggal permanen, teletak diDesa Cisewu, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, luas 1.790m2 (seritu tujuhratus meter persegi), dengan batasbatas: Utara :lbu Mirah Barat : Jalan Umum Selatan: Ibu Mirah Timur : Pak KomarSebagaimana terbukti dalam SPPT Nomor : 32070100050002072.7 atasnamaYoyoh Gojoh.Bahwa objek tanah sebagaimana terurai pada posita nomor 14 di atas,merupakan harta peninggalan/warisan dari orang tua Almarhum Gojali, yangbernama Almarhum Tabri

dan objek tanah tersebut telah diberikan KEPADAPara Penggugat, selanjutnya di dalam gugatan ini, disebut sebagai objekgugatan;Bahwa dalil yang menyatakan bahwa objek gugatan, merupakan hartapeninggalan/warisan dari Almarhum Tabri (Ayah kandung Almarhum Gojali danPenggugat I/Paman dari Penggugat II) adalah, bidang tanah yang bersebelahan(dahulunya satu kesatuan) dengan objek gugatan, merupakan tanah milikPenggugat sampai IV, yang didapat dari warisan/peninggalan Almarhum Tabri;Halaman 6 dari 34 halaman

, Putusan No.269/PDT/2019/PT.BDG.17.18.19.20.21.22.Bahwa objek gugatan merupakan tanah hak milik adat, yang secara adat dimilikidan dikuasai oleh Almarhum Tabri secara terusmenerus hingga kepemilikannyajatuh kepada ahli warisnya di antaranya adalah Almarhum Gojali, Penggugat dan orang tua dari Penggugat II sampai Penggugat IV;Bahwa sampai meninggalnya Almarhum Gojali, objek gugatan tidak pernahdipindahkan hak kepemilikan maupun hak penguasaannya baik seluruh maupunsebagaiannya kepada orang lain,

(Ayah kandung almarhun Gojali dan Penggugat I/paman dariPenggugat Il) adalah bidang tanah yang bersebelahan (dahulunya satukesatuan) dengan objek gugatan, merupakan tanah milik Penggugat sampaiIV yang didapat dari warisan /peninggalam almarhum Tabri.

Alasan ini Ssungguhsangat naif sekali karena kalau begitu berarti setiap tanah yang berbatasandengan almarhum Tabri itu adalah tanah milik Tabri baik dari arah Barat, Timur,Utara dan arah Selatan, ini sungguh sangat ironis sekali karena tanah Terugat sebenarnya hasil dari warisan orang tuanya sejak 1957 sesuai dengan suratketerangan riwayat tanah yang dikeluarkan oleh Desa Cisewu dan diketahuioleh Camat Kecamatan Cisewu;Bahwa dengan tidak menyebutkan letak tanah yang benar dan batasbatastanah yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

AminBin Paidi sedang dudukduduk di depan rumah saksi Usman Bin Tabri, bersamadengan saksi Lukman Alias Atong Bin Usman, saksi Usman Bin Tabri dan saksiAhmad Fauzi Alias Datuk Dang Bin H. Yasin, lalu terdakwa datang dari arahbelakang saksi Lukman Alias Atong Bin Usman sambil mengambil senjata mainandari pinggang terdakwa dengan mengarahkan kepada saksi M. Amin Bin Paidi yangpada saat itu saksi M. Amin Bin Paidi sedang mengendong anaknya berusia 2 tahunlalu terdakwa mengatakan kepada saksi M.

Amin Bin Paidi meletakkan anaknya diatas tanah, lalu saksiUsman Bin Tabri menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa Sudahlahjangan ribut lagi, malu kita lalu saksi Usman Bin Tabri menangkap tangan terdakwadan terdakwa langsung merontaronta sambil mengatakan kamu mau mati nian lahya, melihat hal tersebut saksi Lukman Alias Atong Bin Usman langsung berdiri danterjadilah perkelahian antara saksi Lukman Alias Atong Bin Usman dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memukul kepala sebelah

SAKSIUSMAN Bin TABRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat di Rt. 06 Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan MersamKabupaten Batanghari terdakwa telah memukul Lukman Alias Atong;Bahwa awal kejadian tersebut ketika saksi lagi duduk didepan rumahnyasedang mengobrol dengan Lukman Alias Atong dan M.

Doni Bin Tabri di Lok Lua Rt. 3Rw. 1 Desa Baluti Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan.Melihat terdakwa datang dengan membawa sebilah pisauditangannya, saksi Ahmad Sultoni Als. Doni Bin Tabriberusaha menghindar, tetapi terdakwa mengejar saksi. Istrisaksi yaitu saksi Risnawati Als. Iris Binti Rasiun yangsedang berada di halaman rumahnya dan melihat haltersebut, memperingatkan saksi Ahmad Sultoni Als. Doni BinTabri dengan cara berteriak dengan perkataan, BAJAUHlalu saksi Risnawati Als.

DONI Bin TABRI ;2. surat berupa : Visum et Repertum dari RSU Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan No. 445/04/V.E/RSU HB/I/2011 tanggal20 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MASMULITYATI ; 3. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya saksi saksi di bawah sumpah menurutcara agamanya masing masing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. Saksi M. DARMANSYAH Bin H.

DONI Bin TABRI dalam Berita Acara Penyidikandibacakan dipersidangan dan atas keterangan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan :Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a decharge), meskipunhak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya :Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pulabukti surat berupa Visum Et Repertum dari RSUD Brigjend.

dengan menggunakan 1(satu) buahgunting besi berada ditempat areal PT LPPPI lalu terdakwa bersama saksiREDIANSYAH dan KAMARUDIN Alias UDIN menarik kabel tembagadengan kedua tangan lalu kabel tembaga yang sudah dipotongdikumpulkan kemudian dibawa terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI dan KAMARUDIN Alias UDIN kesemaksemak yang masih diareal PT LPPPI untuk disimpan yang jaraknyakurang lebih 40 (empat puluh) meter tanpa seizin dari PT LPPPI perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi TABRI

SAIDImerupakan security PT LPPPI yang sedang melakukan giat patroli lalusaksi TABRI Alias DIDI menelpon supervisor untuk melaporkan ada yangmencuri kabel tembaga selanjutnya saksi TABRI memberitahu kepadasaksi ANTON PRANOPI untuk melakukan penangkapan sesampaiditempat kejadian para saksi melihat terdakwa dan MUHAMMADREDIANSYAH Alias REDI dan KAMARUDIN Alias UDIN yang sedangjongkok memegang kabel lalu para saksi melakukan penangkapan laluterdakwa kaget melihat sucurity PT LPPPI dan terdakwaberhasilmelarikan

LPPPI;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan atas keterangan saksi;2.Saksi TABRI Als DIDI Bin H. TAMRIN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 19.00wib bertempat di area pabrik belakang hutan CH (Cool Heandling) PT.LPPPI Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahterjadi pencurian kabel tembaga milik PT.

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Tabri) dengan Pemohon II (Aminah binti M. Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015, di Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Ahmad bin Tabri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Kelasan, RT.20, DesaSungai Payang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai

Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Ahmad bin Tabri) denganPemohon II (Aminah binti M. Basri), yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2015, di Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Tabri) denganPemohon II (Aminah binti M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HEARY bin KARIM) terhadap Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI);

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (HEARY binKARIM) terhadap diri Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI).c. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuatau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 3 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HEARY bin KARIM)terhadap Penggugat (ESSY SURYANI binti TABRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal llir, untuk dicatat telah terjadi perceraian;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI LUKITO BIN MACHMURI HS) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI TABRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6383/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI MULYATI BINTI TABRI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan TamanSalsabila Blok J No.16 Dusun 03 RT.004 RW.004 DesaPlayangan Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanBUDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI LUKITO BINMACHMURI HS) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI TABRI);3.

TABRI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.A. AZIZ, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAUFIQURROKHMAN,M.H. dan Drs.

Tabri dan WH.

Tabri dan H.

Ali, Zaki, Tabri dan CikUna yang merupakan Ibu saya sendiri.Bahwa Parit dibuat setelah kesepakatan Jual beli baru kemudianParit Gajah itu dibuat.Bahwa nama saudari dari saksi adalah ada 3 (tiga) orang yaitu MYusuf (Telah Meninggal Dunia), Abu Bakar dan saya sendiri.Bahwa Luas keseluruhan tanah milik orang tua saksi yang jualkepada Penggugat II (dua) seluas sekira 8 (delapan) Hektar.Bahwa selain Orang Tua saksi ada juga oral lain yang mempunyaitanah dilokasi itu adalah Zainabun (dari Ortu M Zaki),

M Haviz danSaipul (dari Ortu M Tabri), Sedangkan Tergugat III (tiga) dari Ortuyang bernama M Ali tapi diluar tanah yang menjadi Objek Sengketaatau berbatasan dengan Tanah Objek Sengketa dan tidak ada dijualkepada Penggugat II (dua).Bahwa setahu saksi tanah milik dari Zainabun dikelola dengan caraditanami Padi.Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor: 3/Pdt.G/2018/PN.

SrlBahwa Ada 3 (tiga) nama Yaitu nama Saya, Hazami Suami saya danAriza Anak saya yang melakukan perjanjian Jual Beli denganPenggugat (satu).Bahwa setahu saksi Ibu Tergugat III bernama Siti Aminah.Bahwa selain saksi yang berada dilokasi tanah sewaktu mau merintistanah yang sekarang menjadi Objek Sengketa tersebut adalah OrangTua saksi yang bernama M Zaki, Perwakilan M Ali ada Tergugat III(tiga), sedangkan dari M Tabri ada Evi.Bahwa setahu saksi Tanah milik M Ali atau orang tua dari Tergugat III(tiga

, M Ali, M Zaki, M Tabri dan Cik Unah..

Bahwa tanah milik saya tersebut tidak ada yang berbatasandengan tanah milik Abusama, Cik Unah, Tabri, Zaki dan Ali.

Tabri, RT 002, RW 02, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. PT SAMWON COOPER TUBE INDONESIA, yang diwakilioleh Direktur Utama, Kim Sang Geun, berkedudukan diJalan H. Tabri, RT 002, RW 02, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4. PT SANGIL INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Ha Sang Chae, berkedudukan di Kp. Cirarab, RT02, RW 03, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Halaman 1 dari 28 hal. Put.

Tabri, RT002, RW 02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang 15820, ProvinsiBanten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Drs. Hendra; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT Samwon; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Drs. Hendra;29.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat III, dengan luas + 19.630 m?

Tabri, RT 002,RW 02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Kode Pos 15820,Provinsi Banten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah B.015; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT EPS;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

Cirarab, Jalan H Tabri, RT002, RW 02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, 15820, ProvinsiBanten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Drs. Hendra; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT Samwon;Halaman 21 dari 28 hal. Put. Nomor 691 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Drs.

Cirarab, Jalan H Tabri, RT 002,RW 02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Kode Pos 15820,Provinsi Banten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah B.015; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT EPS;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

LIA binti TABRI ARIANTO ;Umur + 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Koperasi Kantor PerhutaniSalatiga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Payung RT. 07 RW. 03, Dk.Tegalombo Kelurahan Blotongan, Kec. Sidorejo, Kota Salatiga ; 3. HARDOYO~ alias YOYOK bin TABRI ARIANTO~ ;Umur + 33 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanFatmawati No. 24 RT. 08 RW. 03, Kelurahan Blotongan, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga ; 2222222 nn nnn4.

DEDDY JUNIANTO bin TABRI ARIANTO ;Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanFatmawati No. 24 RT. 08 RW. 03, Kelurahan Blotongan, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ; FB. SISWOYO, SH & HARDIYONO, SH, KEDUANYA Advokad pada kantorAdvokad dan Konsultan Hukum FB. SISWOYO, SH & REKAN?

Ike Nawadyastuti .... dst.sebagai Tergugat, === nana nn nmin nn nnn nnnemnnnsLiya binti Tabri Dwi Arianto .... dst sebagai Turut Tergugat , Hardoyo Mei Wahyudi bin Tabri Dwi Arianto .................. dst sebagaiTurut Tergugat Ill , 202222 022 neon nnn nnnDaddy Yunianto bin Tabri Arianto ..dst sebagai Turut Tergugat III dimana Turut Tergugat , Turut Tergugat II , dan Turut Tergugat IIIadalah anak dari Tergugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhiardi bin Bakhtiar) dengan Pemohon II (Yurmita binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktobber 1999 di Jorong Suayan Sawah Liek, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00( sembilan puluh enamu ribu

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1995 bertempatdi rumah orang tua Pemohon II di Jorong Suayan Sawah Liek BatuBaraguang, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Tabri, dan P3N yang menikahkan bernama Khaidir Dt.

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il keduanya telah menikah pada tanggal 06 Oktoer1995 bertempat di bertempat di rumah orang tua Pemohon II di JorongSuayan Sawah Liek Batu Baraguang, Kenagarian Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Tabri, dan P3N yangmenikahkan bernama Khaidir Dt.

Bahwa pada tanggal 06 Oktoer 1995 bertempat di bertempat dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong Suayan Sawah Liek BatuBaraguang, Kenagarian Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Tabri, dan P3N yang menikahkan bernama Khaidir Dt.Bosa, Pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi yaituLizar dan Isral, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, tunai;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 151/Pat.P/2019/PA.Pyk2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Tabri), terhadap Penggugat (Nanik Suwarni binti Tumiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nanik Suwarni binti Tumiran, lahir di Samarinda, 10 Juni 1973, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol, Gang Saad Kamar, RT. 43, No. 41,Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanHariyanto bin Tabri

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Hariyanto bin Tabri)terhadap penggugat, (Nanik Suwarni binti Tumiran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Hariyanto bin Tabri)terhadap penggugat (Nanik Suwarni binti Tumiran);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen kami, Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. lbrohim, M. H. dan H. M. Asyari, S. Ag., S. H., M.

., Advokadberkedudukan hukum atau beralamatkan Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor:127/Kuasa/X/2019/PA.Mn Tanggal 02102019,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MelawanNama Termohon, SD, 09 Agustus 1978, umur 41 Tahun, Mengurus RumahTangga, Agama Islam beralamatkan di Kec.

,M.H., Ayon Kaharudin, S.H.I., & Zainal Faizin, S.H., Advokad berkedudukanhukum atau beralamatkan Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa TironKecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor:127/Kuasa/X/2019/PA.Mn Tanggal 02102019 hal tersebut sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994Tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 32 Undang Undang Nomor 18 tahun2003 Tentang Advokat, oleh karena

Bahwa Pada saat pernikahan ayah Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Ibu Pemohon Berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakek Pemohon yangbernama RANU, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : MISTARI dan TABRI dengan mas kawin berupa uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunal;3.

dan hingga meninggalnyakedunya beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan dan ibuPemohon tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek kandung Pemohon bernama Ranu, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Tabri

Halaman 7 Bahwa saksi mengetahui antara ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan dan ibuPemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek kandung Pemohon bernama Ranu, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mistaridan Tabri, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui sebagai saksi

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mistari dan Tabri, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan tersebut diucapkan secara tegas danberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

M E N E TA P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARIPIN bin TABRI) dengan Pemohon II (SITI DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1979, di Desa Pacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Blicn= ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbatnikah) yang diajukan oleh:ARIPIN bin TABRI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 01, DesaPacakan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARIPIN bin TABRI) denganPemohon Il (SIT DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1979 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hulu;4.

dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARIPIN bin TABRI)dengan Pemohon II (SITI DAWIYAH binti TAIB) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1979, di Desa Pacakan, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu; Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 13 hal., Penetapan PA Batulicin Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Blcn Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Tabri) dengan Pemohon II (Marwati binti Kailani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Desa Dusun Kebun Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

pos alll pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Junaidi bin Tabri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kebun, RT. 14, Desa DusunKebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat., sebagai Pemohon I;DanMarwati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Tabri) denganPemohon II (Marwati binti Kailani ) yang dilaksanakan di Desa DusunKebun Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjab Barat pada Tanggal 25September 19993.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Tabri) denganPemohon II (Marwati binti Kailani) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1999 di Desa Dusun Kebun Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung BaratMemerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.91.000, ( Sembilan puluh satu ribu rupiah