MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

Syukur Tunyanan) dengan Pemohon II (Hafia Tunyanan binti Halim Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1993 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abduruuf Rumaf Bin Abdulatif Rumaf) dengan Pemohon II (Rahma Rumaf Binti Rauf Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1980 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :HUSIN KATMAS bin HASAN KATMAS, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan PNS,bertempattinggal di DesaTayandoYamtel,KecamatanTayando Tam,

Kota Tual,sebagaiPemohon I;KARMILA binti ALFISI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ,pekerjaanlouRumahtTangga, bertempattinggal diDesaTayandoYamtel, KecamatanTayando Tam, KotaTual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyanlg bernama AFISI, dengan saksi nikah masingmasing bernamaRUHARA dan ABU BAKAR, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarang dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :5.1. NURLITA KATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 13 tahun;5.2. NURAINIKATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 11 tahun;5.3. PERTIWI KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 9 tahun;5.4. ALIA KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 7 tahun;5.5. JERMAN SULTRA KATMAS bin HUSIN KATMAS, umur 4 tahun;5.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas bin hasanKatmas) dengan Pemohonn II (Karmila Binti Alfisi) yang dilaksanakan padatanggal 2 januari 2000 di hadapan imam masjid Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erik Estrada bin Mat Rais) kepada Penggugat; ( Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim );

3. Menetapkan Penggugat Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama Nizam Faturrahman, tanggal lahir 02 Nopember 2015 ;

4.

pada saat saksi Mustian Hutajulu dan RadotHutajulu sedang bekerja lalu Terdakwa dating mendekati saksi RadotHutajulu dan meminta agar saksi Radot Hutajulu mengantar Terdakwake terminal Parluasan tetapi saksi Radot Hutajulu tidak bisamengantar Terdakwa karena hendak menjemput adiknya pulang darisekolah kemudian saksi Radot Hutajulu menyuruh saksi MustianHutajulu untuk mengantar Terdakwa ke terminal Parluasan KotaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna merah BK 5626 TAM

selanjutnya Terdakwa dan saksiMustian Hutajulu pergi ke terminal Parluasan dan pada saatdiperjalanan Terdakwa meminta kepada saksi Mustian Hutajulu unutkmengantarkan Terdakwa ke jalan Medan depan gang air bersih KotaPematangsiantar setelah sampai di Jalan Medan depan Gang AirBersin Kota Pematangsiantar Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Vario warna Merah BK 5626 TAM untuk menjumpai temanTerdakwa untuk meminta tambahan ongkos pulang kekota Cane lalusaksi Mustian Hutajulu menyerahkan kunci kontak

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pmse Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima

- 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No. Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No. Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica Satwa No. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

- 17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An. toko Ramdhan PS tanggal 8-8-2014, toko PD KK tanggal 8-8-2014, toko Srimahi PS tanggal 13-8-2014, toko Kingkong PS tanggal 12-8-2014, toko Hammie Luvluv tanggal 12-8-2014, toko Pet Islands tanggal 11-8-2014, toko Diva PS tanggal 13-8-2014, toko Ratu/Te Rina tanggal 11-8-2014, toko Bandung Pet Center tanggal 12-8-2014, toko Pascal PS tanggal 12-8-2014, toko 431 PS tanggal 11-8-2014, toko Tam Tam PS tanggal 12-8-2014, took Medica

- 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS Delivery Note yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yang dikeluarkan oleh PT.

- 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Tam Tam PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Kingkong PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT.

Tiga RaksaSatria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No.Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No.Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica SatwaNo. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT.Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

TigaRaksa Satria.17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An.toko Ramdhan PS tanggal 882014, toko PD KK tanggal882014, toko Srimahi PS tanggal 1382014, toko Kingkong PStanggal 1282014, toko Hammie Luvluv tanggal 1282014, tokoPet Islands tanggal 1182014, toko Diva PS tanggal 1382014,toko Ratu/Te Rina tanggal 1182014, toko Bandung Pet Centertanggal 1282014, toko Pascal PS tanggal 1282014, toko 431 PStanggal 1182014, toko Tam Tam PS tanggal 1282014, tokoMedica Satwa Vet Clinic&Surgery tanggal

Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS DeliveryNote yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yangdikeluarkan oleh PT.

Toko wo... 6262Toko TAM TAM Petshop yaitu dengan Faktur:No Faktur 9148274884 Tanggal 18 Juli 2014tanggal jatuh tempo tanggal 15 Agustus 2014dengan nilai Rp.3.314.629, adalah fiktip yangdibuat oleh Tersangka sendiri dan barang dijual ketoko Tersangka lupa dengan diskonBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tersebutTerdakwa lakukan seorang diri dan tidak bersamadengan orang lain dan dari karyawan PT.

Said Rahareng) dengan Pemohon II (Ica Banyal binti Kadir Banyal) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1998 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Sait Rahareng bin Moh.

Said Rahareng, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanIca Banyal binti Kadir Banyal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Anisa Rahareng binti Anmad Sait Rahareng, umur 16 tahun;b. Ahmad Sait Bahrun Rahareng binti Ahmad Sait Rahareng, umur 11tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Banyal bin Baco Banyal) dengan Pemohon II (Hanafia Raharusun binti Zulkifli Raharusun) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHanafia Raharusun binti Zulkifli Raharusun, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Suraji Letsoin bin Raasi Letsoine Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1990;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaM.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTayando Tam yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Banyal bin BacoBanyal) dengan Pemohon Il (Hanafia Raharusun binti ZulkifliRaharusun) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Tayando Yamru,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Selasihbersamasama dengan NGUYEN THANH TAM selaku Nahkoda KM.

Selasih bersamasama dengan saksi NGUYENTHANH TAM selaku Nahkoda KM. Seroja bertolak dariPelabuhan di Malaysia untuk melakukan kegiatan penangkapanikan, kemudian Terdakwa LEE HOANG SON selaku NahkodaKM. Selasih bersamasama dengan saksi NGUYEN THANHTAM selaku Nahkoda KM. Seroja memasuki WilayahPengelolaan perikanan republik Indonesia.Bahwa Terdakwa LEE HOANG SON selaku Nahkoda KM. Selasih bersamasama dengan saksi NGUYEN THANH TAM selaku Nahkoda KM.

No.203/Pid.Sus/2015/PT.PBR1616menggunakan jaring pairtrawl (vide keterangan saksisaksi, Danh LyMet,Nguyen Thanh Tam, Aldi Firmansyah,SSt.Pi dan AnggoroSutrisno,SSt.Pi serta keterangan Terdakwa);bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidanganyaitu Danh Ly Met, Nguyen Thanh Tam dan keterangan Terdakwa,ternyata mereka, Kapal Motor Selasihn dan Kapal Motor Seroja berangkatdari Kien Giang Vietnam menuju perairan Indonesia untuk menangkapikan, karena di perairan Vietnam ikan sudah tidak

TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, yang bertindak atas nama diri sendiri dan selaku wali dari anak-anaknya, yaitu: a. FABIAN HADINATA SUTANDYO, b. GEORGIUS HARRY SETIAWAN SOETANDYO, c. INIGO HERSANTA SUTANDYO, d. JUAN BAPTISTA PRASETYO SOETANDYO dan e. BENEDICTA JOYCE SUTANDYO dan Pemohon Kasasi II Ny. AYNIDEWI tersebut;

TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, bertindak atas nama sendiri dan selaku wali dari anak-anaknya yang bernama: FABIAN HADINATA SUTANDYO, DKKII. Ny. AYNIDEWIlawanKANG YONG TEAdanFELICE NATHANIA PUDYA

TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, bertempattinggal di Jalan Honggowongso 17, RT 002, RW 008,Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, bertindak atas nama sendiri dan selaku walidari anakanaknya yang bernama:a. FABIAN HADINATA SUTANDYO,b. GEORGIUS HARRY SETIAWAN SOETANDYO,c. INIGO HERSANTA SUTANDYO,d. JUAN BAPTISTA PRASETYO SOETANDYO,e.

Tam,Tham Hongly alias Susana (Tergugat 1) dan Tuan Pudyasto Sutandyo(almarhum suami dari Tergugat II dan alm. bapak dari satu orangHalaman 3 dari 17 hal. Put.

Tam, Tham Hongly alias Susana (isteri/Tergugat I);i)) Fabian Hadinata Sutandyo (anak/umur + 20 tahun);wo) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak/umur + 18 tahun);A) Inigo Hersanta Sutandyo (anak/umur + 16 tahun);o1) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak/umur + 15 tahun):6) Bene Dicta Joyce Sutandyo (anak/umur + 13 tahun);3.

TAM, THAM HONGLY aliasSUSANA yang bertindak atas nama diri sendiri dan selaku wali dari anakHalaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 702K/Pdt/2020anaknya, yaitu: a. FABIAN HADINATA SUTANDYO dan kawankawan danPemohon Kasasi II Ny.

TAM, THAMHONGLY alias SUSANA, yang bertindak atas nama diri sendiri danselaku wali dari anakanaknya, yaitu: a. FABIAN HADINATASUTANDYO, b. GEORGIUS HARRY SETIAWAN SOETANDYO, c.INIGO HERSANTA SUTANDYO, d. JUAN BAPTISTA PRASETYOSOETANDYO dan e. BENEDICTA JOYCE SUTANDYO dan PemohonKasasi Il Ny. AYNIDEWI tersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli Watngil bin Nurdin Watngil) dengan Pemohon II (Bin Watngil binti Lajaran Rumaf) yang dilaksanakan, pada tanggal 5 Juli 1992, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pada tanggal 5 Juli 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II bernama Abd Rauf Rumaf;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Imam Masjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahanPemohon

, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon II bernama Abd Rauf Rumaf;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;e Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hi.

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1992, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara Pemohon Il, yangbernama Abd Rauf Rumaf dengan saksi nikah masingmasing bernama Hi.Abd. Rasid Watngil dan Nasar Renhoat, dan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;3.

Bahwa pada tanggal 5 Juli 1992, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli Watngil bin NurdinWatngil) dengan Pemohon II (Bin Watngil binti Lajaran Rumaf) yangdilaksanakan, pada tanggal 5 Juli 1992, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Bekasi; Bahwa saat itu Saksi sedang bertugas sif III dan bertugas menjaga areaBelakang pada PT Multistrada rah sarana Tbk; Bahwa saat itu Saksi memergoki atau melihat seseorang yang tidakdikenal sedang berada di depan area Warrkshop PT TAM yanga ada didalam Area PT Multistrada arah sarana sedang beraksi memindahkanbarang barang milik PT TAM; Bahwa Saksi melihat para pelaku tersebut sudah berada di di depanarea Warrkshop PT TAM yang ada di dalam Area PT Multistrada arahsarana sedang beraksi meindahkan

Aminudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Pencurian tersebut terjadi PT TAM (TridayaAgung Mukti) yang ada di dalam area PT Multistrada arah sarana Tbkdan yang menjadi Korban PT TAM (Tridaya Agung Mukti) Tempat SaksibekerjaBahwa saat kejadian itu Saksi sedang berada di di rumah Saksi yaitu ditinggal Kali abang Bungur Rt.003 7 001 Kel Pejuang Kec Medan SatriaKota Bekasi Prov Jawa Barat;Bahwa Saksi yang bertanggung jawab atas barang barang milik PTTAM

(Tridaya Agung Mukti) yang ada didalam area PT Multistrada arah sarana Tbk dan saat sampai di GudangAreal Workshop PT TAM (Tridaya Agung Mukti) Saksi melihat tiga Pintumasuk Gudang Areal Workshop PT TAM (Tridaya Agung Mukti) sudahdalam keadaan dengan gembok terlepas karena di rusak secara paksa; Bahwa barang bukti yang Saksi lihat yang ada di pos Sacurty depandan belum berhasil dibawa oleh Terdakwa yakni 2 (dua) Unit Travo Las,5 (Lima) Rol Kabel Power, 2 (Dua) Unit Kating Weel Potong, 1 (Satu)Rol

Kabel Telpon, 3 (Tiga) Buah Gembok itu adalah milik PT TAM(Tridaya Agung Mukti) yang tersimpan di dalam Gudang ArealWorkshop PT Tridaya Agung Mukti) yang ada di dalam area PTMultistrada arah sarana Tok Bahwa Barang Barang tersebut biasa di gunakan TAM untuk pekerjaanMekanik kontruksi yang ada di dalam area PTTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Multistrada Arah Sarana, Tok yang beralamat di JI Raya Lemah AbangKm 58 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit Travo Las, 5 (lima) Rol Kabel Power, 2(dua) unit Kating Weel Potong, 1 (Satu) Rol Kabel Telpon dan 3 (tiga) buahGembok yang seluruhnya milik PT TAM (Tridava Aguna Mukti) dengan caraTerdakwa dan Sdr. Bargo berperan mengawasi keadaan sedangkan Sdr.

DENDI tetap berada di dalam mobil karena sedang tidur,selanjutnya karena mesin mobil juga mulai panas, saksi RIGO pergi ke warung nasimilik saksi TAM untuk meminjam ember yang akan digunakan mengambil air untukmenambah air radiator mobil tersebut, setelan meminjam ember kepada saksi TAM,saksi RIGO mengambil air dan kemudian memberikan ember berisi air tersebut kesaksi IKSAN untuk diisikan ke radiator mobil, kemudian terdakwa DODI MARTA Pgl.DODI Bin KAHARUDIN, saksi RANDI, saksi RIGO dan saksi IKSAN

DENDI tetap berada di dalam mobil karena sedang tidur,selanjutnya karena mesin mobil juga mulai panas, saksi RIGO pergi ke warung nasimilik saksi TAM untuk meminjam ember yang akan digunakan mengambil air untukmenambah air radiator mobil tersebut, setelah meminjam ember kepada saksi TAM,saksi RIGO mengambil air dan kemudian memberikan ember berisi air tersebut kesaksi IKSAN untuk diisikan ke radiator mobil, kemudian terdakwa DODI MARTA Pgl.DODI Bin KAHARUDIN, saksi RANDI, saksi RIGO dan saksi IKSAN

Tam BinUsmita, saksi Tofra Pgl.

DENDI tetapberada di dalam mobil karena sedang tidur;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bsk.Bahwa selanjutnya karena mesin mobil juga mulai panas, saksi RIGO pergi kewarung nasi milik saksi TAM untuk meminjam ember yang akan digunakanmengambil air untuk menambah air radiator mobil tersebut;Bahwa setelah meminjam ember kepada saksi TAM, saksi RIGO mengambil airdan kemudian memberikan ember berisi air tersebut ke saksi IKSAN untukdiisikan ke radiator mobil;Bahwa kemudian terdakwa, saksi

FEBI dan sdr.DENDI tetap berada di dalam mobil karena sedang tidur;Bahwa selanjutnya karena mesin mobil juga mulai panas, saksi pergi ke warungnasi milik saksi TAM untuk meminjam ember yang akan digunakan mengambilair untuk menambah air radiator mobil tersebut;Bahwa setelah meminjam ember kepada saksi TAM, saksi mengambil air dankemudian memberikan ember berisi air tersebut ke saksi IKSAN untuk diisikanke radiator mobil;Bahwa kemudian terdakwa, saksi RANDI, saksi dan saksi IKSAN bersamasama membuka

Pasal 5 Peraturan Pemerintah No. 57/2010 tentangPenggabungan Atau Peleburan Badan Usaha Dan Pengambilalihan SahamPerusahaan Yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli DanPersaingan Usaha Tidak Sehat (PP No. 57/2010), dengan alasan bahwaPEMOHON KEBERATAN terlambat memberitahukan pengambilalihan saham PTTandan Abadi Mandiri (PT TAM) kepada TERMOHON KEBERATAN.

(sister company dari PEMOHON KEBERATAN) tidak mengendalilkan ataudikendalikan secara vertikal oleh PEMOHON KEBERATAN selaku pengambilalihsaham PT TAM.

Dengan demikian,jumlah nilai aset gabungan akibat pengambilalihan saham PT TAM olehPEMOHON KEBERATAN masih jauh di bawah batas Rp. 2.500.000.000.000.

terseout TERMOHON KEBERATAN mengakui bahwadalam pengambilalihan saham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktikmonopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat.

Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidakberada pada pasar bersangkutan yang sama dengan lahanperkebunan milik PT MP.2. Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PTTAM sebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunankelapa sawit di Kabupaten Sarolangun.3.

Firgiawan, saksi Rahmat KA Arbi,SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah ditangkap dankemudian di interogasi terdakwa mengakui memang betul Terdakwa bersamasaudara Rustam Alias Tam, saudara Erwin Alias Koto, saudara Budi dansaudara Wira (DPO) yang telah membuat anak panah wayer yang digunakanpara pemuda dari Kel. Toboko Kec. Temate Selatan pada saat terjadinyatawuran antara Kel. Toboko dan Kel.

bersama saudara RUSTAM Alias TAM,saudara ERWIN Alias KOTO, saudara BUDI dan saudara WIRA (DPO) dengan tujuanmembuat anak Panah Wayer untuk tawuran antara kampung (Tarkam) antarapemuda Kel.

Tte.KA Arbi, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah ditangkap dankemudian di interogasi terdakwa mengakui memang betut Terdakwa bersama saudaraRustam Alias Tam, saudara Erwin Alias Koto, saudara Budi dan saudara Wira (DPO)yang telah membuat anak panah wayer yang digunakan para pemuda dari Kd.Toboko Kec. Temate Selatan pada saat terjadinya tawuran antara Kel.

Tte.KA Arbi, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah ditangkap dankemudian di interogasi terdakwa mengakui memang betul Terdakwa bersama saudaraRustam Alias Tam, saudara Erwin Alias Koto, saudara Budi dan saudara Wira (DPO)yang telah membuat anak panah wayer yang digunakan para pemuda dari kad.Toboko Kec. Ternate Selatan pada saat terjadinya tawuran antara Kel. Toboko danKel.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) ;--------------------------------------2.

PUTUSANNomor 17 / Pid.SusPrk /2016/ PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadili perkaratindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : NGUYEN TAM ; Tempat Lahir : QUANG NGAI VIETNAM:Umur/tanggal lahir =: 41Tahun / 20 MARET 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Vietnam ; Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa NGUYEN TAM selaku Nahkoda KM.

ATAU Bahwa terdakwa, Nguyen Tam selaku Nahkoda KM. BV 92888 TS yangmerupakan kapal ikan penangkap ikan berbendera asing bersamasama dengan saksi Nguyen VanVinh selaku Nahkoda KM.

BV 92888 TS adalah NGUYEN TAM dengan jumlah ABK 3orang semua berkewargaan negara Vietnam; Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah Jaring Trawl berada di KM. BV 92889 TSberikut hasil tangkapamnya; Bahwa yang mengatur diatas kapal adalah Nakhoda ;Atas keterangan saksitersebut melalui Penterjemahnya Terdakwa membenarkan ; Hal. 64.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesiayang tidak memiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) ; Hal. 152.

Menyatakan Sah perkawinan antara pemohon 1 dan (Iwan Maswain bin Kasim Maswain) dengan pemohon II (Ida Tunyanan binti Abd Rahman Tunyanan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd Rahman Tunyanan, Saksi nikah 2 orang bernama Said Tunyanan dan Arobi Renhoat, Mas Kawin/Mahar berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya ijab kabul

3.

umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh (TKBM) pelabuhan Tual,bertempat tinggal di Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2005, di Mesjid Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, bernama H.

Bakri Rumaf karena tahun 2005 KUA belum ada diKecamatan Tayando Tam dan berdasarkan tradisi di Kota Tual menikahdihadapan imam masjid kemudian setelah itu diteruskan pak imam ke KUA,yang dilaksanakan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Rahman Tunyanan dengan saksi nikah bernama Said Tunyanan dan ArobiRenhoat, mahar/maskawin berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunal, serta adanya ijab dan gobul;2.

Bahwa tujuan istbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan bukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai tatacara syariat Islam;2.

RahmanTunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Rahman Tunyanan, saksi nikah duaorang bernama Said Tunyanan dan Arobi Renhoat, maskawin/maharberupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanyaijab qobul;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.