perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBudi Setiawan bin Damhur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tenayan

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 752/44/X1I/2010 tanggal 17 Desember 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyi sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugatberstatus Janda sedangkan Tergugat berstatus Jejaka

Saksi I:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2010;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012;Bahwa yang pergi

Saksi II:Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Desember2010;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2012;Bahwa yang pergi

Raya Kota Pekanbaru dandomisili Tergugat tidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya Kotya Pekanbaru untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tenayan raya, Kota pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0222/039/IV/2017 tertanggal 12april 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Kelapa kuning, RT. 001 RW 005, Kelurahanpematang kapau, Kecamatan tenayan raya, kota pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;.

P.1 dan diparafdengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2017;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan

Kelapa Kuning, RT. 001 RW. 005, KelurahanPematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di JI.

Tenayan Raya KotaPekanbaru;Bahwa barang bukti yang saksi temukan dan sita dari terdakwa berupa 1 (satu)buah plastik bening berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam orange beserta kartu dan nomor 0821 7484 5067 yangditemukan sewaktu terdakwa bertransaksi dengan Informan, sedangkan 1 (satu)buah botol Redoxon berisikan 2 (dua) buah plastik bening berisi Narkotika jenisshabu dan 1 (satu) buah timbangan digita berwarna hitam milik terdakwa, yangditemukan dibawah meja

Tangkerang Timur Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Sesampai ditempattersebut sekira pukul 01.30 wib lalu saksi dan tim mengetuk pintu rumah terdawatetapi tidak ada jawaban. Kemudian saksi dan tim mendobrak pintu sampingrumah dan masuk kedalam serta menjumpai terdakwa sedang tidur diruangtamu;Bahwa kemudian saksi dan tim memperkenalkan diri dan selanjutnyamengintrogasi sdr Deddy Dhamhudy serta menggeledah rumah sdr DeddyDhamhudy di saksikan oleh ketua Rt setempat.

Kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah plastik beningberisi Narkotika jenis shabu sebanyak 1( satu ) kantong dari sakucelananya, namun di lemparkan kearah saksi selanjutnya saksimengambilnya dan melakukan penagkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah dilakukan introgasi dan pengembangan perkara, kemudiansaksi dan tim beserta terdakwa menuju kerumah sdr Deddy DhamhudyYas yang terletak dijalan Kapau Sari gg Matoa No 41 Rt 02 Rw 03 Kel.Tangkerang Timur Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

Tangkerang Timur Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru dari saksidiberitahu oleh petugas polisi tersebut, bahwa terdakwa detanggap olehDitresnarkoba Polda Riau pada pukul 00.30 Wib diperumahan GrahaHang Tuah Permai di jalan Sekapur Sirih Kota Pekanbaru.e Bahwa awalnya bermula pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 Wib, saksi dihubungi terdakwa melalui HP untuk memintatolong menemaninya untuk pergi kepangkalan Kerinci Kab. Peelalawanuntuk menjemput bahan (shabu).

DeddyDhamhady;Bahwa terdakwa ditangkap, bermula pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekira pukul 22.00 wib, sewaktu terdakwa berada dirumah sdr.Deddy Dhamhady di dijalan Kapau Sari gg Matoa No 41 Rt 02 Rw 03 Kel.Tangkerang Timur Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru.

HALIMAN, bertempat tinggal/ di JalanCendana Nomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 019Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarudalam hal ini memberi kuasa kepada H. DAINIR PILIANG, S.H.

,S.Fil, Advokat berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, KomplekBusiness Center, Blok B Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:YENDRA binti ROESLAN, bertempat tinggal di Jalan CendanaNomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 19 Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada NANDI SYUKRI, S.H., M.H., Advokatberkantor di Jalan Suka Karya Perum Permata Kuala Indah II BlokD3R.T. 03/ R.W

yang terletak di JalanCendana Nomor 10 Perum Utama Rejosari Rt 01/Rw 19 KelurahanRejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, denganSertifikat Hak Milik Nomor 1423, Nomor Bidang 00806 atas namaAmerta Putra BA, tanah dan bangunan tersebut ditaksir sehargaRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah : 17 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaliat : 17 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter

sesuai surat Keterangan Pemilikan Tanah dari Lurah Rejosari, denganNomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004 atas namaYendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt. 001/Rw. 19Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,tanah tersebut ditaksir seharga Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan

Putusan Nomor 228 K/Ag/20152.1.2.2.2.3.2.4.2s2.6.2.7.2.8.eu:2.10.2.11.dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt.001/Rw. 19 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.MansyurComel : 20

suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini:Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa MUSLIYADI Als MUS Bin MANSUR, pada hari Jumaattanggal 07 Juni 2013 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat dijalan Kapau Sari No.31 Tenayan

berharap mendapat uang fee ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah):Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana 5 72222229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnnKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUSLIYADI Als MUS Bin MANSUR, pada hari Jumaattanggal 07 Juni 2013 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat dijalan Kapau Sari No.31 Tenayan

Saksi DESRA SUHARTIALS DESRA, menerangkan: Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Kapau Sari No.31 Tenayan RayaPekanbaru ; Bahwa barang yang digelapkan Terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna kuning metalik nomor polisi BM 1264 LI milik saksi; Bahwa sebelum

Saksi DARMAN ALS MAN BIN DAHLAN MALI, menerangkan : Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa kepada Desra Suharti; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Kapau Sari No.31 Tenayan RayaPekanbaru; Bahwa barang yang digelapkan Terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna kuning metalik nomor polisi BM 1264 LI milik Desra

Saksi DAFIT HIDAYAT ALS DAEFIT BIN ASPERIZAL, menerangkan : Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa kepada Desra Suharti;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 sekira jam 10.00 wib, bertempat di Jalan Kapau Sari No.31 Tenayan RayaPekanbaru;Bahwa barang yang digelapkan Terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna kuning metalik nomor polisi BM 1264 LI milik

1407/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SeZNVALLT SEN YasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Lisa Tinaria binti Anmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSekuntum Gang Mawar RT.001 RW. 006 No. 72 Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 25Rabbiul Awal 1436 H dicatat hadapan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, yaitu sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 051/51/I/2015 yang salah satu kutipannyadiberikan kepada Penggugat selaku Istri;2.

Mawar No.72 RT.001/RW.006 KelurahanSail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu bernama Azzam Ghaniyyah Athaillah BinMusrinaldi, jenis kelamin lakilaki, umur + 1 tahun 7 bulan;4.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya adalah Musrinaldi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi dan pernikahan tersebut telah dicatat di kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

di Jalan Sekuntum Gang Mawar,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksidi Jalan Sekuntum, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu hari sebelum lebaran Idhul Fitri 2018 yang lalu sampaisekarang; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak menghargai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 24 Maret 2013 yang dapatHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 0398/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/67/III/2013 yangditerbikan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dansampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Penggugat menyatakantetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupa: Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 205/67/III/2013, tanggal 24 Maret 2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan

;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomicili di Jalan BambuKuning, Gang Swadaya, No. 28, RT.03, RW. 11, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Pekanbaru, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara a quo termasukwewenaprg relative Pengadilan Agama

Raya, KotaPekanbaru dan Tergugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki,Kota pekanbaru, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Pekanbaru harus mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPeknbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftardalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kemuning No. 35 RT. 04 RW 04, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXX , lakilaki, lahir pada tanggal xxxxxxxxxxxx di Pekanbaru;5.

Nama xxxxxXXXXXXXXXXXo Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;o Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2011;o Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;o Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jl. Merbabu, Gg.

Kemuning, No. 35, RT. 04 RW. 04, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;o Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;o Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;o Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat

Nama xxxxxXxxXxXXXXXXXXXXo Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;o Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;o Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;o Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jl. Merbabu, Gg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Sialang Sakti, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 19 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 19April 2006;Halaman I dari 14 halaman Put. No. 280/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.

No. 280/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 19 April 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Sukajadi; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat di Sukajadi, dan sejak bulanNovember 2016 sudah pisah rumah sampai sekarang; Bahwa yang keluar dari rumah adalah Penggugat karena sering betengkar; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak bertanggung jawab

No. 280/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Sukajadi; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat di Sukajadi, dan sejak bulanNovember 2016 sudah pisah rumah sampai sekarang; Bahwa yang keluar dari rumah adalah Penggugat karena sering betengkar; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Sialang Sakti,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Muchsin, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta pada Notaris TuttySoetrisno, SH, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur KM.12Perumahan Bumi Tangor Lestari Blok J No. 19 RT.02 RW.18,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MelawanNanda Indriana bin Heru Kusharyono, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSTM, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dahulu di JalanLintas Timur KM.12 Perumahan Bumi Tangor Lestari Blok J No.19 RT.02 RW.18

, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No.1259/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 13Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Tergugat karena saksi adalahatasan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2005 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan akad nikahnya, dan saksimendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan LintasTimur KM.12 Perumahan Bumi Tangor Lestari Blok J No. 19 RT.02RW.18, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2005 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tidak hadir dalam pelaksanaan akad nikahnya, dan setahusaksi Tergugat r setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakkarena sesuai dengan kebiasaan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan LintasTimur KM.12 Perumahan Bumi Tangor Lestari Blok J No. 19 RT.02RW.18, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanNY. DEWI, bertempat tinggal di Jalan Kandis Ujung RT. 01 RW.10 Kel. Tangkerang Utara, Kec. Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;DanERI SANDORA, bertempat tinggal di Jalan Kandis Ujung RT. 01RW. 10 Kel. Tangkerang Utara, Kec.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat II/Pembanding dan Tergugat I/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildaliil:1.

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sesuai dengan bukti surat:1. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 an.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008;2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa an. Zainur tanggal 09 September2008;3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 an. Zainur;. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sesuai dengan:5.1. Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 an.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008;5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa an. Zainur tanggal 09 September2008;5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 an. Zainur;5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September2008;5.6.

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal11 September 2008;8. Menghukum Tergugat dan II untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA Kecamatan Payakumbuh Utara, Kabupaten Payakumbuh, Sumatera Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

ZAINUDDIN, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tukang Pangkas, dahulu tempattinggal / kediaman di Jalan Sepakat RT.02 RW. 12 No. 54Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Sekarang tidak diketahui tempattinggal/kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang

Sail Rt. 02 Rw. 12Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.

Sail Rt. 02 Rw. 12Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggadekat sejak 10 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini benar tidak harmonis lagi sejak 2 tahun terakhir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan KUA KecamatanPayakumbuh Utara, Kabupaten Payakumbuh, Sumatera Barat tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Tenayan Rya, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2009 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru., sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah No 27/80/VII/2009;.

Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh LurahBambu Kunining, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal24 Januari 2017, Nomor 23/KET/BK/I/2017, dan oleh Hakim Ketua Majelissetelah memeriksa keaslian dan kebenaran Surat Keterangan tersebut dipersidangan, menandai dengan P.1 dan menandatanganinya pada sudutkanan atas, serta untuk selanjutnya disebut bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/80/VII/2009, tanggal 06082015 atasnama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dicappos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan memberitanda dengan P.2 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas, sertauntuk selanjutnya disebut

;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan No. 0122/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat berdomicili di Jalan Bambu Kuning, Komplek Guru,No. 61, RT.05, RW. 10, Kelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Pekanbaru,sedangkan Tergugat berdasarkan bukti P.1 telah tidak diketahui lagi tempatkediamannya secara jelas dan pasti, oleh karenanya berdasarkan Pasal 4 ayat(1) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama kecamatan Tenayan Rya, Kota Pekanbarupaling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0122/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5.

Tenayan Raya Pekanbaru laluterdakwa mengambil (satu) bungkus plastik bening yang berisikan shabu yangdikemas kedalam bungkus rokok sampoerna yang terng Alam Mayang Pekanbarukemudian sekitar pukul 18.00 wib pada saat terdakwa akan bertransaksi dengan SdrJEFRI dating beberapa orang berpakain preman yanag merupakan anggota polisi dariDit Res Narkoba Polda Riau yaitu saksi JEFFRY RIONALDO, saksi FITRAAFRIZAL, saksi OKTOMANI SAPUTRA menangkap terdakwa saat itu menemukan1 (satu) bungkus plastik bening

Tenayan Raya Pekanbaru lalu terdakwa mengambil (satu) bungkus plastik bening yang berisikanshabu yang dikemas kedalam bungkus rokok sampoerna yang terng Alam Mayang Pekanbaru kemudian sekitar pukul 18.00 wib pada saat terdakwa akan bertransaksidengan Sdr JEFRI dating beberapa orang berpakain preman yanag merupakan anggotapolisi dari Dit Res Narkoba Polda Riau yaitu saksi JEFFRY RIONALDO, saksiFITRA AFRIZAL, saksi OKTOMI SAPUTRA melakukan pengeledahan dirumahterdakwa di Jl. Pesantren Kec.

Singgalang Kelurahan tangkerang Timur Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru.Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa I(satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika jenis shabushabu dari genggaman tangan sebelah kananterdakwa pada saat akan bertemu saksi Jual beli dengan saudara Jefry.Bahwa benar awalnya pada sekkira pukul 14Wib rekan saksi yaitu saudaraFitra Afrizal mendapat informasi dari seseorang bahwa ada seorang lakilakiyaitu terdakwa bisa menyediakan barang berupa Narkotika jenis shabushabu.

Oktomi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekan dari ditsense Polda Riau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2013sekira pukul 18 Wib di simpang Alam Mayang jalan singgalang kecamatanTangkerang timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa benar dari terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastikbening berisikan Narkotika jenis shabushabu dari dalam ganggaman tanganterdakwa pada saat akan

Selanjutnya terdakwa dibawa oleh petugas polisi ke rumahnya dijalan Pesantrengang keliling Keluruhan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru danmenemukan lagi 4(empat) bungkus plastik bening berisikan beberapa bungkus plastikbening kosong dan sebuah timbangan digital. Selanjutnya terdakwa serta barang buktidibawa ke kantor ditsense Polda Riau untuk proses hukum.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat sebagai suami danPenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor: xxxx Tanggal12 Desember 2008, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnyadan dinazegel dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. di bawahsumpahnya menurut syariat Islam memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Tergugat, namanya xxxx sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa benar saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa benar, saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa benar selama ini, mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke Jl. xxxx dan terakhir tinggal

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: Xxxx ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 1(satu) tahun lamanya hingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Rayatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, sekira pukul 22.00 wib terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu yang baru ia beli sore harinya didaerah kampung dalam dengan caramenggunakan bong yang terdakwa buat dari botol plastik bening, lalu sekirapukul 23.00 wib setelah terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar di cafe tersebut terdakwa keluar dari kamar, saatkeluar dari dalam kamar lalu datang tim opsnal dari Polsek Tenayan Rayamendekati terdakwa dan menyuruh terdakwa mengeluarkan isi dari

Payung Sekaki KotaPekanbaru, sekira pukul 22.00 wib terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu yang baru Ia beli sore harinya didaerah kampung dalam dengan caramenggunakan bong yang terdakwa buat dari botol plastik bening, llau sekirapukul 23.00 wib setelah terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar adi cafe tersebut terdakwa keluar dari kamar, saatHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2020/PN Pbrkeluar dari dalam kamar lalu datang tim opsnal dari Polsek Tenayan

Payung Sekaki KotaPekanbaru, sekira pukul 22.00 wib terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu yang baru Ia beli sore harinya didaerah kampung dalam dengan caramenggunakan bong yang terdakwa buat dari botol plastik bening, llau sekirapukul 23.00 wib setelah terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar di cafe tersebut terdakwa keluar dari kamar, saatkeluar dari dalam kamar lalu datang tim opsnal dari Polsek Tenayan Rayamendekati terdakwa dan menyuruh terdakwa mengeluarkan isi dari

Polsek Tenayan Raya yang padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 21. 00 wib mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di cafe Tenda Biru Jalan S.M AMINsering ada transaksi jual beli Sepeda motor hasil kejahatan yangdilakukan pada malam hari;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut lalu saksi bersama timopsnal dari Polsek Tenayan Raya berangkat menuju cafe Tenda Birujalan S.M AMIN tersebut;Bahwa disaat berada disana saksi melihat gerak gerik dari terdakwa yangbaru keluar dari sebuah

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014; Bahwa pemohon bermaksud akan menjual rumah tersebut kepada Sdr.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 06498 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni2014, diberi tanda (P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya, dan telah bermeterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yang telah memberikan

Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1 s/d P8 dan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 yangdidukung keterangan saksi bahwa benar nama Pemohon adalah ENDAHKADARWATI yang sudah menikah dan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaKHADILLA SEPTIANI yang

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu tanggal 28 Desember 2016, olehkami : Martin Ginting.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Mila Kurniawati binti Sakur Diono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diJalan Gunung Raya Kelapa Sawit Rt.006 Rw. 004Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor . 365/78/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

Bukti surat berupa Potokopi BukuKutipan Akta NikahNomor :365/78/V/2012tanggal 21Mei 2012, yang telahdinazegelen yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru serta telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P... Bukti saksi :1.

Mesrayeti binti Jamik Hasan, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Sipil ABRI, tempat tinggal di Jalan KuantanVil Gang Swadaya II No. 12 Kelurahan Tanjung Rhu KecamatanLima Puluh, Kota Pekanbaru,dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman ayah Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanHang Tuah Rejo Sari Kecamatan Tenayan Rayae Bahwa Tergugat telahpergit meninggalkan Penggugat sudah

;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di JalanHang Tuah Kelurahan Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah 3(tiga ) tahun lebih dan tidak pernah kembali lagi;.e Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak adamengirimkan nafkah dan juga tidak ada meninggalkan harta.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bersedia mebayar iwadhsejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan menyampaikan kesimpulantetap pada gugatannya

Pbrel gor Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Xxxxxx, TTL/Umur Siak Sri Indrapura, 11 September 1961 (59 Tahun), AgamaXXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,Islam, Pendidikaan D. 3, pekerjaan PNS, Alamat jalan Xxxxxx No. 28/16RT. 002 RW. 005 Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan Tenayan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;TTL/Umur Pekanbaru, 24 September 1991 (29 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;TTL/Umur Pekanbaru, 29 Desember 1992 (28 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Karyawan, Swasta, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.

PbrXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Selanjutnya disebutPemohon V;Xxxxxx, TTL/Umur Pekanbaru, O03 Januari 2003 (18 Tahun), Agama Islam,Pendidikaan SMA, Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat JalanXxxxxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.

Sarinono Nomor18/KPT/RS/III/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru (P.16);18. Fotocopy Surat Kematian an. Suparmi Nomor Nomor19/KPT/RS/III/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru (P.17);19.

PUTUSANNOMOR 470/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satria Almaredo Alias Satria Bin Sukirman ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 25 Maret 1989 ;Jenis kel;amin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapas Nomor 21 Kelurahan Rejo SariKecamatan Tenayan

Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 26 Agustus 2019 No.Reg.Perkara : PDM 354/PEKAN/08/2019, Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Satria Almaredo Alias Satria Bin Sukirman padahari Minggu tanggal 28 april 2019 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019, atau setidaktidaknya masihpada sekitar tahun 2019, bertempat di Jalan Satria Kecamatan Tenayan

Risky tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Budi Harianto menghubungi Terdakwa Satriauntuk memesan shabushabu sebanyak % dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah disepakati sekira pukul 15.30Wib Terdakwa Satria dan saksi Budi Harianto bertemu dipinggir JalanSatria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru lalu setelah bertemuTerdakwa Satria menyerahkan kepada saksi Budi Harianto 1 (Satu) paketyang terbungkus dalam plastik bening berisikan narkotika jenis shabushabu yang didapatkan

Tenayan RayaPekanbaru. setelah itu. Anggota Resnarkoba Polresta pekanbarumelakukan pengembangan dengan cara mendatangi rumah terdakwayang ditunjukan oleh saksi Budi Harianto; Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa Jalan Kapas No. 21 Kel. RejosariKec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dikamar Terdakwasambil bermain game online sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa membuatbotol minuman larutan cap kaki tiga menjadi bong untuk menghisap sabusetelah itu terdakwa memasukkan sabu kedalam kaca pirex dengansecukupnya lalu membakarnya dengan mancis yang apinya kecilkemudian kaca pirek yang berisi sabu terdakwa bakar dan seiring denganpipet platik yang sudah dirakit berbentuk L ditaruh dimulut Terdakwa untukdihisap secara berulangulang untuk menghabiskan sisa yang