Ditemukan 13965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 19 Juli 2011 — Suriyani als Isur Bin Zaini
314
  • - Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
    Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang:Menimbang bahwa yang dimaksudkan secara terang teranganadalah tidak secara tersebunyi, jadi tidak perlu) di mukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya, sedangkan bersamasama artinyadilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa awalnya pada hari kamis tanggal 11Nopember 2010 sekitar pukul
Register : 17-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 166/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Bjb
Tanggal 21 Agustus 2014 — RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI. dkk
9639
  • ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap orangmengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 (2) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Primair untukitu. agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.e Menyatakan terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 2.
    ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair kami.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDUAN MASRANIAls DUAN Bin MAHYUNI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE BinKASPUL ANWAR dan terdakwa 3.
    ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI dansaksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2014 sekira pukul 23.55 wita atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Trikora GORRUDI RESNAWAN Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban MUHAMMAD
    ERWAN EFFENDI Als IVAN BinZAINI, lengkap dengan identitasnya dan selama persidanganberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan dalam diripara Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenar ataupunpemaaf dari perbuatan para terdakwa tersebut sehingga, para terdakwaadalah orang yang dapat dimintakan pertanggung jawaban sesuaidengan perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.2. dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang
    Barang Siapa ;2. dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaporang;1.Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siap telahdipertimbangkan Majelis Hakim dalam dakwaan Primair penunutUmum, maka dengan mengambil alin pertimbangan unsur barangsiap tersebut, maka unsur barang siapa telah terpenuhi;2. unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang;Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan baik keterangan saksiSaksi mMaupun
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 741/ Pid.B / 2014 / PN. Sda.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. M. SUHERI alias AMBON, 2. EDDY PURWANTO
2513
  • EDDY PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dan mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. SUHERI alias AMBON, Terdakwa 2. EDDY PURWANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;
    oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk : PDM182/ Sidoa/Ep.2/1 1/2014 tanggal 07 November 2014, sebagai berikut :Bahwa 1 oH bersama sama dengan1 "4H pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada September 2014, bertempatdi sebuah depan Warung Kopi Desa Berbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Bahwa yang dimaksud terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yangdilakukan bersama sama yang artinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih.Kekerasan itu ditunjukkan kepada orang atau barang yaitu kekerasan itu harusdilakukan di muka umum karena kejahatan ini memang dimaksudkan kedalamgolongan kejahatan ketertiban umum, dimuka umum
    Kemudian saksi korban SUTIKNOmelaporkan perbuatan para pelaku tersebut kepada Pihak Kepolisian untuk proseslebih lanjut.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterbukti.Ad. 3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3291/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan teman sekantornya danhal ini secara terang terangan di akui oleh Tergugat;c. Tergugat mudah tersinggung gampang emosi dan selisih paham sertasering berkata kata kasar sehingga memicu perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 8 him. Penetapan No 3291/Padt.G/2020/PA.BLd. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi sejak bulanMei 2020 sampai sekarang ;6.
    Bahwa Penggugat berusaha menanyakan baik baik tentang hal tersebutkepada Tergugat, dan Tergugat secara terang terangan mengakuimenjalin hubungan asmara dengan wanita tersebut , bahkan inginPenggugat segera mengurus perceraian supaya Tergugat bisa segeramenikah dengan wanita tersebut ;8. Bahwa karena hal tersebut hari hari selanjutnya sering terjadipercekcokkan dan pertengkaran , dan pada saat bertengkar selalu kata kata kasar dan makian yang selalu dilontarkan Tegugat kepada Penggugat;9.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 307 / Pid.B / 2016 / PN Bjn
Tanggal 4 Januari 2017 — M. Jamaludin Bin Ngatam
2711
  • Menyatakan terdakwa M JAMALUDIN Bin NGATAM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan.) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    teman terdakwa yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap),pada hari Sabtu, tanggal 2 Juli 2016, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 307 / Pid.B / 2016/ PN Bjnsuatu hari dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, di Jalan Desa termasuk Wilayah Desa Nglumber, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;3. kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka lukaAd.1 Barang SiapaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 307 / Pid.B / 2016/ PN BjnMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa M.JAMALUDDIN Bin NGATAM dengan identitas selengkapnya diatas telah
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa pengertian terangterangan menurut YurisprudensiMahkamah Agung No : 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976 menyatakan pengertiansecara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimukaumum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya (Soenarto Soerodibroto, SH : KUHP dan KUHAP, Edisi Keempat, Tahun1994, hal. 105).
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 168/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHTAR ALIAS PUA
268
  • Menyatakan terdakwa muhtar alias pua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;

    2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.menetapkan

    Menyatakan Terdakwa MUHTAR alias PUA, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    yang dibacakan pada sidang tanggal 3 Mei 2018 pada pokoknyasebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa MUHTAR alias PUA, bersama sama dengan Ibrahim (DPO)pada hari Sabtu, tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 17.30. wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2016 bertempat didepan rumah TasrifRt. 01, RW. 01, Dusun Kamboja, Desa Boke, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, Dengan terang terangan
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1)KUHP;Dan atau:Kedua;Bahwa Terdakwa MUHTAR alias PUA, bersama sama dengan Ibrahim (DPO)pada hari Sabtu, tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 17.30. wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2016 bertempat didepan rumah TasrifRt. 01, RW. 01, Dusun Kamboja, Desa Boke, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, Dengan terang terangan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 April 2011 — DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWA SUPRIADI
347
  • Menyatakan Terdakwa DENDI SUKMANA Alias AANG BinIWA SUPRIADI, secara syah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    DENDI SUKMANA Alias AANG Bin IWASUPRIADI, bersama sama dengan Supriatna Bin Suwarna,Supriatna Bin Oyok Pepen (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), dan Ajat Sudrajat Alias Jablay (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2010 bertempat di Kampung Dimensi Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidak tidaknyadisuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Dimuka umum dengan terang terangan
    Dimuka umum dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang.16Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan dihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum, makaPengadilan berpendapat semua unsur telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 566/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2013 — - EFA DEKHI RIKA bin SELAN - SUNARTI binti SUBANI
244
  • Dengan terang terangan dan tenaga bersama sama melakukankekerasan terhadap orang;3.
    diperoleh dipersidangan yang didasarkan pada alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini setelah dihubungkandengan yang lainnya dan di ambil persesuaiannya maka Majelis berpendapatunsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum yakni Dengan terang terangan
    dan tenagabersama sama melakukan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa Dengan terang terangan dan tenaga bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang.Bahwa pembuktian unsur tindak pidana ini berdasarkan perbuatan merekaterdakwa yang secara bersama sama telah melakukan pengroyokan terhadap korbanMujiem pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam 08.00 wib di rumahkorban di Satriyan Kanigoro Kabupaten Blitar.Pembuktian unsur tersebut berdasarkan keterangan saksi saksi yang hadirdipersidangan
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
1.FILLI SUWANDI Bin DARMO
2.BUSRI Bin BURA
3.MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI
468
  • Unsur Barang Siapa ;Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Ad.1.
    UNSUR DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAUBARANG.+ Menurut MA No. 10 K/ Kr / 1975 tanggal 1731976 dijelaskan bahwa :Openlijk dalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan SECARA TERANG TERANGAN , istilah manamempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atau dimuka Umum.Secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat
    JIKA ADA YANGMENYEKAP, YANG LAIN MEMUKUL DAN YANG LAIN MENENDANG,TELAH TERJADI PENGGUNAAN TENAGA BERSAMA.Melakukan Kekerasan disini hanya pada suatu tingkat tertentu yang tidakmembuat si objek hancur atau luka ataupun lebih Parah Lagi.Bahwa unsur Pasal ini Bersifat Alternative, maka pada kesempatan iniakan kami buktikan Unsur DENGAN TERANG TERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG .Bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan berdasarkan fakta fakta yang terungkap
    Kes:Hasil Pemeriksaan : KEPALA DAN LEHER :e BENGKAK DAN KEBIRUAN DIMATA KIRI, KEMERAHAN DIMATA KIRILL.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : BENGKAK.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Dengan demikian unsur DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Oleh karena semua unsur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana telah kamibuktikan dan telah terbukti, maka Para terdakwa telah
Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2011/PTK
Tanggal 24 Mei 2011 — SOKE SAIRO Als AMA DEBI
4818
  • Benaka Bulu Als Ama Magi PuweriDesa Beradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat,yaitu. terhadap korban Baluka Gopa dan perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi Benaka
    BenakaBulu Als Ama Magi Puweri Desa Beradolu,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atausetidak tidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama dengan sengaja menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukayaitu terhadap saksi korban Baluka Gopa danperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi
    Benaka Bulu Als Ama Magi PuweriDesa Beradolu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, denganTerangterang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap' orang atau barangyaitu terhadap saksi korban Baluka Gopa = danperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikutBerawal ketika saksi Baluka Gopa beradadidalam rumahnya saksi Benaka Bulu Als Ama Magitiba
Putus : 11-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 191/ Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 11 Agustus 2011 — ANSORI Alias EEN Bin MUJAHIDIN; RIKO RIKARDO Bin KASMAN ;
139
  • Dengan Terang terangan dan tenaga bersama.3. Kekerasan mengakibatkan lukaMenimbang, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebutdengan fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut :1.
    Dengan Terang terangan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalah perbuatan tersebutdilakukan ditempat yang dapat diketahui masyarakat umum, sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah perbuatan yang dilakukan dua orang atau lebih.Menimbang, bahawa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidangan terungkapdipersidangan ternyata: Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwadihubungi Muhlisi dan Kodri yang minta tolong kepada Terdakwa
Register : 24-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 191/ Pid.B/2011/PN.MGL
Tanggal 11 Agustus 2011 — ANSORI Alias EEN Bin MUJAHIDIN
11618
  • Dengan Terang terangan dan tenaga bersama.3. Kekerasan mengakibatkan lukaMenimbang, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebutdengan fakta dan keadaan dipersidangan sebagai berikut :1.
    Dengan Terang terangan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalah perbuatan tersebutdilakukan ditempat yang dapat diketahui masyarakat umum, sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah perbuatan yang dilakukan dua orang atau lebih.Menimbang, bahawa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidangan terungkapdipersidangan ternyata: Bahwa pada hari Kamis 18 Nopember 2010 sekitar pukul 11.00 W ib Terdakwadihubungi Muhlisi dan Kodri yang minta tolong kepada Terdakwa
Putus : 21-09-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 316/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 21 September 2011 — MAAN GUNAEPI alias MAANG bin SANAN;
2413
  • Juni 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa MAAN GUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN bersama sama dengan Apis alias Bonel (dpo), pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010,bertempat di Jalan Muhdin Kebun Karet RT.001/RW.02 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan terang terangan
    diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 2 KUHPidana;Subsidair :Bahwa la Terdakwa MAAN GUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN bersama sama dengan Apis alias Bonel (dpo), pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010,bertempat di Jalan Muhdin Kebun Karet RT.001/RW.02 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan terang terangan
    Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terahdap orang lain;3.
    MAAN GUNAEPI ALIASMAANG BIN SANAN juga tidak dalam keadaan adanya faktor menghapuskankesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orang maupun keadaantertentu, baik bersifat absolute maupun realative yang tidak dapat dihindarkan lagisebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terahdap orang lain
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang dengan sengaja dan dengna terang terangan melakukankekerasan/penganiayaan terhadap orang lian dalam perkata ini Terdakwa MAANGUNAEPI ALIAS MAANG BIN SANAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAgus Gustiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan maka deperoleh fakta fakta yaitu pada hari Juamat tanggal 17Desember 2010 sekitar jam 03.00
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juni 2016 — AKHMAD SYAFI’I ALIAS IIP BIN SURYADI
344
  • Raya Pekandangan DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau pada suatutempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Prasethio Sembiring Depari,perobuatan mana dilakukan dengan cara cara dan kejadiannya sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan di atas, awalnya saksi
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang lukaatau barang hancur ;e Bahwa unsur "Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang " tersebut telah terpenuhimelalui fakta yaitu ketika saksi korban menemui Sdr. Anas Alias Acilyang saat itu sedang nongkrong bersama sama dengan terdakwa,Sdr. Indra Bin Tasroni, Sdr. Taufik Bin Mastaka, Sdr. Mahmud BinCandra, Sdr. Wawan Bin Edi, Sdr.
    mengalami memarpada kepala bagian belakang 2x1 cm, lecet pada dahi, lecet danmemar ukuran 2x1 cm, lecet pada lengan sebelah kiri, lecet padatangan sebelah kanan, lecet pada lutut sebelah kanan, lecet pada lututsebelah kiri serta lecet pada kaki sebelah kiri sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/541RM/RSUD/2016tanggal 21 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.LUKMAN HAKM ;Dengan demikian unsur "Dengan terang terangan
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.B/.2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -MUHAMMAD SUPIANI alias NANI bin SABRANSYAH
2312
  • -TERANG-TERANGAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATAKAN LUKA
    Sabransyah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka luka,sebagaimana diatur dan dancam pidanapidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2.
    Dengan terang terangan danmenggunakan tenaga bersama;3. Menggunakan kekerasan terhadaporang;4. Mengakibatkan luka lukaAdd. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang dipandangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalam perkaraini Jaksa penuntut Umum telah mengajukan MUHAMMAD SUPIANals NANI bin M.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.IKHSAN AGUSTYA Als AGUS Bin KURNI
2.SOLIHIN Als LIHIN Bin MARHAT
3615
  • Menyatakan Terdakwa IKHSAN AGUSTYA Als AGUS BinKURNI dan Terdakwa II SOLIHIN Als LIHIN Bin MARHAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja, Dengan Terang Terangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau BarangMengakibatkan luka luka sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;2.
    ABHFADLIANOOR (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis Tanggal 25 Maret 2021 Sekira Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dipinggir Jalan Antasan Kecil Timur gang Saka Bedana Kelurahan AntasanKecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili, "Dengan sengaja Dengan Terang Terangan
    Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama;4. Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau BarangMengakibatkan luka luka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi yang dimaksud denganterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak diperlukan syaratdimuka umum, cukup apabila kemungkinan orang lain dapat melihatnyasedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah menggunakan dayaatau upaya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih (vide Putusan MARI No.10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976).Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 18 Desember 2012 — MURTATIK alias B. DIDIK, dkk
595
  • MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA . - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II. BUNATI alias B.
    RINTA di Dusun Wringin Utara, Desa Wringin, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban SITI alias B.
    MURTATIK bersalah melakukan tindak pidana * DENGANTERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) (2 ) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, terdakwaIl. BUNATI alias B. NURIL, terdakwa III. RISKTYAH alias B. WARDA, danterdakwa IV. SUWANI alias B.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang.3.
    Murtatik dengan segenap identitasnyasebagaimana tertulis dalam surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikekeliruan tentang orangnya, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 2 : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan
    MURTATIK tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA 43e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MURTATIK alias B. DIDIK, Terdakwa II.BUNATI alias B. NURIL, Terdakwa II. RISKIYAH alias B. WARDA danTerdakwa IV. SUWANI alias B.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 79/Pid.B/2016/PN Mll
Tanggal 15 Agustus 2016 — ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI
7421
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama.3. Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa pada pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitarpukul 15.00 Wita di jembatan tambangan di Desa Kasintuwu Kec. Mangkutana,Kab.
    BAhwa terdakwa bersamasama dengan ADI (Dpo) dan GULING(DPO) melakukan pengeroyokan di jembatan yang merupakan jalanan porosyang sehingga dapat dilalui/dilihat olh orangorang yang melintas di jalantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
AHMAD JABER FIRDAUS Als JABER
2710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JABER FIRDAUS ALS JABER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN
    Als JABERbersama sama dengan ABDUL MUIN HANIN (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar Pukul 02.30WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Januari 2019Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDAbertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa Wunut KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan
    rohani dan dipandang mampu bertanggungjawab akanakibat perbuatannya, karena perbuatan itu dilakukan Terdakwa denganinsyaf dan sadar, namun demikian apakah kepadanya dapat dipersalahkansesuai dengan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak, akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang tentang unsur SECARA TERANG TERANGAN
    ; Menimbang bahwa Saksi MOCH RIZAL EFENDI, MUHAMAT ITNANALFI MUBAROK als SULI dan M JOKO menerangkan bahwa korban MOCHRIZAL EFENDI telah dikeroyok oleh 2 ( dua) orang oleh Terdakwa temannyapada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar Pukul 02.30 WIBbertempat diatas Jembatan Layang Flyover Desa Wunut Kecamatan PorongKabupaten SidoarjoMenimbang bahwa perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dantemantemannya dengan terang terangan artinya ditempat terobuka dan bisadiketahui orang banyak;Menimbang,
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PID/2021/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UCOK JULIFER R MANALU Alias UCOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
6539
  • Penuntutan Terpisah) dan Rifat (DPO/BelumTertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 04:30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Sultan agung KM.28Rt.01 / Rw.04 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Barang siapa, dengan terang terangan
    Menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu Alias Ucokbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Yang mengakibatkankematian, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan. sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana Jo Pasal 56KUHPidana2.
    meyakinkan berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwadipersidangan;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana yang telah kami kemukakandiatas, maka kami memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Bandung di JawaBarat :Bahwa terhadap alasanalasan atau pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi yang menyatakan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Baranghalaman 16 dari 24 halaman, Putusan No.353/PID./2021/PT.BDG.Siapa, dengan terang terangan
    Bahwa menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu alias Ucok terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana BarangSiapa, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Yang mengakibatkan kematian,yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, member!
    Menyatakan terdakwa Ucok Julifer R Manalu Alias Ucok terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama samamenggunakan kekerasaan terhadap orang, yang mengakibatkankematian, yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan memberl kesempatan sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanahalaman 20 dari 24 halaman, Putusan No.353/PID./2021/PT.BDG.dalam Dakwaan Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana