Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 29 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
rukun lagi;Menimbang, bahwa Kesimpulan Majelis Hakim tersebut didasarkanpada pertimbangan, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dansaling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri,sebagaimana yang diisyaratkan di dalam firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:=< o z < o Sof
Register : 11-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 771/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HAKIM Alias SUL
2.RAMDAN Alias HAMDAN
3.ERWIN AZIZIL HARIS Alias ERWIN
31 — 24
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HAKIM Alias SUL
2.RAMDAN Alias HAMDAN
3.ERWIN AZIZIL HARIS Alias ERWIN
31 — 24
dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 771/Pid.B/2019/PN.Mtr.Barang sSiapa;Mengambil sesuatu barang;Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/hukum;Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Sof
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bdwtelah tidak terwujud, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yang diharapkan olehUndang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:= o = o Sof a= es =e aLeu IpaSiud Llo5l aSwmasl Go aS ols Ol aiblt Gos= we = XT 406 75 0350 pSin Ja55Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Kka Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI
47 — 30
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI
47 — 30
LAB : 3171/NNFI/VIII/2018 tanggal 20 Agustus2018, disimpulkan bahwa tanggal 16 Agustus 2018 telah diterima :e 5 (lima) sachet plastik berisi kristal bening, positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;e 1 (satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah an.SOFYAN SUYITNO SUYITNO Alias SOF! Bin YAMIN NENO, 1 (satu)botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah an.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2553/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
TTTFPPFFFFR Foe 1 FP FF FF FF FFF TT TTTPREP EP PET ETP FEE EE ETT TE TPP 9 8 fC 7 fc 7 PEPTIC TTT C7 fic3te STtTTTTTTT OFT O TTTFRPP FRPP PTFE PPT PPP e StPRE RPE EE EEE EE EPP cl 8 fC 7 8 7 FPP EEC PPPS O 7 fc3fe 3 tttttTTTPEPE L PRET EE PT PEPR RFT PEFR Re 3 FREE EE EEE PEPE EERE PE EEE PPE cl 8 Fc 7 8 7 PEEPS 7 PPP PES OLfc7feStttttttttttt 1 ttt ttfFREE EEE EEER 7 RRE E E E EEE EE EEEPF FC7 8StftffTff80l1fc7tc3tttfFPO FRR Re LF EEE EEE ER SBF E EEE EEE EE EE EE EPfftdt8 7 FS fttTTTCttTTFFFO SOF
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 147/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Abdul Khalim
Tergugat:
Kepala Desa Mlaten
Intervensi:
SALAFUDDIN, S.Ag
53 — 33
Abdul Khalim
Tergugat:
Kepala Desa Mlaten
Intervensi:
SALAFUDDIN, S.Ag
53 — 33
SOF! KAMALUDIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut ! 222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Saksi adalah peserta Pilperades DesaMlaten;Halaman 34 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
(Ianatut Thalibin IV : 254).x) ..drgjll wid sof arllg9q WE din lg wore ilsY09 : /la :y. 25% pio!)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 158/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 27 April 2015 — Nama lengkap : RETNO ARDIANSYAH alias RETNO
Tempat Lahir : Medan
Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 14 April 1993
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Pancing I Lingkungan 3 No. 21-D Kecamatan Medan Tembung Kota Medan
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh Bangunan
31 — 4
31 — 4
Hariania, SoF denganmengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan terhadap korban ALISAJIMAN sebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUARDijumpai lebam mayat pada leher bagian belakang, punggung, pinggangdan tungkai atas bagian belakang yang tidak hilang pada penekanan.Dijumpai kaku mayat pada seluruh persendian tubuh yang sukar di lawan.Dijumpai kelopak mata bagian dalam mata kiri dan kanan berwarna pucat.Dijumpai bibir berwarna pucat.Dijumpai luka tusuk pada perut sebelah pada kanan atas.Dijumpai
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tte 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFFFFFFTFFTTFFTT PT fe 3 fFR EF EFF E EFF E EFF EEFPE EEE EE FFF FPF PP FFP 8 fc 7 8 7 FFP EFC 7 FPFFFF8 0 7 fc3fe3 fffttTTTFETT FF FFFFFEFF EFF TF PET TFFFFFFFFF FFF FF. e 3 FEF FFP EF FE REFERRER FREER EEE PPP PP FFF EFF 8 fc 7 8 7 FEF PE 7 FFP TFB O01fc7fe3ffftftFfTTtTfT 1 fFfTTTFTPR EEE E eS 7 BEEP ER EEE EE EE EE EEE TE dC 7 FS EPSffffTff80lfc7tc3 ttfFEO FER Re LEE EE EE EE EE EEE EEE EFF eS FE EE EE EEE EE EE EE EPPfftdt8 7fSttttTtTTCtttTFIFO SOF
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
FOosff3dffo0dff3cffi4ff3bfficff 3bfF25FF43f f2df F48ff39ff4cfF46fr4frfrs4ffoif feof fo2Frestfs2ffFebfrsostfTe4ffo7fft5aff5stf4cff57ff3cf f54Ff2dff4fffileff4sffiit f3ef fO8f f5100000038050100260075fe3afFf78fe32ff7efe2affs4fe2iffsbfeiaff92fFeiL5ffo6fei4ff9afei5ffodfei6ffaofelsffa2feicffa3felfffa3fe23ffaofe2af fodfe3sof fosfe36ffscfestffsore45ff74Fe47ff74Fe4bff72Fes57FF72fesoffafe4dff64fe46ff5afescff5ffe2dffe5fe3sif fF6afe33ff71fe35tff7dfe35ffFssfe3sif foife2affsdfe2stfsbfe2sffs3sfe2cf fsofe32f f sof
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3158/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2018 Tanggal 9 Agustus 2018 —
49 — 311
49 — 311
Fahmi Arif, SoF yang menerangkanberdasarkan keilmuanya sebagaimana di jelaskan dalamSurat Nomor : 190/Vis/RSU/VIII/2017 tanggal 09September 2017 tentang perihal hasil pemeriksaan luardan dalam jenazah an.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 31 Mei 2012 — LILY YUNITA
202 — 456
202 — 456
ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.4.000.000, ; nn nnnTanggal 3 Juli 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.4.500.000, ; nn eenTanggal 14 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiBape 37 00 5, mamma aeTamggal 15 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594senilaiRp.1.124.000, ; +47Tanggal 16 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp.1.813.000, ; Tanggal 17 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp.3.000.000, ; Tanggal 17 Juni 2010 transfer ke No.Rek. 3250553594 senilaiRp 3 SOF
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan formulasebagai berikut:Total Harga Unit Apartemen di luar PPN Harga TanahLuas Bangunan Efektifb) Bahwa berdasarkan data penerimaan pembayaran angsuranUnit Apartemen, PPJB, Pertelaan Bangunan, PerbandinganPerhitungan Harga Jual Bangunan per M2 menurut PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah sebagai berikut: a Luas (M2) ~ Harga Jual Di Luar PPN (Rp) ia aNr ERP La Tanah B.Bersama Total Tanah BangunaniM2 eco OE Jo SUT TUT FONG TCSP SL CNL Oe TUL (8) 9=(7 8: (4)1 Aos10 56 28012006 sof
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lbh Tanggal 22 Mei 2018 — Terdakwa
80 — 36
80 — 36
SOF di Kompleks Rawabadak Desa Amasing Kota Utara Kec.
Register : 08-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6081/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
E FPPEFPPPPPPP PP 9 8 fc 7 fc7 fff fics ttt 7 fic3fe 3 ttttttttta ffO0 tttttttttTFFFFFFFEFFFFFFFTT PTT PITT Fe 3fFER EFF E EEF E EEF EEE EE EFF FEET FPF Fd 8 fc 7 8 7 FFP FEC 7 FPFFFG8 O 7 fc3fe3 fffTtTTfTFETT LFF FFFF FP FFE FP TF PPE TTFFFFFFFFT FFF e 3 FFF E RFE E RFE FREER EEE EE PPE EP 8 fc 7 8 7 FEPPE8 7 fPPE TFB O 1fc7fe3fffttffTtTfT 1 fffTTTfFPF FFE E PFET PFET EEE FP 7 FERRE PE Of C7 8 FESfffffffBO1fc7 fc3fffTFPO FFF Fe LFF FIFE FER FETE FREER PEFR) 3 FEE RRR PPPfftdt8 7S ttt CttTTfFFO SOF
Register : 23-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 7 Nopember 2013 — WIWIK WIJAYANTININGSIH melawan BUPATI NGAWI
65 — 37
65 — 37
.: 12/PAN.PILKADES/VI/2013 tanggal 23 Juni 2013 untuk hadir :Hari : SemninTanggal : 24 Juni 2013Pukul : 14.00 WIB10.11.Tempat : Sekretariat Panitia Pemilihan Kepala Desa KedungputriKeperluan : Penetapan Daftar Pemilih Tetap (DPT) (Bukti P.7);Bahwa, Penggugat menerima Surat Undangan Camat Paron No. 140/10.41/404.314/2013URE, nen 2p nn nn nnn renHari SS aTanggal 25 Juni 2013 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnnPukul SOF L30 WIL: sereseerecnecseenersermensnnnensseommnnninntnanieemnnnninnnerentmenmntenteniaTempat
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT ADHI REALTY - PT EDEN CAPITAL INDONESIA
252 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor S202/PJ.51/2006 tanggal 29 Maret 2006, sebesar Rp5.401.835 permeter bujur sangkar atau antara Rp4.129.866 sampai denganRp7.065.523 termasuk penyerahan BKP yang terutang PPnBMsesuai dengan ketentuan a quo ;Bahwa terdapat putusan pengadilan pajak atas pokok sengketa yangsama, untuk tahun pajak sebelumnya, dengan putusan menolakseluruh permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sebagai berikut : hepuliser Keberatan Nomor Put Pengadilan Pajak Tanggal No Masa Pajak1 nei SOF
Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pid.B/2017/PN.CBD.- Tanggal 3 April 2017 — UJANG HERI Bin H. HASAN
70 — 5
70 — 5
YOGI INDRA GUMELAR Bin RACHMAT KARTADIRJA, saksi YANTO SOP YANDIBin UJANG NAJMUDIN, saksi KUSMAYADI SOFYAN Bin SOF YAN, saksi HEND AlsHENDI C Bin UAM, saksi UNANG Bin OPANG, saksi USUP Bin HUSNI, saksiJUANDA Bin MARNA, saksi MUHAMAD RIDWAN Bin JUWANDA telah salingbersesuaian dan terlebih lagi terdakwa dipersidangan telah mengakui atas perbuatanyang dilakukannya sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa patut
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
C 7 fFc3fe 3 ttttTTttTtta FO FFTPEPPER PT PEPE PTT PTT TT e 3 fFRE REE EE EEE EEE EE EE EPP Cd 8 FC 7 8 7 PEPE PEC 7 FPP PFS 7 fc3feS tttttTtTPEPE L PEER EE EEEPRP RPT PEFR Re S FEE EE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EEE EEE EEE dS FC 7 8 7 PPPS 7 PPP FFS OLfc7feSttttttrtrTtt 1 tttttTTFREE EEEE e 7 PERE EE EE EEE EE EE PE dE C7 FS EPSfffffff80lfc7tc3tttfFEO FER Re LR RFE EE EE EEE EEE FE SFE FREE EE EE EE EE EPPfftdt8 7S tttttTTCttTTfFFO SOF C7 Fc 7 FFFFFFO 1 FRR 1 FREER EEE EE EEE EEE EE EO SPEPP