Ditemukan 4504 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal, ...............Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa pada tanggal 28 Juni 1999 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 242/96/V1I/1999 tanggal 28 Juni 1999;2.3.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahpemohon sebagaimana alamat pemohon di atas;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengaddan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Akta Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk didaftar dan dicacat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan KUA pada tanggal18 April 2004, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 15 hlm.Putusan No.147/Pdt.G/2017/PA.MdnKantor Urusan Agama Medan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo. Xxxxxxxxxx tertanggal 18 April 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai dantelah bergaul layaknya suami istri, dan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat tersebut diatas..
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, pada tanggal 25 Syafar 1429 H bertepatan dengan 3 Maret 2008 M,yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo. 120/09/III/2008 tanggal 3 Maret 2008 adalah Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK adalah hak Penggugat;4.
Register : 29-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PA Pdlg. Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat disin: Bahwa putusan im telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTARGA csc ccmcena ves es nenvein 844 8 8 wR 2013Pandeglang, 03 Januari 2013Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERATtdDrs. Usman MS, SH.
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3283/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
perkaraini;Berdasar alasan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,memanggil para pihak dipersidangan selanjutnya memutus sebagai berikut :A.1.2.PRIMAIR.Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan kedua pihakdilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Kecamatan Brati KabupatenGrobogan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belahpihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkantidak akan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, dan selanjutnyasamasama menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2653/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Januari 2015 —
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA. ditempat perkawinan keduapihak,selanjutnya untuk dicacat dalam register yang diperuntukkan untukitu;4. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B.
Register : 28-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 April 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, masihberkomunikasi lagi karena ada anaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil ; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon setiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicacat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian
Register : 01-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 0255/Pdt.G/2010/PA.Ttb Pemohon VS Termohon
24 — 3
24 — 3
dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama setelahPengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UU No. 7 thn 1989 jo UU No. 3 Thn 2006 jo UU No. 50 Thn2009, maka Pengadilan Agama memerintahkan PaniteraPengadilan Agama = Tanjung untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan untuk dicacat
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mur Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
86 — 22
Masjidkarena wali Termohon yang menyerahkan kepada bapak xx untukmenikahkan ayah para Pemohon dan Termohon berdasarkansyariat Islam, saksi nikah dan maskawinnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi tahu ayah para Pemohon adalah seorang tokohagama yang tidak mungkin hidup bersama seorang wanita tanpaikatan perkawinan sehingga saksi sangat percaya padaketerangan yang disampaikan ayah para Pemohon yang intinyabahwa ia dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di Baranusa akan tetapi belum dicacat
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 94/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 28 Mei 2012 — - Amiruddin Ambo Upe Bin Ambo Upe
- Hilda Fariska Hafid, A,Mk., Binti Abd. Hafid Lawi
18 — 11
18 — 11
,halaman 16 dari 17 halamane Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;e Menghukum Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk memberikan
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ROIFAH
28 — 4
ROIFAH
28 — 4
.: Rp. 181.000,Catatan :Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 02 Oktober 2019, Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Halaman 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2019/PN.Pml.TtdTurasih, S.H.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H. (14 Mei 2009), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. 100/13/V/2009 tanggal 14 Mei 2009.
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Mdo Tanggal 9 September 2014 — - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
95 — 12
95 — 12
sebesar Rp. 5.000.000, dan keduasebesar Rp. 1.000.000,e Bahwa saksi menerangkan' terdakwa pernahmengembalikan uang tersebut sebesar Rp. 5.000.000,dan Rp. 1.000.000, dan itu semua dicatat didalambuku milik terdakwa dan pada waktu ketiga kali saksiada mengambil makanan pada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,e Bahwa benar terdakwa memilik usaha cateringmakanan dan saksi bekerja dengan terdakwa ;e Bahwa benar pengembalian uang tersebut kepadasaksi korban tidak pernah dibuatkan tanda terimanyadan hanya dicacat
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Pada tanggal 18 Februari 2003 Masehi, Penggugat dengan Terggugatmelasungkan pemikahan yang dicacat oleh pegawai pencatat nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Malang sesuai dengan kutipan AktaNikah NOmMOS? ou... eeeeeeeeeeeeees , tanggal 18 Februari 2003 (Asli DuplikatKutipan Akta serta fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah terlampir).Jawaban/Sanggahan : Benar kami menikah hari selasa tanggal 18 Februari2008, Jam 08.00 WIB Akad Nikah2.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
17 — 8
17 — 8
Agama Mungkid ;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a) Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;b) Mutah sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh rfibu rupiah);4) Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang agar dicacat
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Bahwa pada tanggal 20 Syawal 1427 (12 Nopember 2006), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor694/33/XV/2006, tanggal 12 Nopember 2006. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah sah menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Him. 1 dari 17hlm.