Ditemukan 4500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirayat didajat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; CACATAN :Dicacat disini bahwa PEMBERITAHUAN ISI PUTUSANini telah diterima oleh JSP : AGUS PRIONO,SH.pada tanggalKetua Majelis,21Drs.SODIKIN,SH.22
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9

  • 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 314/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 9 September 2014 — - Terdakwa HELI OLLI RAMPEN
82 — 12
  • sebesar Rp. 5.000.000, dan keduasebesar Rp. 1.000.000,e Bahwa saksi menerangkan' terdakwa pernahmengembalikan uang tersebut sebesar Rp. 5.000.000,dan Rp. 1.000.000, dan itu semua dicatat didalambuku milik terdakwa dan pada waktu ketiga kali saksiada mengambil makanan pada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,e Bahwa benar terdakwa memilik usaha cateringmakanan dan saksi bekerja dengan terdakwa ;e Bahwa benar pengembalian uang tersebut kepadasaksi korban tidak pernah dibuatkan tanda terimanyadan hanya dicacat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansuratnya tanggal 21 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.1585 /Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Medan register Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 31 Agustus2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1998, antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah di langsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicacat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • :cccececeeeeeneee seen ees Rp. 150.000, 4.Biaya AAMINIStrAS ...........cceeeee eee eee Rp. 5.000,S.BiAVA IMALCL A acne Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,Drs. E. ALI MANSURZl
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2016 —
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B. SUBSIDAIR.Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Him. 3 dari 21 hlm.Put.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 27 Agustus 2014 — SENEN Bin POWIRYO
396 — 36
  • No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, dan KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa selain cerai, Penggugat memohon agar Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama DaffaAlfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009,
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Kfm
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
1.THEODORUS BONE
2.Maria Sau Mei
71 — 21
  • Bahwa pada petitum poin 3 sebelumnya tertulis dan terbacamemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN KfmKabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempat lahirpemohon pada Akte Kelahiran pemohon kini dirubah sehingga tertulisdan terbaca memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempatlahir pemohon pada Akta Pengesahan Anak para pemohon tersebut diatas agar dicacat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0154/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Dalam Rekonpensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian
    2. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi ( Sri Wahyuni binti Paimin ) sebesar Rp.2.000.000, ( Dua Juta rupiah) selama masa iddah
    3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan Kota Blitar yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Tergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Afama Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicacat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
20 — 11
  • Bahwa pada tanggal 28 Dzul Hijjah 1420 H (03 April 2000), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji, Kota Malang, Propinsi Jawa Timursebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 67/67/IV/2000 tanggal 03 April2000. Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
51 — 14
  • Suseno Setyo Aji dan uang tanda jaditelah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan,akan tetapi pembelian mobil tersebut belum ada akad kreditnya antara calonpembeli kendaraan dengan pihak PT.Nasmoco Mlati Sleman, yang seharusnyadidahului akad kredit terlebih dahulu dan baru ditindaklanjuti denganpersetujuan Leasing Andalan Finance dan dibuktikan dengan tandatanganpersetujuan Kepala Cabang PT.
    Suseno Setyo Aji dan uang tanda jadi tersebut telah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan, namun pembeliantersebut belum ada akad kreditnya antara calon pembeli kendaraan denganpihak PT.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
16 — 7
  • Agama Mungkid ;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a) Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;b) Mutah sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh rfibu rupiah);4) Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang agar dicacat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Bahwa pada tanggal 20 Syawal 1427 (12 Nopember 2006), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor694/33/XV/2006, tanggal 12 Nopember 2006. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah sah menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Him. 1 dari 17hlm.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Materai wo Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum padatanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,2425Drs. H.E. ALI MANSUR25
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 68
  • Bahwa pada tanggal 1 Jumadil Akhir 1431 H (15 Mei 2010), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxXx Sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.169/21/V/2010 tanggal 15 Mei 2010. Sehinggakarenanya perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agamadan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal, ...............Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Register 869/Pdt.G/2020/PA.Bjm tertanggal 07 Agustus 2020 telah mengajukandalildalil dengan adanya perubahan dan pejelasan dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Dzulhijjan 1432H / Rabu 16 Nopember2011, sekira jam 14.15 Siang telah dilangsungkan pernikahan yang sahberdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Anjir Muara Kecamatan Kecamatan AnjirMuara Kabupaten
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.