PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTBeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.012/RW.Desa Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBaikpapan, Provinsi Kaimantan Timur, untuk sementaraberdomisii

Desa MekarSari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Bailkpapan,Provinsi Kaimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Z.

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Alamat Penggugat , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBtahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Morotai dan tinggal dirumah di Desa XXXXXX Pantai selama 10 bulan pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupdalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danhingga saat ini belum di karuniai keturunan;4.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahyudi Rahman bin Rahman Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriyanti Din binti Din Ajud) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat

Bahwa pengajuan permohonan cerai talak ini sudah diketahuloleh TERMOHON untuk mengajukan permohonan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;11.

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PEMOHONsebagai suami berhak mengajukan permohonan cerai talak terhadapTERMOHON selaku isterinya di Pengadilan Agama Morotai di Tobeloagar ikatan perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHONsebagai suami isteri putus karena perceraian.13.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX) untuk menjatuhkantalak satu roj'l kepada TERMOHON (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Menetapkan hak asuh anak diberikan kepada PEMOHONyaitu : XXX, Perempuan, usia 6 tahun; XXX, Lakilaki, usia 4 tahun4.

Memberikan izin kepada PEMOHON (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu rojl kepada TERMOHON (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Dalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi:;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depansidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkahdua orang anak bernama XXX, Perempuan, usia 6 tahun dan XXX,Lakilaki, usia 4 tahun, sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Hal. 20 dari 22 Hal.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 Oty & xselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT binti AYAH PENGGUGAT, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT,

Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun luar di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

di Tobelo, olehkarena itu sesuai Pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa perkara ini;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 09 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah oleh RianaEkawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.HI. dan Abdul JarisDaud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menikah PT, Kantor Urusan Agama Kecamatan P dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Desa P,Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SD,Pekerjaan

Tukang Bangunan, Tempat tinggal di JalanXXXX RT. 002 / RW. 002 Kelurahan T, Kecamatan T,Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor28/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 22 Februari 2017, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berkeyakinan untuk menuntut cerai dengan Tergugatsebagimana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9tahun 1975 Junto Pasal 116 hurf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di P,

antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa asli surat keterangan domisiliPemohon, bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yangkeduanya merupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti dipersidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenikah PT, Kantor Urusan Agama Kecamatan P dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Rt. 000, DesaXXXX, Kecamatan Malifut, Kabupaten

HalmaheraUtara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXx,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Salinan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTBayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang merupakan akta otentik dan telan bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalifut Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.MORTB5.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2019/PA.MORTBzitSDS Key SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di RT; /RW; Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Morotai berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.I., M.H.,Halaman. 11 dari 13 hlm.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wemi Bicoli bin Marifu Bicoli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.008/004, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama

Bahwa, selain Pemohon maka sudah tidak ada lagi ahli waris lainyang berhak untuk mewarisi harta peninggalan Almarhum Marifu Bicoli danAlmarhumah Samsia binti Batek;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak Marifu Bicoli telah meninggal dunia;3.

sesuaiaslinya dan bermeterei serta dinazzagelen oleh karenanya telah memenuhiHalaman 5 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBsyarat formil bukti Surat yang diajukan di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan secara materiil;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kKekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai

Keluarga Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kematian merupakanakta otentik yang yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatbahwa di Tobelo pada tanggal 20 Juli 2013 telah meninggal dunia seorangbernama Samsia Batek.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid Bin Makbul, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW.01,Desa Samsuma, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jubeda

BAYAN namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut para Pemohon beragama islamdan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjaah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Mahmud Tumpao Bin Yahya Tumpao, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga

Petani, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Abu Bakar Rowo dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat iniPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (Satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhamad Adam Bin Sukri Adam, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan

rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Ishak Sijoou dengan mahar berupa Uang sejumlahRp.10 .000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama Kabupaten HalmaheraUtara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA.MORTBZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanX, tempat kediaman di Desa X, Dusun I/RT.02, Kecamatan X,Kabupaten Halmehera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JIn X No.X RT.000/RW.000Kelurahan X, Kecamatan X, Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.MORTB

Putusan No.18/Pdt.G/2019/PA.MORTBtelah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975Junto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughrah dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

(Surat Keterangan Domisili)terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratgugatan yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73Ayat ( 1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotalberwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp946.000,00 ( Sembilan ratus empat puluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Satin Ngalim, S.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli buahkelapa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, bertempat tinggal di RT.003/ RW.002 DesaSimau, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tanggal 1 November 2019dengan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.MORTB dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.MORTBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

telahdiamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair),maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, sebagaimana dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang mediasi;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tertanggal 24 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai

Pemohon , maka bukti P.1 sampai P.5 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti mengingat Pasal 285 R.Bg junco Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 24 tahun 2000 tentangperubahan bea tarif meterai dan besarnya batas pengenaan harga Nominalyang dikenakan bea meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon beralamat diDesa Simau Kecamatan Galela, yang merupakan yurisdiksi dari PengadilanAgama Morotai

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan MuchammadAqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.MORTBZN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Alamatpenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat,)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah oleh Ahmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moh.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.ZN NT 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat NIK OOOOO000000000000, tempat tanggal lahir Simau 12Februari 1974, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Morotai

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Zahra Hanafi, S.HI.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.MORTBAZoM ENF ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: Xxxx terhadap orang tuanya (Xxxx) dari PTTaspen dan pengurusan di Bank BRI;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Pimair1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bukti tersebut telahbermaterei dan dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P6); Fotokopo Akta Cerai Nomor xxxx, dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Morotai, tanggal 11 April 2014. Bukti tersebut telahbermaterei dan dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya (buktiP.7); Fotokopi surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor: xxxxTentang Pemberhentian dan Pemberian Pensiun Janda/Duda PegawaiNegeri Sipil, dikeluarkan oleh Bupati Halmahera Utara, tanggal 2September 2019.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Halmahera Utara, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, untuk itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiHalaman 16 dari 17 Him.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di RT 02 RW 02Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan

PT XXXX, Tempat tinggal di RT. 02 RW. 03Desa T, Kecamatan T, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor42/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 8 Maret 2017, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat

Tergugat,sejak Bulan Mei tahun 2013 mulai ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, pada saat itu Penggugat dalam keadaan hamilanak yang kedua, penyebabnya adalah : Penggugat mengetahui bahwa Tergugat sudah tinggal bersama denganperempuan selingkuhnya yang bernama Perempuan lain; Sebelum keluar dari rumah apabila terjadi perselisinan Tergugat selalumenghina dengan katakata hinaan kepada penggugat; Pada tanggal 23 September 2013, Tergugat mengajukan permohonancerai ke Pengadilan Agama Morotai

tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak bersama lagi dan Penggugat berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diKOMPLEKS PENGGUGAT Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 30

tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.01 Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor36/Pdt.G/2019/PA MORTB, tanggal 09 April

di KECAMATAN PENGGUGATmengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGAT;2.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Tobelo, 07 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 14 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTBOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PENGGUGATDra. Gamaria DodungoHalaman 15 / 15, Putusan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA MORTB

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT kecamatan KECAMATAN PENGGUGATKabupaten KABUPATEN PENGGUGAT memberikan kuasakepada Sri

Gasolo, S.HI., M.H. & Patners di JalanBelakang Gereja Sentrum Lembah Kemuliaan KECAMATANPENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/14/HK.O5/IX/2019tertanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan

Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku suaminya di Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANHalaman 4 / 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT agar ikatan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai suami isteri putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo melalui

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.3 SuratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa, P.4 Kartu Keluarga, P.5 dan P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran yang keenamnya merupakan akta autentik danP.7 Surat Pernyataan Cerai Penggugat yang diketahui oleh Ketua PaguyubanNAMA PAGUYUBAN, merupakan akta sepihak serta telah memenuhi syaratalat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai