PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.MORTBearl yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXXXX, NIK.

Bahwa,selain para Pemohon sudah tidak ada lagi ahli waris lain yang masihhidup;Hal. 3 dari 15 Halaman Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.MORTBBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di XXXXXX, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikult.PRIMAIR1. Mengabulkanpermohonan Pemohon ;2.

semuanyabermeterai cukup dan yang fotokopi telah cocok dengan aslinya sehinggaMajelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat yang diajukan paraPemohon, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon II berdasarkan bukti (P.2, P.4) berdomisilidi luar wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai

, sedangkan bukti (P.1, P.3)berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaHal. 10 dari 15 Halaman Penetapan No.13/Pat.P/2021/PA.MORTBPemohon tersebut berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai,sehingga karenanya perkara ini dapat diajukan di Pengadilan Agama Morotail;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6, P,7, P.8, P.12) tersebut,terbukti bahwa Almarhumah XXXXXX semasa hidupnya telah menikah dengansuaminya Almarhum XXXXXX dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu

Membebankan kepada kuasa para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu riburupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di XXXXXX yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriah, olehkami AHMAD FUAD NOOR GHUFRON, S.H.I sebagai Hakim Ketua, MOH.

Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, dengan batas- batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Gafur ;
• Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ota;
• Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Hafid;

2.3 Uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) hasil dari pengembalian penjualan rumah di Lemonade Desa Daruba, Kecamatan Morotai

Selatan, Pulau Morotai (petitum 3 angka 5.4);

2.4 Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) hasil dari penjualan rumah di Lemonade Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Pulau Morotai (petitum 3 angka 5.5);

2.5 1 (satu) unit Kendaraan motor Kawasaki Ninja berwarna Hijau dengan Nomor Polisi : DG 6535 KA(petitum 3 angka 5.10);

2.6 1 (satu) unit Kendaraan motor Merek Yamaha berwarna Hitam dengan Nomor Polisi : DG 5242AG (petitum 3 angka 5.10)

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte10152025305.35.4Sebidang tanah dan bangunan rumah, tempat tinggal orang tuaTergugat sebab Bangunan rumah tersebut dibangun olehPenggugat dan Tergugat sehingga orang tua Tergugat telahmenghibahkan kepada Penggugat dan Tergugat sebagai hartabersama yang beralamat di Desa Daruba RT/RW 03/02 NomorRumah 119 Kecamatan Morotai Selatan Pulau Morotai ProvinsiMaluku Utara dengan Luas 180 m?

, hal mana pemberian tersebutdiketahui oleh saudarasaudara kandung Tergugat adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Rumah HamayaTandina ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Samsul Kamaluddin;Sebidang Tanah yang berada di Lemonade Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Pulau Morotai Provinsi Maluku Utaradengan Luas 15x25 m?

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte101520253010.Tanah yang berada di Lemonade Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Pulau Morotai Provinsi Maluku Utara dengan Luas 25x50 m?

Uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) hasil daripengembalian penjualan rumah di Lemonade Desa Daruba, KecamatanMorotai Selatan, Pulau Morotai (petitim 3 angka 5.4);4.

Selatan, Pulau Morotai (petitum 3 angka 5.4);Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) hasil daripenjualan rumah di Lemonade Desa Daruba, Kecamatan MorotalSelatan, Pulau Morotai (petitum 3 angka 5.5);2.5 1 (Satu) unit Kendaraan motor Kawasaki Ninja berwarna Hijaudengan Nomor Polisi : DG 6535 KA (petitum 3 angka 5.10);2.6 1 (Satu) unit Kendaraan motor Merek Yamaha berwarna Hitamdengan Nomor Polisi : DG 5242 AG (petitum 3 angka 5.10);Hal. 70 dari 72 Salinan Put.

seluruhnya;

MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMP, alamat JALAN TERMOHON (XXX) Desa DESAPEMOHON Kecamatan KECAMATAN PEMOHON KabupatenKABUPATEN PEMOHON sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;melawanNAMA TERMOHON, umur 47 tahun, agama

tinggal Pemohondan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primair:A.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (NAMA PEMOHON) danTermohon (NAMA

Ternate Tengah;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)) di depan sidang PengadilanHalaman 3 / 21 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PA MortbAgama Morotai di KECAMATAN PEMOHON setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANPEMOHON untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Member izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kelang Sania bin Harun Sania) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Fatma Tolori binti Idris Tolori) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.xxxx, tempat tanggal lahir Xxxx 1 Juli 1949, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di XXXX, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Halmahera Utara selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK.xxxx, tempat tanggal

lahir Xxxx 3 Januari 1954, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di XXXX, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten HalmaheraUtara Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;4.

Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maimuna Labede, S.T binti Nan Labede) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

1. Dalam Rekonvensi:

berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dengan suratgugatan tanggal 4 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 5 Maret 2019 dalam register Nomor24/Pdt.G/2019/PN Tob, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan Perkawinan di Daruba, Kecamatan Morotai

Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melaksanakan pernikahan diDaruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dan telah dicatatkanperkawinannya di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Maluku Utara, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Drs. S.M.

Melisa Debora Sitompul, Perempuan, Umur 13 tahun, sebagaimana jugaKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Lasma J.M Sitompul;Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPenggugat melalui kuasa hukumnya atas nama Oknimet Kasaring dan saksi NelsonHengkeng Bala yang menerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan pemuka Agama KristenProtestan di Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang,

bahwa sesuai bukti T2 dan bukti T3 serta keterangan 2 (dua)orang saksi Tergugat melalui kuasa hukumnya yakni saksi Robert Tampubolon dansaksi Kasman Aruang juga menerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan pemuka AgamaKristen Protestan di Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotalsehingga Hakim berpendapat bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkan peraturan yang

berlaku;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN TobMenimbang, bahwa selanjutnya para saksi Penggugat pada pokoknyamenerangkan setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal denganorang tua Penggugat di Morotai, dan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 2 Perempuan dan 1 lakilaki;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangan lebih lanjutpermasalahan yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat

Waktu itu di Morotai harga berasRp.4.000, per kg, gula Rp.6.000, per kg, dan kopiRp.3.000, per bungkus.Oleh karena itu total dana yang digunakan Chandra Kipu,sebagai berikut Jumlah Harga. Jumlah . . TotalNo. Jenis Barang .

Waktu itu di Morotai harga berasRp.4.000, per kg, gula Rp.6.000, per kg dan kopi Rp.3.000, per bungkus.Oleh karena itu total dana yang digunakan Chandra Kipu, sbb.39 Jumlah Harga. Jumlah . . TotalNo.

Utara (sekarangKabupaten Kepulauan Morotai) nilai kontrak Rp.6.301.750.000,OO (enam milyar tiga ratus satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang terdiri dari47 .

dan kemudian naik perahu lagi kelokasi proyek rumput laut ;Bahwa orang yang bertugas membuat Rakit ada 6 orang ;Bahwa saya tidak tahu siapa yang membawa perahu fiber dariTernate ke Morotai ;Bahwa saya melihat Rakit yang sudah terpasang ada 8 unit ;Bahwa saya sudah lupa kapan waktunya melakukan pemeriksaan diMorotai ;Bahwa ketika saya sampai di Morotai ada melihat perahu fiberitu juga sudah sampai di Morotai ;Bahwa saya tidak tahu tentang Tim penelitian ;Bahwa saya hanya melihat speek sesuai kontrak

;Bahwa saya dua kali melakukan pemeriksaan di Morotai ;Bahwa saya hanya mendampingi Panitia Pemeriksa Barang dantidak punya kewajiban membuat laporan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidaktahu ;15.

PUTUSANNo: 21/Pid.B/2013/PN.TBL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap i YENG MOKAR ALIASYENG ;Tempat lahir : Morotai ;Umur/tanggal lahir i 49 tahun /31Juli 1963Jenis kelamin i LakiLakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal ; Desa. LumadoroKecamatan.

Morotai selatanbarat Kabupaten. Pulau MorotaiAgama Kristen ProtestanPekerjaan ; TaniPendidikian : SD (tamat) Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah/penetapan penahanan:1 Penyidik, tanggal 27Januari 2013 Nomor: Sp.

(dua juta rupiah) ;Bahwa uang yang terdakwa ambil belum sempat digunakan dan uangtersebut kiranya akan digunakan setelah sampai di Morotai ;Bahwa sesampainya dirumah saksi Raia Juan, terdakwa sempat dipukulioleh keluarga korban karena tidak bisa mengembalikan uang yangterdakwa ambil ;Bahwa terdakwa dibawah oleh anggota Polisi ke Polres Halmahera Utarauntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:Uang tunai sebesar Rp 2.000.000.

(duajuta rupiah) lalu terdakwa keluar melalui belakang warung dan menuju ketempatpangkalan mobil dengan niat untuk ke Morotai, maka nyata bahwa uang tersebut sudahberpindah tempat dari tempat yang yang telah disediakan ketempat lain yang dilakukanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;1213Ad. 3 Unsur ~*Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain~Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda harus seluruh atausebagiannya merupakan kepunyaan orang

(dua juta rupiah) milik saksi Raia Juan dari dalam warungtepatnya di kolom meja didalam kaleng, tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Raia Juan dimana terdakwa mengambil uang yang pada saat itu saksi RaiaJuan sedang meninggalkan warungnya kemudian terdakwa masuk kedapur dibelakangwarung mengambil uang yang berada dalam kaleng selanjutnya terdakwa meninggalkanwarung tersebut lewat belakang warung kemudian terdakwa pergi kepangkalan mobilhendak ke Morotai namun sebelum meninggalkan Tobelo

seluruhnya;

tahunnya hingga anak tersebut berumur 21 tahun;

PENETAPAN13/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asdar Lamusu bin Lamusu A, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan ABK Kapal Minyak, Tempatkediaman di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Sorea

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan di hadapan Imam Masjid Desa Rawajaya, pada tanggal 01Desember 2010 adalah sah;3.

hukum, oleh karenanyamohon dikabulkan;Hal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.MORTBBahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai

untuk mengumumkan permohonan pengesahanpernikahan ini di Papan pengumuman Pengadilan Agama Morotai dan setelahempat belas hari ternyata tidak ada pihak manapun yang datang danmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 dikeluarkan olehInstansi yang berwenang, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana telah sesuai maksud pasal 2 ayat (1) hurufa Undang Undang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

adan f serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, makabukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig en bindendebewiskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.3dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.MORTBPRIMER :1.

KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan MuchammadAqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga

Difinubun bin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Lestari Basir binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.MORTBnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanX, tempat kediaman di Desa X RT.00O0 RW.000 KecamatanX, dalam perkara ini berdomisili di Desa X, Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanNama

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi tjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Pemohon, maka bukti tersebut sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonanHal. 10 dari 16 Putusan No.6/Padt.G/2019/PA.MORTByang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,maka pengajuan permohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.

HETTY SIWY, Kewafganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta Aainat Pulau Morotai Maluku Utara, DesaLY 'Buhobuho, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Morotai;5. Ny. HELLY DEBBY DESSY SIWY, Kewarganegaraan Indonesia;a Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Siaga , DesaPenasean, Kecamatan Kakas, KabupatenMinahasa, Manado, Sulawesi Utara;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada:1. Syarif Fadillah, S.H., M.H;2.

Timur Kabupaten Pulaui Morotai tanggal 03 September s/d 25 November 2018.

2)1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.23/784.105/KEP-PM/IV/2018 tentang pengangkatan jabatan administrator di lingkungan Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai atas nama SYAIFUL ARIFIN, ST. tanggal 24 April 2018.

Perumahan dan Kawasan Pemukiman Tahun Anggaran 2018;

12)1 (satu) rangkap asli Foto Dokumentasi Pembangunan TPU Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;

13)1 (satu) rangkap asli Berita Acara Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

14)1 (satu) lembar asli daftar hadir Tinjau Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

15)1 (satu) rangkap asli Dokumentasi saat pelaksanaan peninjauan Lokasi Tempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai tanggal 20 september 2021.

Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai Per 31 Desember 2018;

26)Foto Copy Daftar Rekapitulasi Saldo Aset Tetap /31 Desember 2020 Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai;

27)Foto Copy SK Kepala Dinas Perkim Nomor : 413/75/DPKP/PM/2018 Tanggal 02 Mei 2018 Tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Perkim Kabupaten Pulau Morotai atas nama REINHARD J.

Djaim Abdurachman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Alfahri Totou bin Anhar Totou ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fahrianti Dode binti Jusmin Dode ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah); 3.2.

Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);

Soleman) terhadap Penggugat (Fatmawati Lapalusi, binti Lameda Lapalusi);