387/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,21 Februari 1984 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung. CikerudRT. 02 RW. 04, Desa. Mekarmulya, Kecamatan.Malangbong, Kabupaten.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Grtmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 10 Februari 2003dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut dan telah dicatat dalamkutipan akta nikah nomor : 110/42/II/2003;.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil merukunkan Tergugat denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat maka dengan sangat berat hati Penggugat memutuskan tidakakan melanjutkan hubungan perkawinan dengan Tergugat karenaapabila dilanjutkan penggugat khawatir tujuan suatu perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundanngantidak dapat diwujudkan, dengan demikian Penggugat dengan Tergugattidak dapat hidup rukun;9.

Biaya Panggilan Rp. 180.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/201 9/PA.Grt

387/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pybpie!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berlangsung 3 (tahun) tahun lamanya;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk didamaikannamun tidak berhasil;5.

:Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pyb33 Wlaall ule ole 2583 awlisllArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (B) dan huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pyb4.

/Pdt.G/2018/PA.PybS Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pyb

387/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 387/Pdt.G/2020/PA.

387/PID.SUS/2016/PT.DKI

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.ABENG (dpo), dimana terdakwa dalam melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenangdan dari hasil Pemeriksaan Pemeriksaan Badan Reserese Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 8 Nopember 2016 Nomor1090/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. dan permintaan banding dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan resmi kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 22 Nopember 2016;.

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Penyalah Guna Narkotika Golongan bentuk tanaman bagi diri sendiri dandapat dibuktikan atau teroukti sebagai korban penyalahgunaan Narkotika,Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasisocial sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (3) UndangUndang ReublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika;4.

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No1090/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 8 Nopember 2016 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.

No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.

387/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Sgm=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakomulasi cerai gugat,gaib dan isbath nikah yang diajukan oleh;Rn, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di IeeKabupaten Wajo, memberi kuasa kepada Hamdan Ali,S.H.Advokad / Penasehat hukum tanggal 26 April 2017, yangberkantor di JIl.Pahlawan Nomor

No. 387/Pdt.G/2017/PA Skg.kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama Risdawati ( 11tahun ), dan Riskawati (9 tahun), kKedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lahir anakkedua;.

No. 387/Pdt.G/2017/PA Skg.2. Dimana Penggugat dan Tergugat menikah?;3. Apakah pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah sesuaiaturan perundangundang yang berlaku?;4. Apakah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis ?;5. Atau ada masalah lain ?

No. 387/Pdt.G/2017/PA Skg.MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Sya,ban 1438 oleh Dra.Hj. Heriyah, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Dra.

No. 387/Pdt.G/2017/PA Skg.Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran: Rp 30.000.00Biaya ATK : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 950. 000.001. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.041.000.00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA Skg.

387 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 387 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SANGKA SUCI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Karang Siluman Selatan, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. Umaiyah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 387 K/TUN/20207/76/1994, tanggal 25 Maret 1994 terletak dulu di Kelurahan Lampehsekarang Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa:;Sertifikat Hak Milik Nomor 1841, tanggal 25 Maret 1994, an M.Flodeilla, seluas lebin kurang 39.754 m?

Putusan Nomor 387 K/TUN/202043/Br.Biji/2007, tanggal 27 Juni 2007, terletak di Kelurahan Lampeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.

Putusan Nomor 387 K/TUN/2020Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 23 April 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima memori Kasasi Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 39/B/2020/PT.TUN.SBY, 16 Maret 2020;3.

Putusan Nomor 387 K/TUN/2020Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2020

pidana yang dijatuhkan;

Wilangan, Kabupaten NganjukHal 2 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjBahwa orang tua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akandiasuh oleh Para Pemohon, serta Para Pemohon sanggup dan bersediamenjadi orang tua angkat dari anak tersebut;5. Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga dengan orangtua kandung anak tersebut;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Pemohon tanggal 1082018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHal 4 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjSipil Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.4),5.

Pemohon , NomorSKCK/YANMASS/003828/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.Kepala Kepolisian Resor Nganjuk Kepala SatuanIntelkam, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.11)Hal 5 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj12.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon Il,SKCK/YANMASS/003829/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kementerian Sosial, Kementerian Hukum danHal 12 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NogjHAM cq. Dirjen Imigrasi, Kementerian Luar Negeri, KementerianKesehatan, Kejaksaan Agung, Kepolisian RI dan Panitera MahkamahAgung RI;5.

ATK Rp. 75.000,Hal 13 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjC. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 121.000;(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj

387/Pdt.P/2018/MS.Sgi

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2018/MSSgi= TAL ema eT =APsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap perkara Permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan:1.

Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, alamat gampongPerlak Asan, Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar di MahkamahSyar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor 387

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Pemohon Il( Ismail) disaksikan oleh Sulaiman Abd,Razak dan Ramli Ishaq dengan maskawin berupa 10 mayam emas tunai;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon

Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 10 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faisal bin M. Yahya) denganPemohon II (Zahratunnur binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 16072005 di Gampong Perlak Asan Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKUA/PPN Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakanuntuk itu;4.

Said Safnizar, MHHalaman 11 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Panitera PenggantidtoIzwar Ibrahim, Lc., LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah=Rp. 30.000.00;=Rp. 50.000.00;=Rp. 85.000.00;=Rp. 5.000.00;=Rp. 6.000.00:= Rp. 176.000.00,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sigli, 17 Desember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasykurHalaman 12 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.

387/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 November 1985, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI., Kabupaten Gowa sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensimelawan

/Pdt.g/2019/PA Sqm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 27 Maret 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar ada hutang di Bank Mandiri tetapi sebelum ada tuduhanperselingkuhan dengan lakilaki lain pada tahun 2011, sedangkan hutang diBank Mandiri tahun 2014;Halaman 5 dari 22 putusan Nomor 387/Pdt.g/2019/PA Sqm.4. Bahwa bahwa Penggugat menggadaikan mobil orang tua Penggugatsejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), tetapi tidakbenar kalau ada motor 4 unit yang digadaikan BPKBnya, yang benar 2 unitmotor saja;5.

Hadidjah,M.H dan berdasarkan laporan mediasi yang dikeluarkan oleh mediator tersebuttertanggal 23 April 2019, proses mediasi dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 22 putusan Nomor 387/Pdt.g/2019/PA Sgm.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 387/Pdt.g/2019/PA Sgm.

387/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jambi, 02 Mei 1986, berumur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Cleaning Service,bertempat tinggal di XXXXX Kota Jambi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama TERGUGAT,

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagaimanaHal. 1 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan nomor XXXXxXxX,tertanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Duda;3.

Pangeran Hidayat, RT. 13, Kelurahan PaalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 3Hal. 2 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmbtahun, dan sejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Wazirman danDrs.H.M.Ridwan Ustha,E,MH sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dan Rosmala, S.Ag,M.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal. 14 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .JmbDrs. Wazirman Dra. ZulfiartiHakim Anggota Il,Drs. H.M.Ridwan Ustha,E.

Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 350.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .JmbHal. 16 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmb

Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

387/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Alfa Reza bin Mustopa Ali, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Sanja Rt 01/02Desa Sanja

Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor387/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 15 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 387

Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Sabtu Tanggal 24 Juni 2017 diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Cbn

387/Pdt.P/2015/PA Msb

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Erwin Jaya bin Martajo, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanSatpam pada BRI Unit Kapidi, bertempat tinggal di DusunNanna, Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 387/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor7322101012970002 tanggal 8 November 2015 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1 Penetapan No. 387/Pat.P/2015/PA Msb Hal.2@9b.

BahwaPemohon bekerja sebagai satoam pada Bank BRI Unit Kapidi;Bahwa Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau hubungan sesusuan; Penetapan No. 387/Pat.P/2015/PA Msb Hal.5 @95.

Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panitera Pengadilan AgamaMasamba, Penetapan No. 387/Pat.P/2015/PA MsbH. Jasmin, S.H3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 201.000,00 Penetapan No. 387/Pat.P/2015/PA Msb Hal.9 @9

387/Pdt.P/2020/PA.Tng

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.TngSreDepeHhaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasarudin bin Muhamad, NIK 9101010103740001 umur 55 tahun, tempat dantanggal lahir Dompu, O01 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kampung Cibodas, (Kontrakan

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor387/Pdt.P/2020/PA.Tng, tanggal O08 Oktober 2020 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 387

Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang; Sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk keperluanadministrasi pembuatan akta kelahiran anak dan lainlain, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 387

Musidah, S.Ag., M.H.IHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.TngttdEndin Tajudin, S. Ag, M. HPanitera Pengganti,ttdJulisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tng

387/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda;.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.pole Qopeus all CMY DUAN Lgaje GyArtinya: Dan fika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan SabdaRasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :L.d.w.111.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Nizamuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. AdnanYus, S.H. dan Drs. H.

No. 387 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

387/Pid.B/2017/PN Kla

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 September 2017 sampai dengan tanggal 18 November 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 387/Pid.B/2017/PN Klatanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 21 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Berliansyah BinHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN KlaHi. lbrahim mendapat bagian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan sisanyatelah habis untuk membeli rokok dan minumminuman;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

AhmadBudiman Bin Karya Silum Bahwa hendri baru saja menelon dirinya danmengatakan kalau uang penjualan bahan bakar minyak di Pom Bensin AKRada sekitar 7(tujuh) jutaan dan saya jawab iya bang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN KlaBahwa sekira jam 17.30 WIB Hendri mengirim sms ke Handphone TerdakwaIl.

Amriyansyah Bin Ahmad Khoirimendatangi pom bensin AKR dengan menggunkan sepeda motor Mio SportiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Klaserta menggunakan masker langsung mendekati saksi Dwi Andriyani yangsedang duduk di kursi yang berada di dekat pompa bensin kemudianterdakwa II.

Deka Diana, S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Jonter Sihombing, S.T., S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN KlaHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Kla

387/Pid.B/2020/PN Bdg

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A37F warna putih. 1 (Satu) buah sarung Handphone anti air beserta guritanya.Dikembalikan kepada saksi CANDRA HIDAYAT sebagai pemiliknya.Halaman 2 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb. 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk pisau segi tiga beserta sarungukuran panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

didahului dengan kekerasan terdakwa menyikut pundak bagian kirisaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya lalu tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban, terdakwa mengambil handphone merk Oppo A37 warna putih milik saksi korban yangberada/disimpan dalam tempat penyimpanan yang menempel padaspido meter sepeda motor;Halaman 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb.

Kemudian pada saat saksi CANDRA HIDAYAT sedang menyerahkanuang pengembalian kepada saksi ENOK JUARSIH, terdakwa mendekatiHalaman 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb.saksi korban dan untuk mengalihkan perhatian saksi korban, terdakwaberpurapura bertanya kepada saksi ENOK JUARSIH lagi ngapain emba?

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) Bulan.Halaman 23 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSWARDI, SHPanitera Pengganti,ASEP PENI LATIPANIA, SH.Halaman 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb.Halaman 25 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.BIb.

387/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 387/Pdt.P/2019/PA.Smpasa!)

KABUAPTENSUMENEP, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal d' KABUAPTEN SUMENEP, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 387

Waqur (guru ngaji) , denganmaskawin berupa Emas 3 Gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaAbdurrahman dan Syukri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:387/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a.

Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:387/Pdt.P/2019/PA.Smp17. Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 03 Agustus 2019 di Desa GulukGuluk, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Tohir dan maskawin berupa Emas 3Gram dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAbdurrahman dan Syukri;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:387/Pdt.P/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:387/Pdt.P/2019/PA.Smp

387/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Naca Bin Adul, tanggal lahir 05 April 1967, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Cisaat RT 09 RW 04 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Tekor dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ocim dan Itam dengan memakai mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KertarahayuKecamatan Setu Kab.

,M.H. sebagai Hakimpada Pengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat, tanggal 01 Oktober 2021Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1443 Hijriyvah dan penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Tid.Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal01 Oktober 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

387/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Baterlebin tanpa sama sekali memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat, dan oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak dapatmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;10.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Babersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3, serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 387/Pdt.G/2019/PA.Ba