603/Pdt.G/2016/PA.Skg

Put.No.603/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sahberdasarkan Kutipan Ata Nikah Nomor : 795 / 53 / X / 2008, Nikah padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 / 15 Syawal 1429 H.

Put.No.603/Pdt.G/2016/PA SkgPrimatr : Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raje'ikepada Termohon, , di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.

Put.No.603/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa oleh karena penasihatan. tidak berhasilselanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum sesuai maksud Pasal80 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Put.No.603/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksiPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 15 Oktober 2008. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak.

Put.No.603/Pdt.G/2016/PA Skg

603/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 603/PDT.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RON Y, beralamat di Jalan Komplek DKI Blok A. 6 / 9, Rt.009 Rw.013, Kel.Sunter Agung, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai ..................

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dari Rony,ditambahi menjadi Rony Zebua dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Rony Zebua ;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.4. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama tersebut untuk menambahnama keluarga ;5. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut harus izin terlebihdahulu dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;6.

Tanjung Priok, JakartaUtara ;> Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 28 Juni 1992 dengan namaRony, anak dua dari pasangan suami istri Husin Zebua dengan Gouw, Ma Lia ;> Bahwa Pemohon ingin menambah marga Zebua pada nama Pemohonsehingga nama Pemohon menjadi RonyZebua ;> Bahwa Bapaknya Pemohon, dan keluarga Pemohon tidak keberatankalau Pemohon ingin menambah nama margaPemohon ;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt.

Undang Undang Nomor 24 tahun 2013, serta pasalpasal dari Undang Undang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariRony ditambah menjadi Rony Zebua dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi RonyZebua ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil DK!

Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 603/PDT.P/2019/PN. Jkt. Utr.

603/Pid.Sus/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Teguh Wijaya, A.Md. bin Asmu'l2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/24 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,M.H., beralamat di Jalan Kebalenan Baru II Blok C Nomor 8 BanyuwangiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor603/Pid.Sus/2019/ PN Byw tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

IMEI : 358099050106400.diserahkan ke Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikCabang Surabaya No.

Hendri Kurniawan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan MohamadSugiarto, anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Banyuwangikarena memiliki sabusabu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekiraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Bywpukul 21.00 WIB, di kamar kos yang ditempati oleh Muji Anton Wijaya di Jl.Tunggul Ametung Kel. Kebalenan Kec. Banyuwangi Kab.

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Heru Setiyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Byw

603/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aditya Sugiharto Bin Ruslan Sugiharto Alm2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 40/5 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

/2018/PN Mig tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon memberikan Putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Mig Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum atau lebihtepatnya terdakwa dikenakan Pasal 127 UU RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan ditempatkan di Lembaga Rehabilitas!

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 oleh kami,Benny Sudarsono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dina Pelita Asmara, S.H.

Benny Sudarsono, S.H., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN MIg

603 K/Pdt/2014

Nomor 603 K/Pdt/2014Bahwa pada prinsipnya, Para Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanyang diajukan oleh Penggugat, kecuali dalildalil yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Para Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat erorr in persona dapat Para Tergugat uraikansebagai berikut:2.1.

Nomor 603 K/Pdt/2014B. Luas dari tanah yang menjadi sengketa tersebut adalah 5.300 m? (limaribu tiga ratus meter persegi) dan ditengahtengah sawah telah dibuatjalan dengan 5 meter secara memanjang;C. Bahwa kondisi sawah tidak produktif;D.

Nomor 603 K/Pdt/2014d)Dengan Demikian sebelum berlakunya UndangUndang PokokAgraria tahun 1960 dikalangan rakyat dikenal adanya sebutan petukpajak, pipil/girik dan lainlain, karena pajak dikenakan pada yangmemiliki tanah, maka dikalangan rakyat tersebut pipil atau girikdianggap dan diperlakukan sebagai tanda bukti kepemilikan.

Nomor 603 K/Pdt/2014Langgon, Desa/Subak Bekul Nomor 116, Pesedahan Yeh Oongan lI,Kabupaten Badung, menjadi Gerda adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah seluas 5.300 m? Pipil/BukuPenetapan Huruf C Nomor 575 , Br.

Nomor 603 K/Pdt/2014

603/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sabrang tengah Rt 002 Rw 003,Desa Kaliurip, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama

No. 603/Pdt.G/2018/PA.Basudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanyaberdasarkan pasal 19 huruf (b), Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat menggugatuntuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

No. 603/Pdt.G/2018/PA.BaA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20180319/00240tanggal 19 Maret 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0038/019/II/2012 tanggal 16Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 603/Pdt.G/2018/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4. Menetapkan Menunjuk Penggugat sebagai Pananggung Hadlonah atasanak yang bernama Nama Anak bin Heru Kurniawan Kusnadi umur 6 tahundan Nama Anak umur 5 tahun;5.

No. 603/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 510.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2018/PA.Ba

603/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.PLGZINA zsehasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan JEE, Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PLG6. Bahwa, pertengkaran terakhir pada bulan Maret 2012 yangdisebabkan masalah sepeleh Penggugat menyuruh Tergugat makan akantetapi Tergugat tanpa sebab Tergugat marahmarah kepada Penggugat darisitullan Penggugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah selamalebih kurang 7 tahun Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan bahkan Tergugatsekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;7.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kontrakan, Sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 1orang; Bahwa keadaannya semula rukun dan harmonis, kKemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PLGAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PLG

603/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2022/PA.DpkAil gad Bl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA DEPOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.603/Pat.G/2022/PA.Dpkpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.603/Pat.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan November2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.603/Pat.G/2022/PA.DpkIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Widya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.130.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.260.000,005Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.603/Pdt.G/2022/PA.Dpk

603/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMELDA SITI DAHURITempat lahir : BanyuwangiUmur /Tanggal Lahir : 49 tahun / 14 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Kapur III/1 Graha Santi

,Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Pusat BantuanHukum (PBH) DPC Peradi Denpasar, yang beralamat di Komplek Rukan NitiMandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar, sesuai PenetapanPununjukkan Ketua Majelis tanggal 27 Mei 2019 ;Hal.1 dari 31 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDpsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti ;Telah membaca

Sehingga seseorang sebagaisubyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki Kemampuan bertanggungHal.22 dari 31 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDpsjawab. Menurut Prof.

,APT 37 item produk tersebut tidak ada ijin edar dari BadanPOM karena pada label / kemasannya tidak mencantumkan nomor registrasiberupa notifikasi yang terdiri atas 13 digit (2 digit dengan huruf dan 11 digitdengan angka) dari Badan POM RIHal.26 dari 31 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDpsBahwa sesuai dengan keputusan Kepala Badan POM RI No. HK.00.05.4.1745,tanggal 5 Mei 2013 tentang kosmetik Pasal 2 kosmetik yang diedarkan harusmemenuhi persyaratan yaitu :a.

,Hal.30 dari 31 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari RABU tanggal 14 Agustus 2019terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 14 AGUSTUS 2019.Panitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.31 dari 31 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDps

603/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Waro RT.02RW.01, Desa Waro, Kec. Monta, Kab.

Bima Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan, yaitu Suami istri wajib saling cinta mencintai, hormat megormati, setia dan memberi bantuan lahir dan batin yang satuHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Bmdengan yang lainnya (pasal 33 jo pasal 39 Undang Undang No. 1tahun 1974) dan pasal 19 sub f PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin terwujud, Penggugat berhakmenuntuk bercerai dengan

Atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secara lisan sebagaiberikut:Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan replik secara lisan /tertulis sebagai berikut:Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaralisan / tertulis sebagai berikut:Bahwa pada hari sidang berikutnya yang telah ditentukan Tergugat tidakdatang mengahadap ke persidangan meskipun kepadanya telah dipanggilsecara resmi dan patut sedangkan

Meterai :Rp 10.000,Jumlah Rp 955.000,(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.BmHalaman 13 / 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Bm

603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abunawas bin H.

Bahwa sejak Latte bin Ambo Tang meninggal dunia anak yang bernama Asriadibin Latte tinggal serumah dengan PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi adik ipar Pemohon yang bernama Asriadibin Latte dengan seorang perempuan yang bernama Ugismawati binti Mursalimc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Nomor: 550/Kua.21.16.08/Pw.01/09/2021 tertanggal 13 September 2021,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh