Perkara Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Btasabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 02.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawanarkotika jenis sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI

tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 02.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawaHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Btanarkotika jenis sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI

Bagi Diri Sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cCaracarasebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 18.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawanarkotika jeniSs sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI FEBRIKAYADIBin M.

Refi Febrikayadi dan sdr. HanjaDwi Kusuma> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 2 (dua )buahplastik klip bening yang berisikan Kristalkristal putin yang diduganarkotka jenis shabu dan 1 (satu) jenis handphone merek ADVANlipat warna hitam> Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa sendiri.> Bahwa menurut pengakuan terdakwa memiliki narkotikatersebut dengancara membeli dari Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-17092013-0215 tertanggal 3 Januari 2020 atas nama REFI MARETA adalah batal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan/ turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-17092013-0215 tertanggal 3 Januari 2020 atas nama REFI MARETA tersebut

Kemudian Terdakwamengatakan bahwa ganja tersebut disimpan di rumah saksi Agus yangberada di Jalan Pemda;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian Sektor Tualangmenuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul 08.30wib.

Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.

Kemudian Saksi Budi dan Saksi Refi yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Tualang mendatangi tempat tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering. Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta mengamankan barang bukti tersebutdan Selanjutnya berdasarkan informasi yang didapat dari Terdakwa, ada 10(sepuluh) kilogram ganja yang dibawa ke Perawang.

Kemudian Terdakwamengatakan bahwa ganja tersebut disimpan di rumah Agus yang berada diJalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.

Kemudiandari keterangan Terdakwa, saksi Subiran, saksi Agus diketahui ada 2 (dua)karung ganja kering di rumah Simon yang berada di Jalan Durian KampungPerawang Barat, Kemudian Saksi Refi dan Saksi Budi beserta anggotaKepolisian Sektor Tualang menuju rumah Simon. Namun Simon berhasilmelarikan diri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Evi Saputri Binti Saji ) untuk menikah dengan (Refi Wardiyansah Binti Warsono ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125000,00 ( seratus dua puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi perkawinan kepada anak kandung para Pemohon yang bernama : Windia Refi Feriska, Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 23 Agustus 2006 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : Haris Pujiono, laki-laki, lahir di Lumajang, tanggal 20 Februari 2001 anak kandung dari seorang ibu yang bernama Sumianah;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang

untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang perkawinan antara Windia Refi Feriska dan Haris Pujiono tersebut agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa SOLIHIN bin SARWIN memilikinarkotika jenis Sabu dan sering menjualnya, lalu saksi Heri Anwar, dan saksi Refifebrikayadi beserta anggota kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatberada ditanah kebun Karet Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKUsaksi Heri dan saksi Refi

tidak menemukan terdakwa Solihin dan bertemu saksi Didi dandilakukan penangkapan pada diri saksi Didi ditemukan narkotika jenis Sabu sebanyak 2paket hemat yang berdasarkan informasi berasal dari terdakwa Solihin dengan maksud agardijualkan dengan mendapat upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan informasi saudaraDidi menyatakan Terdakwa Solihin beserta saksi Sobri sedang menuju tempat saksi Didimenunggu, oleh karena itu saksi Heri Anwar, dan saksi Refi febrikayadi beserta anggotakepolisian Polres

melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa SOLIHIN bin SARWIN memilikinarkotika jenis Sabu dan sering menjualnya, lalu saksi Heri Anwar, dan saksi Refifebrikayadi beserta anggota kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatberada ditanah kebun Karet Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKUsaksi Heri dan saksi Refi

pada yang sebenarnya.Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mimiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa solihin dan terdakwauntuk kepemilikan narkotika jenis sabu atas pengembangan perkara dan penangkapansaksi DIDI ERYANTO Bin SAMSUL ABU.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat saksi Refi

Amin) terhadap Penggugat (Refi Juniarti binti Muhammad Yusuf);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Irmawati binti Wasuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Widodo bin Sutoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Refi Malikul Adil, S.H.,HIm. 4 dari 5 hlm. Penetapan No. 22/Pdt.P/2021/PA.MTKmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.IPanitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 22/Pdt.P/2021/PA.MTK

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Suciptokemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi Fedi Romaiwan Bin EdiSucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin IndraJaya (masingmasing saksi merupakan anggota kepolisian satresnarkoba PolresOKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dansaksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi Edi

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dan saksi Bery Wijaya BinIndra Jaya (masingmasing saksi merupakan anggota kepolisian satresnarkobaPolres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dansaksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi Edi

Refi, Sdr. Dwi Prayoga Als. Yoga, sedang berbincang bincangdi rumah sdr. Farhan Ramadan Als. Paang, kemudian Sdr. Refi dihubungioleh Sdr. Sandi untuk diajak menuju danau citra indah Jonggol melakukantawuran dengan SMP PGRI Gandoang, kemudian Anak Pelaku denganmembawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celurit yang terobuat dari besiyang gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sdr. Paang dan Sdr.

Refi bertemudengan Sdr. Dika, kemudian sekira pukul 23.00 WIB datang Sandi danrombongan sekira 50 orang dari SMPN 1 Jonggol, kemudian Anak PelakuBersama sama dengan Sdr.

Refi Renaldi Als Refi, Sdr. Dwi Prayoga Als Yoga, sedang berbincangbincang di rumah sdr. Farhan Ramadan Als Paang, kemudian Sdr. Refidihubungi oleh Sdr. Sandi untuk diajak menuju danau citra indah Jonggolmelakukan tawuran dengan SMP PGRI Gandoang, kemudian Anak Pelakudengan membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celurit yang terbuat daribesi yang gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sdr. Paang dan Sdr.

Refi bertemudengan Sdr. Dika, kemudian sekira pukul 23.00 WIB datang Sandi danrombongan sekira 50 orang dari SMPN1 Jonggol, kemudian Anak PelakuBersama sama dengan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Indra Jaya bin Suraji) terhadap Penggugat (Revi Yulitaalias Refi Yulita binti Kasiman);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Ayub Saputra Bin Indra Jaya, lahir di Kali Cinta 20 Agustus 2013, usia 10 tahun 6 bulan dan anak ketiga yang bernama Raysa Aurelia Putri Binti Indra Jaya, lahir di Kotabumi 23 Maret 2018, usia

5 tahun 11 bulan, berada pada Penggugat (Revi Yulita alias Refi Yulita binti Kasiman) selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut;

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama AdeSyaputra, lakilaki, umur 21 tahun, Refi Uci Mariska, perempuan, 14tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah

Ripin bersama Bustam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama AdeSyaputra, lakilaki, umur 21 tahun, Refi Uci Mariska, perempuan, 14Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

,Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Nurdin dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak.Para saksi juga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Ade Syaputra,lakilaki, umur 21 tahun, Refi

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.MTK

Blu Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Refi Marfiana; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2014 tidak rukun mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatkurang memperhatikan Penggugat sehingga Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain, Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas, dan Tergugat suka meninggalkan Penggugatsendiri di rumah; Bahwa sejak akhir

BluBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 16 Oktober 2011 di Kecamatan Baradatu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Refi Marfiana;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Penggugat menjalin hubungandengan lakilaki lain karena Tergugat kurang memperhatikanPenggugat, Tergugat sering keluar malam sampai

tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di muka persidangan telah dipertimbangkan dalamhubungan antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 16 Oktober 2011, di Kecamatan Baradatu; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Refi

Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONALmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalamrumahnya dan melakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada diatas meja dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawahtaplak/ alas meja.

Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONAL melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya danmelakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada di atas meja dan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawah taplak/ alas meja.

Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONAL melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya dandilakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada di atas meja dan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawah taplak/ alas meja.

Refi Ronal melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Kampung Tengah Rt. 001, Rw 001, Kampung Pinang Sepatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.

REFI RONAL;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Tualang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira Pukul 22.45 WIB, Saksidan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon ( Mariska Refi Mariana binti Suwarno ) dengan calon suaminya bernama ( Baitur Rohman bin Zamari );
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 301.000.00; ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanHim. 4 dari 16 hlm.

Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 05Juli 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadinya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTK

tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula adanya informasi masyarakat yang masuk kepada saksi RefiFebrikayadi dan saksi Heri Anwar (keduanya anggota Polisi) dimanamenurut informasi tersebut di sekitar Jalan Mukmin Rt. 11 Rw. 03 KelurahanAir Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU) ada seseorang yang diduga memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu;e Bahwa berbekal informasi tersebut maka saksi Refi

Febrikayadi dan saksiHeri Anwar beserta tim dari unit Narkoba Polres Baturaja menuju kelokasiuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sekira pukul 18.30 Wib setelah saksi saksi Refi Febrikayadi dansaksi Heri Anwar beserta tim sampai di rumah terdakwa dan dipastikanbahwa terdakwa ada didalam rumah maka saksi Refi Febrikayadi dan saksiHeri Anwar beserta tim segera melakukan penangkapan danpenggeledahan rumah terdakwa;e Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumah

SAKSI REFI FEBRIKAYADI, S. kom BIN M.

barangbukti yang diajukan dipersidangan dan diperolehlah fakta Pada hari Selasatanggal 11 November 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Mukmin Rt. 11 / 03 Kelurahan Air GadingKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu perbuatan inidilakukan oleh terdakwa terdakwa HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BINHARUN , memiliki narkotika jenis sabu dan ditangkap benar terdakwaditangkap oleh petugas yaitu 2 ( dua ) orang petugas yang bernama HERIANWAR BIN RUSDI dan REFI

Mengabulkan permohonan Pemohon (Nia Refi Jayanti binti Ngateno);

2.

Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama Ngateno bin Subuh adalah Wali Adhol;

3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Zamroni bin Sumijan dengan wali hakim;

4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Nia Refi Jayanti binti Ngateno dengan calon suaminya yang bernama