Ditemukan 426 data
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Pono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Prihatin binti Rimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan
15 — 2
Malik bin Ngadenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryami binti Abdul Ghoni) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Jemu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernalita binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan
19 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mispan bin Parnen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumatin binti Boiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyono bin Sogimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela Indriani binti Miskat) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- (lima ratus
21 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mesri bin Katemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Lestari binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan
14 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Sarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Trihana binti Sudjatno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Dananto bin Endang Ruhita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Viana binti Warseno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Krisdianto bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Mei Safitri binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,-
17 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Bayang Sutikno bin Seman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Farokhah binti Muridin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- (
18 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Tri Prasetyo bin Sukatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imaculatta Wenni Puspitasari binti Bambang Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Widodo bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Widi Astuti binti Purwanta) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima
93 — 27
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.591.500,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp.591.500, (lima ratus sembilan puluh saturibu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Ambon padahariSenin, tanggal 25 Februari 2019, olehKamiWARISMAN SIMANJUNTAK, ~ S.H., M.Si.sebagaiHakim KetuaMajelis,BERDYAN SHONATA, S.H. dan CUNDO SUBHAN A., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa ikut menjamin terhadap pinjaman tersebut,namun tanpa sepengetahuan Saksi5 pinjaman Bank yang semulasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dirubah oleh Terdakwamenjadi Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan hingga saat inijanji tersebut tidak ditepati oleh Terdakwa karena hutangnya tidakdilunasi dan selain nama Saksi5 dipakai untuk meminjam uang oleh PNSSuparni ke Bank Shinta Daya, Saksi5 juga masih memiliki tanggunganhutang di BTN dengan tagihan setiap bulan sebesar Rp. 591.500
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Illsecara tanggung renteng untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 591.500, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu lima ratus ruipah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiSurabayaNo. 505/PDT/2001/PT.SBY.., tanggal 19 November2001, adalah sebagai berikut Menerima permohonan banding dari paraTergugat Il, Il dan Ill/para Pembandingtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 14 Maret 2001 No.26/Pdt.G/2000/PN.Prob., yang dimohonkanHal
15 — 8
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
A9H (NIB:0 700.000 10.258.5010 0.0(NIB:0 700.000 522.900.0 5.000.000fade AN9 ASHARI (NIB:0 700.000 412.300.0 5.000.000aa AN(NIB:0 700.000 244.300.0 5.000.000 7.400.0on AN AN10 INDRA (NIB:0 700.000 1.302.000. 35.000.61 00 00JAYA, (NIB:0 700.000 149.100.0 5.000.000 2.323.5SH 75 00 011 SURYA (NIB:0 700.000 1.470.700. 22.772.NII RA nn nn(NIB:0 700.000 169.400. 5.000.000 12.498.77 000 0012 IWAN (NIB:0 700.000 636.300. 29.560.SETIAW 66 000 00AN (NIB:0 700.000 591.500. 5.000.000 10.165.71 000 0013 IBRAHI
700.000 10.258.5 50.0ARAN ANN 00@ IASHARI (NIB: 700.000) 522.900. 5,000.00Nea ANN Nn(NIB: 700.000 412.300. 5,000.00nea ANN A(NIB: 700.000 244.300. 5,000.00 7.400.000AQN ANN NnT INDRA (NIB: 700.000) 1.302.00 35.000.0000 WAYA, 061 0.00SH (NIB: 700.000 149.100. 5,000.00 2.323.500075 000 0T1ISURYAN (NIB: 700.000 1.470.70 22.772.000 065 0.00(NIB: 700.000 210.000. 240.000072 000(NIB: 700.000 169.400. 5,000.00 12.498.000077 000 01 IWAN (NIB: 700.000 636.300. 29.560.0002 ISETIAW 066 000AN (NIB: 700.000 591.500
11 — 0
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.500,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.591.500, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Situbondo pada hari Kamis tanggal 26November 2015 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs.
93 — 38
dan Terdakwa ikut menjamin terhadap pinjaman tersebut,namun tanpa sepengetahuan Saksi5 pinjaman Bank yang semula sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dirubah oleh Terdakwa menjadiRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan hingga saat ini janjitersebut tidak ditepati oleh Terdakwa karena hutangnya tidak dilunasi danselain nama Saksi5 dipakai untuk meminjam uang oleh Saksi1 ke BankShinta Daya, Saksi5 juga masih memiliki tanggungan hutang di BTNdengan tagihan setiap bulan sebesar Rp. 591.500
Bahwa Saksi ingat kalau Saksi punya hutang ketika kasus inibermasalah dan lebih kaget lagi ketika Saksi mengetahui bahwa hutangSaksi di Bank Shinta Daya tidak Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)malainkan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengancicilan selama 60 (enam puluh) bulan sebesar Rp. 1.086.000, (satu jutadelapan puluh enam ribu rupiah) setiap bulannya di samping itu Terdakwatidak menyetorkan uang cicilan BTN bulan Agustus 2012 atas nama Saksisebesar Rp. 591.500, (lima ratus
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.591.500.