Ditemukan 9807 data
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.HUSEIN ACHMAD THALIB
2.YOHANDA Als. JOHAN
60 — 4
606/Pid.B/2019/PN Mlg
JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mlgsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal pasal 363 (1) Ke3dan 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSEIN ACHMADTHALIB dan terdakwa II YOHANDA ALS.
JOHAN, pada hariJ umat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mlg2019 bertempat di Jalan Diponegoro Nomor 198 Rt.01 Rw. 02, Kel.
Bahwa setelah lemari tersebut berada dirumah terdakwa I, selanjutnyalemari tersebut dujual oleh terdakwa dan terdakwa II kepada saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN MlgIkhwan Hadi Als.
Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik barang tersebut.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa barang tersebut disimpan di dalam rumah/ruang makan.
,MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN MIg
13 — 5
606/Pdt.P/2021/PA.Skg
Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan.Halaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg6.
Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Sartina binti Hantong untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Ardiyansyah bin Saharuddin.3.
Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danHalaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.SkgPerlindungan Anak. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicap poskemudian diberi kode P5.Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. Hj.
Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 606/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sudah siapuntuk berumah tangga karena begitu pula dengan calon suaminyasudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga.
Panggilan : Rp 500.00 0,00Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 606/Padt.P/2021/PA.Skg4. PNBP : Rp 20.000.005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumliah : Rp 620.000,00Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 606/Padt.P/2021/PA.Skg
Terbanding/Terdakwa : Zaku Purwanto Alias Zaku Bin Teguh Alm.
101 — 26
606/Pid/2021/PT SMG
PUTUSANNomor : 606 /Pid/2021/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan memutus perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Zaku Purwanto Alias Zaku Bin Teguh Alm.2. Tempat lahir : Jepara3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /17 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.
Jawa Tengah diSemarang Nomor 1487 /Pid/2021/PT.SMG, sejak tanggal 25 Nopember2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang tanggal 10 Nopember 2021, Nomor606/Pid/2021/PT SMG., tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 606
Akibat peristiwa tersebut kemudian emositerdakwa memuncak dan langsung mangambil gelas kaca lalu gelas kacatersebut dipukulkan kearah kepala dan wajah/dahi saksi korban.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban mengalami luka robek hingga berdarah dikepala sebelah kiriHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 606/Pid../2021/PT SMGsebagaimana hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahRA.
Memerintahkan masa penahanan sejak penangkapan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 606/Pid../2021/PT SMG4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah membaca1.
Tengahdi Semarang ,tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ;Hakim Anggota; Ketua MajelisTtd TtdSunardi,SH Santun Simamora,SH.MHTtd Nyoman Karma,SH.MHPanitera Pengganti,TtdIndrat Kinasih,SHHalaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 606/Pid../2021/PT SMGHalaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 606/Pid../2021/PT SMG
10 — 6
PENETAPANNOMOR 606/Pdt.G/2018/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Rugayah binti Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSaleko RT. 018 RW. 009 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAnwar bin Abdurahman, umur 61 tahun, agama
No. 606/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
No. 606/Pdt.G/2018/PA.Bm3.
No. 606/Pdt.G/2018/PA.Bm3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 M, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.1., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag., dan Lutfi Muslih,S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana olehKetua
No. 606/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 606/Pdt.G/2018/PA.Bm
9 — 5
606/Pdt.P/2019/PA.Tbn
/Pdt.P/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Agustus 2019 dengan tambahanPenetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 1 dari 17 hal.penjelasan oleh Para Pemohon di persidangan telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara iniPenetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 3 dari 17 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon , Nomor3523140107090201 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29 Juli 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberitanda P.4;Penetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 6 dari 17 hal.5.
KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 16 dari 17 hal.Drs. MUHSIN, M.H. Dra. Hj. SUFIYATI, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Tbn, hal. 17 dari 17 hal.
15 — 3
606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama ANAK, umur 7 tahun , dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon;3.
Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BknNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkn
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ANJE Als NJE Binti M. ALI .Alm.
25 — 10
606/Pid.Sus/2020/PN Bls
Ali .Alm. ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.6.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor606/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal
(lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.4. Menghukum terdakwa ANJE Als NJE Binti M.
Saksi Martin Lutter Hutajalu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan yang termuat dalamBAP dan semuanya adalah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.
YANI NUR SYAMSU, M.Sc yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKPDEWI ARNI, MM selaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada LaboratoriumHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.Forensik Polda Riau dan IPDA apt. MUH.
Aulia Fhatma Widhola, S.H..M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,Nita Herawati, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN BIs.
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
SARI UTAMI
55 — 31
606/Pid.B/2021/PN Srh
PUTUSANNomor 606/Pid.B/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sari Utami;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 21 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
/Pid.B/2021/PN Srh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 606/Pid.B/2021/PNSrh tanggal 18 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh tanggal 18 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang
MAYASARI, SEHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srhe 1 (Satu) lembar Tindasan Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB /BBNKB, SWDKLLJ dan PNPB No. 00531181 berlau sampai dengan tanggal31 Oktober 2020 No. Pol. BK3432AGQ a.n. FILZAH AMNAH ;Dikembalikan kepada pihak perusahaan PENARA REN CAR ;.
Bahwa dari bentuk tulisan yang tertera pada Surat Ketetapan KewajibanPembayaran PKB/BBNKB, SWDKLLJ DAN PNBP Nomor : 00581181dengan kendaraan Wuling Cortez tahun 2019, warna Hitam MetalicHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srhnomor polisi BK 1761 AAZ, dengan nomor Rangka : MK3AAGAGBXJJ006365 Nomor Mesin : L1479QNE2J04317416 atas namaTerdakwa yang beralamat di Jalan Plamboyan Raya Lingkungan.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN SrhSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn. Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh
32 — 10
606/Pid.B/2017/PN Gpr
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 606/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.hmoo Ff7.8.Nama lengkap : Sholikin als Dulkek Bin Alm. DulbasriTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 40/17 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Gebangkerep RT/Rw. 02/08, Ds/Kec.
Kediri Nomor 606/Pid.B/2017/PNGpr tanggal 7 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN Gpr Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 7 November2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN GprSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Saksi HARI PANDU SUYONO keterangannya di BAP Penyidikan di bawah sumpah dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 sekira pukul 14.30Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN GprWib saksi menangkap terdakwa disebelah rumahnya yang beralamat diDsn. Gebangkerep Ds.Kec.
Setyanto Hermawan, S.H., M.HumAgustinus Yudi Setiawan, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Subagiyo, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN Gpr
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI FARMADI
16 — 9
606/Pid.Sus/2020/PN Mtr
PUTUSANNomor 606 /Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OoRWNEP7.8.1.. Nama lengkap : ALI FARMADI. Tempat lahir : Subak. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 April 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 26September 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 27Agustus 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI FARMADI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 14/Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtr3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru Nopol DR4670 SK.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol DR4129 RB dan selembar STNK an.
lurus datar agak sempit, menanjakmenurun, satu lajur dua arah, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah menjelangmagrib/berbuka puasa, tidak terdapat rambu rambu llau lintas, terdapat markajalan, di sebelah Barat dan Timur jalan terdapat perumahan warga dan warung,saat itu koroban Muhamad Saleh menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol DR 4129 RB datang dari arah Utara (DesaSesait) menuju kearah Selatan (Desa Santong) dengan tujuan menyebrangHalaman 2 dari 14/Putusan Nomor 606
hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota dibantu oleh NINING MUSTIHARI,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dan dihadiri oleh IKA YUSTIKADEWI, S.H, Penuntut Umum di Persidangan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUGIARTAWAN,SH HIRAS SITANGGANG, S.H.MMTHEODORA USFUNAN,SH.MHPanitera Pengganti,NINING MUSTIHARI, SHHalaman 14 dari 14/Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Mtr
22 — 11
606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
PUTUSANNomor : 606 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.
/ Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN.
Saya menikahipenggugat tidak memiliki pekerjaan ;Halaman 19 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN.
Dan juga pada akhirnya sayaHalaman 21 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaHalaman 23 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN.
19 — 5
606/Pdt.G/2020/MS.Lsk
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Mainadia Binti M.
Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Paloh BugakGampong Reuleut Barat Keacamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 606
29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Selasa tanggal 22 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:245/23/XI/2011 tertanggal 23 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Ulee Pulo KecamatanHalaman 1 dari 19 halaman Perkara Nomor 606
yang berlebihan;Tergugat sering marahmarah dan mencacimaki Penggugat;Tergugat sering menipu Penggugat;Tergugat banyak hutang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan September 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Reuleut Barat KeacamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kenyamanan lagiHalaman 2 dari 19 halaman Perkara Nomor 606
Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 500.000,Halaman 18 dari 19 halaman Perkara Nomor 606/Pdt.G/2020/MS.LskPNBP Panggilan 20.000, Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Perkara Nomor 606/Pdt.G/2020/MS.Lsk
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
606 K/TUN/2018
Putusan Nomor 606 K/TUN/2018Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, pekerjaanKaryawan Swasta;15. NELLY LINDA SONDAKH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Prapen Indah Blok H14, RT 004 RW002, Desa Prapen, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,pekerjaan lbu Rumah Tangga;16.
Putusan Nomor 606 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putusan Nomor 606 K/TUN/201815.16.1?
Putusan Nomor 606 K/TUN/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayadengan Putusan Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY., tanggal 22 Mei 2018,yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 80/G/2017/PTUN.Sby., tanggal 9 Januari 2018;MENGADILI SENDIRI:Menolak gugatan Penggugat;2.
Putusan Nomor 606 K/TUN/2018Jumlah Rp 500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan Nomor 606 K/TUN/2018
24 — 12
606/Pdt.G/2018/PA.Bpp
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA.
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.
Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. BppPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 1.600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Juli 2018Salinan putusan inisesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2018/PA. Bpp
20 — 19
Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Bulan Januari Tahun 2005 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah KecamatanTenjolaya;Halaman 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin 10,000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar Tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARSIN BIN AHYAR) danPemohon Il (IYOH BINTI AJAM) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 Bulan Januari Tahun 2005 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;Halaman 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Halaman 4 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606
1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnyakepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Halaman 5 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606
ArwendiHalaman 7 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.Hakim AnggotaHakim Anggota,Ttd. TtdDra Yumidah, M.H. Drs. M. Effendy, H.A.Panitera Pengganti,TidH.Mumu.SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 40.000, Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus dela pan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.
6 — 3
- Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 606/Pdt.G/2024/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
606/Pdt.G/2024/PA.Tng
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I
52 — 4
606/Pid.B/2019/PN Jmr
PUTUSANNomor 606/Pid.B/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Imam Syafi'l;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Mei 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Mataram No. 01, KelurahanMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasatanggal 12 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 15 Agustus 2019 dengan Nomor Register112/Pendaft/Pidana/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 606/Pid.B/2019/PNJmr tanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 8Agustus 2019 tentang
penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN JmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Abu Naim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai Pekerja ayam dikandang ayam milik Terdakwa Dsn Tugusari Desa Kaliwining Kec.
Diah Poernomojekti, S.H.Panitera Pengganti,Hamsiyah, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jmr
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
606 K/PID/2018
PUTUSANNomor : 606 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUDIN alias NAS;Tempat lahir : Sesela;Umur / tanggal lahir =: 37 tahun/ 1 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesela Kebun Laug, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat:Agama
No. 606 K/PID/2018tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Jupiter tanpa plat belakangwarna hitam DR 5010 HD dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah tangga kayu; 2 (dua) buah obeng warna hitam dan kuning; 1 (satu) buah celengan berbentuk gallon mini warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganrincian yang 50
No. 606 K/PID/2018 2 (dua) buah obeng warna hitam dan kuning; 1 (satu) buah celengan berbentuk gallon mini warna hijau; Uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganrincian yang 50 ribuan sebanyak 8 lembar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
No. 606 K/PID/2018Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon Kasasi / Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikanbahwa putusan judex facti memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat (1)huruf a, b atau c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana.
No. 606 K/PID/2018S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. = Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP 196110101986122001Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 606 K/PID/2018
Mohammad Irwan
18 — 12
606/Pdt.P/2019/PN Gsk
PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:Mohammad Irwan, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, 9 April 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPeganden Rt.011 Rw.003 Desa Peganden Kecamatan Manyar KabupatenGresik sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal24 Oktober 2019 Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Register 606/Pdt.P/2019/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut
Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertullsdi datadata otentik pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di AktaKelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Irwan menjaditertulis dan terbaca bernama Mohammad Irwan sesuai dengan di AktaNikah;5.
Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN GskRosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Gsk
11 — 1
606/Pdt.P/2016/PA.ME
No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marliadi Bin Mat Yalusi)dengan Pemohon Il (Rasnita Binti Arsonawi) yang dilaksanakan diPrabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 17 Agustus 1997;3.
No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.
No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17Agustus 1997;wonn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Asrowani;wana nnn nnn nnn anna nanan == Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat Alat sholat;nnn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Rohani dan Jukini; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marliadi Bin MatYamsi) dengan Pemohon Il (Rasnita Binti Asrowani) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Agustus 1997;3.
No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.606/Pdt.P/2016/PA.ME.