M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Kutiapan Akta Perkawinan Nomor: 832/MKL-CSTR/XII/2001 atas nama SIMON DAUD yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja semula nama Pemohon SIMON DAUD diperbaiki menjadi SIMON DAUD KALAPADANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Suratdan mendengar keterangan Para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Selor pada tanggal 21 September 2020 dalam Register Nomor52/Pdt.P/2020/ PN Tjs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukan perbaikanNama pemohon dalam kutiapan akta perkawinan Nomor : 832

Menyatakan member izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikanNama pemohon,dalam kutiapan akta perkawinan Nomor : : 832/MKLCSTR/XII/2001 atas nama SIMON DAUD yang di keluarkan kepala dinaskependudukan dan tenaga kerja kabupaten Tana Toraja semula Namapemohon SIMON DAUD diperbaiki menjadi SIMON DAUD KALA PADANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 832/MKLCTSR/XII/2001 antaraSIMON DAUD dan PETRA TIROPA SIHITE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja tanggal 27Desember 2001, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Menambahkan nama pada nama yang telah ada;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 832/MKLCSTR/XII/2001 atas nama SIMON DAUD yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja semula namapemohon SIMON DAUD diperbaiki menjadi SIMON DAUD KALA PADANGtermasuk ke dalam perubahan nama dalam bentuk menambahkan nama padanama Pemohon yang telah ada, sehingga permohonan tersebut tunduk padaketentuan Pasal 52

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon dalam Kutiapan Akta Perkawinan Nomor: 832/MKLCSTR/XII/2001 atas nama SIMON DAUD yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja semula namaPemohon SIMON DAUD diperbaiki menjadi SIMON DAUD KALAPADANG;3.

832/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNOMOR : 832/ Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara pemohon :YANDRI WATTIMENA, umur 36 tahun, Jl. Cililitan No 21 Rt 11/Rw 07 Kel.Kramatjati Kec.

Cililitan, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah memeriksa bukti Surat dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 17 September 2019 dengan Nomor: 832/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut

telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ATIKA ANASTASIA KELEBIA., menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon YANDRI WATTIMENA telah menikah dengan DESSYSAIPATTIRATU;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak bernamaWilliam Timoty lahir di Jakarta pada tanggal 24 November 2008;Hal 2 dari Hal 5 No. 832

diberikan Catatan pinggir tentang penggantian namaPemohon tersebut dalam akte kelahiran Pemohon ( sesuai ketentuan Pasal 52 ayat3) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan ) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan menuruthukum dan dapat dikabulkan maka biaya dalam Permohonan ini di bebankan olehkepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutanHal 4 dari Hal 5 No. 832

Redaksi : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari Hal 5 No. 832/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM

832/Pid.Sus/2021/PN Lbp

,S.Sos Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Panca No 2,Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan 20147berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 April 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan No 301/HK.0O/VII/2021tertanggal 31 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor832/Pid.Sus/2021/PN Lbptanggal 22 April 2021 tentang penunjukan

(dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan (p/edoo/) dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tertanggal 12 Juli 2021 dipersidangan yang padapokoknya menyatakan terdakwa terbukti sebagai penyalahgiuna narkotikadengan alasan bahwa fakta dipersidangan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 1 (Satu) pipa kaca berisikan sisa shabuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Lbpshabu dengan berat kotor 1,07 (Satu koma nol tujuh) gram adalah barang buktiyang dipergunakan

Parkit Raya 3 No 278 Perumnas Mandala Kel Tegal SariMandala Kec Percut Sei Tuan; Bahwa Awalnya saat saksi Ismail, saksi Robert Antonius Saragih dansaksi Ellys Riki Jaya yang merupakan petugas dari Polrestabes Medanmenerima informasi yang layak dipercaya tentang adanya pemilikNarkotika jenis shabushabu di Jalan Parkit Raya 3 Nomor 278Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN LbpPerumnas Mandala Kelurahan Tegal Sari Mandala Kecamatan Percut Se!

Pegadaian(Persero) UPC Medan Mandala Nomor : 201.1.2021 tanggal 29 Desember 2020diperoleh hasil penimbangan 2 (dua) plastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram dan 1 (Satu) pipa kacaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Lbpberisikan sisa pakai Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,07 (satu komanol tujuh) gram, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

,M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Putra Raja RumbiSiregar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN LbpMakmur Pakpahan, S.H.,M.H. Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.,M.HMunawwar Hamidi, S.H.Panitera Pengganti,Nahwan Zunaidi Nasution,S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 832 Surat Ukur tanggal 17Februari 1998 Nomor 990/1998 seluas 2.711 M2 terletak di Jalan AdiSucipto Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan marpoyan Damai KotaPekanbaru Propinsi Riau atas nama Tergugat adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3633/Kelurahan Sidomulyo yangditerbitkan tanggal 7 Mei 1998, Gambar Situasi tanggal 17 Februari1998 Nomor 990/1993 luas 2.711 M2, telah diubah menjadi Hak MilikNomor 832 Kelurahan Sidomulyo Timur, Surat Ukur nomor 2623/2004tanggal 06 April 2004 karena adanya pemekaran wilayah berdasarkanPeraturan daerah Kota Pekanbaru Nomor 04 Tahun 2003 tanggal 17Juni 2003;4.

Bahwa hak atas Sertifikat hak Milik Nomor 832/Kelurahan SidomulyoTimur atas nama Siti Rahayu dialinkan kepada Chandra Arvandoberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Fransiskus Djunardi,S.H.No.748/2004 tanggal 09 September 2004, yang didaftarkan dalam DI.208 Nomor 17940/2004 tanggal 06 Oktober 2004;5.

DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan proses pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HakMilik Nomor 832/Kelurahan Sidomulyo Timur dari Siti Rahayu kepadaChandra Arvando berdasarkan Akta Jual Beli PPAT FransiskusDjoenardi,S.H.

Nomor 748/2004 tanggal 09 September 2004 telahsesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku;Menyatakan pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat Hak MilikNomor 832/Kelurahan Sidomulyo Timur dari Siti Rahayu kepadaChandra Arvando berdasarkan Akta Jual Beli PPAT FransiskusDjoenardi,S.H.

832/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Satiyo bin Nomo Karyo, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Pasir Impun, RT 003, RW 003,Kelurahan Pasir Impun, Kecamatan Mandalajati, KotaBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 12 November 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273301510106405 atas namaSatiyo dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, tertanggal 14072020 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 12686/Umum, atas nama ArgyaCahya Pamungkas dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 20 Juni 2007(bukti P.3);4.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.Iam VSSlgladils abil lgatsls agileArtinya :"Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainyameninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang merekakhawatir terhadap (kesejahteraan) mereka. Oleh sebab itu hendaklah merekabertakwa kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yangbenar.

Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses > Rp. 50.000,00,3. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00,4. PNBP : Rp. 10.000,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 181.000,00,Terbilang: seratus delapan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Badg.

832/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUR HILAL, SH, Advokatyang berkantor di Jalan Letjend

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 20 April 2018telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 832

No. 832/Pdt.G/2018/PA.BaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor21/04/II/2011, tanggal 7 Februari 2011;Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul), akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa kehidupan rumah

No. 832/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuh ;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (SepuluhRibu Rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR:;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

No. 832/Pdt.G/2018/PA.BaBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11dari 11Hal. Put. No. 832/Pdt.G/2018/PA.Ba

832/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faris Samang bin Fadli Samang, Tanggal Lahir 05 Februari 1997 (umur 22tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten

Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 832

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207011204160011yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 12/10/2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Irma Farisda Samang(P), 3 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 832

832/Pid.Sus/2020/PN Stb

Binjai Utara Kota Binjai Sumut, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 03 November 2020 Nomor 832/Pen.Pid/2020/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 832/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 29 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MISGIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Stbsebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

SekociHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN StbKec. Besitang Kab.

Langkatsaat TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Stbsedang dudukduduk sambil minum tuak di depan teras rumahnya, lalu,sdra.

Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abduk Rahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Stb

832 K/PID/2011

PUTUSANNo. 832 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :SURYADI;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir: 47 tahun/02 Maret 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Dsn. Maju RT.09 RW.03 TenggulunKec. Candi Kab.

No. 832 K/PID/2011yang menangani pengurusan suratsurat kendaraan bermotor di Ditlantas PoldaJatim adalah tetangga Terdakwa dan untuk itu Terdakwa memerlukan biayaRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), atas perkataan Terdakwatersebut saksi korban percaya dan menyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), dan untuk itu Terdakwa memberikan kwitansitertanggal 6 September 2005.

No. 832 K/PID/2011Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), atas perkataan Terdakwatersebut saksi korban percaya dan menyerahkan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan untuk itu Terdakwa memberikankwitansi tertanggal 6 September 2005.

No. 832 K/PID/2011sembilan puluh ribu tiga ratus rupiah ) dari nilai kerugian sebesar Rp.65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ) yang diderita oleh H.M.

No. 832 K/PID/2011

832/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 832/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama > SIIN Bin MATALWI,Tempat lahir : Bangkalan (Madura);Umur/tanggallahir : 49 tahun/ 7 Maret 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damanhuri Gg Ata Samarinda atau jalanPanjaitan

Menyatakan terdakwa SIIN Bin MATALWI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penganiayaanHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Smrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan di Rutan Samarinda;3.

Sjahranie Samarinda dengan nomorHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Smr100/IKFML/TU3.1/IX/2020 tanggal 10 September 2020, sesuaihasilpemeriksaan ditemukan:Pada lengan bawah kiri sisi luar, terdapat luka lecet, ukuran 5 cm x2,5 cm (lima sentimeter kali sua koma lima sentimeter).

GerliyaKomplek Solong Samarinda, yang dilakukan oleh Terdakwa;Hal. 5 dari 9 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa terdakwa tidak melakuakan penganiayaan tersebut awalnyaterdakwa bersama dengan korban dan temannya sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI S.H.Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Smr

832/Pid.Sus/2019/PN Bdg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal. 26 Agustus 2019Nomor 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3.Surat Penetapan Ketua Majelis tanggal. 29 Agustus 2019 Nomor.832/PID.Sus/2019/PN.BDG. , tentang Penetapan hari sidang ;4.

Unsur Dilarang Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanHalaman 35 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.3. Unsur Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau DenganOrang Lain ;Ad.1.

Unsur memaksa ;Halaman 41 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.5. Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk ;6.

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;Halaman 48 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.6.8.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp 100.000.000.

,M.H.Halaman 49 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.YUSWARDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DUMARIA H, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan No. 832/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.

832/Pdt.G/2014/PN Dps

PUTUSANNomor 832/ Pdt. G/ 2014 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, perempuan, pekerjaan swasta, tempat tanggal lahir: Denpasar,26 Desember 1989, agama Hindu, alamat DENPASAR,pemegang KTP No. 5171016612890007, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama 1. I KOMANGDARMAYASA,S.H.,M.H, 2.

Tergugat sudah tidak menghiraukan diriPenggugat dan tidak lagi memberikan Nafkah Baik Lahir maupun Batinkepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 832 / Pdt.G / 2014 / PN Dps6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 832 / Pdt.G / 2014 / PN Dps.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 5171016612890007 atas namaPENGGUGAT, diberi tanda P3 ;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 832 / Pdt.G / 2014 / PN DpsMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPenggugat telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi dipersidangan, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 o nn nnn n enna nnn n en ne nen n nee nee1.

Rp.18.400, Putusan Perkara No 832 /Pdt G / 2014 / PN Dps22 Januari 2015MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir ; 2.

832/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Encep Saputra Bin Didin, Nik. 3201270101930018, Tempat/Tanggal Lahir ,Bogor, 01 Januari 1993, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas , Tempattinggal Kp.Cisalopa

Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor832/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 832

Bogor ;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Cbn9.

Abid, M.H.Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Dede Supriadi, S.H., M.H.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H.Panitera,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Cbn

832/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Indriyani binti Mukim, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Jl.

pendidikan terakhir S1pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Garuda, RT/RW 002/002, Desa Pandian, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 telah mengajukan Penggugat cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 832

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi serta tidak dapat diharapkan untuk bersatu kembali :Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 832/Pdt.G/2019/PA.Smp5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat kini telah hidup berpisah tempattinggal, Sampai diajukannya gugatan ini sudah berjalan selama kuranglebih 4 Tahun ;6. Bahwa, Penggugat sanggup membayar segala biaya akibat timbulnyaperkara ini :7.

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun ;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 832/Pdt.G/2019/PA.Smp5.

,M.E.I.Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 832/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1.a fF Ww DNJumlahPANITERA PENGGANTI,Suswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 245.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 832/Padt.G/2019/PA.Smp

832/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor: 832/Pdt.G/2020/PA.Pal.aa ol) Cam Sl ath aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan TenagaHonorer di Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa PropinsiSulawesi Tengah, bertempat tinggal di Jl.

Pekerjaan PegawaiKontrak di LPPM Universitas Tadulako, bertempat tinggal di Jl.Lamalipu, Rt/Rw: 004/003, Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya;Setelanh memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu denganNomor 832

Kedondong, Kelurahan DonggalaKodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah keluarga dekatnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah menjalani kehidupan bersama serta telah melahirkan tigaorang anak;Hal 3 dari 9 hal.Put.No.832/Pdt.G/2020/PA.Pal.

Siti Sabiha,Hal 8 dari 9 hal.Put.No.832/Pdt.G/2020/PA.Pal.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HadratUzair H. Hamza, S.Ag., MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim anggota I. Ketua MajelisDrs. M. Taman Drs. H. M. NatsirHakim anggota IIDra. Hj. St. Sabiha, MH.

Biaya meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal.Put.No.832/Pdt.G/2020/PA.Pal.

832/Pdt.G/20! 1/PA.Skg.

PUTUSANNomor:832/Pdt.G/20!

sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekeijaan Karyawan PT.HadjiKalla, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama SengkangNomor:832

bersama sebagaimana layaknya suami isteriselama tahun 11 bulan dan di karuniai 1 orang anak bemama H.Askar Aras telahberumah tangga).Bahwa penggugat telah terikat perkawinan pada tahun 1986 dan telah di karuniai 1orang anak dan pada tahun 2003 penggugat dan tergugat bercerai namaun pada tahun2008 penggugat dan tergugat kembali rujuk.Bahwa setelah penggugat dan tergugat rujuk kembali, kebahagian tidak berlangsunglama karena antara penggugat dan tergugat selalu berselisih disebabkan antaraPutusan Nomor 832

Bahwa penggugat bdan tergugat sudah tidak bersamalagi sejak bulan Agustus 2008sampai sekarang sudah tahun 5 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak salingPutusan Nomor 832/PdtG/2011/PA Skg. hal 3memperdulikan lagi.

Biaya MeteraiJumiah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 832/PdtG/2011/PA Skg. hal 8

832/Pdt.G/2013/PA.PBR

Nomor : 832/Pdt.G/2012/PA.PBR.SALINAN PUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ICE HARTATI BINTI SUHARTONO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBandeng Gang Belida No.03 RT.03 RW.07

Wonorejo, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacasuratsurat dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 13 Maret 2013, dengan register nomor: 832

dalam rumah tangga, yang disebabkan antaralain oleh:a Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatmeskipun Tergugat memiliki pekerjaan dan penghasilan yang tetap;b Tergugat tidak pernah mau terbuka dan jujur kepada Penggugatterutama dalam masalah keuangan;c Tergugat adalah seorang lakilaki yang sangat emosional, egois, sukaberkata kasar, dan kotor terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, bahkan Tergugat seringringan terhadap Penggugat;Nomor : 832

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelisuntuk mendamaikan kedua pihak, karenanya Majelis Hakim telah berupaya secarasungguhsungguh dalam mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya tetapNomor : 832/Pdt.G/2012/PA.PBR.mempertahankan keutuhan dan kerukunan rumah tangganya dan untuk memenuhiPeraturan Mahkamah Agung Nomor tahun 2008 Majelis telah menunjuk Drs. H.Abd. Jabbar.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 19 September 2013Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Nomor : 832/Pdt.G/2012/PA.PBR.RASYIDI. MS, SH

832/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muzakkir Ismail2. Tempat lahir : Lapang Timu3. Umur/Tanggal lahir : 43/11 November 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Seuneubok Kel. Lapang Timu Kec.Ganda PuraKab. Bireun.7.

Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.832/Pid.Sus/2017/PN.Sto secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor832/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 5Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saat itulah petugas polisi menemukan tas ransel warnahitam di dalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBpetugas membuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa di interogasi dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa.

M.H..Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBSafwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STB

832/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yoryl aUl ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Alpian Abdjul Alias Alpian Bin Udin Abdjul, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengemudi Bentor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan GunungBoliohuto, Rt. 004 / Rw.004, Kelurahan Biawu, KecamatanKota

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Gtlo99/40/II/2007, tanggal 28 Januari 2007;2.

Baliealias Jayanti binti Syaripudin didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gorontalo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Gtlosejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 21 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyahdengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Medang, M.H dan Drs. H.M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 832/Pdt.G/2023/PA.Tbh dicabut;
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

832/Pdt.G/2023/PA.Tbh