Ditemukan 5657 data
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tertulis dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 288 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IV tanggal 23 Juli1991, seluas + 903 m?
Oleh karenanya Penggugat dapatdikategorikan sebagai Penyewa yang patuh dan beriktikad baik (good faithbelief/te goeder trouw) atas sebuah rumah tidak permanen yang berdiri diatas seluas + 903 m?
Nomor 3373 K/Pdt./2015dengan tanpa ditentukan batas jangka waktu berakhirnya atas sebuahrumah tidak permanen yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m?
(lima ratus dua puluh meter persegi)yang berdiri di atas tanah seluas + 903 m? (sembilan ratus tiga meterpersegi) yang tercatat dalam Eks.
Liem Tong Kwan selaku Direkturnya, telahmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa dengan tanpa ditentukanbatas jangka waktu berakhirnya atas sebuah rumah tidak permanen yangberdiri di atas tanah seluas + 903 m?
20 — 14
No.63/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;2. menyatakan harta berupa :a.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.917.000,(dua juta sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 7 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1433 H. tersebut, Tergugat / Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding dengan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama GarutNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 20 Nopember 2012 dan permohonanbanding tersebut
diberitahukan/diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 15 Februari 2013 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut;Menimbang, bahwa kepada Tergugat/ Pembanding dan Penggugat /Terbanding telah disampaikan surat pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara banding masingmasing tanggal 19 Februari 2013 dan tanggal 25 Februari2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, Tergugat/ Pembandingtelah menggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding, sesuaidengan Akta Inzage Nomor : 903
/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 27 Februari 2013dan Penggugat/Terbanding telah juga menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara banding, sesuai dengan Akta Inzage Nomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Grt.tanggal 26 Februari 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat / Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telah memenuhipersyaratan sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima
) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akan dibebankan kepadaTergugat / Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 903
12 — 8
903/Pdt.P/2019/PA.Kag
PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Baduwi bin Dung, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Ulak Kembahang IIKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Muslimah binti
pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III Desa UlakKembahang II Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 903
Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 7 halaman Penetapan No.903/Pdt.P/2019/PA.Kagdan Pemohon Il,
Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanBarat untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.903/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Hal.7 dari 7 halaman Penetapan No.903/Pdt.P/2019/PA.Kag
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
903 K/Pid/2017
Putusan No. 903 K/Pid/2017Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara atas namaTerdakwa Andri Agus Fauzi Bin Purnomo pada halaman 13 putusan Nomor142/Pid.B/2017/PN.
Putusan No. 903 K/Pid/2017a.
Putusan No. 903 K/Pid/2017wetpelijk spelsel.
Putusan No. 903 K/Pid/201 7penadahan, unsur yang ia ketahui atau secara patut harus dapat didugabahwa barang tersebut telah diperoleh karena kejahatan, dari dakwaanPenuntut Umum tidak terpenuhi/terbukti dari perouatan Terdakwa.
Putusan No. 903 K/Pid/201 7Dwi Sugiarto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. ttd./ Dr.Salman Luthan, S.H., M.H.ttd./ Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Dwi Sugiarto, S.H.,M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 903 K/Pid/201 7
15 — 1
903/PDT.P/2013/PN.BTA
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 903/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERMANTOTempat lahir : Rantau panjangUmur / Tanggal lahir: 27 Tahun /08 Agustus 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu belang jaya Kecamatan MuaraduaKabupaten
Ogan Komering Ulu Selatan,Agama : IslamPekerjaan : Petani/Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 April 2013, Nomor : 903/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon J rote reece ene eee nnnSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang
, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 903/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : DELA HESSISTA,PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada tanggal 15DESEMBER 2008, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),Taayrics S cr?
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hail 2 deri 6 heigmen Penetcpcn No. 903/Pdt.P/2013/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Sementara Pemohon (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon
anak Pemohon tersebut yang bernama;DELA HESSISTA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada tanggal15 DESEMBER 2008; ~Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari BapakHERMANTO dan IBU,SITIMASITOH ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hel 3 cri 6 helemon Penetasen No, 903
13 — 12
Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
Fotocopy Dubplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.
karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga sehingga mengakibatkan perselisinan danpertengkaran;Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melihat kKeadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.
Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal: ......Putusan BerkekuatanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hukum Tetap Tanggal : oo... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.
11 — 0
903/Pdt.G/2013/PA.Pas
SALINAN PUTUSANNomor: 903/Pdt.G/2013/PA Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan
Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA Pas.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal24 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX,tanggal 24 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXX,Kota Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 3 tahun;.
Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA Pas.bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Oktober 2012;bahwa saksi telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat tetap rukun,namun tidak berhasil;2.
Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA Pas.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh MUSTHOFA, S.H.
Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA Pas.
113 — 45
Hal. 110 268/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.107. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.304/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.108. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.109. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.110. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.111.1 (satu) lembar Foto Copy
Sumatera Utara No.271/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.117. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo.308/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.118. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.272/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.119. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Barat No.309/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.120. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Selatan No.273/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.121.
. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.131. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.132. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.133. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.134. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/
DKI Jakarta No.340/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.
Nusa Tenggara Barat No.312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.276/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa penulisan data tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 01 September 1969;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992, dari tanggal 01 November 1969, menjadi tanggal 01 September 1969, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu dengannomor: 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Kusnan Bin Ramlan tempat, tanggal lahir: Malang, 01November 1969 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon:PEMOHON tempat, tanggal lahir: Malang, 01 September 1969;5.
Menetapkan nama Pemohon (Kusnan bin Ramlan), tanggal lahirPemohon 01 November 1969, yang tercatat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 903/10/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 02 Desember 1992,sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON, tanggal lahir Pemohonadalah 01 September 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Batu Kota Batu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 903/10/XII/1992, tanggal 02Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3579010109690001tanggal 21 Oktober 2012 atas nama Kusnan, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batu, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyatacocok dengan aslinya, bukti P2;3.
Pada tanggal 02 Desember 1992, Pemohon dengan isteriPemohon, melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, dengan AktaNikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, tanggal 01 November 1969;3.
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 903/10/XII/1992 tanggal 02 Desember 1992,dari tanggal 01 November 1969, menjadi tanggal 01 September 1969,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;4.
65 — 9
903/Pid.B/2014/PN Plg
PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : AGUS SETIAWAN BIN HIDAYATTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Musholla No.17 Rt.45 Rw.04, KelurahanTalang
Kecamatan Alangalang Lebar.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh2Nama : YURIKO BIN MAHPUDINTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /17 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mayor Zen Gang Abadi KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh harian.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negaramasingmasing oleh :Halaman dari 20 Putusan Nomor 903
JAMANsepulangnya dari kantor memarkirkan sepeda motor miliknya jenis Vespa Tahun2002 warna putih Biru Glamor No.Pol.BG6181NH di depan pekaranganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/ PN.Plgrumahnya, sekira pukul 00.30 WIB, terdakwa.!
YURIKO BIN MAHPUDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 2.1 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.
hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MUHAMAD SOLEH, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh RINIYATI KARNASIH, SH Penuntut Umum danpara terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,WURIANTO, SH DESON TOGATOROP, SH.MH 22ARDY DJOHAN, SHPANITERA PENGGANTI,MUHAMAD SOLEH, SH Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg
56 — 11
Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Gsg selesai dengan dicabut;-----2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
903/Pdt.G/2012/PA.Gsg.
PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2012/PA.Gsg.so SSN atCP pol taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam persidanganperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan PNS, Tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan
Tengah, saat ini tidak diketahuitempat tinggal yang pastinya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register Nomor 903
sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurutBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya tersebut, dan atas nasehat majelishakim Penggugat menyatakan bersedia untuk mengurungkan niatnyatersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secara lisanyang menerangkan bahwa Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor :903
Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Gsgselesai dengan2.
11 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 903/Pdt.G/ 2014/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
903/Pdt.G/2014/PA.Btm
PENETAPANNomor : 903/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan
Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.register perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :63/16/II/2011 tanggal 25 Februari 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman
Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 903/Pdt.G/ 201 4/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.HAKIM KETUA,DRA. NURZAUTI, SH, MH,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS. ASYARI, MH. H. SYOFYAN NASUTION, SHPANITERA PENGGANTIBADRIANUS, SH, MH,Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp 216.000,(dua ratus enam belasribu rupiah).
5 — 5
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
903/Pdt.G/2014/PA.Smd.
PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd.
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelatihGolf, tempat tinggal di Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 903
dipanggil dengan resmi dan patut Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan yang telah ditentukan untuk itu, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap meskipun telah dipanggil sebanyak 3 kali,sesuai relaas panggilan tanggal 04 Juni 2014, 12 Juni 2014 dan 19 Juni 2014,Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan telah pula kedua belah pihakdiperintahkan untuk melakukan prosedur mediasi, dan usaha tersebut berhasil;3Putusan Nomor 903
Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( /ima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Fathurrachman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.
Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,5Putusan Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asyakir, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)
24 — 6
903/Pid.B/2014/PN.Sgl
PUTUSANNo. 903/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganberikut dalam perkara Terdakwa :I. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanI.
Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 23Desember 2014;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Sgl.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 10Desember 2014 s/d tanggal 8 Januari 2015;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 9Januari 2015 s/d tanggal 9 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor No. 903/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 903/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 12Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
ACOY (DPO) mengambil apa dan dijawabHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Sgl.sdr. ACOY kita mengambil (mencuri) Gear BOX di TI dikolong H. ANON dankemudian terdakwa ARIFIN ALS MIDUN BIN SAIPUL jawab Yo Setelah ituSdr.
Corry Otarina,SHM.Solihin,SH.Panitera PenggantiSuprapto,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Sgl.
16 — 6
,yang beralamat di KABUPATEN PONOROGOberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2015yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register 399/AD/903/G/2015 tanggal 20 Agustus 2015 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;Halaman dari 15 Perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Agustus 2015 telah mengajukan perkara gugatan cerai gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengannomor register 0903/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 12 Agustus 2015,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai
Puncaknya Penggugat dikatai katakata kotortersebut dimuka anakanaknya merasa sakit hatidan merasa malu terhadap anakanaknya yangmasih belum dewasa karena bekerja di luar negeriHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Mnkepala dijadikan kaki, kaki dijadikan kepala tapitidak diterima secara baik oleh Tergugat;6.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 13 dari 15 Perkara Nomor 903/Padt.G/2015/PA.Mn4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Siakhulu Kabupaten Kampar;5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Halaman 15 dari 15 Perkara Nomor 903/Pat.G/2015/PA.Mn
11 — 4
903/Pdt.G/2014/PA.Sgm
PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan Andi Tonro (Sampingapotik Galengus) No. 21 Kelurahan X Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 34 tahun, agama Isam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat kediaman Jalan BTN Minasa Indah Blok A2 / No 2Kelurahan X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 903/Pdt.G
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2007, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten GowaHal. dari 15 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Sgmsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/24/VIII/2007, tertanggal 07 Agustus 2007;.
ketidakhadiran tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis tidak dapat mengupayakan mediasi, karena tergugattidak hadir di persidangan, meskipun demikian Majelis tetap berusahaHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Sgmmenasihati penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan tergugat tetapi penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan tergugat;Bahwa, majelis hakim telah mengingatkan kepada orang lain selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) tentang
Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Sgm
20 — 1
903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.
PUTUSANNomor 903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.
Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan AdJl (DPO)dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG, UKRO,IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.
Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.barang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat milik saksi berisi barangbarang didalamnya ;. Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama denganAJIl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO,PEPENG, UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebih dahuluberkumpul didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsurini telah terpenuhi pula adanya;Ad. 3.
Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.
17 — 2
903/P/2012/PN.KDL
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :IDA RASIFAHHari Penetapan SELASATanggal 05 JUNI 2012Susunan Persidangan :1 INDAH NOVISUSANTI, S.H. ............ Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti Hal dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.
Kal PENETAPANNomor: 903/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :IDA RASIFAH, Umur 24 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Margosari RT. 004/ RW.001, Kecamatan PatebonKabupaten Kendal selanjutnya disebutSEDQGGL: smsemssemnsanonmmmnemmmmcase PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 21Mei 2012, dengan Nomor: 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl., telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon
;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 3 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.
IDA RASIFAHyang menerangkan bahwa IDA RASIFAH adalah warga dari Desa MargosariKecamatan Patebon Kabupaten Kendal datang ke Pengadilan Negeri Kendalbertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak pemohon bernama REVALIN FADIAZALIANTI yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal;Hal 7 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.KalMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy KutipanAkta Nikah
5 — 3
903/Pdt.G/2015/PA.Skg
tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 09 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
No. 903/Pdt.G/2015/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.
No. 903/Pdt.G/2015/PA SkgTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 903/Pdt.G/2015/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
No. 903/Pdt.G/2015/PASkg
7 — 0
903/Pdt.G/2013/PA.Smn
PUTUS ANNomor:903/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan IRT, tempat
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor : 903/Pdt.G/2013/PA.Smn, telah mengajukan permohonan talak dengan mengemukakan halhal/alasansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 April 1992, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 15 April 1992), yang pada saat
ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda; 2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahHal dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.SmnBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 anak : a. anak, lahir tanggal 15 November 1992/usia 20 tahun;b. anak, lahir tanggal 1 Oktober 1995/ usia 17 tahun;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 9 dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Smn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'1terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sleman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. 4.
AHMAD NAJMUDINHal 11 dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Smn