Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 1
6 — 1
memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensibahwa Tergugat Rekonvensi bekerja di Kantor Pelayaran dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) danketika masih rukun Tergugat Rekonvensi memberi nafkah setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3, anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sekolah di TK Wilujeng Taman Aloha
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Ibrahim als Raden Ahim Bin Sarnubi
22 — 3
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Ibrahim als Raden Ahim Bin Sarnubi
22 — 3
,M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Abu Bakri, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kag
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2219/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUKARTO BIN Alm AMAT
2.JOKO WINARNO Alias ERWIN BIN SANTOSO
3.USMAN BIN Alm WUJUD
4.AGUS SETIAWAN BIN Alm SUKARNO
105 — 9
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUKARTO BIN Alm AMAT
2.JOKO WINARNO Alias ERWIN BIN SANTOSO
3.USMAN BIN Alm WUJUD
4.AGUS SETIAWAN BIN Alm SUKARNO
105 — 9
ABU menyerahkan uang rupiah palsu tersebut kepada Terdakwa yang kemudian oleh Terdakwa dibawa pulang ke Surabaya dengan tujuanakan menjual uang rupiah palsu tersebut ;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 bertempat diDaerah Aloha Sidoarjo bertemu dengan seseorang yang mengaku bernamaSdr. RIZAL dengan tujuan untuk mengedarkan atau menjual uang palsutersebut, kKemudian Terdakwa menunjukkan pecahan uang rupiah palsusenilai Rp.100.000, dan Rp.50.000, kepada Sdr.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.RENALDI TUNJUNG PAMBUDI BIN JOKO SUPRIYANTO
2.ABABIL AKBAR WICAKSANA BIN M YUSUF WAHID SANTOSO
3.ALDI FIRMANSYAH BIN JOKO SUPRIYANTO
111 — 31
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.RENALDI TUNJUNG PAMBUDI BIN JOKO SUPRIYANTO
2.ABABIL AKBAR WICAKSANA BIN M YUSUF WAHID SANTOSO
3.ALDI FIRMANSYAH BIN JOKO SUPRIYANTO
111 — 31
. & Partners yang berkantor di Perum Taman Aloha Blok El No. 34 RT.42 / RW.09 Kec. Sukodono Kab.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 09/Pdt.Sus-PHI / 2015 /PN.PTK Tanggal 10 Agustus 2015 — WELLY YUSWANDI
L A W A N
PT.NUSANTARA SURYA SAKTI
77 — 30
77 — 30
diakui olehTergugat pada jawaban nya pada poin 1 mengenai masa kerja Penggugat yaitu sejaktanggal 01 Juli 2002 s.d tanggal 02 Juli 2014 dengan jabatan terakhir Branch Managerdi perusahaan Tergugat ( sesuai bukti P17 );Menimbang,bahwa oberdasarkan FaktaFakta dipersidangan Magelisberpendapat telah terjadi hubungan hukum berupa Hubungan Kerja antara Penggugatdengan Tergugat sejak tanggal 01 Juli 2002 dengan besarnya upah dan gaji setiapbulannya telah ditetapkan ;Menimbang,bahwa bukti P5 dan bukti P6 Aloha
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
SYAMSUL BAHRI
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
82 — 19
SYAMSUL BAHRI
Tergugat:
1.PT. SEMEN BATURAJA PERSERO Tbk
2.PT. ESBE YASA PRATAMA
82 — 19
Dengandemikian seluruh hakhak pekerja alin daya telah dibayarkan oleh Tergugat kepadaTergugat Il bahkan termasuk pesangon telah dibayarkan oleh Tergugat kepadaTergugat Il.Dengan diterapkannya Pasal 7 ayat (2) Permenakertrans RI No. 19 tahun 2012 ini,karena Tergugat aloha dalam melaporkan pekerjaan borongan, yang kemudiandijadikan dasar oleh Penggugat untuk meminta pertanggungjawab hakhak PHKnyakepada Terguguat karena menurut Penggugat, hubungan kerja Penggugat telahberalih kepada Tergugat , padahal
Meskipun Pekerja alin daya yang diperkerjakanoleh Tergugat II secara admnistratif beralin hubungan kerjanya kepada Tergugat , karenaTergugat aloha dalam melaporkan pekerjaan borongan tersebut kepada instansi yangbertanggung jawab dibidang ketenagakerjaan, akan tetapi dikarenakan semua kewajibanyang harus diterima oleh pekerja alin daya telah diberikan Tergugat kepada Tergugat IItermasuk didalamnya pesangon Penggugat, maka patutlah berdasarkan hukum Tergugat dibebaskan untuk membayar semua hakhak
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Sda Tanggal 15 Januari 2015 —
17 — 1
17 — 1
,Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Taruna Taman Aloha No. 03 RT 09 RW 03Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSCDAZAL oo... eeeeeeesccecsseceesteceenteeeenaeeeenee TERGUGAT III.Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 28 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN SdaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Sda bertanggal 30 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan hakim
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Juli 2017 — 1. RAMADHIKA YURISTIAWAN DIMPU bin H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pemegang KTP No. 3174040303940003 yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan 2 (dua) orang adik kandung saya yaitu:
1). FITARY MAKASSANARA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 19 tahun, Agama Islam, yang beralamat di JalanPoltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;
2) NABILA HUMAIRA NOVALINA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 16 Tahun, Agama Islam, yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., MH., Usman, S.H., Sunita, S.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Hendy Agus Rochyanto, S.H., LL.M dan Yudi Yuswadi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÂÂLATIF SH & REKANâÂÂ, yang beralamat kantor di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI ;
109 — 37
109 — 37
TERGUGAT dapat mempertanggungjawabkan perbuatan melehukum tersebut (unsur aloha dan schuld)Adanya kerugian yang kongkrit yang ditimbulkand.
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Kag Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
19 — 3
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
19 — 3
,M.Kn. dan Yuri Aloha Fawnia, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum melalui Teleconference sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2020 tentang Administrasi dan PersidanganPerkara Pidana di Pengadilan Secara Elektronik pada hari Rabu, tanggal 21Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abu Bakri, S.H.,M.H.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pdt/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — NY. NETTY HERAWATl VS 1. Ir.SUHANDY THEOPHILUS, dkk.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadiRp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah), dari fakta manatertihat jelas bahwasanya walaupun tidak diperjanjikan sebelumnya, ternyatauntuk setiap bulannnya Tergugat membebankan bunga pinjaman terhadapTergugat Il adalah sebesar kurang lebin 7% (tujuh prosen) dari pokokpinjaman;Bahwa, oleh karena Penggugat khawatir pinjaman Tergugat Il kepadaTergugat akan semakin besar dan tidak terbayar oleh Tergugat Il, makaPenggugat dengan mempergunakan fasilitas anak perusahaan milikPenggugat (CV.Sierra Aloha
Putus : 27-02-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT/2007 Tanggal 27 Februari 2009 — PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan semua keputusan hasil rapat yang dilakukan olehPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi: Tanggal 28 Januari 1996 di Mapolda Jatim; Tanggal 10 Mei 1996 di rumah makan Aloha Surabaya; Tanggal 20 Juni 1996 di Desa Lontar Surabaya; Tanggal 5 Agustus 196 di Hotel lbis Surabaya;Yang sudah ditanda tangani kedua belah pihak adalah sudah sahmenurut hukum;9.
Register : 06-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN SDA Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat:
RACHMAD HIDAYAT, SH
Tergugat:
1.ANI PURWONINGSIH
2.PONIDI ANANG SUTIKNO
49 — 22
RACHMAD HIDAYAT, SH
Tergugat:
1.ANI PURWONINGSIH
2.PONIDI ANANG SUTIKNO
49 — 22
,MH.beralamat di Perumahan Taman Aloha Blok H2 19,RT.042,RW.009, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Nopember 2019selanjutnya disebut SCDAQAL..............:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Melawan1. Ani Purwoningsih, bertempat alamat di Balong Kangkung RT.007/RW.002,desa Balongmacekan, kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya diSeDUt SCDAQAI..............:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Tergugat ;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RIFAI, SH
74 — 14
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RIFAI, SH
74 — 14
tempat tinggalkemudian Terdakwa langsung menunjukkan ada rumah yang dijualdengan harga 200 juta;Bahwa saksi melihat kondisi rumah di Bangah tersebut pad waktu awalbeli masih asli bangunan rumah dengan kamar satu;Bahwa yang merenovasi rumah di Bangah tersebut adalah saksi denganmembawa tukang dari Sumenep sekitar awal tahun 2013;Bahwa waktu itu Terdakwa masih menikah dan belum bercerai dengansaksi Ida ;Bahwa saksi pernah membelikan Terdakwa rumah di Griya Candra Masdengan menjual tanah yang berada di Aloha
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 700/Pdt.BTH/2016/PN.Sby Tanggal 17 Januari 2017 — Dra. TITIEK RACHMAWATI, AK
melawan
SOEROSO MANGUN SUBROTO Dkk
85 — 14
85 — 14
NamaTempat/Tgl.lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatus kawinPendidikan: Indonesia: Advokat: Kawin :S.1l/Strata Dua: Perum Taman Aloha H2,19 Kab.Sidoarjo : ACHMAD BUDIARTO, SH.., : Surabaya, 23 Juli 1967: 53 tahun: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat: Kawin =:S.V/Strata Satu: ATET SUMANTO, SH.,MH., : Surabaya, 11 Juli 1967:48 tahun: Lakilaki: Islam Hal.1 dari 27 Putusan No.700/Pdt.BTH/2016/PN SbyAlamat : Jl. Teluk Nibung Barat 4/14 Kota Surabaya 3. Nama : SUDAHNAN, SH.,MHum.
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Aloha raya No. 8 Dusnsandik Indah Lingkungan Negara Sakah Timur, Kelurahan Cakra TimurKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Sudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Kag Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
MUNTAHA BIN UMAR
Tergugat:
1.HOLIA
2.NENENG
3.MADI
4.FAHRUL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
53 — 6
MUNTAHA BIN UMAR
Tergugat:
1.HOLIA
2.NENENG
3.MADI
4.FAHRUL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
53 — 6
M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Panitera Pengganti,Abu Bakri, S.H., M.H.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan .............::0068 : Rp30.000,00;2. BIAYAATK .......cccecccccsseceeeeceeeeeeeeeeeeeeessnnnaees Rp150.000,00;3. PANQQIAN .............. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeees : Rp3.350.000,00;4. Biaya PNBP Relaas Panggilan................... : Rp20.000,00;5. Biaya Pemeriksaan Setempat ...........:::0:000 : Rp2.400.000,00;6.
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Kag Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Safei bin Mahad
64 — 36
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Safei bin Mahad
64 — 36
., M.H.Yuri Aloha Fawnia, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN KagPanitera Pengganti,Irma Yulaini, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Kag
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Krg Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa WIWIT WIJAYA Als WIWIT Bin PAWIRO DIHARJO
28 — 5
28 — 5
secara damaidi rumah saksi atau di kantor polisi atau diselesaikan dengan kekerasan, saksimeminta diselesaikan secara damai di rumah2 SAKSI KRISTIAN YULIANTO Ali KRIS BinWINARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Indriyani dan Terdakwa;e Bahwa saksi mendapat cerita dari Sadimin kalau sepeda motornya diambile Bahwa awalnya saksi bersama dengan Saksi Sadimin dan 2(dua) orangtemannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 13.00 Wib ditempat Karaoke Aloha
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 580/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ARIEF ISWIYONO
2.BARIK WAHYU RAMADHON
44 — 18
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.ARIEF ISWIYONO
2.BARIK WAHYU RAMADHON
44 — 18
gunakanuntuk proyek pengairan kontraktor CV Mitra Sarana Abadi melainkan terdakwagadaikan dan memang Tidak ada kerjasama dengan proyek pengairan maupunpekerjaan umum;Bahwa tentang Mobil xenia warna biru Nopol L 1920 SG yang Terdakwa sewaharian sekitar tanggal lupa bulan akhir februari dan tidak membayar sewa padabulan maret dan kronologis terdakwa mendapatkan mobil tersebut dengan caramenyuruh Wahyu (Terdakwa II Barik Wahyu Ramadhon) untuk mengambil mobilyang diantarkan Sdr Khairil Anwar ke pom bensin Aloha
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Kag Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Ayief Muhammad Fachri bin Harpani
20 — 2
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Ayief Muhammad Fachri bin Harpani
20 — 2
., Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ogan llir dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Yuri Aloha Fawnia, S.H. Eddy Daulatta Sembiring, S.H.,M.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN KagMonica Gabriella PS, S.H.Panitera Pengganti,Abu Bakri, S.H.,M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Kag