Ditemukan 441 data
8 — 0
ANWARUL CHUR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHal. 13 dari 14 hal. Putusan No. 2045/Pdt.G/2013/PA.Wsbdibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat. KETUA MAJELIS,ttd.Drs. ROF?I, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, MH Drs.H.ACH.ANWARUL CHUR,SH.,MHPANITERA PENGGANTIttd.LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Peny. Perkara Rp. 50.000,003.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anwarul Masarik bin Uju) terhadap Penggugat (Nur Saropah binti Komar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
NOVY YANTI VRANSISKA BINTI USMAN JAFRI
92 — 37
dikembalikan kepada saksi NURUL AZIZAH,K.M Binti ANWARUL HADI
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
8 — 2
: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Anwarul
10 — 5
Muhammad Anwarul Othman, umur 8 tahun;Sekarang kedua anak tesebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2012 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan izin dan sepengetahuanPenggugat, dengan alasan bekerja ke Malaysia;6. Bahwa selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirim kabar sertatidak diketahui tempat tinggalnya;7.
11 — 0
ANWARUL CHUR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 Masehi / tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1434 Hijriyah oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, MSi. Drs.
12 — 1
ANWARUL CHUR,SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Putusan No. 1979/Pdt.G/2012/PA.Wsb.18Jumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anwarul Mubin bin Rokani) terhadap Penggugat (Nining Kristiani binti Pardi Joyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
FERI CHANDRA bin METRA
81 — 11
Anwarul Mustangin Bin Hari Subagio, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa serta memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2021 sekira pukul 08.30WIB bertempat di rumah Saksi Korban yang beralamat di Desa LabuhanRatu, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Iphone 8 plus warna Gold denganNomor IMEI: 352983099777766 milik
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukd datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;;
2.mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Anwarul Huda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Puji Lestari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa :
72 — 3
ANWARUL CHUR, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435Hijriyah oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehLATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPara Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat Idan Turut Tergugat II. KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.
9 — 1
tidakdibantah oleh Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama ANWARUL
6 — 0
ANWARUL CHUR, SH.MH. dan Drs.H.AMIR ARIFIN, MH. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh WAKHID SALIM, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;
12 — 7
Fotokopi ljazah atasnama Susilawati, yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah Anwarul Hidayah, tertanggal 23 Mei 2018, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Surat Keterangan Sehat atasnama Susilawati, dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kabupaten Bogor, Puskesmas Sukaresmi, tertanggal23 Januari 2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, (bukti P.5);Surat pernyataan
12 — 1
diuraiakan di atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Alianto bin Ami, umur 41tahun dan Anwarul
13 — 12
Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Yuni Sentia) Nomor071/MTS.10.01.240/PP tanggal 28 Mei 2018 yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.CbnKepala Madrasah Tsanawiyah Anwarul Hidayah Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH.
Terdakwa:
YOHAN ASHARI POLUAKAN Bin EDI POLUAKAN
83 — 44
STNK MOKHAMAD SESWANTO Btt Jl Krajan Kulon Rt 01 Rw 07 Kel kaliwungu Kendal;
- 1 ( satu) unit rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Saksi ANWARUL QULUB Bin SUMIJAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
14 — 0
Nafkah 4 (empat) orang anak masing-masing bernama Anwarul Qomar bin Pathur Rohman, Faisol Al Farisi bin Pathur Rohman, Miftahur Rizky bin Pathur Rohman dan Rizky Ramadhani binti Pathur Rohman sekurang-kurangnya Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai keempat anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten
14 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama ANWARUL HUSNA binTARIMAN, umur 44 tahun dan SAdl bin LASIPAN, umur 59
27 — 9
ANWARUL CHUR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, MSI. Drs. H.AACH.ANWARUL CHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00265.