Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
92
  • agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak membuahkan hasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA pekerjaan HonorerIspektorat Pemerintah Kabupaten Tanggamus, tempat kediaman di KabupatenTanggamus, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai temankuliah Penggugat di STIMIK Gisting;Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sekarangtelah dikaruniai seorang anak bernama Dafit Nur Ardiyansah
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Aczril Ardiyan BinAkhmad Wahyu Ardiyansah, umur 01 tahun, yang sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;4.Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan damai, lebih kurang O02 bulan, selebihnya sering teijadiperselisihan serta cekcok,5.Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan hannohnis selama 02 bulan akan tetapi sejak bulanMei 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi; Termohon tidak patuh terhadap
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB bin M. SHOLEH
988
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah dosbook hp Xiomi,
    • Uang tunai Rp.900.000,-

    Dikembalikan kepada saksi Bentar Arya Prasetya atau Fery Ardiyansah

Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4249/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyansah Lubis Bin A.

Register : 31-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3020/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Toni Ardiyansah Bin Makdori) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukma Asesa Bin Muchaeri, di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)

    3.2.

Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4446/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Febbry Ardyansah bin Choiri Anjasmoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Riyanti binti Gatot Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak bernama Almira Azkya Rachma Ardiyansah
Register : 16-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan anakbernamaAldo Ardiyansah Putra,lahir tanggal 15 Juni 2019berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat
Register : 30-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
ARIF WAHYU KUNCORO Bin AGUS MARAMIS
9218
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah L-3784 IB;
    • 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2019, NoPol L-3784 IB NoKa MH1JM3122KK345719 NoSin JM31E2341722 a.n Abdul Somad;
    • 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun 2019, NoPol L-3784 IB NoKa MH1JM3122KK345719 NoSin JM31E2341722 a.n Abdul Somad;

    (Dikembalikan kepada Saksi FENDI ARDIYANSAH

Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2943/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • ;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danSelama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya cukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak kluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tatappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat:Al Fan Damil Ardiyansah bin MOH.
Register : 25-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) menerangkan bahwa Tergugat tidakdiketahui keberadaannya lebih kurang sudah 11 (sebelas) tahun lamanya,maka Majelis Hakim menilai bukti surat (P.2) telah memenuhi syarat materiil alatbukti autentik;Menimbang, bahwa Majelis telah memeriksa 2 (dua) orang Saksi yangdihadirkan oleh Penggugat, yaitu: Megawati binti Kasan Ardiyansah
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 Desember 2016 — - ISA ALIAS SATRIA BIN JAMHUR.
537
  • BENI ARDIYANSAH ALS BENI ANCA BIN SURI YANSAH: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkansebagai saksi yaitu sehubungan atas penangkapanterhadap terdakwa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa 1(satu)bilah senajta tajam jenis badik.Putusan No : 246/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 5 dari 17 halaman Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira Jam.00.15 Wib di Jalan H.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 458/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 24 Juli 2017 — Mohamad Joni Bin Alm. Efendi.
225
  • ANDI ARDIYANSAH, dimuka persidangan dengan sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 21.00 wib tepatnya di pinggir jalan raya Ssumur pecungkota serang dekat indomaret kota serang.
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/ PID /2016/ PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — TEDY LIM
10635
  • Keterangan saksi Adi Ardiyansah dan Sopian bahwa barangsudah dipergunakan dengan baik dan selama penggunaan tidakpernah ada complain dari user;3. Keterangan Manager Pembelian Pelapor Ir.
    DKI32Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pendapat Majelis Hakim TingkatPertama yang menyatakan unsur kesatu dan kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan berpendapatbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Isnaeni Fajar, Sartono dan UtiArdiansyah, Adi Ardiyansah dan Sopian, Ir.
Register : 17-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3435
  • Termohon akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini di mulai dengan membacakan permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:7 Bahwa benar Termohon sudah menikah dengan Pemohonpada tahun 1996 dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaANAK 1 , Sahid Ardiyansah
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 166/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Ardiyansyah
587
  • Menyatakan terdakwa ARDIYANSAH bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglaintetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/PK/TUN/2011
Tanggal 19 Mei 2011 — PT. SETIABUDHI JAYA MOTOR vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), dk
3333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusli Achmad Ardiyansah, SH., kesemuanyaAdvokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Advocates & LegalConsultant HENDRI & KRISTANDAR beralamat di Jalan TelagaBodas No. 43 Lt.2 Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 November 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat /TerbandingMELAWAN1. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P), berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Kav. 51 Jakarta.2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39-K/PM I-06/AD/XII/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Koptu Usman NRP 3930281051071
9928
  • Ardiyansah ( kakak iparnya), bahkan pernahdisampaikan kepada Sdr. Darsani (Saksi2), namun menurut Saksi3tidak pernah di tanggapi oleh PT Candi Artha.6.
    Ardiyansah), sehingga dalam pertemuan tersebut Terdakwadiminta membuat surat pernyataan permintaan maaf kepada pihakkoperasi karya mandiri, namun Terdakwa tidak bersedia karenamerasa benar akhirnyamasalah tersebut di laporkan ke Denpom VI/Banjarmasin.10 Bahwa akibat dari perbuatan yang di lakukan oleh Terdakwatersebut, koperasi karya mandiri mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) dan kerugian secarainmateriil kKoperasi mengalami kerugian berupa waktu tanam danmundurnya
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PATI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Nafkah anak yang bernama Muhammad Wahyu Ardiyansah bin Paiman, lahir di Pati, 23 Juli 2006 sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada amar angka 3 tersebut di atas, pada saat sidang ikrar talak;

    4.

Register : 24-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0386/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk 2 orang anak bernama Veri Ardiyansah, laki-laki, lahir di Boyolali, 01 Maret 2010, dan Aldi Saputra, laki-laki, lahir di Surakarta, 21 Agustus 2018, setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa.
  • Membebankan kepada
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Ardiyansah Bagus Setiawan, SH bin Hadi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oriza Sativa Legowo Putri, SE binti H. Wiku Legowo), di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.