Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjuna arina aruan arung arena
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 804/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
1.NUGROHO IRWANTOKO, SS
2.YASEMINE ARISTANTI
20 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Para Pemohon untuk merubah/ mengganti status anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573-LT-13112015-0016 tertanggal 16 November 2015 atas nama BRIGITA ARUNA MAHARANI anak kesatu perempuan dari Ibu YASEMINE ARISTANTI diubah/

    diganti menjadi atas nama BRIGITA ARUNA MAHARANI anak kesatu perempuan dari suami isteri NUGROHO IRWANTOKO dan YASEMINE ARISTANTI

    3.

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 212/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 28 Mei 2014 — IRWAN Alias IWAN;
27 — 8
  • Tempat tinggal :jinGunung Aruna gg.Amal Kelurahan Mekar SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Slam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2013 sampai dengan tanggal 25 Desember2013;2. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2013 sampai dengantanggal 03 Februari 2013;3. Perpaniangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Februan 2014sampai dengan tanggal 05 Maret 2014;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, hingga terakhir tinggal di rumah yang disewa oleh Pemohon, yangberalamat di Cluster Sutera Renata, Aruna 1 no 16, Kelurahan Pinang, KotaTangerang;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
IMAN HAMBALI
Tergugat:
Busiri
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang
127 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum, bahwa anak yang bernama Aruna Khansa Azzura adalah anak kandung
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  • Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

  • 2.1 Mutah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah);

    2.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.3. Nafkah anak yang bernama MAHESWARA ARUNA

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Martoni, umur 7 tahun dan Aruna Almaira Ahmad binti Ahmad Martoni alias M. Martoni, umur 2,5 tahun, dalam asuhan Termohon, sebesar Rp.1.500.000 (enam ratusribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa, yaitu telah menikah atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah, Mut'ah dan nafkah anak bulan pertama sebelum pengucapan ikrar talak;

    6.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tergugat rekonvensi menolak permintaan pembiayaanpendidikan dan kesehatan anak yang bernama Muhammad Aruna Syailendrasebesar Rp.3.000.000, setiap bulannya apalagi dengan hitungan kenaikan 30%di setiap tahunnya karena berdasarkan hukum nafkah anak tidak dapatdituntut. Namun sebagai seorang Ayah, Tergugat rekonvensi akan berusahasebaik mungkin demi pendidikan dan kesehatan anaknya sesuai dengankemampuan Tergugat rekonvensi.5.
    Tergugat rekonvensi menolak permintaan pembiayaan pendidikan dankesehatan anak yang bernama Muhammad Aruna Syailendra sebesarHalaman 34 dari 42, Putusan Nomor 1598/Padt.G/2019/PA.Cbn.Rp.3.000.000, setiap bulannya apalagi dengan hitungan kenaikan 30% di setiaptahunnya, karna berdasarkan hukum nafkah anak tidak dapat dituntut. Namunsebagai seorang Ayah, Tergugat rekonvensi akan berusaha sebaik mungkin demipendidikan dan kesehatan anaknya sesuai dengan kemampuan TergugatRekonvensi;4.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 117/Pdt.G/2024/PN Nga
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bali dan Agama Hindu pada tanggal 4 November 2012 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Gede Sraya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101- KW-01072013-0005, tanggal 1 Juli 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
    • Putu Oxel Permana Putra, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir, Jembrana, 18 Mei 2013;
    • Kadek Aruna
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
PUJI SLAMET Bin BISRI
65 — 12
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah mesin cuci merek SHARP warna putih;

    - 4 (empat) buah piring yang terbuat dari kaca;

    - 4 (empat) buah mangkok yang terbuat dari kaca;

    - 10 (sepuluh) buah sendok makan yang terbuat dari besi

    Dikembalikan kepada saksi DINDA ARUNA

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
SUSTINI Binti MARYONO
27 — 3
  • Alfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi dihadapkan ke sidang karena Saksi bersama rekan Saksi yangbernama Saudara Theoda Dwi HP Bin Joko Siswoyo pada hari SeninHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Klatanggal 8 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Gang Aruna Desa Bumi Sari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan karena menggunakan Narkotika jenis Sabu
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Upload : 30-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.MJY
SUGITO Bin SUMARNO
50 — 7
  • Saksi : ARUNA EDI MUKARIS Bin MISNI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb : Bahwa saksi selaku KRPH Kemantren (Kepala Resort Pemangkuan KPH Madiun); Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di hutan jati tanah turut DesaGlongong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ada pohon kayu jati yang baru ditebang ; Bahwa saksi bersama sdr.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1403/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fydo Dwi Sakti bin Hardi Sutopo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Setya Rostantina binti Dalmuladi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlhonah/ pengasuhan terhadap seorang anak bernama : Aruna
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — - PUSPA (PELAWAN I) - SUGIR TAMBAL (PELAWAN II) - PUSPA LAMBA (PELAWAN III) - SIWAGAMI (PELAWAN IV) - NAGA SUNTHARAM (PELAWAN V) - SUGINDREN (PELAWAN VI) - KOSELEY (TERLAWAN I) - KUNA SEGEREN, LALITA, KRISNAMAL, DARMA SILAN , SOMASUNDRAM (TERLAWAN II)
47 — 15
  • Pelawan selaku isteridan 2 (dua) orang anak yaitu ARUNA RANI dan JAYA PERGAS;Bahwa meski Alm. ALAGAPA alias TAMBI mempunyai ahli waris lainnya yaitukedua anak kandungnya, namun dalam surat gugatan perlawanan a quoyang bertindak sebagai ahli waris pengganti atau yang mewakili Alm.ALAGAPA alias TAMBI hanyalah PUSPA selaku istri i.c. Pelawan ;Bahwa oleh karena Alm.
    ALAGAPA alias TAMBI yangmemiliki legal standing atau yang berhak mengajukan perlawanan a quo ;Bahwa oleh karena ARUNA RANI dan JAYA PERGAS yang secara hukummerupakan ahli waris pengganti dari Alm. ALAGAPA alias TAMBI sekaliguscucu dari Alm.
    Terhadap Pelawan Pelawan tidak mengikutkan ahli waris alm.Alagapa aliasTambi yang lain yaitu anaknya bernama Aruna Rani dan Jaya Pergas yangseharusnya ikut pula sebagai pihak Pelawan;b. Terhadap Pelawan Il,III,IV dan V tidak mengikutkan semua ahli waris almNagalinggam;c. Terhadap Pelawan VI tidak mengikutkan semua ahli waris Moeniandi;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 3 April 2024 — BANK PERKREDITAN RAKYAT ARUNA NIRMALADUTA
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Qq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Qq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.Made Sariade alias Made Sariada
5.Ni Wayan Sri Purnami, S. E.
36 — 23
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT ARUNA NIRMALADUTA
    3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Qq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Qq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Qq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
    4.Made Sariade alias Made Sariada
    5.Ni Wayan Sri Purnami, S. E.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 343/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT BALE DIVA ARUNA atau MERCI
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau PPAT DANA BARUS, SH. Spn, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Namorambe
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Delitua, Kecamatan Namorambe
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Rakyat Indonesia atau Persero Tbk Unit Karya Wisata
22 — 18

  • Terbanding/Tergugat : PT BALE DIVA ARUNA atau MERCI
    Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau PPAT DANA BARUS, SH. Spn, M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Namorambe
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Delitua, Kecamatan Namorambe
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Bank Rakyat Indonesia atau Persero Tbk Unit Karya Wisata
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 5
  • Aruna Djoveria Otleen binti JupiterSitepu, seorang perempuan , lahir pada tanggal 28 Desember 2013, beradadalam asuhan Penggugat dan sagat membutuhkan perhatian dan kasihsayang Penggugat selaku ibu kandungnya.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
M. YANI Alias AYONG Bin HAMSAN ALASA
20 — 4
  • ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • (satu) unit Handphone merek Xiaomi Redmi Note 4 warna hitam dengan nomor IMEI I:863730039675721, nomor IMEI II: 863730039675739;

    Dikembalikan kepada Saksi Sahat Jadi Aritonang;

    • 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO 1610 waarna gold nomor IMEI I : 863915 034097357, nomor IMEI II : 863915034097340;

    Dikembalikan kepada Saksi Aruna

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — PT. WACHYUNI MANDIRA VS PT. BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES,
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARUNA WIJAYA SAKTI (d/h PT. DIPASENA CITRADARMADJA) selaku salah satu pemegang saham dari Tergugat PT.Wachyuni Mandir, tetapi tampaknya hanya bertepuk sebelah tangan tanpahasil yang pasti (Bukti P23) ;Bahwa meskipun Penggugat telah berkalikali rnengajukan suratpemberitahuan dan tagihan, namun tetap saja Tergugat membandel, sehingga pada tanggal 19 Mei 2008 dengan surat No. BMI08/023/TS/WMPenggugat melayangkan somasi kepada Tergugat PT.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1639/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa :

    2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    2.2. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak bernama Aradhana Adyan Satya, umur 3 tahun dan Aruna

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 446/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
ARJUNA KURDIANSYAH Als JUNA Bin SURYADI NINGRAT
74 — 19
  • Intel Kodim 0415 / BTH persis beradadidepan pos penjagaan piket Mako Kodim 0415 / BTH;Bahwa atas kejadian tersebut Staf Logistik Kodim 415 / BTHmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit mesin air merk Sanyoyang ditaksir senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan dan tidak ada keberatan terhadapbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Aruna