Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hp tersebut danmenyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias AsoBin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan kartu nomor telepon dari hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakawa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu telepon tersebut ke sungaiyang berada di belakang base camp mereka dan hp hasil

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudianmembuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp28tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa benar keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi Agus HidayatAlias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkannomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid danmenyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartuhp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi AgusHidayat Alias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

Latif dan yang menjadiwali adalah ayah kandung , bernama Ambo Aso, dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Sulolepu dan H. Ambo Alang, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Muliati binti Ambo Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1991 di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Latif dan yang menjadi wali adalah ayah kandung ,bernama Ambo Aso dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sulolepu dan H.

Muliati binti Ambo Aso;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung , bernama Ambo Aso;Adanya 2 orang saksi yaitu Sulolepu dan H. Ambo Alang;a f+ & NMjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaHal. 8 dari 10Inrello yang bernama Abd.

tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfansyah Bin Murjani dengan PidanaPenjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam Pisau dengan panjang besi 11 cm, lebar 2 cm, dan panjangkeseluruhan 17 cm lengkap dengan hulu terbuatdari kayu warna hitam dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua hitam ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Piau Aso

Berupa 1 (satu) bilah senjata tajam Pisau dengan panjang besi 11 cm,lebar 2 cm, dan panjang eluruhan 17 cm lengkap dengan hulu terbuatdari kayu warna hitamdan kumpang terbuat dari kayu warna coklat tua hitam dan (satu) bilah senjata tajam jenisPiau Aso dengan panjang besi 16,5 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm lengkapdengan hulu terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklathitam.

saksi ARTONO dan saksi HUSNIHIDAYAT serta rekan yang lainnya langsung turun darimobil, saat itu saksiARTONO ada melihat terdakwa yang sedang main karambol adamengeluarkan sesuatu dari balik baju bagian depannya dan meletakkan bendatersebut kelantai dibawah meja karambol yang dimainkannya, selanjutnyasaksi ARTONO mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadapbenda yang diletakkan oleh terdakwa tersebut, setelah diperiksa bendatersebut adalah Berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Piau Aso

beserta denganbarang buktinya diamankan ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak mempn Surat Ijin Kepemilikan yang sah senjata tajampenikam / penusuk tersebut dari pihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis Asolengkap dengan hulu dan kumpang dari kayu dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu adalahuntuk menjaga diri dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Aso

11 Juli 2014 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Desa BaruRT. 04 RK II Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa ketika Petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau dengan panjangbesi 11 cm, lebar 2 cm, dan panjang keseluruhan 17 cm lengkap dengan huluterbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna coklattua hitam yang diletakkan dibawah meja karambol dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Aso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Bin Emod) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Mupid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Padang, saksi Syamsuddinals Aso langsung berhamburan lari karena takut bertemu dengan korban, tak lamakemudian korban bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan siapa yangbiasa meledakkan petasan siang malam dan Terdakwa menjawab denganmengatakan Aso sehingga pada saat itu korban langsung menghampiri Terdakwa Ilyang sementara duduk tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri kemudian korbanmenyampaikan kepada Terdakwa Il agar menyampaikan kepada ASO untuk tidakmeledakkan petasan namun pada saat itu Terdakwa

Gassing datang dalam keadaan mabuk dan marah garagaramasalah petasan kemudian mencari saksi syamsuddin (Aso), namun karenasaksi syamsuddin (Aso) tidak ada sehingga saksi Dg.

Gassing yang saat itumembutuhkan pertolongan karena takut kena pukul juga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Syamsuddin Alias Aso Bin Dg.

Gassing berjalan menuju tempat kami berkumpul dalam keadaanmabuk, melihat hal tersebut sehingga membuat Gage, Padang, Aso dan subuhberhamburan lari karena ketakutan, dikarenakan dilokasi kejadan sisaTerdakwa dan terdakwa dudding, sehingga Terdakwalah yang menemui Dg.Gassing dan pada pokoknya dia sedang mencari Saksi Aso dan Terdakwamenyampaikan saksi Aso baru saja pergi, kemudian saksi Dg.

Gowa, berawal ketika korban dan dalam keadaanmabuk dan marahmarah sambil mencari aso, kemudian korban bertanya kepadaTerdakwa takdir " kemana Aso" dijawab oleh Terdakwa " aso sudah pergi"Hal. 14 dari 17.

Asobin Habibon)dengan Pemohon II (Riobinti Dolo)yang telah dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juli 1979, di Lingkungan Panaikang RT. 001, RW.001, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

Aso, umur 39 tahun;4.2. Muh. Tahir bin Dg. ASo, umur 33 tahun;4.3. M. Agus bin Dg. Aso, umur 31 tahun;4.4. Asri Yaso bin Dg. Aso, umur 27 tahun;4.5. M.Ukkas bin Dg. Aso, umur 25 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdisebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7.

Aso, umur 39 tahun, Muh. Tahir bin Dg. Aso,umur 33 tahun, M. Agus bin Dg. Aso, umur 31 tahun, Asri Yaso binDg. Aso, umur 27 tahun, M.Ukkas bin Dg.

Aso, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.MrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah bermaksuddan bertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(

No. 647/Pdt.P/2015/PA.Skg.Nama : Aso Ampa bin Sudirman.Umur : 19 tahun.Agama > Islam.Pekerjaan : Petani.Bertempat tinggaldi : Bakke Maccilereng, Desa Lattimu, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, Kabupaten Wajo3.

No. 647/Pdt.P/2015/PA.Skg.menikahkan anak Pemohon bernama Sahida binti Pemohon dengancalon suaminya bernama Aso Ampa bin Sudirman.3.

Saksi 1, umur 50 tahun, setelah bersumpah kemudian memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yaitu Sahida denganlelaki Aso Ampa bin Sudirman tetapi umur anaknya belum cukup untukmenikah, baru 14 tahun 6 bulan, sehingga Pemohon mengajukanHal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 647/Pdt.P/2015/PA.Skg.permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Sengkang.

Sahida dengan lelaki Aso Ampa binSudirman tetapi umur anaknya belum cukup untuk menikah, sehinggaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaSengkang, dan sudah diterima lamaran dari pihak keluarga Aso Ampa binSudirman, antara Sahida dengan calon suaminya sudah saling mengenal dansudah lama menjalin hubungan cinta, dan antara Sahida dengan calonsuaminya tidak ada hubungan darah dan tidak ada larangan untuk menikah,Sahida adalah seorang gadis dan calon suaminya yaitu Aso Ampa

Sahida bersedia menikah dengan lelaki yang bernama Aso Ampa binSudirman karena keinginan sendiri bukan karena dipaksa oleh orangtuanya, mereka sudah lama saling mengenal dan sudah lama menjalinhubungan cinta. Orang tua Sahida sudah menerima lamaran dari pihak keluargaAso Ampa bin Sudirman.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa II RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin DgMAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLEdan Sdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.

ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.

Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman

ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.

ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.

Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman

Yadi Kurniadi bin Aso Somantri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.YUSUP ZAELANI Alias IYUS Bin ITIN JAENUDIN
2.RICKY MUHTARWAD Bin RUS NGAN Alm
3.YADI KURNIADI Bin ASO SOMANTRI Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendro bin Aso) terhadap Penggugat (Dedeh binti Usa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna Bin Aso) terhadap Penggugat (Rani suryanni Binti Wana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

UJI Bin JOHANSYAHdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; +22 == 3 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis ASO dengan panjang besi 17 cm, panjangkeseluruhan 23,5 cm, hulu terbuat dari kayu warna hitam, dirampas untukdimusnahkan; +222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

Ahmad Mukhlisanto melihat terdakwa sedang berusahauntuk mengeluarkan dan menjatuhkan ke tanah (satu) bilah senjata tajamjenis pisau ASO dari balik baju pada pinggang sebelah kirinya, dimanaselanjutnya kemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan di PolresHulu Sungai Selatan;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.Kgne Bahwa terdakwa di dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjatapenikam jenis pisau ASO tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang serta tidak

, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira jam 23.15 Wita bertempat di PosKamling Perumnas Kalian Asri Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan; terdakwa sedang bermain kartu domino, tibatiba datang anggotaPolisi dan melakukan penggeledahan;Bahwa pada saat sedang dilakukan penggeledahan kepada kawankawan terdakwayang lain, terdakwa menjatuhkan sebilah senjata tajam jenis ASO

yang diambilnyadari pinggang sebelah kiri, kemudian dijatuhkan terdakwa ke tanah;Halaman 5 dari 11 halamanPerkara Pidana No. 232/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa perbuatannya itu diketahui oleh petugas Polisi yang sedang melakukanpemeriksaan dan mendekati dan mengamankan terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dijatuhkan terdakwa tersebut berupa senjata tajam jenispisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan 23,5 cm, hulu terbuatdari kayu warna hitam lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu

warnahitam ke tanah;Bahwa enjata tajam tersebut diakui terdakwa adalah milik kawannya RUDI yangdititipkan kepadanya sementara terdakwa atas penguasaan senjata tajam tersebut tidakdapat menujukkan ijinnya;Bahwa senjata tajam mana tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau ASO dengan panjang besi 17 cm, panjang keseluruhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Wawan bin Didi) kepada Penggugat (Itoh Masitoh binti Aso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)

dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna cokelat muda dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat, panjang besi 13cm, lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm ke belakang rumah warga.Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.Bahwa tersangka tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan ;2.

Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam penikam penusukjenis aso dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat muda dan hulu terbuat darikayu warna cokelat, panjang besi 13 cm, lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm. Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa.

Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.

Bahwa pada terdakwa dudukduduk bersama temannya tersebut terdakwa membawa 1(satu) buah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna cokelat muda dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat, panjang besi 13 cm,lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm. Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudir bin Ala) dengan Pemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudir bin Ala, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lambague, DesaPuccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saena binti Aso, Umur 45 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Ala) denganPemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2015 di Dusun Beluwu, Desa Puccadi, Kecamatan Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali;3.

Pemohon bernamaSudir bin Ala, sedangkan Pemohon II bernama Saena binti Aso; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague,Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aso yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puccadi, bernama Abd.

Pemohon bernamaSudir bin Ala, sedangkan Pemohon II bernama Saena binti Aso; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague,Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aso yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puccadi, bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Ala)dengan Pemohon II (Saena binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;2.

biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 ke Polsek Kandangane Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa Polsek2Saksi A.

penusuk jenis aso dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881;Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Saksi M.

Anugrah Kel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatanuntuk minumminuman beralkohol ;Bahwa saat sedang minumminum datang pihak Kepolisian lalu melakukanpenggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksa sepeda motorsaksi tersebut pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenis pisaubiasa dan senjata penikam penusuk jenis aso lalu pihak kepolisian menanyakankepada saksi dan anak milik siapakah senjata penikam penusuk jenis pisau biasadan senjata penikam penusuk jenis aso

tersebut lalu saksi menjelaskan bahwasenjata penikam penusuk jenis aso adalah milik saksi dan senjata penikampenusuk jenis pisau biasa adalah milik anakBahwa kemudian anak dan saksi serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso dengan panjangbesi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 28,5 cm lengkap dengankumpang yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat

aso tersebutlalu teman Anak menjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasaadalah milik Anak dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso adalah milikteman Anak.e Bahwa kemudian Anak dan teman Anak serta (satu) Unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 26,5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 36 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yang terbuat

Fadly Alias Dede BinHamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hptersebut dan menyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi Deny Nugraha Sam Bin Sam Nuhung telahmengambil dan menjual hp milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa. 4 Saksi AGUS RIANTO YUSUF Alias ASO Bin YUSUF HAMIDDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Bin Yusuf Hamid dan menyuruhsaksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hptersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi FirmansyahBin Irwansyah, saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi DenyNugraha Sam Bin Sam Nuhung menuju ke Makassar untuk menjual hp milik saksiRahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Bahwa hp

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteraydari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamiduntuk membuang nomor kartu hp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwabersamasama dengan saksi Muh.