menunjuk HariUtomo untuk mewakili sebagai Ketua Kelompok Tani untuk membantukelancaran pupuk di Banjarsari; Tabungan BRI Simpedes No.

Surat Keputusan Kepala Desa Banjarsari Nomor: 03/2011 tanggal11 April 2011 tentang Penetapan dan Pengesahan Kelompok TaniSido Makmur Desa Banjarsari Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo;d. Dokumen Foto Kegiatan Kelompok Tani Sido Makmur DesaBanjarsari Demplod Padi;e. Dokumen Foto Hasil Panen Petrokimia Kayaku BersamaKelompok Tani Sido Makmur Tahun 2012/2013;f. Daftar Rencana Definitif Kelompok Tani Sido Makmur DesaBanjarsari Periode: Semester Tahun 2012 tanggal 1 Maret 2012;g.

Berita Acara yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 932012tentang Musyawarah Rapat Pembentukan Kelompok Tani yangdiadakan di rumah Kadus III Desa Banjarsari;h. Surat Keterangan/Pengecer Nomor: 474.1/06/XI/09 tanggal 1022009 yang ditanda tangani PJ Kepala Desa Banjarsari yang isinyamenunjuk Hari Utomo untuk mewakili sebagai Ketua KelompokTani untuk membantu kelancaran pupuk di Banjarsari;Hal. 8 dari 16 hal Put. No. 2391K/Pid.Sus/2013i. Tabungan BRI Simpedes No.

Rekening: 685501012934535atas nama Kelompok Tani Sido MakmurTentang bukti surat point (a) yaitu Surat Penunjukan dari KelompokTani Sido Makmur Desa Banjarsari kepada Hari Utomo untukmenebus pupuk urea ke pengecer UD.

Barokah berbentuk tabur/prill dan ataspersetujuan/kesepakatan Kelompok Tani Sido Makmur, Banjarsari makaPupuk Bersubsidi sebelum disalurkan ke kelompok tani diubah dulu menjadibentuk tablet/pil.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2016, sesaat setelah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon diketahui pergimeninggalkan rumah orang tua Termohon dan pulang kerumah orang tuaPemohon di Desa Banjarsari RT. 001 RW. 006 Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang;7.

;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1;SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 001 RW.006 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi pakde(uwa) Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten

sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.001 RW.006 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga ;him. 4 dari 11 hlm.

Putusan No. 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2009, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.001 RW.006 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di RT.001 RW. 006 Desa Banjarsari, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga;3. Bahwaselama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK PEMOHON, umur 13 tahun dan ANAK II PEMOHON,umur9 tahun;him. 7 dari 11 him. Putusan No. 1490/Pdt.G/2016/PA.Pbg.4.

Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah IV;ALI ROHMAN, tempat dan tanggal lahir Lebak, 20 Juli 1969, Alamat Kp.Kadu Hauk, Ri/Rw. 003/003 Kelurahan/Desa Kaduhauk,Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebut sebagaiPembantah V;Halaman 17 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN Rkb6. Hj. IROH Binti SUADAH, tempat dan tanggal lahir Lebak, 16 April 1969,Alamat Kp.

Kadu Hauk, Ri/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah VI;7. ENE Binti JUHRI, tempat dan tanggal lahir Lebak, 22 April 1962, AlamatKp. Kadu Hauk, Rit/Rw. 001/001 Kelurahan/DesaKaduhauk, Kecamatan Banjarsari, selanjutnya disebutsebagai Pembantah VII;MELAWAN:1. KARIM Bin NORON, bertempat tinggal di Kp. Supakalas Rt. 03 Rw. 04 DesaCiherang, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang,Banten.Selanjutnya disebut sebagai Terbantah I;2.

Kadu Hauk (dulu Kp.Cibatur Keusik) Rt. 01 Rw. 01, Desa kaduhauk,Kecamatan Banjarsari. Selanjutnya disebut sebagaiTerbantah Il;3. SUKARNA Bin NORON, bertempat tinggal di Kp. Kadu Hauk Rt. 02 Rw. 01Desa Kolelet, Kecamatan Picung, Kabupaten LebakBanten.Selanjutnya disebut sebagai Terbantah III;4. BAI Bin DULMANAN., bertempat tinggal di Kp. Warung Sugan Rt.08 Rw. 02,Desa Cilegon, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten LebakBanten. Selanjutnya disebut sebagai Terbantah IV;5.

Warung Sugan Rt. 08Rw.02 Desa Cilegon, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak Banten.

di Propinsi Banten, Kabupaten Lebak,Kecamatan Banjarsari, Desa Cibaturkeusik, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara Td.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usep Kusdian Bin Otong Parno) dengan Dien Sulastri Binti Edi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan dengan IstriPemohon yaitu Surat Nikah/Buku Nikah karena tidak tercatat di WilayahKUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah No. XXXXxX, tertanggal 23 Oktober 2019 ;4. Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Istri Pemohon dari sejakmenikah sampai sebelum meninggalnya Istri Pemohon tidak pernahbercerai bahkan tidak pernah terjadi sesuatu yang membatalkanpernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon ;5.

Bahwa Istri Pemohon (Istri Pemohon) telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 di rumah Pemohon di KabupatenCiamis, dikarenakan Sakit, sesuai dengan Surat Kematian Nomor :XXXXX, dari Kepala Desa Banjarsari Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, tertanggal 26 September 2019;7. Bahwa Pemohon (Pemohon) sangat membutuhkan bukti telahterjadinya pernikahan atau pengesahan nikah untuk keperluanpersyaratan membuat Akta Kelahiran Anak ;8.

Menetapkan sahnya nikah Pemohon (Pemohon) dengan IstriPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis ;3.

Istri Pemohon (istriPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, tanggal 26 September 2019, selanjutnyabukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P3 ;Hal. 3 dari 13 Hal.

Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon telah menikah secaraIslam pada tanggal 10 Desember 2013 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan serta tidak melanggar larangankawin baik menurut hukum Islam maupun menurut hukum positif ;3.

Anmad Yani RT.001RW.002 Kalurahan Manahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakartaseluas 61m2, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 145 atasnama Penggugat II (Nyonya ROSALINE SAPUTRA) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanggul;Sebelah Timur :HGB 146;Sebelah Selatan : Jalan Jend. Achmad Yani;Sebelah Barat : HGB 144;3) Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Jend.

Anmad Yani RT.001RW.002 Kalurahan Manahan Kecamatan Banjarsari Kota Surakartaseluas 60 m2, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 146 atasnama Penggugat II (Nyonya ROSALINE SAPUTRA) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanggul;Sebelah Timur : M.2807;Sebelah Selatan : Jalan Jend.

Ahmad YaniRT.001 RW.002 Kalurahan Manahan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta seluas 60m2, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 146 atas nama Penggugat II (Nyonya ROSALINE SAPUTRA)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanggul;Sebelah Timur : M.2807;Halaman 9 Putusan Nomor 644/PDT/2019/PT SMGSebelah Selatan : Jalan Jend. Achmad Yani;Sebelah Barat : HGB 145;3.

Ahmad YaniRT.001 RW.002 Kalurahan Manahan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta seluas 60m2, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 146 atas nama Penggugat II (Nyonya ROSALINE SAPUTRA)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanggul;Sebelah Timur : M.2807;Sebelah Selatan: Jalan Jend. Achmad Yani;Sebelah Barat : HGB 145;9.

Banjarsari, Kota Surakarta,Sertifikat HGB No. 144 atas nama Nyonya ROSALINE SAPUTRA;b. Tanah dan bangunan seluas 61 m2, terletak di jalan Jend, Achmad YaniRt. 001 Rw. 002 Kel. Manahan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta,Sertifikat HGB No. 145 atas nama ROSALINE SAPUTRA;c. Tanah dan bangunan seluas 60 m2, terletak di jalan Jend. Achmad YaniRt. 001 Rw. 002 Kel. Manahan, Kec.

Banjarsari,Surakarta, Sertifikat Hk Milik sedang dalam proses di BPN (BadanPertanahan Nasional) Surat Ukur No. 189/Ketelan/2006 pewaris telahmeninggal dunia .Bahwa selanjutnya ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menguatkan permohonannya denganmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat ;a.

Foto copy Surat Kematian atas nama XXX yang dikeluarkan olehKelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Pemerintah KotaSurakarta, Nomor XXX tanggal 20 Mei 1985 telah dimeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.5;f. Foto copy Surat Kematian atas nama XXX () yang dikeluarkanoleh Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Pemerintah KotaSurakarta, Nomor XXX tanggal 14 April 1976 telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;g.

Surat Ketrangan Kelahiran atas nama XXX dengan Siti ChannahNomor XXX tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepalaKelurahan Ketelan, Banjarsari, Surakarta bukti P.7 ;h.

Banjarsari, Surakarta ;2.

Banjarsari, Surakarta ;4.

,Surakarta terdakwa masuk di tribun B6 bersama dengan rombongansupporter Casual (pakaian kaos hitam bertuliskan Casual), yang ikutHalaman 3 dari 23 HalamanPutusan Perkara No. 363 /Pid.B/2016/PN.Sktdiaturmenonton pertandingan sepeak bola, kemudian setelah pertandingansepak bola dimulai terjadi saling lempar dengan supporter yang adadibelakang gawang dengan supporter tribun B6, setelah selesaipertandingan, terdakwa bersama dengan supporter B6 kumpul di parkiranlapangan tenis UNS Manahan, Banjarsari

, Surakarta, sekitar 25 oranglebih naik sepeda motor dimana mereka semuanya bersepakat mencariorang atau penonton yang sebelumnya saling lempar dan berteriak AYOMUBENG GOLEKI SUPORTER dan terdakwa berboncengan denganrekannya MONYONG (sudah menjalani vonis pidana pasal 170 KUHP),sesampainya di daerah Tapen Nusukan Banjarsari Surakarta keadaangelap sudah masuk malam hari hanya ada penerangan lampu jalan,dimana saat itu didepan sebuah ruko~ ada orang bergerombol danterdakwa yang dalam keadaan mabuk,

Rt 01 Rw 05, Tapen, Nusukan, Banjarsari,Surakarta, dan kuncinya +masih menancap di sepeda motor ;Bahwa pada saat itu telah terjadi keributan antara saksi dan temantemannya terdakwa dimana saksi pada saat itu juga yang menjadikorban pemukulan dari temannya terdakwa serta adanya korban lainnyaselain saksi ;Bahwa kronologi kejadiannya yaitu setelah selesai pertandingansepak bola antara Solo melawan Ngawi sekitar jam 17.30 Wibsaksi bersama temanteman saksi yang bernama Viktor pulangselanjutnya saksi

saksi tidak di paksa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga atau famili ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelapor ke Polresta Surakarta sehubungan dengan saksi yangtelah menjadi korban pengeroyokan atau penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama yang terjadi pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di depan RukoNo. 125 Tapen Nusukan Banjarsari Surakarta;Bahwa yang menjadi korbannya lukaluka yaitu saudara Dewa

dan pada saat itu Terdakwa dibonceng olehsaksi Monyong mutermuter mencari supporter dan di depan RukoTapen, Nusukan, Banjarsari, Surakarta kelompok Terdakwa bertemudengan kelompok supporter yang mengejek dan melempar yangpada saat itu sedang berada di warung angkringan HIK, seketikasemua kelompok Terdakwa turun dari sepeda motor dan terjadilahperkelahian/tawuran dimana kedua kelompok saling pukul dengantangan kosong maupun dengan alat.

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUYATMITempat / tanggal lahir Surakarta, 16 Desember 1962, Agama, KristenPekerjaan, Mengurus rumah tangga, Alamat Ngadisono 06/14,Kadipiro, Banjarsari, Surakarta......... sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;

Banjarsari, Kota Surakarta, (diberi tanda P5);Fotokopi surat pernyataan Kelurahan TempurejoRt 005 Rw 002, Kel. Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, (diberitanda P6);Fotokopi Formulir pelaporan kematian, yangdikelurakan oleh Pemerintah Desa/kelurahan Kelurahan Tempurejo Rt005 Rw 002, Kel. Sumber, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta, padatanggal 3 Juli 2019, (diberi tanda P9);Fotokopi surat keterangan domisili yang dibuat oleh Rt O05, Rw. 002,mengetahui kepala Kelurahan, (diberi tanda P8);Fotokopi surat keterangan warisan, yang dibuat oleh Kel.

Tempurejo Rt005 Rw 02, Sumber, Banjarsari, Kota Surakarta, (diberi tanda P9);Fotokopi surat pengantar Nomor 36/52/13VII/2019, tertanggal 2 Juli2019, (diberi tanda P10);Fotokopi surat pernyataan dari Tempurejo Rt 005 Rw 002, Sumber,Banjarsari, Kota Surakarta, (diberi tanda P11);Fotokopi surat surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah diberi materai cukup maka telah sah sebagai alat bukti, kKecuallbukti P4, P5, P6, P7, P8, P9, 10 dan P11, tidak bisa menunjukkan asli;Menimbang

Sutardjo dan lbunya bernama Marinem;Bahwa Ayahnya Trisno Sutardjo sudah meninggal dunia pada tanggal20 Mei 2001, karena sakit, sedangkan Ibu pemohon Marinem sudahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 1975;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ibu pemohon yang bernama Marinem, yang sudah meninggaldunia pada tanggal 28 Desember 1975, di Surakarta;Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia di rumah karena sakit;Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia di makamkan di Bonoloyo,Kadipiro, Banjarsari

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPegawai warung makan, alamat di Bibis Baru RT.003 RW.024 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;selajutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 01 Desember 1993;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dialamatPenggugat tersebut diatas sampai dengan bulan April 1994,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Nomor XXX,tanggal 1 Desember 1993, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P. 2;3.

Surat Keterangan Ketua RT. 03 RW. 24, Nomor XXX tanggal 26 Mei2014, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,surat tersebut adalah asli, yang olen Ketua Majelis diberi tanda buktiP.. 3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Didalam Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor : 13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta dan nama Nyonya Parjiyem Isteri Slamet adalah satu orang yang sama;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp146.000,00,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan dari :SUPARMI, Tempat/Tanggal lahir: Surakarta, 06 Maret 1964,Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Tempel Rt.02 Rw.07 Kelurahan BanyuanyarKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara

Didalam Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor :13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta dan nama NyonyaParjiyem Isteri Slamet yang tercantum didalam Sertipikat Buku TanahHak Milik Nomor 2290 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta adalah satu orang yang sama.3.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat olehSUPARMI, yang diketahui oleh Ketua Rt.02 dan Ketua Rw.07Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta (Bukti P4);5. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor472.11/1038/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehLurah Banyuanyar Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta (BuktiP5);6.

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor :13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta (Bukti P6);7. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3372KM040120170001, tanggal 9 Januari 2017 atas nama SLAMET (Bukti P?);8.

Didalam Kutipan aktaNikah Pemohon Nomor : 13/3/IV/1982 tanggal 4 April 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta dan nama Nyonya Parjiyem Isteri Slamet adalah satu orangyang sama;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonyang hingga kini ditaksir sebesar Rp146.000,00, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di Surakarta pada hari : Selasa, tanggal 29September 2020, oleh kami : R.

PUTUSANNomor 1271 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA, bertempat tinggal diJalan Telasih 225, RT 02, RW 11, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Alamat KTP: ManahanRT 01, RW 05, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta (Jalan Bekisar Vl), sekarang bertempattingggal di Jalan Rajawali Nomor A2/14, Klodran Indah

RT 03,RW 09, Kelurahan Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts, bertempat tinggaldi Jalan Telasih 225, RI 02, RW 11, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta AlamatKTP: Manahan RT 01, RW 05, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sekarang di JalanBekisar VI, Manahan RT 01, RW 05 Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dalam hal ini memberikuasa kepada Algaf

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 1998, Penggugat dan Tergugatmembeli sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya,tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1617, Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan luas tanah 160 m? danHal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1271 K/Pdt/2015luas bangunan 48 m? dari Ny.

,sebagaimana tersebut dalam Akta Jualbeli Nomor 166/Banjarsari/1998;Bahwa dalam jual beli tersebut masingmasing mempunyai hak atasseparo bagian yang sama, selanjutnya setelah sertifikat Hak Milik Nomor1617, balik nama menjadi atas nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Artsdan Susana Tantri Aliyeni Tandya, sertifikat tersebut dibawa Tergugatsampai sekarang;Bahwa setelah tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat, kKemudian Penggugat menempati bangunan sebelah timur danTergugat menempati

Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa, tanah dan bangunanyang berdiri diatasnya, tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1617,atas nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Arts dan Susana Tantri AliyeniTandya Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dengan batasbatas:" Sebelah Utara : Jalan Bekisar;# Sebelah Timur : Selokan;" Sebelah Selatan : H. Gatot Sasmiaji;" Sebelah Barat : H.

SaksiANASTASIA WARSINAHBahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 saatsaksi mencuci, sempat melihat ada 4 (empat) orangyang tidak saksi kenal mendekati sepeda motor VIARmilik saksi korban SUNARYO yang diparkir di depanrumah saksi tepatnya di jalan tanah menuju tegalandibawah bukit di Dusun Kalijeruk Banjarsari KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulonprogo, tetapi saksi tidakterlalu memperhatikan karena mengira mereka adalahanak buah saksi Korban SUNARYO yang akanmengambil air minum di sepeda motor

SaksiTASRIK Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 saatsaksi sedang membelah kayu saksi korban SUNARYOdatang ketempat saksi dan memberitahukan bahwasaksi korban SUNARYO telah kehilangan sepedamotor VIAR No.Pol.AB 4265 L yang semula diparkir dijalan tanah menuju tegalan dibawah bukit di DusunKalijeruk Banjarsari Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo dan menanyakan apakahmelinat ada orang yang mengambil sepeda motorsaksi koroban SUNARYO dan saksi menjawab tidakmelihatnya lalu ikut mencari

dan Terdakwa Il berboncengan denganBUYUNG pergi, sesampainya di Dsn Kalijeruk,Banjarsari, Kalibawang tepatnya dijalan tanjakanpinggir sungai melihat ada sepeda motor VIAR yangdiparkir tanoa ada pemiliknya, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa Il, BUYUNG dan BAYU melakukanpembagian tugas dimana Terdakwa II turun sambilmembawa kunci leter L sedangkan terdakwa danBAYU mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motorVIAR, sepeda motor tersebut kemudian dibawa pulangkerumah terdakwa

Terdakwa Il GEDION HER KRIGANTANTO Alsdion Bin SURATNO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012sekitar pukul 14.30 WIB di Dusun Kalijeruk, Banjarsari,Kalibawang, Kulonprogo Terdakwa II telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR bersamadengan terdakwa , BAYU Als BAYEK dan BUYUNG ;Bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi olehTerdakwa untuk bertemu di Jembatan Kreo KebonAgung Sleman, tidak lama kemudian datang Terdakwa, BUYUNG dan BAYU lalu Terdakwa berboncengandengan BAYU dan Terdakwa

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih; Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitarpukul 14.30 WIB di Dusun Kalijeruk, Banjarsari, Kalibawang, Kulonprogo ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Nopol AB 4265 Lmilik saksi korban SUNARYO bersama dengan BAYU Als BAYEK danBUYUNG dengan cara Terdakwa berboncengan dengan BAYU danTerdakwa Il berboncengan dengan BUYUNG pergi mengendarai sepedamotor, sesampainya di Dsn Kalijeruk, Banjarsari, Kalibawang tepatnya

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2014/PA.Ska Zea ; C = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Talak sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 31 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanusaha warung bakso, alamat di Bibis Baru RT.03 RW. 23Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dansekarang bertempat tinggal di Suwitan Rt.03 Rw.04, KelurahanPundungrejo

, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,selajutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanberjualan gorengan, alamat di RT. 03 RW. 23 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2014 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 19 Januari 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon tersebutdiatas selama 1 tahun kemudian tinggal bersama mengonirak rumahdi Bogor berjalan selama 2 tahun 6 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Nomor XXX, tanggal19 Januari 2011, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.;: Tapen, Rt.01, RW.05, Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.: Islam ;: Swasta;: LISMANTO alias MBELIS;: Surakarta ;: 34 tahun/06 Mei 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Gondang Wetan, KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta;AgamaPekerjaan: Islam ;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/d. tanggal 26 Nopember 2011 ;2.

Kutai Timur V B Sumber, Banjarsari Kota Surakartaterdakwa I dan terdakwa II berhenti karena terdakwa II ingin membeli rokok, lalu padasaat terdakwa II membeli rokok, terdakwa I melihat ada sebuah helm merk VOG warnaputih yang diletakkan diatas jok sebuah sepeda motor yang diparkir diteras rumah diJl.

KutaiTimur No.VB, Sumber Banjarsari Kota Surakarta ;e Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu karena saksi tidak dirumah dan yangpertama mengetahui pencurian tersebut adalah saudara INDRI tetangga saksi; Bahwa helm merk VOG warna putih tersebut milik istrerian yaitu LAILIISTIQOMAH dan helm tersebut ditaruh dijok sepeda motor yang diparkir di terasrumah saksi Jl.

Kutai Timur No.VB Sumber, Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa helm merk VOG warna putih yang diambil oleh para terdakwa tersebutadalah milik saksi;e Bahwa helm merk VOG warna putih tersebut sebelumnya saksi taruh di joksepeda motor saksi yang saksi parkir di teras rumah saksi di Jl.

VB Sumber, Banjarsari Kota Surakarta telah mengambilsebuah helm merk VOG warna putih milik saksi LAILI ISTICHOMAH;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sebelumnya terdakwa Idan terdakwa II sehabis minum minuman ciu dirumah rumah terdakwa IIselanjutnya terdakwa I dan terdakwa II mutarmutar naik sepeda motor danketika sampai di Jl.

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yanuar Heri Purnomo alias Eri BinKustanto;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal > 30 Tahun / 27 Januari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT.02 RW.02 Kec.Ajibarang Kab.

tepatnya didepanwarung kopi tijol desa Banjarsari kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas dilakukan perjudian dalam pilkades (pemilinan kepala desa); Bahwa yang berperan sebagai pemain adalah Saksi Sugiyanto alsYanto, Saudara Wahyu dan Saudara Dedi; Bahwa Saksi Kundaryo als Kun bin Johari dan Terdakwa YanuarHeri Purnomo berperan sebagai Banyon; Bahwa tugas dari Banyon adalah orang yang memegang uangtaruhan dari pemasang; Bahwa Calon kepada desa Banjarsari ada 2 (dua) orang yaituSaudara Muhtarom nomor

tepatnya didepanwarung kopi tijol desa Banjarsari kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas dilakukan perjudian dalam pilkades (pemilihnan kepala desa); Bahwa yang berperan sebagai pemain adalah Saksi Sugiyanto alsYanto, Saudara Wahyu dan Saudara Dedi; Bahwa Saksi Kundaryo als Kun bin Johari dan Terdakwa YanuarHeri Purnomo berperan sebagai Banyon; Bahwa tugas dari Banyon adalah orang yang memegang uangtaruhan dari pemasang; Bahwa Calon kepada desa Banjarsari ada 2 (dua) orang yaituSaudara Muhtarom nomor

Kundaryo als Kun bin Johari Jasim dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberi keterangan di Kepolisian danmembenarkan keterangannya; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa; Bahwa Awalnya Pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul19.30 WIB disebelah barat Balai Desa Banjarsari tepatnya didepanwarung kopi tiol desa Banjarsari kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas Saksi dengan Terdakwa melakukan judi pilkades (pemilihancalon kepala Desa); Bahwa Saudara Wahyu = mengajak

Sugiyanto als Yanto bin Sarjono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberi keterangan di Kepolisian danmembenarkan keterangannya; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa; Bahwa Pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 19.30WIB disebelah barat Balai Desa Banjarsari tepatnya didepan warung kopitiiol desa Banjarsari kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Saksidengan Terdakwa melakukan judi pilkades; Bahwa Awalnya Saksi di whatsapp olehTerdakwa yangmengatakan ada

BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 7 PEBRUARI 2013 dalamperkara permohonan :SRI RAHAYU, perempuan, lahir di Banyuwangi , tanggal 19 Juli 1982 bertempattinggal di Lingkungan Krajan RT.03 RW.02 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam ;Selanjutnya disebut sebagai : ............. cece eee ee PEMOHON ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI

tentang kematian seorang laki laki bernamaSYARIFUDDIN pada tanggal 20 September 2005 (diberi tanda P.2) ;3 SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/43/429.624/2013 tanggal 13 Januari2013 dari Kelurahan Banjarsari tentang kelahiran anak perempuan bernama ATIMAHDEWI KARTIKA di Banyuwangi pada tanggal 28 Juli 2005 (diberi tanda P.3) ;4 KUTIPAN AKTA NIKAH No.269/37/X/1999 tanggal 27 Oktober 1999 dari KUAKec.Nabire Kabupaten Paniah Irian Jaya tentang pernikahan antara SYARIFUDDINdengan SRI RAHAYU pada tanggal

Masih hidup, anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon diLingkungan Krajan RT.03 RW.02 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi.Apakah anak Pemohon tersebutsudah ada akte kelahirannya ?Anak tersebut belum ada akte kelahirannya karena terlambatdidaftarkan ke Catatan Sipil dan baru ada surat kenal lahir darikelurahan sehingga Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

Tidak ada.Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi II Pemohon yang atas pertanyaan,mengaku bernama :SULASTRI ;Perempuan, lahir di Banyuwangi 17061969, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaIslam, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan RT.03 RW.02 Kelurahan Banjarsari ,Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwang!

Tempat tinggal : Sukorejo Rt. 004 Rw. 030, Kadipiro, Banjarsari,Surakarta, Jawa Tengah7. Agama : Islam8.

Nuri Ill Rt. 02 Rw. 04,Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta Jawa Tengah;Bahwa terdakwa kemudian di introgasi, terdakwa mengakui barumengambil paket sabu atas perintah sdr.

Nuri III Rt. 02 Rw. 04, Mangkubumen,Banjarsari, Surakarta Jawa Tengah, setelah mendapat telpon dari sdr. Kiyek,terdakwa kemudian berangkat menuju JI. Nuri Ill Rt. 02 Rw. 04, Mangkubumen,Banjarsari, Surakarta Jawa Tengah, dengan dipandu sdr.

Nuri Ill RT O02 RW 04,Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah setelah terdakwamengambil paket sabu suruhan teman terdakwa yang bernama Sadr.

Nurilll RT 02 RW 04, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah danterdakwa kemudian mengambilnya.

SALINAN.PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Praon RT.05 RW. 08 KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai "PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 34

Bahwa pada tanggal 26 April 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 26 April2002;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 26 April 2002,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;c.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua Rt.05Rw.08, Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, tanggal24 Juni 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Nusukan, yang olehMajelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Banjarsari, Kota Surakarta kemudiansaksi Fran Dalanta Kembaren bersama dengan anggotaPolsek Banjarsari lainnya melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran informasi tersebut.Bahwa sesampai di hotel tersebut, saksi Fran DalantaKembaren bersama dengan anggota Polsek Banjarsarilainnya memerintahkan kepada resepsionis hotel untukmendampingi dan mengetuk pintu kamar no. 25 tersebuttetapi tidak ada tanggapan sehingga saksi FranDalanta Kembaren bersama dengan anggota PolsekBanjarsari lainnya segera

Melurmemberikan informasi bahwa orang orang tersebuttelah berhasil membeli shabu dan akan digunakan,selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB~ memberitahukankepada saksi bahwa orang orang tersebut sudah masukke hotel yaitu di kamar No. 25 Hotel Karya Mandiri,Gilingan, Banjarsari, Surakarta dan sedang melakukanpesta shabu.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan test urinesehubungan dengan shabu shabu itu dan hasilnyapositif terhadap Metamfetamine.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihakyang

yang telah saksi tangkap tersebutadalah : Terdakwa Ferdinanto alias Ferdi aliasDidot, Setyo Nugroho alias Bowo, Irlandy HappyNugroho, Boy Sirait (anggota AURI), Sadjum (anggotaAURI), Agung Widodo alias Melur (informan), dankeenam orang tersebut saksi tangkap di tempat yangsama yaitu) di dalam sebuah kamar di Hotel KaryaMandiri kamar No. 25 Gilingan Banjarsari Surakarta.Bahwa waktu itu, hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitarjam 21.00 WIB, saat saksi sedang berada di kantor,dihubungi oleh Sdr.

Banjarsari, KotaSurakarta, karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu bersama dengansaksi, serta tiga orang lainnya yaitu : Boy Sirait(anggota TNI AU), Sadjum (anggota TNI AU), danIrlandy Happy Nugroho.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi serta temantemansaksi ditangkap, barang yang disita adalah2 (dua) paket shabu.5 (lima) buah pipet kaca.3 (tiga) potong sedotan dan 1 (satu) buah tutupbotol warna pink.

Banjarsari,Kota Surakarta yang kemudian digunakan bersama dengan saksi HENDRA di dalamkamar rumah istri terdakwa R. EKA LIPURNA SANTOSA di JI. Pakel No. 126,RT.003, RW.012, Kel. Banyuanyar, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta masih sisa dansisanya ditaruh dalam plastic klip kecil dibungkus dengan kertas tisu dan dilakbanwama coklat menjadi 1 (satu) paket dan disimpan di laci meja TV dalam kamaroleh terdakwa. Untuk pembelian yang ketiga pada hari Jumat, tanggal 19September 2014 terdakwa R.

Banjarsari, Kota Surakarta yangkemudian digunakan bersama dengan saksi HENDRA di dalam kamar rumah istriterdakwa R. EKA LIPURNA SANTOSA yang beralamat di JI. Pakel No. 126,RT.003, RW.012, Kel. Banyuanyar, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta yang kemudian digunakan bersamadengan saksi HENDRA di dalam kamar rumah istri terdakwa R. EKALIPURNA SANTOSA di JI. Pakel No.126, RT.003, RW.012, Kel. Banyuanyar,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta masih sisa dan sisanya ditaruh dalam plastic klipkecil dibungkus dengan kertas tisu dan dilakban wama coklat menjadi (satu) paketdan disimpan di laci meja TV dalam kamar oleh terdakwa. Untuk pembelian yangketiga pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 terdakwa R.

Banjarsari Kota Surakarta yang kemudian digunakan bersamadengan saksi HENDRA di dalam kamar rumah istri terdakwa R. EKA LIPURNASANTOSA yang beralamat di JI. Pakel No.126, RT.003, RW.012 Kel.Banyuanyar Kec.

Banjarsari, KotaSurakarta yang kemudian digunakan bersama dengan saksi HENDRA di dalamkamar rumah istri terdakwa R. EKA LIPURNA SANTOSA yang beralamat di JI.Pakel No.126, RT.003, RW.012, Kel. Banyuanyar, Kec.