• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahhnomor : XXXtanggal 06 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXtanggal 06 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :SAKSI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar ;, di bawah

  Uu Abd Haris, MH akan tetapi tetap tidakberhasil dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang mediasi:Menimbang, bahwa oleh karena itu dilanjutkan dengan proses persidanganyang semuanya termuat secara lengkap dalam berita acara persidangan:;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, oleh karena ituPenggugat memiliki legal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• SALINANPENETAPANNomor: 1191/Pdt.G/2015/PA.KIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Buruh, tempat tinggal diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor1191/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat

• MUCHAMMAD SAID KURNIAWAN Alamat : Rejosari Rt 01 / 07, Sabrang, Delanggu, Klaten ;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipit.

• 1 (satu) buah Flashdish yang isinya Salinan rekaman CCTV.

Dikembalikan kepada PT. Telkom melalui saksi Hery Mindaryatno.

Ceret meminjammobil rentalan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipityang beralamat di Delanggu, Klaten ;Setelah mendapatkan mobil rental yaitu Daihatsu Xenia No.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN SktTerdakwa Sardi Als Ceret merental kepada saksi M SaidKurniawan Als Pipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa setelan mendapatkan rentalan 1 (satu) UnitDaihatsu Xenia No.

Muchammad said Kurniawan, Alamat : Rejosari RT 01 / 07Sabrang, Delanggu, Klaten.4. 1 (Satu) buah flashdish yang isinya salinan rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti danketerangan Terdakwa terungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018,Terdakwa Sardi merental kepada saksi M Said Kurniawan AlsPipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa para Terdakwa sebelumnya membeli alatdidaerah Gading berupa 2 (Dua) buah Obeng Biasa ()

MUCHAMMAD SAIDKURNIAWAN Alamat : Rejosari Rt 01 / 07, Sabrang, Delanggu,Klaten ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipit. 1 (satu) buah Flashdish yang isinya Salinan rekamanCCTV.yang merupakan milk tilkom, maka dikembalikan kepadaPT.

MUCHAMMAD SAIDKURNIAWAN Alamat : Rejosari Rt 01 / 07, Sabrang, Delanggu,Klaten ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipit. 1 (Satu) buah Flashdish yang isinya Salinan rekaman CCTV.Dikembalikan kepada PT. Telkom melalui saksi Hery Mindaryatno.4.

• Bahwa pada tanggal 05 Juli 1994, telah menikah seorang lakilaki bernamaWijen Turmono bin Karso Sobirin dengan seorang perempuan bernama Marsitibinti Pawiro Sumarto yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 128/45/VI/94 tanggal 05 Juni 1994;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Marsiti binti Pawiro Sumartodikaruniai 2 orang anak bernama :a. Linda Nuryani, lahir tanggal 14071995b.

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama Rizki Budiartobin Wijen Turmono dan satusatunya orang terdekat yang bersedia denganikhlas menjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar pengadilan ;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan Jual beli sebidangtanah pekarangan seluas 168 m2 (Seratus enam puluh delapan meter persegi)yang terletak di Desa Bowan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten denganSHM nomor : 712;Berdasarkan

  dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ; 1.Linda Nuryani, 2.Rizki Budiarto ;Bahwa ibu kandung Linda Nuryani binti Wijen Purnomo dan Rizki Budiartobin Wijen Turnomo yang bernama Marsiti binti Pawiro Sumarto telahmeninggal dunia dan kedua anak tersebut sampai sekarang ikut/diasuh olehPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya bernama RizkiBudiarto, karena Pemohon hendak menjual tanah pekarangan warisanMarsiti (almarhumah) binti Pawiro Sumarto yang terletak di Desa BowanKecamatan Delanggu

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPerwalian Anak untuk anak Pemohon dengan Marsiti binti Pawiro Sumartoyang bernama Rizki Budiarto lahir tanggal 08 Desember 2012 (umur 6 tahun)karena anak tersebut masih di bawah umur, yakni untuk kepentingan jual bellisebidang tanah pekarangan seluas 168 m2 (seratus enam puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Bowan Kecamatan Delanggu

  Marsiti, tanan pekarangan seluas 168 m2(seratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa BowanKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dengan SHM nomor : 712 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 ayat (1) UU No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, dan pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 45/10/III/2009 tanggal 13 Maret 2009;Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

  Saksi Pertama : Mujiyono bin Marno, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Umum Desa Krecek, alamat di Gatakm Krecek, Delanggu,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat

  Saksi Kedua: Tri Wangsit binti Tri Wangsit Daroji, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat di Gatak, Krecek, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat

  Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 45/10/III/2009 tanggal 13 Maret 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raja Basa, Kabupaten Lampung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Juni 2002 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Delanggu Nomor: 173/25/V1/2002 tertanggal 20 Juni 2002 ;Putusan Nomor: 4140/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak ;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;4.

  SRI NURYANI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/25/VI/2002 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, tertanggal20 Juni 2002, Bukti P.2; 20 nono ne nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :Putusan Nomor: 4140/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1. Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di JI. Dr.

• Bahwa sebelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama KATOLIK pada tanggal 4Agustus 2002 di depan Pemuka Agama bernama ROMO PRI di GEREJASANTO YOHANES RASUL DELANGGU ;3.

  Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat telah hidupbersama dengan sering bertengkar, sekarang sudah hampir 2 tahun pisahranjang, suami di Pedan bersama anak, KWANG AE KYUNG HANUEL,Penggugat di Delanggu ;4. Anak tidak terawat kumuh dan tidak pernah bayar sekolah, tidak pernahberangkat sekolah, bukti teguran Kepala Sekolah TK Kanisius Delanggu,Bukti terlampir ;5.

  tulisan tangan tertanggal 23September 2020 setelah Majelis Hakim cermati Jawaban tersebut memuattentang Eksepsi dan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Bahwa Tergugat menyampaikan Eksepsi Gugatan Kabur (ObscuurLibel, menurut Tergugat dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyebutkan menuliskan alamat Tergugat d/a Ibu Marsinah KedunganBaru, Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, padahal Tergugatdalam Kartu Tanda Penduduk beralamatkan Saidan, Rt/Rw 002/005,Telobong, Delanggu

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 4 Agustus2002 bertempat di Gereja Santo Yohanes Rasul Delanggu Klaten,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 400/2002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

• Delanggu, Kab.

  telah menangkap Burju Busyairi Alias Borneo karena membawa,memiliki, menguasai Narkotika jenis sabu yang berasal dari saksi AgungRaharjo;Bahwa sebelumnya saksi serta mendapat informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan namanya atau identitasnya kalau Burju Busyairi Alias Borneotelah membeli sabu dan juga telah menggunakan sabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksiHendra Saputra dan saksi Tri Rohmat Priyanto bergabung, setelah berkumpuldi depan Pasar Delanggu

  saksi melihat sebuah sepeda motor yang dinaiki olehseseorang yang ciricirinya seperti yang diberikan kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan ternyata bernama Burju BusyairiAlias Borneo dan ditemukan barang bukti berupa sabu yang disimpan dalamplastik klip di dalam korek api jress warna biru yang bertuliskan The Palmtreeyang masih ada isinya;Bahwa dari keterangan Burju Busyairi sabu berasal dari saksi Agung Raharjoyang beralamat di Dukuh Pencarsari, Desa Kepanjen, Kecamatan Delanggu

• /Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/9/1983, tanggal 8 Juni 1983 atas namaSUWARTO dengan SRI MURYANI, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P3 ; 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310160107040504, atas nama Kepala Keluarga WARTOSUHARJO SUWARTO, alamat Dukuh Geneng RT.002, RW. 002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda P4 ; 5.

  Saksi: SARDIMAN YAMTODIHARJO : = =n 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhGeneng RT.002, RW.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suamiistri SUWARTO dengan SRI MURYANI ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi Pemohon itu belummempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir

  di KLATEN padatanggal 04 NOPEMBER 1987 dan sekarangberumur + 25 tahun 4 bulan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan keponakansaksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhGeneng RT.002, RW.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suamiistri SUWARTO dengan SRI MURYANI ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk Pemohon sendiri ; Bahwa setahu saksi Pemohon itu belummempunyai

  peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Geneng RT.002, RW.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Delanggu

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

  
  

  SALINANPUTUSANNomor 0871/Pdt.G/2017/PA.KIt.PBST BMA alahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 08 April 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Karangmojo, RT.002RW.009, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten

  , dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juni 2017, memberikankuasa kepada Darius Marhendra Yudya W, S.H.advokat yang berkantor di Jalan Pramuka Nomor48 Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 09 Pebruari 1985 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Karangmojo, RT.002 RW.009,Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2003, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaimanaternyata dari Akta Nikah Nomor 364/42/XI1I/2003;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;5.Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, sebagaimana ternyata dari Akta Nikah Nomor 364/42/XII/2003;Menetapkan anakanak atas nama;a.Nama anak pertama : Dea Khansa SalsabilaTanggal lahir : 25 Mei 2004Jenis kelamin : Perempuanb.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

• SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 28 Nopember 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Karang,RT.014 RW.004, Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, selanjutnya

  YAHYA HN., lahir di Kuala Enok, tanggal 22 April 1983 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SLTA, semula bertempat tinggal di KarangRT.014 RW.004, Desa Karang Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

  surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1715/Pdt.G/2017/PA.KIt., tanggal 08 Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Maret2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 40/5/III/2010, tanggal 04 Maret 2010;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana

  Nama Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Karang, RT.0O13 RW.004, Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang

  Nama Kustiyah binti Sukardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Karang, RT.013 RW.004, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama

• SALINANPUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.kKIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Loundry, tempatkediaman di Pecinan RT. 02 RW. 11 Desa Kepanjen,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat."

  MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediamandi Keron RT. 02 RW. 08 Desa Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 151/36/V1I/2009 tanggal 27 Juni 2009;2.

  Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 151/36/VI/2009 Tanggal 27 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

  Tinik Sumarni binti Suryadi Mangun Hadi M., umur 43 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah meneerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2009;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Keron, Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Penggugat merasa tidak dicukupi

• Delanggu, Kab.

  Delanggu, Kab.Klaten, saksi Maryono' Bin Reso Dinomo berlaku sebagaibandar menyelenggarakan permainan dadu dengan taruhan uanglalu. terdakwa I. DWI ADI MARGONO AL. DUWUNG, II. IPULCHOTIPUN AL. CETING, III. NICODEMUS DICKY DEWANTO, IV.HARMINTO BIN MISWAN dan terdakwa V. DWI CAHYONO AL.

  Delanggu, Kab.Klaten, saksi Maryono Bin Reso Dinomo berlaku sebagaibandar menyelenggarakan permainan dadu dengan taruhan uanglalu terdakwa I. DWI ADI MARGONO AL. DUWUNG, II. IPULCHOTIPUN AL. CETING, III. NICODEMUS DICKY DEWANTO, IV.HARMINTO BIN MISWAN dan terdakwa V. DWI CAHYONO AL.

• KASWEN SUHADI (Alm) operasi patah tulangkaki kanan dan menjalani rawat inap selama 1 (Satu) minggu di RumahSakit PKU Muhammadiyah Delanggu, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 3247/VIS/IV.6.AU/J/2019 tanggal 11Desember 2019 yang ditandatangani dr.

  Yuniarida Dwijayanti selaku dokterrumah sakit Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Delanggu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut korban mengalami :KESIMPULAN :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat Trauma Tumpulsehingga menimbulkan derajat luka berat.Pada tanggal tersebut diatas (41019) sampai dengan 10102019 belumsembuh/berobat jalan/memaksa pulang.Bahwa sepulang dari RSU PKU Muhammadiyah Delanggu, saksi B.KASWEN masih merasakan sakit kemudian menjalani perawatan diRumah Sakit Indriati

  KASWEN SUHADI (Alm) operasi patah tulangkaki kanan dan menjalani rawat inap selama 1 (satu) minggu di RumahSakit PKU Muhammadiyah Delanggu, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 3247/VIS/IV.6.AU/J/ 2019 tanggal 11Desember 2019 yang ditandatangani dr.

  Yuniarida Dwijayanti selaku dokterrumah sakit Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Delanggu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut korban mengalami :KESIMPULAN :Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat Trauma Tumpulsehingga menimbulkan derajat luka berat.Pada tanggal tersebut di atas (41019) sampai dengan 10102019 belumsembuh/berobat jalan/memaksa pulang.Bahwa sepulang dari RSU PKU Muhammadiyah Delanggu, saksi B.KASWEN masih merasakan sakit kemudian menjalani perawatan diRumah Sakit Indriati

• Bambang Hariyanta) terhadap Penggugat (Tri Utami Ningsih, A,Md binti Suyadi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  Delanggu Kab.Klaten berdasarkan kutipan Akta Nikah No.272/21/X/2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat hidup dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sementara Tergugat bekerja di Cilacapnamun hampir setiap 2 minggu Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan hal ini berlangsung sampai sekitar bulan Desember2014 ;3.

  Saksi Pertama : Suyadi bin Ngali Parto Suwito, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiuan Guru, alamat di Krecek, Karang, Delanggu,Klaten :Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 3 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan

  Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup,maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 272/21/X/2010 tanggal 10 Oktober2010, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

• Delanggu, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Banaran.Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 35/DahuluTerbanding 35/Penggugat 35;Nama : ANDI WIBAWA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Tempel RT.002/RW.001, Kel./DesaBakungan, Kec.

  Delanggu, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Jetis;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 40/DahuluTerbanding 40/Penggugat 40;Nama : AHMAD JUBAIDI, S.Pd.SD.:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Delanggu Indah Blok G No.1RT.004/RW.008, Kel./Desa Sabrang,Kec. Delanggu, Kab.

  Delanggu, Kab. Klaten:Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Butuhan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 46/DahuluTerbanding 46/Penggugat 46;Nama : HARYANTI NINGSIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Miren RT.011/RW.006, Kel./DesaGempol, Kec.

  Delanggu, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Keprabon;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 84/DahuluTerbanding 84/Penggugat 84;Nama : ASTRI KOMALASARI:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi RT.004/RW.002, Kel./DesaBanaran, Kec. Delanggu, Kab.

  Delanggu, Kab. Klaten:Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Pundungan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi138/Dahulu Terbanding 138/Penggugat 138:Nama : AGUNG NUGROHO:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Miliran RT.004/RW.003, Kel./DesaMedak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Sribit:Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi139/Dahulu Terbanding 139/Penggugat 139;Nama : AGUS RISTANTO NUGROHO, S.E.

• Delanggu Kab.

  Delanggu, Kab.

• SALINANPENETAPANNomor: 0489/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Advokat beralamat Kecamatan

  NgawenKabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal22 Maret 2016, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

• SALINANPUTUSANNomor:0049/Pdt.G/2013/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01Agustus 2004 ;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah Penggugat di XXX, Desa XXX , Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klatenselama 8 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.

  dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 01 Agustus 2004, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

• SALINANPENETAPANNomor 1538/Pdt.G/2019/PA.KItz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Sukoharjo, tanggal 03 April 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir D3,bertempat tinggal di Kepuh Gede, RT.001 RW.005, xxxxXXXXXXXXX, Kecamatan Delanggu, XxxXXxxXxXXxXxXxX

  XXXXxXxX, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus2019, memberikan kuasa kepada Zaenal Muhtarom, SH. danIrfai, SH. advokat yang berkantor di Fai & Partner, PerumahanTaman Anggun Sejahtera Ill, Desa Grabagan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Boyolali, tanggal 18 Juni 1985 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kepuh Gede, RT.001 RW.005, xxxx XXXXXXXXx,Kecamatan Delanggu

  Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O06Juni 2010, dicatat oleh Penghulu / Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, xxxxxxxxx Xxxxxx, dengan AktaNikah Nomor 141/6/V1/2010, pukul 10.00 Wib. tanggal 06 Juni 2010;2.

  Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kepuh Gede, RT.001 RW.005, xxxx XXXXXXXXxX,Kecamatan Delanggu , xxxxxxxxx xxxxxx, Propinsi Jawa Tengah, kuranglebinnya selama 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah di dekat tempat bekerja Penggugat di daeran Kabupaten Bogor Jawa barat sampai saat ini;3.