Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
6 — 0
6 — 0
dapat menghalangi ataumenjadikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak sah atauharus dibatalkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dapat dibenarkan secara hukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil syari yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim yang mengatakan:1.Kaidah fighiyah dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 291 sebagaiberikut:Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0015/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 5 dari 7Sy daa g 5M es os goal
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pen No: 356/Pdt.P/2017/PA.Krssae Cparls ob sas jetta pb gdinwa 935i pel cle cS cs goal oisArtinya : "Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatuperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 378/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal ly le Ly Lgl
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 148/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
KUASukomanunggal Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
Register : 11-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1432/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Il. halaman 334 j ana ae4c ge) AlN aes casts Vg 4s pl Lede har aide Goal La ofl gliArtinya : Apabila Termohon membenarkan gugatan terhadap diri nya.
Register : 07-04-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 11 Agustus 2008 — NUR LAILA Binti HASAR Melawan NASUTION Bin RIZAL
49 — 8
49 — 8
Gale GsArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, maka Talaktersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaUCAPAN j 222 nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dapat dikabulkan dengan verstek, sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangan dalam Kitab Panatuth Tholibin JuzIV halaman 328 yang berbunyi ;daa goal
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 283 / Pid.B / 2013 / PN.PMS Tanggal 17 Oktober 2013 — RINTO MARULI TUA SITORUS Als TO
82 — 5
82 — 5
mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM139/PSIAN/Epp.2/07/2013 tertanggal 25 Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Rinto Maruli Tua Sitorus Als.To bersamasama denganHamdhani Als Goal
Goal dan Fransisco Sihombing mengambil kalung emas milik saksikorban dengan terlebih dahulu mengancam dan menakuti saksi koroban denganmenggunakan sebuah pisau milik Fransisco Sihombing Als.Badrun Sihombingyang telah dibawa oleh Fransisco Sihombing Als.Badrun Sihombing lalu pisautersebut diarahkan kepada anak korban sambil mengatakan kalu kamu tidakmemberikan apa yang ada dikantong kamu maka anakmu akan saya bunuh dankarena ketakutan korban menyerahkan dompet yang berisi emas kepadaterdakwa dan temannya
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
38 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
38 — 17
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 9e Cpa ald goal g saiiyortle y pb gino S35) yal le elSins seal iyArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 29 Maret 2011 — Titin Sumarni Binti H. Ismail melawan A. Mulyadi Bin Saiman
9 — 4
9 — 4
Ie sell ta Goal Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang No. 3 tahun 2006 yang dirubah lagi (perubahankedua) dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Penggugatdibebani untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraFil js 2 secre secs sceis
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 28 Februari 2006 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Deke ee ee eee ,Pag Goal wtsise gm erens ses :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 3. tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3tahun, dirumah sendiri selama 3 tahun 6 bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1644/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Nomor 1644/Pdt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal) Liby (le ding gt Gags JaldArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplahn adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Register : 22-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 498/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dg jl CO goal iy ogo Aig gt
Register : 23-03-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 210/Pdt.P/2010/PA. Sby Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON
12 — 9
12 — 9
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dg gj Cd is goal ly (ple iy
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir $.1, pekerjaanDokter, tempat kediaman di Kota Pekanbaru, telah memberikuasa kepada Didik Heru Arbianto SH., MH Advokad/Pengacara/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Didik
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0570/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusKK dan KTP;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU she Kyra goal
Register : 26-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadimyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;2 oTt tt , # all #1 at oe a a Hig .4ghe Sally dads is goal
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat v Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi(Ghay.b SIYDg Zojl9iel gl A>) dim goal SU Wig) cil Idis dale ladle losin 7MoVI. solall ixCo lealliol wy dsiuell clad aroArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami,