Ditemukan 2409 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Evan Bayu Indriyanto bin Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wulandari binti Sulasdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);
39 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI INDRIYANTO Bin SOEKARNO) kepada Penggugat (PURWANTI Binti SUWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Novan Indriyanto bin Sodikin) terhadap Penggugat (Riani binti Kasimun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPUTUSANNomor : 0967/Pdt.G/2016/PA.KbmoS gS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RIANI binti KASIMUN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wagiaer RT.0O1RW.04 Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;NOVAN INDRIYANTO
lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (VOVAN INDRIYANTO
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVAN INDRIYANTO binSODIKIN) terhadap Penggugat (RIANI binti KASIMUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 0967/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andika Indriyanto bin Heri Kistiawan) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Kamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
SEPTIANTO ARGA SAPUTRA Anak Dari Alm FX. LESTANTO
27 — 6
Mendengar hal tersebut, saksi melihat sepeda motor Honda Varioyang sebelumnya saksi parkir di depan toko Mamamart sudah tidak ada.Selanjutnya saksi beserta saksi Bachtiar Wimpi Indriyanto langsungmengejar Terdakwa Septianto Arga Saputra Anak dari (Alm) FX Lestantoyang telah mendorong motor kurang lebih 7 (tujuh) meter dari TokoMamamart. Bahwa tidak ada barang yang dirusak oleh Terdakwa SeptiantoArga Saputra Anak dari (Alm) FX Lestanto.
Menyadari sepedamotor tersebut tidak lagi berada di tempat parkir semula, saksi langsungmengejar Terdakwa dibantu saksi Bachtiar Wimpi Indriyanto danbeberapa warga dengan jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter, yang setelahditangkap mengaku bernama Septianto Arga Saputra Anak dari (Alm) FXLestanto.
Bachtiar Wimpi Indriyanto disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sektorNgemplak. Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait perkara pencurian.Hal 8 dari 17 hal Putusan Nomor:: 626/Pid.B/2018/PN.Smn Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal3 November 2018 sekitar pukul 23.30 WIB di depan Toko Mamamart Jl.Kaliurang KM 14 Umbulmartani, Ngemplak, Sleman.
Indarto melalui telpon; Bahwa pada awalnya sepeda motor Vario warna hitam lis merahNopol AA 2861 PP dipinjam oleh saksi Rezi Prasetyo dari saksi FajrulAlam untuk berjualan Kebab di depan toko Mamamart, yang saat itudiparkir didepan toko Mamamart lalu sekira pukul 23.15 WIB TerdakwaSeptian masuk kedalam toko Mamamart untuk belanja, setelah belanjakeluar Toko sambil mendorong Sepeda Vario warna hitam lis merah NopolAA 2861 PP yang diparkir didepan Toko tersebut, melihat hal tersebutsaksi Bachtiar Wimpi Indriyanto
Prasetyo dari saksi Fajrul Alam untuk berjualan Kebab di depan toko Mamamart,yang saat itu diparkir didepan toko Mamamart lalu sekira pukul 23.15 WIBTerdakwa Septian masuk kedalam toko Mamamart untuk belanja, setelahbelanja keluar Toko sambil mendorong Sepeda Vario warna hitam lis merahNopol AA 2861 PP yang diparkir didepan Toko tersebut, melihat hal tersebutsaksi Bachtiar Wimpi Indriyanto bertanya Ehh itu Sepeda Motor Siapa danwaktu itu saksi Bachtiar melihat stiker sepeda motor ada tulisan Kebab
38 — 6
Kabupaten Demak ;e Bahwa sewaktu saksi Mujiyatno bin Suwarso sedang melaksanakan piket provos diPolres Demak, saksi mendapat telepon dari pimpinan saksi yaitu Kasi Propam IptuJAROT EKO SUPENO yang diperintahkan oleh Waka Polres Demakmenginformasikan kalau di asrama polsek Karangtengah yang ditinggali terdakwatengah digunakan tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian saksidiperintahkan untuk mengecek ke tempat tersebut dan setelah sampai di PolsekKarangtengah saksi bertemu dengan saksi INDRIYANTO
yang sedang piket jagadan setelah ditunjukkan asrama yang ditinggali terdakwa oleh saksi INDRIYANTO,saksi kemudian mengetuk pintu tetapi tidak dibukakan, selanjutnya saksi menelponIptu Jarot Eko Supeno selaku pimpinan saksi dan beliau memerintahkan untukmenggedor pintu asrama tersebut, setelah saksi menggedor pintu asrama pintudibuka saksi melihat saksi SUHARTO dan Saksi SHOFIYANTO AGUNGTRIAWAN keluar rumah lewat pintu belakang sedangkan terdakwa masih didalamrumah, terdakwa pada waktiu itu keluar
ke depan rumah sambil membawa dosbekas seterika dan membuangnya dihalaman depan rumah, selanjutnya saksimengajak terdakwa ke Polres Demak akan tetapi terdakwa tidak mau danmengatakan terdakwa akan menyusul, selanjutnya saksi mengambil dos seterikadan bekas botol aqua yang airnya tidak ada dan saksi bawa ke meja penjagaanPage 9 of 3010Polsek Karangtengah disaksikan oleh saksi INDRIYANTO, NUR EFENDI, KapolsekKarangtengah dan Waka Polres Demak ;Bahwa isi dos bekas seterika tersebut adalah sebagai berikut
yang sedang piket jaga dan setelah ditunjukkanasrama yang ditinggali terdakwa oleh saksi INDRIYANTO, saksi kemudian mengetukpintu tetapi tidak dibukakan, selanjutnya saksi menelpon Iptu Jarot Eko Supeno selakupimpinan saksi dan beliau memerintahkan untuk menggedor pintu asrama tersebut,setelah saksi menggedor pintu asrama pintu dibuka saksi melihat saksi SUHARTO danSaksi SHOFIYANTO AGUNG TRIAWAN keluar rumah lewat pintu belakang sedangkanPage 21 of 3022terdakwa masih didalam rumah, terdakwa pada
waktu itu keluar ke depan rumah sambilmembawa dos bekas seterika dan membuangnya dihalaman depan rumah,selanjutnya saksi mengajak terdakwa ke Polres Demak akan tetapi terdakwa tidak maudan mengatakan terdakwa akan menyusul, selanjutnya saksi mengambil dos seterikadan bekas botol aqua yang airnya tidak ada dan saksi bawa ke meja penjagaan PolsekKarangtengah disaksikan oleh saksi INDRIYANTO, NUR EFENDI, KapolsekKarangtengah dan Waka Polres Demak ;Bahwa benar isi dos bekas seterika tersebut adalah
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) terhadap Penggugat (Novita Komala Sari binti Martopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
61 — 15
IndriyantoRomadeni dari berkas lamaran yang dibuat ditujukan kepada Bank SyariahMandiri Lubuklinggau, setelah Identitas/KTP sudah didapati oleh terdakwakemudian terdakwa mengambil formulir pbembukaan rekening dengan alasanRiski Nanda dan Indriyanto Romadeni adalah teman akrab terdakwa,kemudian formulir tersebut diisi oleh terdakwa kemudian diserahkan kepadaCostumer Servise/CS (saksi Joan Fiametta Binti Bram Sebastian) denganalasan Riski Nanda dan Indriyanto Romadeni adalah Target Nasabah.Halaman
Indriyanto Romadenidan Rekening Bank BCA An.
Indriyanto Romadenidari berkas lamaran yang dibuat ditujukan kepada Bank Syariah MandiriLubuklinggau, setelah Identitas/KTP sudah didapati oleh terdakwa kemudianterdakwa mengambil formulir pembukaan rekening dengan alasan RiskiNanda dan Indriyanto Romadeni adalah teman akrab terdakwa, kemudianformulir tersebut diisi oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada CostumerServise/CS (saksi Joan Fiametta Binti Bram Sebastian) dengan alasan RiskiNanda dan Indriyanto Romadeni adalah Target Nasabah.Halaman 45
Indriyanto Romadeni danRekening Bank BCA An.
Untuk penarikan uang nasabah di atas Rp25.000.000, Terdakwamencuri Pass Word Super Visor karena penarikan dana di atasRp25.000.000, harus seizin Super Visor, dengan menggunakanPass Word Super Visor maka nampak telah mendapat izin dariSuper Visor;Bahwa uang nasabah yang telah Terdakwa ambil kemudian dimasukkankedalam rekening atas nama Riski Ananda dan Indriyanto Romadeni,rekening tersebut Terdakwa buat sendiri tanpa sepengetahuan merekadengan tujuan agar uang nasabah dimasukkan dalam rekening tersebut
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan STM bertempattinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Rejosari,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin PartoWitomo Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yantibinti Mu'alim) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mu'alim) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;==5.
72 — 5
dibawah tempat tidur, tibatiba terdengar suara sepeda motor kemudian PORWATI alias TITIN melihat lewatjendela atas ternyata yang datang saksi ROBI SUGIYANTO HIDAYAT AnggotaReskoba Polres Probolinggo, kemudian PORWATI alias TITIN mengambil alat hisaptersebut kemudian membuang dengan cara melempar keluar jendela ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Anggota Reskoba PolresProbolinggo yaitu saksi ROBI SUGIANTO HIDAYAT saksi TAUFIK NUR HIDAYAT,saksi RUDI HARTONO, HEPPY KRISMA INDRIYANTO
pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekirajam 13.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS alamat Desa Taman, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar penangkapan dilakukan karena pada waktu itu terdakwa telah dicurigaisehabis menggunakan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama RUDI HARTONO, HEPPYKRISMA INDRIYANTO
menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekira jam 13.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS alamat Desa Taman,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar penangkapan dilakukan karena pada waktu itu terdakwa telahdicurigai sehabis menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama TAUFIK NUR HIDAYAT,HEPPY KRISMA INDRIYANTO
Nopember2013 sekira jam 17.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS Desa Taman, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, tanpa hak atau melawan hukum yaitu perbuatan yang dilakukannyatanpa ijin dimana terdakwa pernah membantu polisi satuan narkoba dalam pengungkapan26kasus narkoba sehingga terdakwa mengetahui penggunaan narkotika jenis sabusabu adalahdilarang, terdakwa ditangkap oleh Anggota Reskoba Polres Probolinggo yaitu saksi ROBISUGIANTO HIDAYAT saksi TAUFIK NUR HIDAYAT, saksi RUDI HARTONO, HEPPYKRISMA INDRIYANTO
17 — 3
Menyatakan Terdakwa Muhammad Indriyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Indriyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
67 — 29
Hayam Wuruk, Jakarta Pusat 10120, diwakilioleh Yuli Indriyanto dan Glenn Iman Kohar secarabersamasama dalam jabatannya selaku Direktur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Farhaddiansyah,S.H., M.H. selaku Advokat dan Konsultan WHukum sertaCorporate legal PT. CSM Corporatama (Indorent),berkantor di Jl. Hayam Wuruk No.6, Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.CSM/520/HUK/X/09,tertanggal 17 Desember 2009, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT. =
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.TAUPIK Bin MISRAN
2.RIKO Anak dari MIJER
3.JONO Anak dari JAI
4.OJIK Anak dari SATAN
24 — 13
Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.TAUPIK Bin MISRAN
2.RIKO Anak dari MIJER
3.JONO Anak dari JAI
4.OJIK Anak dari SATAN
31 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Wenda Indriyanto bin Muhdi) terhadap Penggugat (Novia Wulansari binti Asep Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 3
Gading, Kabupaten Probolinggo, telah tertangkap menjual pilwarna kuning jenis Dextro ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RONI HARTONO binBUHARTO dalam perkara tindak pidana tanpa hak dan tanpa keahlihan dankewenananganya telah melakukan pekerjaan Keparmasian dengan cara mengedarkandan menjual Pil warna kuning jenis Dexstro ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RONI HARTONO BINBUHARTO. bersamasama saksi AGUS DWI SETYO AJILSH, saksi ARIEFSEPTIANTO, HEPPY KRISMA INDRIYANTO
Saksi AGUS DWI SETYO AJlI, SH. di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RONI HARTONO bin BUHARTO, pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014, sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Desa Jurang Jero, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, telah tertangkap menjual pil warna kuningjenis Dextro ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RONI HARTONO BINBUHARTO. bersamasama saksi AKHMAD HAERUDIN, saksi ARIEF SEPTIANTO,HEPPY KRISMA INDRIYANTO Anggota Reskoba Polres
Saksi ARIEF SEPTIANTO di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RONI HARTONO bin BUHARTO, pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014, sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Desa Jurang Jero, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, telah tertangkap menjual pil warna kuningjenis Dextro ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RONI HARTONO BINBUHARTO. bersamasama saksi AKHMAD HAERUDIN, saksi AGUS DWI SETYOAJI, SH, HEPPY KRISMA INDRIYANTO Anggota Reskoba Polres
barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa RONI HARTONO bin BUHARTO, pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014, sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Desa Jurang13Jero, Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, telah tertangkapmenjual pil warna kuning jenis Dextro ;e Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat, kemudianterdakwa ditangkap oleh saksi AKHMAD HAERUDIN, saksi AGUSDWI SETYO AJI.SH, saksi ARIEF SEPTIANTO dan saksi HEPPYKRISMA INDRIYANTO
bahwa berdasarkan persesuaian keteranganSaksisaksi, yang merupakan fakta dipersidangan bahwaTerdakwa Terdakwa RONI HARTONO bin BUHARTO pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014, sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Desa Jurang Jero,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo, telah tertangkap menjual pilwarna kuning jenis Dextro ;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi masyarakat,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi AKHMAD HAERUDIN,saksi AGUS DWI SETYO AJI.SH, saksi ARIEF SEPTIANTO dan saksiHEPPY KRISMA INDRIYANTO
11 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sona Indriyanto bin Wariyanto) terhadap Penggugat (Robi'atul Adawiyah binti Hadi Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indriyanto Bin Sumeri) terhadap Penggugat (Neneng Fitriani Binti Sabit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu Rupiah);
27 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafit Indriyanto bin Adi Suyanto) terhadap Penggugat (Novi Anggraini binti Buasin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRY SUSANO BIN INDRIYANTO) terhadap Penggugat (JUJU DARNENGSIH BINTI CARNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hepi Indriyanto bin Sukiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati binti Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang di buat pada tanggal 22 Maret 2022;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);