Abdul Malik bin Jaeni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih satu tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sampaiakhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Mei 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Abdul Malik bin Jaeni

Menyatakan sah perkawinan antara Ibad Ssamsudin Juanda bin Jaeni dengan Imas Masamah binti Saepulloh yang dilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada pemohon Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Pabuaran Kabupaten Sukabumi;

4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (lbad Samsudin Juanda Bin Jaeni)dengan Pemohon II (Imas Masamah Binti Saepulloh); par2.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ibad Samsudin JuandaBin Jaeni) dengan Pemohon II (Imas Masamah Binti Saepulloh) yangdilangsungkan pada tanggal 25 November 1991 di wilayah

mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa dan saksi Mariana kepada saksi dansaksi Yusniar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar Pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa di jalan Agus SalimLingkungan Ill Jati Negara Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai ; Bahwa hari itu saksi bersama dengan adik saksi bernama Yusniar datangkerumah saksi Mariana Alias Ana (ibu terdakwa) yang berduka atasmeninggallnya anak kandungnya bernama Jaeni

dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa dan saksi Mariana kepada saksi dansaksi Agus Salim ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar Pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa di jalan Agus SalimLingkungan Ill Jati Negara Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai ;Bahwa hari itu saksi bersama dengan kakak saksi bernama Agus Salimdatang kerumah saksi Mariana Alias Ana (ibu terdakwa) yang berdukaatas meninggallnya anak kandungnya bernama Jaeni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon yang terdapat pada Paspor dengan Nomor AT 317629 atas nama JUJU BT JAENI OTONG, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi, 06 Januari 1986 untuk kemudian diubah/ diganti dengan menjadi bernama JURIAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi, 06 Januari 1986;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Sukabumi

, untuk memperbaiki identitas Pasport dengan Nomor AT 317629 yang semula atas nama JUJU BT JAENI OTONG, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi, 06 Januari 1986 untuk kemudian diubah/ diganti dengan menjadi bernama JURIAH BT ZAENI OTONG, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukabumi, 06 Januari 1986;

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak , yaitu;Use Hermawan Jaeni, lakilaki berumur 21 Tahun;Dede Rukman (Almarhum)Sahrul Rizki, lakilaki berumur 7 Tahun.5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 21 Desember 1996 hinggaawal bulan Januari 2013;6.

Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun tahun 1996 di hadapan KUA KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Use Hermawan Jaeni

denganpemasangan 4 angka, maka bila angka tersebut keluar Pemasang/Pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.2.500.000, ; Dan bila Pemasang/Pembeli yang menang akan mendapatkanhadiah uang yang berlipat ganda dari jumlah uang yang dipasangkan ;Selanjutnya bila Pemasang/Pembeli yang memperolehkemenangan dari pembelian togel tersebut, maka terdakwameminta keuangan pada Marwanto Als gendul (DPO) selakubandar lalu uang kemenangan tersebut diserahkan pada Pemasang/Pembeli yang menang ; Kemudian saksi Jaeni

/ buku togel, 1 buahHP merk Nokia seri 1208 warna hitam beserta sim card mentari, 3buah pulpen warna hitam, 1 lembar kertas karton warna putihbertuliskan angkaangka ; e bahwa terdakwa menjual judi togel sebagai pengecer =; e bahwa untuk cara permainanya saksi tidak tahu ; e bahwa pekerjaannya terdakwa sehariharinya adalah sebagai tukange bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SAKSI 2 : JAENI

AntonHelmi Jaeni, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, sertadihadiri oleh Jamanuri, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenCirebon dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rustam Parluhutan, S.H., M.H. Arsul Hidayat, S.H., M.H.Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Anton Helmi Jaeni, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 182/Pid.B/2019/PN SbrHalaman 11 dari 10 hal. Putusan No. 182/Pid.B/2019/PN Sbr

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWARNOTO bin RAKIM) terhadap Penggugat (BADRIYAH binti JAENI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

saksi dipukul oleh terdakwa dibagian dagu (satu) kali dan dikepala berdarah dan memar ;513e Bahwa benar saksi selama 2 (dua) hari tidak kerja akibat luka yang dialamioleh saksi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada perdamaian dengan saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa dan saksi sudah ada kesepakatan bersama danterdakwa memberikan bantuan kepada saksi sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ;e Bahwa benar pada saat terdakwa memukul saksi ada yang melihat yaitusaksi NAIMIN Bin JARI dan saksi AHMAD JAENI

Bin ROSIDIN ;e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AHMAD JAENI Bin ROSIDI :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di warung milik saksi di Desa Eretan Kulon Blok Pangpang IRt. 02/01 Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmukul saksi SUBUR dengan menggunakan tangan terdakwa serta merusakwarung dan (satu) buah etalase milik saksi SUBUR ;e Bahwa benar saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa memukul saksiSUBUR ;e Bahwa benar

Jaeni alias Moh. Djaeni alias Timin
Tergugat:
1.SATIMIN
2.SITI ASMINAH Binti SAN MUKHAMIN
Turut Tergugat:
2.PEMERINTAH DESA JOGOSIMO
3.PEMERINTAH KECAMATAN KLIRONG

Ujang Muhamad Jaeni Dokter JABAR RESORPURWAKARTA..KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan Pasien Perempuan Nama : Enah BintiEmed umur 83 tahun, Kejadian Mayat dari Luar Hasil Pemeriksaan Anggotagerak bawah : Teraba Patah di tulang betis sebelah kiri, memear di betisHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.PWKsebelah kiri, Lecet di kaki sebelah kiri di beberapa tempat ukuran dua centimeterkali satu centimeter.Terdakwa AGUS KUSWARA BIN DASEP telah melakukan upaya perdamaiandengan keluarga korban

Ujang Muhamad Jaeni Dokter JABAR RESORPURWAKARTA..KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan Pasien Perempuan Nama : Enah BintiEmed umur 83 tahun, Kejadian Mayat dari Luar Hasil Pemeriksaan Anggotagerak bawah : Teraba Patah di tulang betis sebelah kiri, memear di betisHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.PWKsebelah kiri, Lecet di kaki sebelah kiri di beberapa tempat ukuran dua centimeterkali satu centimeter.Terdakwa AGUS KUSWARA BIN DASEP telah melakukan upaya perdamaiandengan keluarga korban

Ujang Muhamad Jaeni Dokter JABAR RESORPURWAKARTA.KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan Pasien Perempuan Nama : EnahBinti Emed umur 83 tahun, Kejadian Mayat dari Luar Hasil PemeriksaanAnggota gerak bawah : Teraba Patah di tulang betis sebelah kiri, memar dibetis sebelah kiri, Lecet di kaki sebelah kiri di beberapa tempat ukuran duacentimeter kali satu centimeter.

Ujang Muhamad Jaeni Dokter JABARRESOR PURWAKARTA.KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan Pasien Perempuan Nama: EnahBinti Emed umur 83 tahun, Kejadian Mayat dari Luar Hasil PemeriksaanAnggota gerak bawah : Teraba Patah di tulang betis sebelah kiri, memardi betis sebelah kiri, Lecet di kaki sebelah kiri di beberapa tempat ukurandua centimeter kali satu centimeter.; Bahwa benar, keluarga terdakwa datang dan memberi bantuan kepadakorban penumpang angkutan kota yang lukaluka dan meninggal dunia danjuga memberi

UJANG MUHAMAD JAENI,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten DT.

UJANGMUHAMAD JAENI, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenteDT. ll Purwakarta, yang pada kesimpulannya menerangkan : Jenazahseorang laki laki dengan identifikasi diatas dengan luka luka tersebutdiatas, sebab sebab kematian tidak diketahui . Bahwa benar Akibat dari kejadian tersebut, Sdr. JUNIARDI meninggaldunia, sesuai dengan VISUM ET REFERTUM Nomor. 441.9/556/RSUD,tanggal 23 April 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

UJANGMUHAMAD JAENI, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenDT. ll Purwakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa penuntut umum kesatu melanggarPasal 310 ayat 4 UURI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas jalan dan keduamelanggar Pasal 310 ayat 3 UURI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas jalandan ketiga

Salman meninggal dunia, sesuai dengan VISUM ETREPERTUM tanggal 23 April 2014 yang dibuat dan diitandatangani olehDr.UJANG MUHAMMAD JAENI, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten DT. Il Purwakarta.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 186/Pid/B /2014/PN Pwk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Dakwaan Kedua Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan unsurunsurnya adalah :1. Setiap Orang2.

UJJANG MUHAMAD JAENI,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten DT. Il Purwakarta, yangtepada kesimpulannya menerangkan : Seorang perempuan dengan identifikasidiatas dengan luka luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnyaadalah:1. Setiap Orang2.

MAMIK MARDIANA binti JAENI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pandean RT.01RW.09, Desa Pandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon namanya M.MUHID telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2014 yang lalu karena sakit;Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgl.

ibu dari suamiPemohon tersebut yang bernama P PAERI dan JUMAATI, sehingga Pemohonberhak dan berkewajiban untuk menjadi wali dari anak yang bernama FINAISMATUNNISA tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 telah terbukti bahwasaudara kandung almarhum M MUHID yang bernama UMI KULSUM danSAMUJI telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada suami Pemohon;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama MAMIK MARDIANAbinti JAENI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE SAPUTRA bin IMUN) terhadap Penggugat (DEVI SUKMAWATI binti ACHAMD JAENI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat (Deny Yuhansyah bin Jaeni) terhadap Penggugat (Dede Kusmiati Binti Mamad);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira jam13.30 WIB, ketika saksi Wulan Trianisari sedang beristirahat, setelahmelayani konsumen dalam mengisi bahan bakar kendaraan bermotor,saksi Wulan Trianisari menghampiri saksi Jaeni berkata akan istirahatdan membeli makanan, selanjutnya saksi Jaeni berkata "ya udahneng, selanjutnya tas pinggang yang seharihari saksi WulanTrianisari gunakan untuk menyimpan uang setoran, yang berisikanuang setoran SPBU kurang lebih sebesar Rp.3.500.000,

", kemudian saksi Tabah Syahbani berkata diambil orang,mendengar hal tersebut saksi Wulan Trianisari kaget kemudianHalaman 5 dari 26 Perkara Pidana Nomor 568/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstlangsung menuju ke Office dan duduk di Office, menunggu petugasyang lain sedang briefing pergantian shift, selanjutnya saksi Jaeni dansaksi Tabah Syahbani menghampiri saksi menyarankan untuk melihatCCTV, selanjutnya bersamasama melihat CCTV, dan diketahui Bahwatas pinggang saksi yang berwama hitam, berisikan uangtunai setoranSPBU

Saksi JAENI, yang keterangannya dibawah sumpah / yang keterangannyadibacakan di sidang pengadilan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaandengan para terdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin Samuri) terhadap Penggugat (Isnatun binti Jaeni );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa di Banyumas telah terjadi perkawinan antara JAENI binSINGAPARNA dengan SATIYAH binti SAWIKRAMA dan dalamperakawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan yang bernamaADMINAH (Pemohon) yang lahir pada tanggal 27 Desember 1985 diBanyumas; .

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SURATMAN bin ARMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JAENI binti WARSAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,-

Memberi izin kepada Pemohon ( SURATMAN bin ARMAT ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JAENI binti WARSAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 19 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.