Ditemukan 5310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3552/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ., Advokat& Konsultan Hukum, berkedudukan dan berkantor pada kantorAdvokat DODIK SUJATMIKO, S.H. yang beralamat di JI BalaiDesa Rt 14 Rw.6 Desa Banjarbendo Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Pagesangan IV/53, RT.02 RW. 03 Desa PagesanganKecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di Pagesangan IV/53, RT.02 RW. 03 DesaPagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat sudah berkumpul selayaknya suami isteri dan sudah dikaruniaidua orang anak yang bernama: ANAK I, (umur 14 tahun), ANAK II umur 6tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.
    Putusan No. 3552/Pdt.G/2012/PA.Sda.yang menikah pada tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Pagesangan IV/53 RT.02RW.03 Desa Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama ANAK dan ANAK II;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat sering berselisin dan bertengkardengan
    Bangsi RT.03 RW. 01 Desa Sukodono Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Pagesangan Kecamatan Jambangan
    berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Pagesangan IV/53, RT.02 RW. 03 DesaPagesangan Kecamatan Jambangan
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2020/PA.RbgIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, NIK : 3317050103850007, tempat dan tanggal lahir Rembang, 4November 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, jenis kelamin laki laki, bertempat tinggal diDesa Jambangan RTO004
    Bahwa selama menikah 5 tahun 5 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Jambangan RT004RW001 Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang selama 2 tahun 5 bulanbulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada bulan Agustus 2017 Termohon pamit kepada Pemohonuntuk berkunjung kerumah orang tua Termohon di Desa Gilis KecamatanSarang Kabupaten Rembang.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jambangan ,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang bermeterai cukup yang telahdinazegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, dan dibubuhi paraf (bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.
    Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Jambangan RT.001 RW.001 ,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelahbersumpah memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakansebagai paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2015; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon selama 2 tahun 5 bulan namun
    Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Jambangan RT.004 RW.002 , KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakansebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2015; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon selama 2 tahun 5 bulan namun belum
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 13 Oktober 2016 — P DAN T
192
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Adit Ari Pranoko bin Suyanto, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanKarah 4 RT.001 RW. 004 No. 72 B Kelurahan KarahKecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSelvi
    Termohon sehari hari, disamping itu Termohon tidak mau diajakbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas.Termohon membangkang ketika dinasehati Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di jalan Karah 4 No 72 B RT 001 RW 004 Kelurahan KarahKecamatan Jambangan
    nama Adit Ari Pranoko dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3578231307890001, tertanggal29042012, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Wismi binti Suyatmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Karah 4 RT.001 RW. 004 No. 72 B Kelurahan KarahKecamatan Jambangan
    Lukiyanto bin Sudarsih umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Karah 4 RT.001 RW. 004 No. 72 B KelurahanKarah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Saiful Anwar bin AditAri Pranoko umur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya dan PegawaiPut. No. 1826/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.9 dari 10 him.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 269/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2010 — Pembanding v Terbanding
2113
  • Jambangan Baru I Kav.
    IC,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, semulaTERMOHON sekarang TERBANDING selanjutnya disebut TERMOHON /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya tanggal 29 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1431 H. nomor : 1408/Pdt.G/2010/PA.Sby. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 616/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — HOK SEN melawan JULIE MAY
186
  • ., Para Advokat dan konsultan Hukum padaKantor Hukum CHAIRUL ANWAR, SH~= dan Rekanberkedudukan di Jalan Jambangan Baru I, Kav. 1C, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2014,selanjutnya disebut Sebagal .............::ccccceeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWANJULIE MAY, Umur 54 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dahulu di TamanInternasional 2H7/16, RT O02/RW 10, Kel.
Register : 01-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 694/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Retno Lintang Kartika binti Mochammad Amin) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Retno Lintang Kartika binti Mochammad Amin) dengan calon suaminya bernama (M.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.Plw/2012/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2013 — EDY YUSUF Cs melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK Dkk
298
  • SITT FATIMAH TRISNAWATI, SH, Selanjutnya = disebutSCDAAL. 0... eee cece ee eee se eee ee ene ea ene PELAWAN II;Kesemuanya bertempat tinggal di Surabaya, Jalan PalemRaya Jambangan IV Blok A27 Perumahan Palm SpringRegency, yang dalam perkara ini memberikan kuasakepada : HERI YUNANTO, SH.
    Bahwa eksekusi lelang terhadap sebidang tanah dan bangunan dalam SHGBNomor 311, luas 180 m2, terlatak di Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, yang dikenal dengan nama jalan Palem Raya Jambangan IV BLokA 27 Perumahan Palm Spring Regency atas nama Siti Fatimah Trisnawati, SH("objek sengketa") adalah lelang eksekusi berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang / Hak Tanggungan Atas TanahBeserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah dan bukan lelangoleh BUPLN (Badan Urusan Piutang
    Jambangan, Kec.Janbangan, Kota Surabaya, dikenal Jalan Palem Raya Jambangan Selatan IV Blok A27adalah milik PelawanII (Ny.
    Siti Fatimah Trisnawati, SH ) (bukti P5) ;Foto copy Sertifikat HakGuna Bangunan No.311, Kota Surabaya, Kecamatan Jambangan,Kelurahan Jambangan, yang dikenal dengan Jalan Palem Raya Jambangan Selatan IV BlokA27 (bukti P6) ; Menimbang, bahwa Para Pelawan tidak mengajukan saksisaksi untuk mendukungdalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Kuasa Terlawan Itelah menyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa : 1.Perjanjian Kredit Graha Mandiri Nomor CLPCSBY
    /1614/PKGM/2006 tanggal 26Desember 2006, Membuktikan TERLAWAN I telah memberikan fasilitas kredit kepadaPELAWAN I untuk membiayai pembelian atas sebidang tanah dan bangunan sesuaiSHGB Nomor 311, luas 180 m2, terletak di Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, yang dikenal dengan nama jalan Palem Raya Jambangan IV BLok A27Perumahan Palm Spring Regency atas nama Siti Fatimah Trisnawati, SH.
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0139/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON I Lawan PEMOHON II
144
  • O7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama JAWAJUN, sedangkanModin yang hadir bernama KHOLIL;2.
    O7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari..tanggal 12 Nopember 1976 di Desa Kecamatan Turen KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SIMUN, denganmahar
    O7 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada hari.. tanggal 12 Nopember 1976 Pemohon I dan PemohonII telah melangsukan di Desa Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SIMUN, dengan maharberupa
Register : 21-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
106
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang selama 19 tahun 1 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 19 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;;2.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2697/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rachmiati Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru bertempat tinggaldi Jalan Kebonsari 7 A No 14 RT 04 RW 02Keluranhan Kebnsari Kecamatan Jambangan KotaSuabaya., selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;M Rizkan Gunawan SE.
    Hidayat Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jambangan Indah 3 No 35Rt 02 RW 02 Kelurahan Jambangan KecamatanJambangan Kota Surabaya., selanjutnya disebutsebagai Pemohon VI ;Selanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/ didampinggi kuasahukumnya Kukuh Priyo Prayitno , SH , Advokat yang beralamat di jalanKupang Panjaan IV/5 Kota Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 November 2020 yan gtelah didaftarkan dikepaniteraan pengadilanAgama Surabaya
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon Lawan Termohon
4715
  • MUDIONO, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Jambangan RI.28 RW. 5 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANMELLIA MONIKA binti M. KHOJIN JEFRI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Jambangan RI.32 RW. 6 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, David Riyanto, SH.(Advokat), beralamat di JI.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunJambangan RT.32 RW. 6 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama 1 hari. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. VICA, umur4 bulan;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah pernikahan hidupbersama layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Jambangan RT. 32 RW. 6 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang. Dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama VICKA SABRINA SALSABILA, umur 4 bulan lahir diMalang pada tanggal 29 Maret 2017;4.
    Bahwa benar Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuanya selama 8 bulan, namun keinginan Pemohon untukpulang ke rumah orangtuanya di Dusun Jambangan RT. 28 RW. 5Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang adalahkeinginan Pemohon sendiri.
    RIT.03 RW. 1 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 14 Nopember 2016, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Jambangan RT.32 RW. 6Desa Jambangan
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4752/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 089/ 03/ IV/ 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya tertanggal06042013 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX lahir tanggal 13 Juni 2013;4.
    dilangsungkan untuk dicatatBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX );Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jambangan
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 604/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr Brilliant Margalin M kn Diwakili Oleh : Tri Widodo, SH
Terbanding/Tergugat : Kody Lamahayu alias Fredy
6147
  • Bahwa obyek tanah pekarangan yang ditawarkan Tergugat adalah milikTergugat dan terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya;3.
    Bahwa luas tanah yang ditawarkan oleh Tergugat masingmasing seluas:2000M2 dan 1570 M2, dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak miliknomor 568 seluas 2000 M2 dan sertifikat hak milik nomor . 569 seluas 1570M2 atas nama Kody Lamahayu, total 2 ( dua ) petak tanah yang di tawarkanseluas 3.570 M2 yang keduanya terletak di Kelurahan Pagesangan,Hal. 2 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBY10.Kecamatan Jambangan Kotamadya Surabaya ;Bahwa selanjutnya Tergugat menjual tanahnya kepada
    pacta sunt servanda berasal daribahasa latin yang berarti janji harus ditepati (agreements must bu kept)sehingga dalam hukum positif rumusan normanya menjadi: setiap peijanjianyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya.Bahwa akibat perbuatan Tergugat tidak mematuhi isi Peijanjian RisalahRapat tertanggal 30 Juli 2019 tentang kesepakatan jual/beli dua petak tanahHal. 5 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBY21.22.di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan
    Menyatakan meletakkan sita jaminan terhadap tanah dengan sertifikat HakMilik No.568 seluas 2000 M2 dan sertifikat hak milik Nomor 569 seluas1570 M2 atas nama Kody Lamahayu yang terletak di KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, dan harta milik Tergugat berupatanah dan bangunan yang beralamat di Taman Pinang Indah A5 No.8Sidoarjo ;Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding maupun kasasi(uit voerbaar bij vorraad) ;ATAU Menyerahkan
    Tergugat Ssupaya mentaatiperjanjian hukum dalam Risalah Rapat tanggal 30 Juli 2019;Hal. 8 dari 26 halaman Putusan Perkara Nomor 604/PDT/2020/PT SBYBahwa luas tanah yang ditawarkan oleh Tergugat masing masing seluas2000 M2 dan 1570 M2, dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak miliknomor. 568 seluas 2000 M2 dan sertifikat hak milik nomor. 569 seluas 1570M2 atas nama Kody Lamahayu, total 2 (dua) petak tanah yang ditawarkanseluas 3.570 M2 yang keduanya terletak di Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Jambangan
Register : 31-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Merysa Qusrerawati Binti Wanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Nur Juliasin Bin Ngatmo;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3262/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.172/20/V1/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Penggugat di JalanHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.3262/Pat.G/2021/PA.SbyBibis Karah No. 84 RT 002 RW 007 Kel. Karah Kec. Jambangan KotaSurabaya ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 172/20/V1/2012 tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Jambangan; ,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;B.SAKSISaksi 1, Wardoyo bin Catu umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di jalan Bibis Karah 84 RT 002 RW 007 Kelurahan KarahKecamatan Jambangan Kota Surabaya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah Tetangga Penggugat
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5066/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5066/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 02 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Agustus1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 104/27/VIIV1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/27/VIIV1997 ; tanggal 24Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambangan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    telah berpisah rumah selama kurang lebih 9 tahun;Bahwa saksi sebagai teman Pemohon sudah menasehati Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon ;Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di Jambangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KismantoroKabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2251/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Nama Muhammad Dzulkipli bin Ahmad umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Karah V No 19 RT. 02 RW 02Kelurahan Karah Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Markiman bin Mukmim alias Mukmin;bahwa, Markiman bin Mukmim alias Mukmin telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juni 2016 dan semasa hidupnya almarhumpernah menikah dengan seorang perempuan
    Nama Uripah binti Musni umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Jambangan Baru Selatan No 6 RT 02 RW04 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Markiman bin Mukmim alias Mukmin;bahwa, Markiman bin Mukmim alias Mukmin telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juni 2016 dan semasa hidupnya almarhumHal. 4 dari 9 Pen.
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 312/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON
95
  • Pada tanggal 19 Maret 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SUADAH bintiNGATEMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Jegong RT.002 RW. 001 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaisteri Pemohon di Dusun Jegong RT.002 RW. 001 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang.2.
    Surat keterangan dari Kepala Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : 474/29/421.717.06/2011 tanggal 14 April 2011 (P.3);d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HASYIM ASYARI No : 3507050305090629dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 22Nopember 2009 (P.4);e.
Register : 21-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2001/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • 21 Maret 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0942/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 1 Maret 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1018/5/III/1985 tanggal 1 Maret 1985);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Desa Jambangan
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 19 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;;2.
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2314/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 2314/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sumiati binti Rusdi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,alamat Jalan Pagesangan 01 / 36, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Surabaya, sebagai Pemohon ;Taminem binti Suparman, umur 53 tahun
    pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Pagesangan 01 / 36, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Surabaya, sebagai Pemohon II;Sutiono bin Suparman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Pagesangan 01 / 36, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Surabaya, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon Ill memberikan kuasakepada Abdul Holil, SH. dan rekan, para Advokat/Penasehat Hukum yangberkedudukan di Jalan Jambangan
    Solikin bin Djaiman, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Jalan Pagesangan 61 RT 001 RW 002 KelurahanPagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon;Bahwa di hadapan sidang ini Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari Suparman
    Andik Marianto bin Sumarsono, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Pagesangan 1A/23A RT 001 RW 001Penetapan Nomor 2314/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon