Ditemukan 897 data
53 — 26
gugatannyaseperti ditentukan dalam pasal 283 R.Bg dan pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Membaca danMempelajari gugatan Penggugat dihubungakn dengan bukti permulaanyang diajukan oleh Penggugat , Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan saksisaksi yaitu saksi,HENDRY REHATTA,SH dan saksi JERY
sejak tahun 2016,nama wanita idaman lain (WIL)Tergugat bernama FEBY SAHETAPY,Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamasama lagi sejak tahun 2016sampai dengan sekarang, Anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal diKudamati namun dalam pengawasan Penggugat, Sejak berpisah Tergugattidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanak, Upaya perdamaianpernah dilakukan namun gagal, Harapan saksi dan keluarga agarPenggugat dan Tergugat bercerai saja karena sudah tidak bisa lagidipertahankan, dan saksi saksi JERY
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jery Bonto bin Samsul Alex) terhadap Penggugat (Tsamrotul Fikriyah binti Teguh Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
41 — 37
08127252474 di dalam kamar terdakwa kemudiandilakukan lagi penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket sedang dalamplastik klip bening Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah timbangan merkCHQ, 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang terletak dalam koper merkPolo yang disimpan oleh terdakwa di ruang belakang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan caramembelidari lwan (DPO) seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ merupakan milik Jery
Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari lwan (DPO) seharga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah timbangan merk CHQmerupakan milik Jery (DPO) yang dititipbkan kepada terdakwa untukmenimbang Narkotikajenis shabu.
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
JONES SUSILO Als JONES Bin Alm ZAIFUL GAMRI
27 — 9
dariKAPOLSEK KUNTO DARUSSALAM AKP SOHOL SITINJAK untuk langsungmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) , dan sesampainya di TKP parasaksi meminya izin kepada pemilik rumah yaitu saksi NOVI, dan para saksimelihat dalam salah satu kamar yaitu kamar saudara teguh (DPO) 5(lima)orang yang berada dalam kamar tersebut yang para saksi kenal diantaranyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Prpterdakwa, Sdr Teguh dan Sdr Iwan, dan 2(dua) orang lainnya yang tidak saksikenal yang diketahui bernama sdr Jery
informasi tersebut para saksi mendapat perintah dariKAPOLSEK KUNTO DARUSSALAM AKP SOHOL SITINJAK untuk langsungmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) , dan sesampainya di TKP parasaksi meminya izin kepada pemilik rumah yaitu saksi NOVI, dan para saksimelihat dalam salah satu kamar yaitu kamar saudara teguh (DPO) 5(lima)orang yang berada dalam kamar tersebut yang para saksi kenal diantaranyaterdakwa, Sdr Teguh dan Sdr Iwan, dan 2(dua) orang lainnya yang tidak saksikenal yang diketahui bernama sdr Jery
tersebut saksi beserta rekannya mendapat perintah dariKAPOLSEK KUNTO DARUSSALAM AKP SOHOL SITINJAK untuklangsung mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) , dansesampainya di TKP para saksi meminta izin kepada pemilik rumahyaitu saksi NOVI, dan para saksi melihat dalam salah satu kamar yaitukamar saudara teguh (DPO) 5(lima) orang yang berada dalam kamartersebut yang para saksi kenal diantaranya terdakwa, Sdr Teguh danSdr Iwan, dan 2(dua) orang lainnya yang tidak saksi kenal yangdiketahui bernama sdr Jery
31 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jery Bone bin Yakob Bone) terhadap Penggugat (Darmin binti Dg.
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalare dan Sdr Jery; Sebelah Selatan berbatas dengan J.
Dalare dan Jery; sebelah Selatan berbatasa n dengantanah: J. Katiandagho (sekarang ini milik Hotel Bintang Utara); sebelah Baratberbatasan dengan tanah: (Jalan Raya Jurusan Tidore). Sedangkan bidangtanah yang dimohon dan diukur oleh Petugas Pertahanans erta telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 245/Tona, Surat Ukur Nomor00019/1989 tanggal 20 Februari 1989 seluas 248 m? An.
14 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jery Gustianto bin Vicky Miero) terhadap Penggugat (Anva Khanza Hanifah binti Suparyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Jery Gustianto bin VickyMiero terhadap Penggugat Anva Khanza Hanifah binti Suparyono:3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jery Gustianto bin VickyMiero) terhadap Penggugat (Anva Khanza Hanifah binti Suparyono); Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 0454/Padt.G/2017/PA.Ckr4.
12 — 7
PENETAPANNomo : 0720/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.PBS. xahy Saha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Sugeha Binti Jery Sugeha, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Botuliodu,Kelurahan Pohe, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo,sebagai "Penggugat";MELAWANYakop
92 — 26
Saksi JERY ALVIANUS anak dari YUNUS ANTHONIA, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan transaksi jual beli senjata denganterdakwa pada hari dan tanggal yang sudah diingat lagi antara bulanMaret sampai dengan April tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diDesa Semenggaris Rt. 02 Kec. Malinau Utara Kab.
dinas pemadam kebakaran mulai muncul, sehingga saksiYUNUS, terdakwa dan saksi FREDI pergi dari Bandara ;e Bahwa terdakwa melihat saksi FREDI melakukan pemukulan terhadapsaksi RULI sebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah yang dilakukanpada saat sebelum meninggalkan saksi RULI, terdakwa melihat saksiFREDI sebelumnya seperti menasehati RULI dan sebelummeninggalkannya saksi FREDI memukul pada bagian wajah RULI ;e Bahwa terdakwa membeli senjata api jenis revolver silinder satu warnahitam dari saudara JERY
gagangsenjata tersebut ke kepala saksi RULI dan menodongkan senjatatersebut dan saksi RULI berusaha melarikan diri namun saksi YUNUSkembali menghajar RULI dengan memukul dan menendang ; Bahwa untuk melerai perkelahian antara saksi YUNUS dan saksi RULItersebut, Terdakwa menembakkan senjata api milik Terdakwa yaitu jenisrevolver silinder satu warna hitam yang selama ini tersimpan di dalam lacimobil saksi Yunus;e Bahwa terdakwa membeli senjata api jenis revolver silinder satu warnahitam dari saudara JERY
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011/PN.TNG, tanggal 21 April2011, atas nama Terdakwa Agung Darmawan Bruno Andreas, anak Tergugat II, danPutusan Pidana Pengadilan Negeri Tangerang Perkara Nomor 434/PID.Sus/2011/PN.TNG, tanggal 21 April 2011, atas nama Terdakwa Ahmad Wahyu Tristianto,anak dari Tergugat I, dimana dalam Putusan Perkara Pidana tersebut memuat faktafakta hukum yang terungkap di muka persidangan berupa fakta keteranganketerangan para saksi, antara lain Saksi Reynaldi Antovani alias Aldi Bin Asep Heridan Saksi Ahmad Jery
didalilkan Penggugat yaitu pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2009,ternyata terdapat orangorang lain yang seharusnya ikut ditarik masuk sebagai pihakdalam gugatan karena secara bersamasama aktif dan terlibat dalam permainan bolaapi karena mereka satu sama lain adalah berteman termasuk salah satu diantaranyaadalah anak Penggugat, dimana Saksi Reynaldi menyatakan bahwa terdapat 8(delapan) orang yang terlibat bermain bola api yaitu; Tian, Agung, Edi, Genta, Iwan,Panji, Irhas dan Sendi. sedangkan Saksi Ahmad Jery
menyatakan terdapat 4 (empat)orang yang terlibat bermain bola api yaitu: Tian, Agung, Aldi, dan Jery;Oleh karena tidak diikutsertakan para orangorang yang ikut aktif terlibat dalampermainan bola api tersebut dalam gugatan, maka gugatan Penggugat dapatdinyatakan tidak lengkap karna kurang pihak, yakni masih adanya orang yang mestiikut ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat untuk kemudian dimintakanpertanggungjawabannya;2 Eksepsi Obscuur Libel (Gugatan Kabur)Bahwa gugatan Penggugat kabur dan
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW. 04 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 6 tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anakbernama LUK Y JERY DIKO, umur 5 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketenteraman lahir bathin; 4.
92 — 25
No. 37/Pid/2016/PTAMBSaptori yang berjarak sekitar 30 meter dari rumah terdakwa dan terdakwall tersebut yang sementara dudukduduk, selang beberapa menit saat ituterdakwa Il mendengar suara kaca pecah dan suara zink (atap rumah)dilempar dari situlah terdakwa Il langsung berlari menuju rumah terdakwa ,setelah tiba dirumah terdakwa ada mendengar suara terdakwa YacobLesiela alias Yopi (ayahnya) berteriak dan memanggil nama terdakwa Ildengan kalimat Melvin, Jery kamong dimana ?
No. 37/Pid/2016/PTAMBdengan kalimat Melvin, Jery kamong dimana ?
Lesielaalias Melvin bermula dari terdakwa Il berada pada rumah saudara AisSaptori yang berjarak sekitar 30 meter dari rumah terdakwa dan terdakwall tersebut yang sementara dudukduduk, selang beberapa menit saat ituterdakwa Il mendengar suara kaca pecah dan suara zink (atap rumah)dilempar dari situlah terdakwa Il langsung berlari menuju rumah terdakwa ,setelah tiba dirumah terdakwa ada mendengar suara terdakwa YocobLesiela alias Yopi (ayahnya) berteriak dan memanggil nama terdakwa Ildengan kalimat Melvin, Jery
25 — 18
MENGADILI
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Jery Gilang Permana Putra Bin Mulyonoterhadap Penggugat (Icha Novania Binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp466.000,- (Empat
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
JERRY AGUSWANTO Als JERY Bin OKTAVIANUS
40 — 13
Penuntut Umum:
1.Ardli nuur ihsani SH MH
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.WULAN WIDARI INDAH SH MH
4.DEDDY IWAN BUDIONO
5.Adi H Wicaksono
Terdakwa:
JERRY AGUSWANTO Als JERY Bin OKTAVIANUS
21 — 9
Jery D dengan hasil sebagai berikut :Keadaan umum baik, kesadaran penuh, emosi, koopratif tekanan darah seratussepuluh perdelapan puluh millimeter, Pada Pemeriksaan fisik ditemukan padadahi kiri 3,5 cm garis pertengahan depan, Cm diatas alis, terdapat luka lecetbentuk tidak beraturan, warna kemerahan, masingmasing berukuran 0,3 cmdan 0,8 cm X0,3 cm pada leher kiri 7 cm dari garis pertengahan dengan 2 cmdibawah tulang rahang, terdapat luka lecet bentuk tidak beraturan, warnakemerahan, ukuran 1,5 cm
Jery D danpengakuan para terdakwa dipersidangan ;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksisaksi a decharge dan para terdakwa seperti telah diuraikan diatas, dipandang hubungan danpersesuaiannya antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah menururthukum dan meyakinkan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama telah
23 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Jery Pratama Sucipta Bin Sujarwoto) terhadap Penggugat (Cici Putri Binti Hairunsa);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam
105 — 32
Bhn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik;.Bahwa terdakwa dan kawankawan ditangkap pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa di desaSulawangi Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamaka oleh anggota kepolisiankarena menyediakan tempat permainan judi.Bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14 (empat belas)orang yaitu Wika, Jery
sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Bhn.Bahwa terdakwa dan kawankawan ditangkap pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa di desaSulawangi Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur.Bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14 (empat belas) orangyaitu Wika, Jery
Bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14 (empat belas) orangyaitu Wika, Jery, Siko, Darpin, Ren (Rinsono), Okman, Helman, Pinyo,Hindro, Marta, Roni, Egi (Egian), Solbet (Solbian), Alek (Asta Lika).
bersama sama melakukancukup apabila pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiap orangdiantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerja samadengan orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganterdakwa dan kawankawan ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa di desa Sulawangi KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14(empat belas) orang yaitu Wika, Jery
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jery Ariansyah bin Azheri) terhadap Penggugat (Esi Ariani binti Mat Lasim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mas Benny MD Saragih, S.H.
19 — 12
Setelah itu oleh Chandra lrawan menyerahkan 1 paket narkotika jenissabu yang diterima dari terdakwa kepada Aris dan pada saat itu terdakwamelihat Chandra Irawan, Rahmat Hidayat Als Uday (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan seorang berpakaian TNI yang tidak diketahui identitasmenggunakan narkotika jenis sabu didalam rumah kontrakan Chandra Irawan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 12.00 wib, saksiSujatmiko, saksi Jery A Sinukaban dan saksi Charles Tarigan (merupakanpetugas
100 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yocob Lesiela alias Yopi(ayahnya) berteriak dan memanggil nama Terdakwa II dengan kalimat Melvin,Jery kamong dimana?
Yocob Lesiela alias Yopi(ayahnya) berteriak dan memanggil nama Terdakwa II dengan kalimat Melvin,Jery kamong dimana ?