Ditemukan 469 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Agustus 2007 bertepatan dengan 15Syaban 1428 H, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantur Urusan Agama dan terdaftar dikementrian Agama dengan kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXX2.
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4216/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkaitAtau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Samsoe Aristiawan, S.Htersebut telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain selaku wakil
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Saksi mengaku Bibi Penggugat dan kenal denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA. Pyk2.
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 449/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Panampuang,pada tanggal 10 September 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 270/08/IX/07, tanggal 10 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantur UrusanAgama, Kecamatan IV Angkek;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diKAB AGAM, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang masingmasingbernama:2.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 03 tahun;2.2.
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 454/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenKebumen sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx tanggalXXXXXAXAAXX fone eases aa ne nena2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288 — 307
288 — 307
Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 bertepatan dengan 19Dzulhijah 1436 H, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan di Kecamatan XxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantur UrusanAgama dan terdaftar di kementrian Agama dengan kutipan Akta NikahNomor xXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa benar pada tanggal .......... saya telah menikahi istri sayayang bernama ......... sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor .......yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang2. Bahwa benar sampai tanggal 08 juli 2019 kami masih tinggalserumah di ....... Kel Sisir kec batu kota batu,dan sehari setelah itu sayameninggalkan rumah3. Bahwa benar: ........., dan .......... keduanya adalah anak darihasil perkawinan kami4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 351/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, terbuktipernikahan yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan sesuai dengan hukum Islam sebagaimana dimaksuddalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 4,pasal 14 Kompilasi Hukum Islam namun umur Pemohon (calon suami) saattersebut XX tahun dan tidak tercatat di Kantur
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SORONG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/033/IV/1998, tanggal11 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan AgamaKecamatan Sorong, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.XXXXXXXXXX, tanggal10 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Sorong,Provinsi Papua Barat.
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BIAK Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
atas;Menimbang, bahwa selama persidangan dilaksanakan Penggugat yangselalu hadir dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir sidang, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Malili pada tanggal 28 Januari 2021untuk sidang tanggal 03 Februari 2021 dan tanggal 10 Februari 2021 untuksidang tanggal 17 Februari 2021 namun tidak bertemu dengan Tergugat relaasdisampaikan melalui Kantur
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
2009, Surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanyang dalam perkara ini adalah PPN Kantur
Register : 09-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu guna memastikan apakah benarpada tanggal 07 April 2020 telah terjadi ijab gabul terhadap anak PemohonJian Ananda Putra Belenehu bin Handri Belenehu dengan wanita bernamaAnjeli Djuma bin Bahrudin Djuma bertempat di Kantur Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu;Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 pihak KUAtidak hadir;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil Permohonaanya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Halaman
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 17 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
32 — 30
32 — 30
Sebagai bukti P.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/4/1V/1983, tertanggal 17 Mei 1983,dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup telahdinazagelen di KantorPos sebagai bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312 0507 0810 7712 atas nama, Nurfiahyang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng tanggal 28 Nopember 2013, cocok dengan aslinya bermeteraicukup telah dinazagelen di Kantor Pos sebagai
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 2 Juli 2013 —
16 — 1
16 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Aziz Bin Hadis) dengan Pemohon II(Sanintan Binti Mukaram) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama yang dulunya Kecamatan Baamang setelahpemekaran menjadi Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Nusa IndahKelurahan Mentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 50
135 — 50
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam; perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantur Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kediri, Kabupatenhal 1 dari 12 hal.put.no.56/Pdt.G/2019/PA.TbnanTabanan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 31/02/VIII/2017tanggal 28 Agustus 2017;2.
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu guna memastikan apakah benarpada tanggal 09 April 2020 telah terjadi ijab qabul terhadap anak PemohonWinanda Mamonto binti Robi Mamonto dengan lakilaki bernama Ebit Oliibin Rasmin Olii bertempat di Kantur Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu;Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 unsur KUAtidak hadir ;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil Permohonaanya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
2009, Surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanyang dalam perkara ini adalah PPN Kantur
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Bahwa pada tanggal 16 November 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan XXXXXXX, Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantur UrusanAgama dan terdaftar di kementrian Agama dengan kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah kediamanPemohon di xxxxxxxxx desa xxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten xxxxxxProvinsi Riau;3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantur UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX tanggal 22Maret 2007, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan paraf serta diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait;4.