yang termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Manado, mengambil barang sesuatu yaituuang sejumlah Rp. 8.063.000,( Delapan Juta enam puluh Tiga Ribu Rupiah ), yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan JESHIE RUDY RUSPHANDy ( PemilikMarina Futsal) Atau orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk memiliki secaramelawan Hukum , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang merupakankaryawan (Office Boy)Marian

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wibowo SH bin Mudji Syukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marian Pangaribuan Alias Mariance Pangaribuan binti Ramlan P) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).

JAYADI: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sekitar jam01.00 wita bertempat di Dusun Orok Gendang, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di halaman belakangrumah milik AMAQ MARIAN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah sedang tidurbersama anak dan istri saya kemudian saksi terbangun karena mendengarSuara gaduh seperti suara perkelahian sehingga saksi bergegas membukapintu dan keluar rumah;Bahwa sesampainya diluar rumah baru

. ada rampok, dan pada saat itu saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.melihat perampok mundur dan melarikan diri menuju arah timur area kebundan areal persawahaan;Atas keterangan saksi Il tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Ill MAHRUN; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sekitar jam 01.00 wita bertempat di Dusun Orok Gendang, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah tepatnya di halaman belakangrumah milik AMAQ MARIAN

SK Bupati Simalungun Nomor 188.45/503/1010/IPKTMPPT/2010 tanggal9 April 2010;yang isinya menetapkan dan memberikan Izin Pemungutan danPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Tanah Milik Di Kabupaten Simalungunatas nama Gomgom Tarigan dengan lokasi Dolok Silau Marian Dolok DusunSindar Dolok Juma Parbiruhan dan karena telah memiliki Izin PemanfaatanKayu terhadap Tanah Milik (IPKTM) langsung melakukan penebangan dilahan tersebut bekerjasama dengan Hamirinsyah selaku Pemilik UD.

AMRAN SINAGA pada waktu yang tidak dapatdiingat sekira tanggal 3 September 2009 hingga bulan April tahun 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 hingga tahun 2010bertempat di Parbiruhan Dusun Sindar Dolok, DS Marian Dolok, KecamatanDolok Silau, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,Bersama dengan Gomgom Tarigan, Hamirinsyah, Drs. T.

SK Bupati Simalungun Nomor 188.45/503/1010/IPKTMPPT/2010 tanggal9 April 2010:yang isinya menetapkan dan memberikan Izin Pemungutan danPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Tanah Milik Di Kabupaten Simalungunatas nama Gomgom Tarigan dengan lokasi Dolok Silau Marian Dolok DusunSindar Dolok Juma Parbiruhan dan karena telah memiliki Izin PemanfaatanKayu terhadap Tanah Milik (IPKTM) langsung melakukan penebangan dilahan tersebut bekerjasama dengan Hamirinsyah selaku Pemilik UD.

(seribu dua ratus lima puluh delapan koma tujuhpuluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara tanah Milik Marian dan Junari; Selatan tanah milik H.M Said dan Syamsudin; Timur tanah milik Jufriadin; Barat Lapangan sepak Bola Pai;2.

., Sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiSatu orang anak yang bernama Regi Bin Marian Budi Harjo, Umur anak 11TahunBahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2013, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, yangpenyebabnya adalah: Termohon tidak mau di ajak pindah dari rumah orang tuanya, Termohon susah dinasehati oleh Pemohon.

Terbanding danKuasa Turut Tergugat Terbanding bersamasama mengajukan 11 orang saksi,yaitu saksi Davida Marian, saksi Yason Samaran, saksi Mika Batlolone, saksiEkrat Batlayeri, saksi Henry Bungbaban, saksi Yohanis Sainyakit, saksi ElsiusLuturmas, saksi Sostenes Dasmasela, saksi Yairus Luanmase, saksi YohanesSambonu, dan saksi Markus Masnifit.Bahwa dalam keterangan para saksi tersebut di atas hanya bersifat berdiri sendirisendiri dan dari keterangan ketujuh orang saksi di antaranya Ekrat Batlayery,

Kesaksian mereka hanya bersifatpribadi dan berdiri sendirisendiri, yaitu untuk kepentingan pribadi masingmasing.Demikian pula keterangan saksi Davida Marian dan Yason Samaran yang padapokoknya memberikan kesaksian tentang pembayaran tanah dan tanah sirtu,sedangkan saksi Yairus Luanmase dan Sostenes Dasmasela memberikankesaksian tentang tatanaman yang tumbuh dan tertanam di atas objek sengketaharus dibayarkan kepada mereka.Faktanya, menurut kesaksian dari 5 (lima) orang saksi Penggugat Pembanding,

tertanggal 27 Juli 2016.Membuktikan bahwa, benar ada pertemuan yang dilakukan olehPemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat dengan masyarakatdesa Latdalam untuk membicarakan pembangunan jalan transLatdalam.Alat bukti surat T.I5 : Foto copy Putusan Perkara Perdata GugatanNomor : 17/Pdt.G/2016/PN.SML.Membuktikan bahwa tanah objek sengketa telah disepakati untukdiserahkan secara CumaCuma kepada Pemerintah KabupatenMaluku Tenggara Barat.Bahwa alat bukti tersebut didukung dengan keterangan saksisaksiDAVID MARIAN

Untajana tanggal 26 Januari 2013, diberi tanda T.IV.2 ;Fotocopy Nota Pembelian Peti Jenasah tanggal 26 Januari 2013 diberi tanda T.IV. 3;Fotocopy Surat Izin Mengangkut Jenasah No. 015, diberi tanda T IV. 4;Fotocopy Invoice Trigana Air Service tanggal 27 Januari 2013, diberi tanda T.IV. 5;Fotocopy tiket ManadoUjung Pandang atas nama Batkunde Anderson, diberi tandaT.IV. 6;Fotocopy tiket Ujung Pandang Ambon atas nama Batkunde Anderson diberi tandaT.IV.7;Fotocopy tiket Manado Ujung Pandang atas nama Marian

IV.8;Fotocopy tiket Ujung Pandang Ambon atas nama Marian Bob, diberi tanda T.IV.9;Fotocopy sesuai asli tiket Manado Ujung Pandang atas nama Makupiol Etna, diberitanda T.IV.10;Fotocopy tiket Ujung PandangAmbon atas nama Makupiola Etna,diberi tanda T.IV.11;Fotocopy tiket ManadoUjung Pandang atas nama Luturmas Barnabas, diberi tandaT.IV.12 ;1913.14.15.16.17.18.19.20.21.22s23.24.25.26.27.28.29.Fotocopytiket Ujung PandangAmbon atas nama Luturmas Barnabas, diberi tanda T.IV.13;Fotocopytiket ManadoUjung

Bahwa saksi adalah suami dari Mariana Br Manalu; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekira pukul 12.00 Wib korban menyerahkan satu unit Sp Motor merk YamahaZupiter MX 135, warna hijau, nomor polisi BM 2926 ID kepada pelaku untuk dipakaimembeli air minum isi ulang; Bahwa Terdakwa tidak membeli air galon akan tetapi malah menjual sepeda motorkepada orang lain; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tanpa ada persetujuan dari korban; Bahwa korbannya adalah Marian

Marian Binti Basyir, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..,bertempat tinggal di Komp. Lopang Indah Blok.D.14 No.02 Rt.005Rw.0097 Kelurahan Lopang Kecamatan Serang KotaSerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 April 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai 4orang anak bernama :a.

Imei :356568 08 1773950 icloud marian bagus 1 eicloud.com, password Marviand1403 ;2. 1(satu) lembar nota pembelian iphone Tulungagung tertanggal 2222020.3. 1 (satu) buah HP Iphone Merk 7+ 128 gb rett No.

Menimbang, bahwa oleh karena ada sebagaian alasanalsan ataudalildalil pernohonan Pemohon yang dibantah oleh Termohon, memakauntuk meneguhkan alsanalasan atau dalildalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Parminto bin Marian (Paman) dan Riski Kumiawan bin Slamet Riyadi(Paman) dan Pemohon,;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebuttelah membeikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa keadaan rumah

., laki-laki, lahir di Bogor 16 Mei 2004 dan Dewi Marian, perempuan, lahir di Bogor 28 Desember 2009 sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak dewasa atau mandiri dengan pertambahan nilai setiap tahun sebesar 10% dari nilai yang diberikan tahun sebelumnya.

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum angka 3 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruaniai 3 orang anak; Pirman Syah bin Iman, lahir di Bengkulu 20 Juni 1998 (berusia 21tahun) Pina Marian, lahir di Bengkulu 04 Maret 2002 (berusia 17 tahun 3bulan) Jeni Enjel Lina, lahir di Bengkulu 20 Januari 2008 (berusia 11tahun 5 bulan)Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD IRFAN ALWI BIN MARIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD IRFAN ALWI BINMARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DesaPringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 16;KANAH Binti AMAQ JUMENAH, umur + 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Keselet, DesaPringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 17;SURNIATI Binti AMAQ JUMENAH, umur + 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sakra, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 18;MARIAN

Putusan No. 990/Pdt.G/2019/PA.Sela.SALINAH Alias INAQ MAHNAN Binti AMAQKAWE (meninggal dunia sekitar tahun 1992), selamahidupnya pernah menikah satu kali dengan AMAQMAHNAN (cerai hidup) dan meninggal dunia sekitar tahun1995, serta dari pernikahannya mendapatkan 3 oranganak:bGd.6f1) MARIAN Binti AMAQ MAHNAN (P19)2) MARIAM (meninggal dunia tahun 2015), danselama hidupnya pernah menikah satu kali denganAMAQ JUMAH (cerai hidup) dan meninggal duniasekitar tahun 2016, serta dari pernikahannyamendapatkan

SIDAH Alias INAQ SAHNIN Alias CINOK Binti AMAQ SIDAH(meninggal dunia tahun 1980), dan meninggalkan ahli waris dan ahliwaris pengganti yang sah:1) SALINAH Alias INAQ MAHNAN Bintt AMAQ KAWE(meninggal dunia sekitar tahun 1992), dan meninggalkan ahliwaris yang sah:(a) MARIAN Binti AMAQ MAHNAN (P19)(b) MARIAM (meninggal tahun 2015), danmeninggalkan ahli waris yang sah:(1) JUMAH Binti AMAQ JUMAH (P20);(2) SUUD Bin AMAQ JUMAH (P21);(3) RIPI Bin AMAQ JUMAH (P22):(c) CNAN Alias MAHNAN Bin AMAQ MAHNAN (P7)

saksi, Terdakwa belum pernah ribut sama oranglain; Bahwa Saksi pernah ribut dengan Terdakwa namun sekarangsudah bak;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 376/Pid.B/2019/PN SmnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena kasuspertengkaran; Bahwa Terdakwa bertengkar dengan Bu Siti Mariam; Bahwa Terdakwa bertengkar dengan Bu Siti Marian

merusakpintu kamar dan kemudian mengacakacak semua lemari dan mencaribarang berharga, akan tetapi terdakwa tidak menemukan apapun;Bahwa kemudian terdakwa naik ke lantai 2 (dua) kemudian merusak pintukamar hingga terbuka kemudian masuk ke dalam kamar dan merusaklemari pakaian hingga terbuka dan mengambil uang sejumlah Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) yang dibungkus dengan kertaskoran;Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk berfoyafoyakemudian memberikan uang kepada temannya Rendi dan Marian

peninggalan tersebut hingga saat ini belum dibagi waris;Menimbang, bahwa bukti berupa saksisaksi yang diajukan ParaPemohondi muka persidangan telah memenuhi syarat formil maupun materisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai kekuatanpembuktian yang bebas dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadianyang kemudian ditarik sebagai faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa SITI MARIAN

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Williamson Silalahi bin Aliamsyah, umur 34 Tahun, agama Islam pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal diJalan Mariam Ginting, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon;MelawanMiranda binti Nasib, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Marian