Ditemukan 112765 data
RINA KADARWATI
31 — 9
mendiang suami Pemohon DEVY CHRISTANTORO yang bernama KEISHA AGNITARA yang masih di bawah umur yang lahir pada tanggal 24 Maret 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3135/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil Bupati Wonosobo tertanggal 26 April 2010 serta sah mewakili anak dari mendiang suami Pemohon DEVY CHRISTANTORO yang bernama KEISHA AGNITARA tersebut untuk melakukan penarikan saldo dan menutup
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Ari Waskito Bin Suherman
53 — 16
pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih ukuran M bertuliskan OSS;
- 1 (satu) lembar mukenah berwarna putih untuk menutup
34 — 33
Rida Miagung bin Hadi Suwarno, (anak angkat Pemohon dan almarhum);
4. Menyatakan penetapan ahli waris ini untuk menutup Rekening Deposito Bank Central Asia cabang Gresik dengan nomor Rekening: 7901314962 atas nama Sukisno;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 18
Tergugat (Andri Affriadi bin Siman) terhadap Penggugat (Insuci Wulandari binti Imam Sutikno);
- Menetapkan Penggugat (Insuci Wulandari binti Imam Sutikno) sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugat bernama Azril Rahandika Fariq, Laki-laki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 30 Juli 2017 sampai anak tersebut mumayyiz/umur 12 tahun, dengan tetap Penggugat sebagai ibu kandung yang mengasuh anak harus memperkenankan dan tidak boleh malarang/menghalang-halangi dan/atau menutup
16 — 7
Menyatakan ahli waris dapat menutup, memindahkan harta Pewaris berupa :1. Deposito No. Seri PAB 029124 Bank BNI Cabang Pasar Mayestik an. Sukirun;2. Deposito No. Seri PAB 0182745 Bank BNI Cabang Pasar Mayestik an. Sukirun;3. Tabungan pada Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara No. 201.23.75432.1 an. Sukirun;4. Tabungan pada Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. 0014761415 an. Sukirun;5. Tabungan padaBank BNI Cabang Pembantu Plumpang No. 792192727 an. Sukirun;5.
Menyatakan ahli waris dapat menutup, memindahkanharta Pewaris berupa:1. Deposito No. Seri PAB 029124 Bank BNICabang Pasar Mayestik an. Sukirun; 2. Deposito No. Seri PAB 0182745Bank BNI Cabang Pasar Mayestik an. Sukirun; 3. Tabungan padaBank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara No. 201.23.75432.1 an. Sukirun;4. Tabungan pada Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. 0014761415an. Sukirun; 5. Tabungan padaBank BNI Cabang PembantuPlumpang No. 792192727 an. Sukirun; 5.
88 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah potongan sedotan warna ungu garis-garis putih;- 1 (satu) buah potongan sambungan sedotan warna ungu garis-garis putih dengan potongan sedotan warna bening;- 1 (satu) buah korek api gas warna merah;- 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnya bisa disulut;- 1 (satu) buah botol plastik bekas coca cola yang sudah diremas;- 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botol coca cola.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan sedotan warna ungu garisgaris putih; 1 (satu) buah potongan sambungan sedotan warna ungu garisgarisputin dengan potongan sedotan warna bening; 1 (satu) buah korek api gas warna merah; 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnya bisa disulut; 1 (satu) buah botol plastik bekas coca cola yang sudah diremas; 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botol coca cola.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
disaksikan oleh Ketua RT setempat ditempat kostHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Yyktersebut ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan sedotanwarna ungu garisgaris putih, 1 (satu) buah potongan sambungan sedotanwarna ungu garisgaris putih dengan potongan sedotan warna bening, 1(satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) lintingan plastik yangujungnya bisa disulut, 1 (Satu) buah botol plastik coca cola yang sudahdiremas, dan 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup
penggeledahan dan ketika dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat ditempat kosttersebut ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan sedotanwarna ungu garisgaris putih, 1 (satu) buah potongan sambungan sedotanwarna ungu garisgaris putih dengan potongan sedotan warna bening, 1(satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) lintingan plastik yangujungnya bisa disulut, 1 (satu) buah botol plastik coca cola yang sudahdiremas, dan 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup
berat 0,42 gram beserta plastiknya yang dibungkus plastikwarna putin, yang selanjutnya diam,bil oleh Agus dengan tangankanannya dan sewakiu kita tanya barangbarang tersebut diakui miliknya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa sewaktu dilakukan penggeledahan didalam kamar kost ditemukanbarang bukti yang berupa 1 (satu) potong sambungan sedotan warnaungu dan sedotan warna bening, 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnyabisa disulut, 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan sedotan warna ungu garisgaris putih; 1 (satu) buah potongan sambungan sedotan warna ungu garisgarisputin dengan potongan sedotan warna bening; 1 (satu) buah korek api gas warna merah; 1 (satu) lintingan plastik yang ujungnya bisa disulut; 1 (satu) buah botol plastik bekas coca cola yang sudah diremas; 2 (dua) lembar tisu yang digunakan untuk menutup botol coca cola.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
11 — 6
#39;i terhadap Termohon (PUTRI DEWI LESTARI BINTI HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Menetapkan Pemohon (MOCHAMMAD RIFAI BIN SYAFII) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anaknya bernama RAFIFAH LUTHFIAH QOTRUNNADA, Umur 18 Bulan (Satu Tahun Enam Bulan), lahir di Bangkalan, pada Tanggal 21 Desember 2022 sampai anak terebut mumayyiz/umur 12 tahun, dengan tetap harus memberikan akses dan tidak boleh melarang/menghalang-halangi dan/atau menutup
21 — 0
Herwanto, laki-laki umur 10 tahun , tanpa menelantarkan pendidikan dan kesehatan serta Tergugat tidak akan menghalang-halangi atau menutup akses terhadap Penggugat untuk bertemu dan berinteraksi;
3.2. Penggugat menyerahkan anak-anak tersebut sebagaimana poin 3.1. kepada Tergugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
PT BPR SEMERU
Tergugat:
1.SUPRIHATI
2.SUTIKNO
32 — 13
Tiga Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah), tunggakan denda sebesar Rp27.005.505,00 (Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ribu Lima Rupiah), total Pelunasan sebesar Rp274.255.505,00 (Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Lima Ratus Lima Rupiah);
- Menyatan bahwa apabila TERGUGAT tidak melakukan pelunasan pembayaran maka TERGUGAT menyerahkan aset/jaminan kepada Pihak PENGGUGAT secara sukarela;
- Menyatakan Bahwa apabila Agunan /Jaminan itu dijual tidak dapat mengcover/menutup
Alviena Kartika Adel
Tergugat:
Agustinus Yudo Riliando Sese
32 — 32
>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 adalah sah dan berlaku mengikat bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
- Menghukum TERGUGAT untuk melaksanakan kewajibannya secara tepat dan sempurna sebagaimana Perjanjian Perdamaian tanggal 15 Mei 2021 yaitu :
- a.Tidak menghalang-halangi dan/atau menutup
63 — 47
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxxxxx);
4. Menetapkan anak yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 13 Agustus 2020 dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup
27 — 23
Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk syarat administrasi dalam menutup rekening pada bank BNI Nomor Rekening 0149917507 dan lainnya atas nama Wisnuardi Dewoto;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
27 — 6
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Laiqa Kanaya Achmad barada pada Penggugat, namun tidak menutup hak Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah bagi anak tersebut
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama Laiqa Kanaya Achmad sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
II. Dalam Rekonpensi;
1.
November 2007 dengan kaidah Hukumsebagai berikut Pertimbangan utama dalam masalan hadhanahpemeliharaan anak) adalah kemaslahatan dan kepentingan si anak, dan bukansematamata yang secara normatif paling berhak.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan demi kemashlahatan anak tersebut yang masih di bawah umur,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Hak asuh untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT di tetapkanbarada pada Penggugat, namun tidak menutup
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 45.000,- (empat lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, sedangkan 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapat tulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam, 1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu dari kayu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMIN BIN PARJO pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; 1(satu) buah perlak untuk dadu yang terdapat tulisan angka serta gambarlingkaran, 3 ( tiga ) buah mata dadu berwarna hitam dan terdapat gambarlingkar aditengah dadu itu, 1 (satu ) buah batok dadu untuk menutup
Bahwa benar uang sebesar Rp.45.000, tersebut merupakan barang buktiselain juga disita 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam,1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu darikayu; Bahwa alat permanan judi tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai petani; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim
BRONO, BORHAN, DIDIK, PAI,MBEYEK dan RETENO ;Bahwa benar modal kongsi terdakwa sebesar Rp.200.000, ;Bahwa benar uang sebesar Rp.45.000, tersebut merupakan barang buktiselain juga disita 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapatangka beserta tulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata daduberwarna hitam, 1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu,1 buah alas dadu dari kayu ;Bahwa benar alat permanan judi tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah
EDI, SH. bin KUMBINO, Saksi EKAWAHYU, Aiptu SISWOYO , Brigadir AGUS RIYANTO, Kanis Reskrim melakukanpenyegarpan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan yang lainnyaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap juga berhasildiamankan/ disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 45.000,(empat lima ribu rupiah) , 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam, 1 buahbatok dadu untuk menutup
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat lima ribu rupiah) dirampas untuknegara, sedangkan 1 set alat dadu yang terdiri dari 1 buah perlak terdapattulisan angka serta gambar lingkaran, 3 buah mata dadu berwarna hitam,1 buah batok dadu untuk menutup 3 buah mata dadu, 1 buah alas dadu darikayu dirampas untuk dimusnahkan;.
WAHYUNI
34 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUNI) selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama NASWA SALSABILLAH MATALI untuk mewakili anak Pemohon yang bernama: - NASWA SALSABILLAH MATALI jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 12 Agustus 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan No. 2097/2004 tertanggal 1 September 2004, yaitu untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus dan menutup
18 — 0
Alif bin Tasri,lahir tanggal24 Juni 2019, dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada Siska Delfiya binti Tasri danSandri M. Alif bin Tasri serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik;
6.
37 — 31
Rafif Al Farezi bin Jamaluddin, laki-laki, lahir di Banda Aceh tanggal 17 Mei 2019;
- Mazaya Tsabina binti Jamaluddin, perempuan, lahir di Banda Aceh tanggal 12 April 2023;
berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan tidak menutup akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjumpai anak tersebut
282 — 199
Menghukum Tergugat membuka gembok yang menutup hak servitut Penggugat dari pukul 06.00 s/d pukul. 22.00 setiap harinya untuk menuju pekarangan dan rumah Penggugat untuk keamanan dan kesejahteraan bersama;f.
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum menutup jalan hak servituut Penggugat dan orang orang yang berada di bawah kekuasaan Penggugat.h. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi berupa uang kepedihan naik dan turun tangga melintasi tembok selama hak servituut ditutup, yang ditaksir sebesar Rp.20.000.000,- ( dua puluh juta Rupiah), hingga dibuka kembali jalan hak servituut Penggugat sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;i.
TERGUGATtidak berhak menggembok dan menutup hak servituut ,karena adaperbedaan pendapat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT urusanlainjoukan hukum kebendaan, tapi hukum perikatan soal lain,sehingga berimbas kepada hak servituut PENGGUGAT.
Dantidak pernah ada jalan umum yang berada di atas tanah milikTergugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menutup atau memerintahkan kepadasiapapun untuk menutup hak servituut, karena memang sejak awaldimiliki hingga saat ini tidak pernah ada jalan hak servituut yangdibuka diatas tanah milik Tergugat;Bahwa Tergugat telah jauh terlebin dahulu memiliki tanahnya,sebelum kemudian Pengguat membeli tanah yang dimilinya tersebut.dan Tergugat tidak tahu menahu tentang proses jual beli tanah milikPenggugat sebagaimana
Selain itu jalan mempunyai fungsi sosial yangsangat penting dalam arti penyelenggaraan jalan khusus, wajibdilaksanakan dengan mengutamakan sebesar besarnya untukkepentingan umum (Penjelasan Umum PP no. 34 tahun 2006 butir6).Artinya dilarang menutup akses jalan khusus atau jalan hakservituut yang menuju kepada jalan umum yang terdekat; UndangUndang Jalan No. 38 tahun 2004 tentang pengertian Jalan Khusus,Hal 33 dari 57 Hal Putusan No. 738/Pdt.G/2015/PN.Jkt.
Menghukum Tergugat memfungsikan kembali hak servituutPenggugat berupa jalan kombi ditempat yang telah biasa adadan dilalui sejak Penggugat dan Tergugat lahir;Menghukum Tergugat membuka gembok yang menutup hakservitut Penggugat dari pukul 06.00 s/d pukul. 22.00 setiapHal 55 dari 57 Hal Putusan No. 738/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Selharinya untuk menuju pekarangan dan rumah Penggugat untukkeamanan dan kesejahteraan bersama;f.
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum menutup jalan hak servituut Penggugat dan orang orangyang berada di bawah kekuasaan Penggugat.h. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi berupa uangkepedihan naik dan turun tangga melintasi tembok selama hakservituut ditutup, yang ditaksir sebesar Rp.20.000.000, ( duapuluh juta Rupiah), hingga dibuka kembali jalan hak servituutPenggugat sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;i.
16 — 0
Zakaria) terhadap Penggugat (Eka Nurdiana Binti Mahdi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Fadel Alfarisi bin Mawardi, tempat tanggal lahir Aceh Besar, 9 Juli 2013, jenis kelamin laki-laki,
berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah), dengan tidak menutup
8 — 0
Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK,lahir tanggal 16 Desember 2016, dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5.Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada NAMA ANAK serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.055.000,00 (satu juta