Ditemukan 29571 data
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Joko Purwanto bin Samidi
46 — 3
30/Pid.Sus/2019/PN Met
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 30 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met hal 1 dari 31 halTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor30/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara
plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristalbening berupa narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil bekas berisi butiran kristal bening berupa narkotika jenissabu, 1 (Satu) pack plastik klip bening ukuran kecil kosong.Dipergunakan untuk perkara pidana atas nama terdakwa HENDRAKUSWORO Bin SUBARJO.Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met
terdakwa dengan tujuan merentalmobil lalu terdakwa menawarkan mobil merek Wuling warna silver nomor polisi BE1833 GC milik saksi EKO BUDIANTO kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwamenjemput saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO di daerah Sidokerto KabupatenLampung Tengah lalu saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO dan terdakwamenuju ke kosan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO yang beralamat di JalanTangkil Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro dan di kosan saksiPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met
Menyatakan Terdakwa Joko Purwanto bin Samidi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met hal 29 dari 31 hal30Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Purwanto bin Samidi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
,M.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro, serta dihadiri oleh Rahmat Efendi, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met hal 30 dari 31 hal311. Benny Arisandy, S.H.,M.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum2. Mohammad Iqbal, S.HPanitera PenggantiDefky Ferdinand Yasha, S.E.,S.H.,M.HPutusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met hal 31 dari 31 hal
Herliyani
33 — 2
112/Pdt.P/2019/PN Met
TanggalLahir =: Metro, 06 Desember 1974Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SliStatus Kawin : KawinAlamat : Prasanti Blok F2 No. 27 Ganjar Asri Metro BaratKewarganegaraan : Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 18 Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 19 Maret 2019 dalam Register Nomor:112/Pdt.P/2019/PN Met
FELIX ELFONDA telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor : 474.1/898/U/2001 (Nomor Akte Kelahiran), tanggal 07072001, yang ditandantangai oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 8 hal. Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis FELIKELFONDA untuk dibetulkan menjadi FELIX ELFONDA.
Megawati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diPrasanti Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro Barat Kota Metro.Bahwa Pemohon nama Herliyani telah menikah dengan nama AvivAryanto pada tanggal 22 Juni 1996 di ganjar Asri.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak, bernama:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 8 hal.3.
hak atau peristiwa itu;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon setelah dicocokkan denganaslinya saling bersesuaian, dan Pemohon mampu membuktikanpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa secara hukum bahwa pengertian Akta Autentikadalah akta yang dibuat atau di hadapan pejabat publik yang berwenang untukitu, sebagai bukti yang sempurna bagi kedua belah pihak dan ahli warisnyaserta orang yang mendapatkan hak darinya tentang segala hal yang tertulisPenetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Met
Biaya Sumpah Rp20.000,00 +JUMIAN... oe ee cece ee cence eee cee eee ennnneeeees Rp174.000,00(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 7 dari 8 hal.
Tetynasa Putri
79 — 4
430/Pdt.P/2019/PN Met
23 Agustus 1990 , AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Salak No.01 Rt/Rw 007/003 Kelurahan YosomulyoKecamatan Metro Pusat Provinsi Lampung yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 13 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 13 November 2019 dalam RegisterNomor: 430/Pdt.P/2019/PN Met
Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Metro.Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis TETINASAPUTRI untuk dibetulkan menjadi TETYNASA PUTRI.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Met
menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pihak Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam perkara Permohonan a quo dapat dipotretpersoalan hukum yakni berkaitan dengan adanya keinginan Pemohon memintaPerbaikan Akta Kelahiran Pemohon, serta dikaitkan dengan segala implikasihukumnya;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Met
,M.H sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Mettanggal 13 November 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.Sumargono Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Metro dan dihadiriPemohon,;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 6 dari 7 hal.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Drs.Sumargono Benny Arisandy, S.H.
Leges Rp10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 7 dari 7 hal.
15 — 19
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Busin bin Met dengan Parida binti Dahlan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2002, di Desa Lebak Pering, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir
PENETAPANNomor 660/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Busin bin Met, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Lebak Pering, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagai Pemohon I;Parida binti Dahlan
Menyatakan sah perkawinan antara Busin bin Met dengan Parida bintiDahlan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2002,di Desa Lebak Pering, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
Menyatakan sah perkawinan antara Busin bin Met dengan Parida bintiDahlan, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2002,di Desa Lebak Pering, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
1.Hermanto bin Jumadi
2.Sahfudin bin Muhyin
3.Nanda Putra Pratama bin Gunawan
4.Supriyadi bin Sumarno
109 — 9
81/Pid.B/2018/PN Met
bin Muhyin (Alm)Bumi Ratu46 Tahun / 06 Maret 1972LakiLakiIndonesiaDusun Kantil B RT/RW 008/002 Desa Banjar Rejo KecBatanghari Kab Lampung TimurIslamWiraswastaNanda Putra Pratama bin GunawanYosodadi21 Tahun / 08 November 1996LakiLakiIndonesiaJalan LumbaLumba No. 46 RT/RW 012/005 Kel Yosodadi KecMetro Timur Kota MetroIslamPelajar / MahasiswaSupriyadi bin SumarnoYosodadi28 Tahun / 17 Desember 1989LakiLakiIndonesiaDusun VI Tirtobangun RT/RW 020/002 Desa Nunggalrejo KecPutusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met
diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke 1 KUHP Junto Pasal 55 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu domino warna hijau merk kalong; 1 (Satu) buah handphone merk LG syariah BTPN warna hitam;Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met halaman 3 dari 30 halBahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 00.30wib, saksi ANDY PURNOMO BIN SURONO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disebuah rumah susun (rusunnawa) di Jalan KH.
Barang Siapa;Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met halaman 23 dari 30 hal2.
Guntoro, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Metro dan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPutusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met halaman 28 dari 30 hal1. Benny Arisandy, S.H.,M.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum2. Teti Hendrawati,A.Md, S.H.,M.HPanitera PenggantiDrs.SumargonoPutusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Met halaman 29 dari 30 hal
78 — 6
Met. Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) uang taruhan di dalam saku celana terdakwa Syafruddin Pgl. Pudin Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) uang komisi di dalam tabung plastik untuk pemilik tempat perjudian terdakwa Yusmarni Pgl.
Met dan Syafrudin Pgl.
Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin sedang main, duduk diatas kursimelingkari sebuah Meja. nnn nnn nnn meneBahwa saksi melihat diatas meja ada kartu ceki/koa, uang taruhan, batudomino dan tabung plastik ; Bahwa saksi melihat para saksi yaitu Indra Oktavianus Pgl. Indra,Mainafrizon Pgl. Met dan Syafrudin Pgl..
Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin melakukan permainanjudi, yang bersama saksi menyaksikan mereka Indra Oktavianus Pgl.Indra, Mainafrizon Pgl. Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin main judi pada saatitu adalah Sdr. Maizar dan Sdr. Hasril. Bahwa sepengetahuan saksi mereka Indra Oktavianus Pgl. Indra,Mainafrizon Pgl. Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin melakukan permainanjudi tidak ada mendapat izin dari pemerintah..Bahwa terdakwa Yusmarni Pgl.
Met membawa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Syafruddin Pgl.
Herawati
25 — 2
73/Pdt.P/2019/PN Met
BanjarsariKec.Metro Utara Kota MetroKewarganegaraan : Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 20 Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 20 Februari 2019 dalam Register Nomor:73/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Herawati telah menikah dengan nama Sunyoto padatanggal 09 Juli 2000 di Bagelen Gedong Tataan Lampung
Nama: Iqbal Prana Diva, jenis kelamin Lakilaki, tanggal lahir : BanjarSari , 30072010Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro NomorPenetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 8 hal.474.1/2766/Ist/2006 (nomor akte kelahiran), tanggal 16052016, yangditandatangani oleh Eni Roffiyanti, SH Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis 06032000 untuk dibetulkan menjadi 06042001.
;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872024603760002 atas nama Herawati,(Bukti P1); Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872021109070005 atas nama kepala keluargaSunyoto tertanggal 30102018, (Bukti P2);Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Met
Ambarwati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 8 hal. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JI.Walet Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro. Bahwa Pemohon nama Herawati telah menikah dengan nama Sunyotopada tanggal 9 Juli 2000 di Bagelen Gedong Tataan Lampung Selatan. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 orang anak,bernama:1.
Leges Rp3.000,00Jumlah Rp199.000,00(seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 8 dari 8 hal.
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Bobby Risky Kurniawan bin Hendri
81 — 3
99/Pid.B/2018/PN Met
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai O1dengan tanggal 2 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mettanggal 30 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met tanggal 30 Juli 2018tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met halaman 1 dari 13 halSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone Merk OPPO Type A37Fwarna Rose Gold tanpa seijin pemilik saksi DET YUNIAR Bahwa antara terdakwa dan saksi sudah ada perdamaian dan terdakwasudah memberikan uang pengganti untuk membeli handphone sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met halaman 4 dari 13 halTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa atasketerangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Barang Siapa;Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met halaman 8 dari 13 hal2.
,M.HPanitera PenggantiNgatiman, S.HPutusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Met halaman 13 dari 13 hal
83 — 6
115/Pid.Sus/2017/PN Met
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2017 sampaidengan tanggal 18 November 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met hal 1 dari 38 halSetelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 115/Pen.Pid.Sus/2017/PNMet tanggal 21 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid.Sus/2017/PN Met tanggal 21Agustus 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara
mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa sependapat dengan Penuntut Umum berkaitan dengan hukum materiilpidana yang terbukti dari perbuatan terdakwa akan tetapi tidak sependapat terhadaplamanya pemidananya/sitrafmach kepada Terdakwa dengan mengemukakan alasanhukum bahwa Terdakwa berterus terang mengakui perobuatannya serta menyesaliperbuatannya tersebut serta memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpidana yang seringan ringannya;Putusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met
Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokoPutusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met hal 3 dari 38 halmilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksi AriKurnia Wibowo, Saudara Rama, Saksi Agung Anugrah, dan saksi Rico Anugrah.Setelah saudara Dani bertanya kepada
Mizwar Achyar (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berada diwarung terdakwa lalu ada Blackberry Mesenger(BBM) dari saudara Dani (DPO) kepada saksi Agung Kurniawan Alias Upil BinMizwar Achyar yang isinya DIMANA PIL lalu dibalas oleh saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar IN DIDEKAT RUMAH LAGI MAEN kemudiansaudara Dani menjawab MAU KELUAR NGGAKk kemudian saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar membalas LHA KAMU DIMANA lalu dijawab olehPutusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met
,M.H.Panitera PenggantiMukhsinPutusan Nomor 115/Pid.GSUS/2015/PN Met hal 37 dari 38 hal
Diana Mardiyanti
24 — 2
142/Pdt.P/2019/PN Met
Metro Barat Kota MetroSelanjutnyadisebutsebagai PEMOHON.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 5 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 10 April 2019 dalam Register Nomor:142/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Nusantara RT/RW. 018/005Kel. Mulyosari Kec.
Nama :LAILA RAHMADANI , Jenis kelamin: Perempuan, TTL :Sumbersari,26 oktober 20057 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro NomorPenetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 8 hal.1872CL11809200707893 Tanggal 19 September 2007 atas nama HARUMAPRELINA R. , yang ditandatangani oleh Drs.
Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 8 hal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa;Foto
MetroNomor 1872CL11809200707893 tertanggal 19 September 2007; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaHarum Aprelina R untuk dibetulkan menjadi Harum Aprelina Rahmad,nama ibu tertulis Diana Madiyanti untuk dibetulkan menjadi DianaMardiyanti dan tertulis jenis kelamin lakilaki untuk dibetulkan menjadiPerempuan; Bahwa oleh karena akta kelahiran anak pemohon tersebut tidak sesuaidengan dokumendokumen lainya, maka untuk kepentingan anakPenetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Met
Biaya Sumpah Rp20.000,00 +JUMIAN... oe ce ec ee ee cence ee eee eee nsntteeeees Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 8 dari 8 hal.
53 — 27
Met, 3.Hal 15 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/201810.11.12.13.THC, 4. Morp dan 5.
Met, 3. THC, 4. Morp dan 5.
2 pada THC, Morpdan Bzo sehingga sampel urine milik Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamine (Amp)kandungan Narkotika dalam sabusabu dan PositifHal 25 dari 61 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/201810.11.12.Atas(+) kandungan Metamphamine (Met) Narkotikadalam Ekstasi.Bahwa Ampletamine (Amp) dan Metammintamine(Met) adalah dua jenis Narkotika golongan sesuaidengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Saksi mengetahui pada malam itu di cafeShao Kao Jin.
Fujianto PembinaNIP. 19710408200501 1004 pengamilan urinesekira pukul 07.00 Wib dan pemeriksaanurine sekira pukul 07.10 Wib dengan hasilurine positif (+) mengandungMetamphetamine (Met) dan Positif (+)mengandung Amphetamine (Amp).1 (satu) lembar Berita Acara PenyerahanBarang Bukti Terdakwa an.
Met, 3.THC, 4. Morp dan 5.
Terbanding/Terdakwa : DEDEN KURNIAWAN Bin ZUHRIDIN
58 — 18
93/Pid.Sus/2024/ PN Met tanggal 20 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
72 — 26
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlis bin Met Alim) dengan Pemohon II (Maryanah binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1981 di Pondok Gede Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir Kota Salatiga;
4. Membebankan kepada
1.Rahmat Effendi, S.H.
2.Anesta Lastya, SH.
Terdakwa:
Andi Setiawan bin Nuryahman
102 — 19
109/Pid.B/2018/PN Met
Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 9 September 2018sampai dengan tanggal 7 Nopember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor109/Pen.Pid.B/2018/PN Met tentang Penunjukan Majelis Hakim;Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 1 dari 29 halPenetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid.B/2018/PN Met tentangPenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Saksi EKO AGUS PRASETYO Bin SUWARNO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 10 dari 29 hal Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara penggelapan dalamjabatan; Bahwa saksi menjadi karyawan di PT.Cipta Niaga Semesta.
CiptaNiaga Semesta Cabang Metro dari saksi SUKATMI (Toko Mami) sejumlah Rp.2.941.584, (dua juta sembilan ratus empat puluh satu ribu lima ratus delapanpuluh empat rupiah) dan saksi NURMILA (Toko Santi) sejumlah Rp.Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 24 dari 29 hal26.100.000, (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah) serta barangbarangproduk Torabika milik PT.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Setiawan bin Nuryahmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 26 dari 29 hal. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;a.bC.d5.
Yusnawati, S.H.Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 28 dari 29 halHadi Ediyarsyah, S.H.,MHPanitera PenggantiDrs. Agus Sukarno,Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 29 dari 29 halPutusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Met hal 30 dari 29 hal
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Kurniawan bin M Yusuf
54 — 14
77/Pid.Sus/2019/PN Met
Penyidik Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metrodengan Surat Nomor: 38/Pen.Pid/2019/PN Met sejak tanggal 6 Mei 2019sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;4.
Penuntut Umum dengan Surat Nomor: 326/N.8.12.Ep/05/2019 sejak tanggal21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 1 dari 28 hal.5.6.Hakim dengan Surat Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Met sejak tanggal 23 Mel2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Ketua Pengadilan Negeri Metro Perpanjangan Penahanan dengan SuratNomor: 78/Pid.Sus/2019/PN Met sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan
Metro Timur kendaraanyang saksi Ikho dan terdakwa bawa tersebut diberhentikan olehbeberapa orang lakilaki yang kemudian baru saksi Ikho ketahui adalahPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 13 dari 28 hal.anggota polisi.
Kemudianterdakwa mengarahkan kendaraan menuju ke suatu tempat di daerahPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 15 dari 28 hal.Tegineneng Kab. Pesawaan.
,M.HPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 28 dari 28 hal.
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Harto Nugroho bin Krido
56 — 3
104/Pid.Sus/2019/PN Met
Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri denganNomor : 42/Pen.Pid/2019/PN Met sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengantanggal 19 Juni 2019;4. Penyidik Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeridengan Nomor : 34/Pen.Pid/2019/PN Met sejak tanggal 20 Juni 2019 sampaidengan tanggal 19 Juli 2019;5.
Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT464/N.8.12/Euh/07/2019 sejaktanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 1 dari 27 hal.6. Hakim dengan Surat Nomor 104/Pen.Sus/2019/PN Met sejak tanggal 25 Juli2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro dengan Surat Nomor104/Pid.Sus/2019/PN Met sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 104/Pid.Sus/2019/PNMet tanggal 25 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Met tanggal 25Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Lalu saksi Padjeri mengambil barang 1 (satu)bungkus kotak rokok merkl Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 14 dari 27 hal.(satu) lembar plastic klip bening ukuran kecil yang didalmnya berisi butirankristal bening berupa narkotika narkotika jenis sabu yang berada di dalamdasbor motor milik SUSILO als SELO.
,M.H Benny Arisandy, S.H.M.HPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 26 dari 27 hal.2. Teti Hendrawati, A.Md.,S.H.,M.HPanitera PenggantiDrs.SumargonoPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 27 dari 27 hal.
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Hendra Kusworo bin Subarjo
41 — 4
29/Pid.Sus/2019/PN Met
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro sejak tanggal 30 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met hal 1 dari 29 halPengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor29/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 29Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara
berupa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristalbening berupa narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil bekas berisi butiran kristal bening berupa narkotika jenissabu, 1 (Satu) pack plastik klip bening ukuran kecil kosong. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met
Lalu oleh terdakwa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang di dalamnya berisi butiran KristalPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met hal 3 dari 29 halbening berupa narkotika jenis sabu dibagi menjadi tiga bagian yakni 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya berisi butiran Kristal beningberupa narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening berupa narkotika jenis sabu.
Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berada di kosan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO yang beralamatdi Jalan Tangkil Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro dansepakat untuk membeli narkotika jenis sabu dengan cara iuran dengan jumlah turanterdakwa sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO pergi meniggalkan kosanPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met
,M.HPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met hal 29 dari 29 hal
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
1.Elsandi Akbar Kurniawan als. Sensen bin Asrofar Toni
2.Joni Saputra als. Gohok bin Hermansyah
3.Didik Nurhadi als. Kempot bin Alfandi
65 — 4
88/Pid.B/2018/PN Met
1997LakiLaki.Indonesia.Jl.lmam Bonjol Gang Bambu Kuning Rt/Rw03/09 Kelurahan Hadimulyo Barat KecamatanMetro Pusat Kota Metro.Islam.WiraswastaDidik Nurhadi als Kempot bin AlfandiMetro19 Tahun / 19 Mei 1999LakiLaki.Indonesia.JI.Nangka Rt/Rw 13/003 Kel.Banjarsari Kec.Metro Utara Kota MetroIslam.Para Terdakwa dilakukan Penangkapan masingmasing sejak tanggal 12April 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018;Para Terdakwa ditahan masingmasing dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met
para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ELSANDI AKBAR KURNIAWAN Als SENSEN BinASROFAR TONI bersamasama dengan Terdakwa II JONI SAPUTRA AlsPutusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met
ELSANDI AKBAR KURNIAWAN AlsSENSEN Bin ASROFAR TONI bersamasama dengan Terdakwa II JONISAPUTRA Als GOHOK Bin HERMANSYAH , terdakwa III DIDIK NURHADI AlsKEMPOT Bin ALFANDI dan LORENZA ADITHYA memukul dan menendangsaksi AHMAD JUNAEDI mengakibatkan saksi AHMAD JUNAEDI mengalamilukaluka sebagaimana dijelaskan dalam Visum et repertum nomor050/396.8/LL3.04/2017 tanggal 02 November 2017 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr.DIAN TRISNA EKASARI dokter pada RSU JEND.Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met
Jl.WaletKel.Banjarsari Kec.Metro Utara.Bahwa saksi menerangkan bahwa,yang menjadi korban penggeroyokkan ialahsaksi Saksi menerangkan bahwa, terdakwa dalam aksi penggeroyokkantersebut yaitu Terdakwa I, II dan Ill serta saksi LorenzaBahwa saksi menerangkan bahwa, cara terdakwa dalam melakukan perbuatanpenggeroyokkan secara bersamasama tersebut adalah saya dipukulmenggunakan tangan kosong di arah muka dan badan saya berkalikali olehTerdakwa I, II dan Ill serta LorenzaPutusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met
,MH Mohammad Iqbal, S.HPutusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met halaman 15 dari 16 hal.2. Teti Hendrawati, A.Md, SH.,MHPanitera PenggantiWinartoPutusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Met halaman 16 dari 16 hal.
Paskalia Novianti Chandra Ayudya Sari
51 — 15
63/Pdt.P/2019/PN Met
47 Tahun, Agama :Katolik, Pendidikan Sal Hukum, PekerjaanAdvokat/Pengacara, pada Kantor Advokat Panca Kesuma, SH& Rekan yang beralamat di Jalan Way Rarem No. 6 Rawasari IllYosorejo, Kecamatan Metro Timur Kota Metro yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 11 Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 11 Februari 2019 dalam Register Nomor:68/Pdt.P/2019/PN Met
luar nikah dengan seorang lakilaki yang bernama ADHITYORIZKY PRATOMO sehingga terjadi hamil dan melahirkan seorang anak yangdiberi nama MARIA ANNABELLA IZZATUNISA PRATAMA yang lahir di KotaMetro tanggal 7 Oktober 2013 tetapi belum dibuatkan akta kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro;@ Bahwa kemudian Pemohon baru melangsungkan pernikahan secara Katolikdengan seorang lakilaki yang bernama ADHITYO RIZKY PRATOMO tersebutPenetapan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Met
MujairNo. 19, RT/RW 006/003, Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro;Bahwa Pemohon PASKALIA NOVIANTI CHANDRA AYUDYA SARI telahberhubungan di luar nikah dengan seorang lakilaki yang bernama ADHITYORIZKY PRATOMO sehingga terjadi hamil dan melahirkan seorang anak yangdiberi nama MARIA ANNABELLA IZZATUNISA PRATAMA yang lahir di KotaPenetapan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.Metro tanggal 7 Oktober 2013 tetapi belum dibuatkan akta kelahiran dari DinasKependudukan
,M.H sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Metro Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Met tanggal 11 Februari2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. Agus Sukarno Panitera PenggantiPengadilan Negeri Metro dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Drs. Agus Sukarno Benny Arisandy, S.H.
,M.HPerincian BiayaaN ep FF PYPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya materai Rp6.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Panggilan Rp80.000,00PNPB / Relas Rp5.000,00Biaya Sumpah Rp20.000,00Leges Rp3.000,00Jumlah Rp199.000,00(seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 7 dari 7 hal.
Yunia Sari Reziki
42 — 9
388/Pdt.P/2019/PN Met
: ADIREJO, 10 JUNI 1980 AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal JalanCemara Nomor: 5 Rt/Rw: 15/04 MargorejoKecamtan Metro Selatan Provinsi Lampungyang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 14 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 14 Oktober 2019 dalam Register Nomor:388/Pdt.P/2019/PN Met
Maria Fitri Jayasinga, M.PdBahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulisPEKALONGAN untuk dibetulkan menjadi ADIREJO.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal.Bahwa untuk
Saksi Yuni Hermawati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.
Maria Fitri Jayasinga, M.Pd yaitutertulis PEKALONGAN untuk dibetulkan menjadi ADIREJO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat Permohonan Pemohon beralasan Hukum serta dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya maka biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 5 dari 7 hal.Memperhatikan ketentuan UndangUndang RI Nomor 23
Biaya Panggilan Rp65.000,00Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 6 dari 7 hal.4. Biaya PNBP Relas Rp10.000,005. Biaya Juru Sumpah Rp20.000,006. Materai Rp6.000,007. Redaksi Rp10.000,008. Leges Rp10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perdata Permohonan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 7 dari 7 hal.