Ditemukan 556 data
21 — 10
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I dan FahriLatukau, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis serta didampingi oleh HakimAnggota dan Andiman, S.H.I.sebagai Panitera Sidang, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid tidMukhlish Latukau, S.H.I. Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Penggantitid tidFahri Latukau, S.H.I.
38 — 9
,M.H, sebagaiKetua Majelis, Fahri Saifuddin, S.H.l dan Mukhlish Latukau, S.H.I masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andiman, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Fahri Saifuddin, S.H.Ihyaddin, S.Ag.
14 — 8
Salim, MH sebagai ketuamajelis, Mukhlish Latukau, SHI dan Bahri Conoras, SHI masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dan dihadiri oleh hakimhakim anggota didampingi Hj. Saifa DanoMuhiddin, SHI sebagai panitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H.M. Thahir H. Salim, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMukhlish Latukau, SHI Bahri Conoras, S.HIPanitera Pengganti,ttdHj.
21 — 14
Thahir Hi.Salim, MH,. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish latukau, S.HI,. danTaufiqurrahman, S.HI,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDiniyah Putri, SH,. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Thahir Hi.
86 — 22
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, IkbalFahri Hasan, S.H., dan Joko Tri Raharjo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis
73 — 20
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I. dan FahriLatukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFatimah Hi. Djafar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Putusan CG Halaman 11 dari 12 halaman Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Ars.
47 — 19
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,MUKHLISH LATUKAU,S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,IKBAL FAHRI HASAN, S.H JOKO TRI RAHARJO, S.HPanitera Pengganti,HJ. SAIFA DANO MUHIDDIN, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00C. Redaksi > Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004.
18 — 12
Thahir Hi.Salim, MH,. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish latukau, S.HI,. danTaufiqurrahman, S.HI,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDiniyah Putri, SH,. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;10Ketua Majelis,tidDrs. H. M. Thahir Hi.
20 — 11
sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim mewajibkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh proses mediasi melalui Mediator, namun berdasarkanLaporan Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mukhlish
12 — 7
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelispada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Rajab 1443 Hijriah oleh kami Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Ikbal Fahri Hasan, S.H. dan Joko Tri Raharjo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 07Februari 2022
19 — 9
Thahir Hi.Salim, MH,. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish latukau, S.HI,. danTaufiqurrahman, S.HI,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDiniyah Putri, SH,. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Thahir Hi.
65 — 13
Ilmi,. sebagai KetuaMajelis, Mukhlish latukau, S.HI,. dan Taufiqurrahman, S.HI,. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag,. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ilmi,.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd ttdMukhlish Latukau, S.HI.,.
21 — 10
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I.dan Fahri Latukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Hasmawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.I.
58 — 19
., MH. sebagai ketua majelis,Fahri Saifuddin, S.HI dan Mukhlish Latukau, S.HI masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana pada hari tersebut diucapakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Andiman, S.HI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Anggota Majelis Ketua MajelisTtd ttdFahri Saifuddin, SHI Ihyaddin, S.Ag., MH.Anggota Majelis IlttdMukhlish Latukau, S.HIPutusan CG Halaman
16 — 12
Salim,MH,. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish latukau, S.HI,. dan Taufiqurrahman, S.HI,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Diniyah Putri, SH,. sebagai10Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Thahir Hi.
22 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 Fabruari 2022bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Baharudin, S.H.Isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.IHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ikbal Fahri Hasan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP:a. Pendaftaranb. Panggilan Pertamac. Redaksi2.
17 — 14
MUKHLISH LATUKAU, SHLtid2. FAHRI LATUKAU, SHLPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiar oN210,000.00 Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah301,000.00se reeePemohon dan tanoa hadimyaHakim KetuatidFAHRI SAIFUDDIN, S.HI, MH.Panitera Penggant,tidANDMAN, SHIHal. 11 dari 12 Put. No. 003/Pdt.G/2018 /PA Ars.Arso, 1 Februari 2018Untuk salinanWakil Panitera,HASMAWATI, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 003/Pdt.G/2018 /PA Ars.
16 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,( empatratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Nabire berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1433 Hijriyah oleh kami MUKHLISH LATUKAU, SHI. Sebagai Ketua Majelis,MOCH.
17 — 9
Oleh kami Fahri Saifuddin, S.H.I,sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I dan Fahri Latukau, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andiman, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMukhlish Latukau, S.H.
18 — 11
Oleh kami FahriSaifuddin, S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I dan FahriLatukau, S.H.I masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehFatimah Hi Djafar, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.I Fahri Saifuddin, S.H.1Hakim Anggota II Panitera