Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opik olin opan osin odin
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Sic jlog)liol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gles VY sill slauVl Elgil yo Essain wvolall sal blocs cis Ilo .Jeallgl Saal!
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
Register : 31-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat dan Tergugat
80
  • ol jlguw ol ,lgspio t Sic pLog)liol gus opin!jzSios! le Igal)S ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sat lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! GoIgalls logins TMoV! Ys wolall jac 9 Lelio!
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atpalls 5 gall Flaw ja oj jeig dy yl gil opin
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hendra Faeni
2.Said.
3.Husen Aloahiit.
4.Sardan Nussy.
5.Rifai Maruapey.
6.Yusuf Mukadar.
7.Cecep Adriyana.
8.Ajan Ipaenin.
9.La Ode Armin.
10.La Sarman.
11.Kabir Renwarin.
12.Samsul Walalayo.
13.Abdullah Rumatomia.
14.Rajulan Malueka.
15.Abdul Jalil Mukadar.
16.Asnayu Louhatumawa.
17.Kamarudin Musiin.
18.La Juman Kaimudin.
19.Muhammad Daud Nussy.
20.Alimudin Elwuar.
21.Noho Sanaky.
22.Djuhais Nussy.
23.Jufri Tomia.
24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.

Tergugat:
PT. Wahana Lestari Investama
16774
  • Wahana LestariInvestama yang berkedudukan di Opin Seram Utara Maluku Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Ambon Nomor : 753/2020 tanggal 14 SeptemberHalaman 4 dari 100 Putusan Nomor: 9/Pdt.SusPHI/2020/PN Amb2020, dalam hal ini memberikan kuasa subtitusi kepada RUSLAN ABDULAJID TUHULELE, S.H. dan rekan, Para Advokad dan Konsultan Hukumpada kantor Advokad dan Konsultan Hukum SMR
    sangat tidak dibenarkan dan tidak dapat ditolerir dari sudut pandangmanapun karena merupakan perbuatan yang jelasjelas mengganggukesempatan investasi para investor yang hendak datang untuk turutmembangun dan mengembangkan ekonomi Nasional, Daerah, maupunmasyarakat disekitar tempat investasi, maka dengan demikian perbuatanPara Penggugat tersebut merugikan kepentingan nasional, kepentingandaerah dalam hal ini Provinsi Maluku, Kepentingan Kabupaten MalukuTengah dan lebih khusus Kepentingan Masyarakat Opin
    masyarakat di sekitartempat investasi adalah sangat tidak dibenarkan dan ditolerir dari sudutpandang manapun karena merupakan perbuatan yang jelasjelasmengganggu kesempatan investasi para investor yang hendak datanguntuk turut membangun dan mengembangkan ekonomi nasional, daerah,maupun masyarakat disekitar tempat investasi dengan demikian sangatmerugikan kepentingan nasional, kepentingan daerah dalam hal ini ProvinsiMaluku, Kepentingan Kabupaten Maluku Tengah dan lebih khususKepentingan Masyarakat Opin
    ;Bahwa, Saksi menjabat sebagai kepala desa Opin sejak Agustus 20167hingga sekarang;Bahwa, sebelumnya wilayah Opin statusnya masih sebagai dusun danberubah menjadi Desa pada tahun 2017;Bahwa, saat statusnya masih dusun yang menjabat kepala dusunadalah Saksi sejak tahun 2010 hingga statusnya berubah jadi Desa dansaksi di tetaokan kembali sebagai kepala Desa;Bahwa, Saksi mengetahui PT Wahana Lestari Investama mulai menurunkinerjanya setelan mendapat surat dari Tergugat pada tanggal 17Oktober 2016 sebagaimana
    bukti T9;Bahwa, Saksi bertempat tinggal 200 meter dari perusahan milikTergugat;Bahwa, kebun Saksi berada sekitar 1 kilo meter dari rumah namun jikakan pergi ke kebun pasti melewati perusahaan dan tambak milikTergugat;Bahwa, Saksi mengetahui perusahaan Tergugat sudah tidak beroperasilagi mulai bulan Juni 2018;Bahwa, saat kondisi perusahaan masih baik desa Opin mendapatkansubsidi dari tergugat senilai 310 juta perbulan untuk pembelian solar danoperasional genset;Bahwa, sebagian besar warga Opin bekerja
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 27-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6199/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2492_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
142
  • patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhnkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Yl, CaYhduan Royle opin Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Papitera Pengdanti, Drs.anti, S.H. Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000.4f4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opin Bin Rohi) dengan Pemohon II (Eros Binti Mahria) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 610_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
64
  • Putusan No. 610/Pdt.G/2015/PA.Slw.dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin) det osArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3964/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
1110
  • Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin) det osArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5927/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini Sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atpalls 5 gall Flo ja oj jeig dy yl gil opin
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4616/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat lebih masalahat diceraikandari pada dipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinyaseperti tersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( b ) dan (f) Kompilasi Hukum Islamserta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab BaghtatulMustarsyidiin, halaman 276, yang berbunyi:JLo att pS ply op > EL bead jLiucly opin
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2849_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
115
  • patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar IT halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5658/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
4232
  • patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin