bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 September 2010 Nomor: 470/17/IX/2010atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.08/PW.01/156/XII/2012 tanggal19 Desember 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama ... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

407.15/2012 tanggal 12 Desember 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2807/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sucen Rt. 02 Rw. 06 Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan

tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tertergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri, tempat kediaman di DusunMbaran II Rt. 02 Rw. 06 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tanggalXXXXXXXXXXKXKXKKKXj2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaMaron, RT.002 RW.001, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, selamakurang lebih 5 (Lima) Bulan dan hidup selayaknya sepasang suami istri ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxXxXXxXXXXXXXXXxX, ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tanggal. xxxxxxxXxxxXXxxx,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01/407.16/II/2018, tanggal. 08Pebruari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung , yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:Halaman 3 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tenggur RT.04 RW.O1 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon.

Saksi II , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tenggur RT.03 RW.02 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, lalupindah pada rumah sendiri, dan telah dikaruniai 2anak hingga sekarang.

Tempat tinggal : Rt.01 Rw.02 Desa Rejotangan Kecamatan: Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2018sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus 2018;4.

Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.

Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.

Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekiraHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tlgpukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 1303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 29 Maret2012 atas nama PEMOHON, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 02 Oktober 2003atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya

mengenai tempat tinggal Pemohon beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober 2003, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 30Maret 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstusjanda3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXTanggal 30 Maret 2016, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);.B. SaksiSaksi1.

Agama Tulungagung, sehinggabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 15melangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 30 Maret 2016 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut kabupaten Tulungagung tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; tempat tinggal Termohondan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

tidak hadir;2) Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3) Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Desember 2015 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2884/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 01 September2015, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 22Nopember 2010, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

mengenai tempat tinggal Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tulungagung, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 Nopember 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir kabupaten Tulungagung tempattinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Cerai Talak, nomor: 2884/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15 Kecamatan Rejotangan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 September 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur,dengan Kutipan Akta Nikah 426/01/IX/2004 tanggal 01 September 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulung Agung, selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara

pernahhadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Februari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.TA.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal14 Februari 2014, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dinazigelen danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1290/Padt.G/2015/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya tern yata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan dari Kepala KABUPATEN TULUNGAGUNGNomor: XXX tanggal 21 Mei 2015

tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 14 Februari 2014tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di 48Lower, Delta Road3#0939, Singapore,, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SADENIbin NOSOKARTO, 58 tani, alamat Dusun Panjerejo Kulon, RT.04RW. 13 Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Cerai Gugat, nomor 2983/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 13Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama SADENI binNOSOKARTO, 58 tani, alamat Dusun Panjerejo Kulon, RT.04 RW. 13 DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor2242/Kuasa/Xll/2017, Tanggal 05 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung Nomor1162/407.02/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 atas nama SADENI binNOSOKARTO, yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yangbersangkutan adalah ayah kandung Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nopember 1999;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2441/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Jatidowo Rejotangan selama 4 tahun 5 bulan dansetelah itu sampai sekarang (sudah ada 10 tahun 5 bulan) Penggugat dan Tergugathidup berpisah karena adanya perselisihan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah

tersebut diberitanda (P3);SaksiSaksi1 Saksi I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, TempatKediaman di Des@ .........000 Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember1999;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaJatidowo Rejotangan

Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2 Saksi 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bangunan, Tempat Kediaman diDeSA verceecccees Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara ipar Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaJatidowo Rejotangan

Cerai Gugat, nomor: 2441/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15 MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2009 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2838/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juni 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidakberhasil maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Nomor : 385/74/V1/1999 tertanggal 09 Juni 1999 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I umur

Pembanding/Tergugat II : DINAS KESEHATAN KABUPATEN TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : MARIA DWI SYAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat I : UPTD PUSKESMAS BANJAREJO
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN REJOTANGAN, KABUPATEN TULUNGAGUNG

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Selasa Tanggal 12 September 2006, berdasarkanAkta Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal, Rejotangan, 12 September 2006;z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tertanggal, Rejotangan, 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Maron Kauman KabupatenPonorogo, sedangkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohonsendiri yang ada di Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Tulungagungsampai sekarang, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 1 tahun 7 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rejotangan Kab.

. , tempat kediaman di Desa TanenKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1704/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat pengggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Mei2003;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua

Agustus2007 dan tidak kumpul bersama tergugat sehingga sampai kini antara penggugat dantergugat saling pisahan, tergugat pulang ke rumah orangtua tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut hingga kini 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IJ, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa TanenKecamatan Rejotangan

Surat keterangan dari Kepala Desa Blimbing kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 27/02/407.10/2011 tanggal 25 Mei 2011, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun 3 bulan (P.)

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang; Bahwa sudah berusaha menasehati Pemohon agar menunggu kedatanganTermohon dan hidup rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur kersa, tempat kediaman di DesaBlimbing, Kecamatan Rejotangan

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Cemenung RT.01 RW.02 Desa Sukorejo Wetan,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Imam Solikhin Effendi

, S.H. alamat Jalan RayaDusun Sawahan No.23 Desa Sukoredjo Wetan RT.001 RW.004,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, Nomor728/Kuasa/3/2020 tanggal 20 Maret 2020, dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.03 Desa Tenggong, KecamatanRejotangan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 23 September 1982, Ayah Pemohon bernama ADIS , telah meninggal dunia di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama ADIS di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat