Ditemukan 440 data
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
70 — 14
MuhammadBakri selaku Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan pada KantorPertanahan Kpta Tanjung Balai dan Dian Syahputra Saragih, S.ST selakuPetugas Ukur dan Kepala Sub Seki Pengukuran dan Pemetaan pada KantorPertanahan Kota Tanjung Balai, dimateraikan kemudian oleh petugas diNazegelen pada Kantor Pos Kota Tanjung Balai, kKemudian diberi tanda P3;4.
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
96 — 67
Bahwa setelah dinyatakan lulus seleksi tertulis maupun seleksiwawancara, maka Tergugat melakukan Penetapan Hasil Seleksi CalonAparat Desa yaitu BEDAKAN HALAWA, S.Emenjadi perangkat DesaOrahili Eno dengan jabatan sebagai Kepala Seki Pelayanan Desa OrahiliEhoberdasarkan Berita Acara Penetapan Hasil Seleksi Calon AparatDesa, tertanggal 29 April 2020;3.5.
120 — 36
Seki Pratama, 2. CV. Pandunguna Lipu,3. CV. Dua Dara dan 4. CV. Dela Pratama, yang pada akhimyadalam Tender tersebut keluar sebagai Pemenang adalah CV.Satu Putra Bersehati.
96 — 64
SamratulangiKelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara kabupaten Sinjai seki tarjam 00.00 wita, tidak berapa lama datangnya terdakwa, saksi AsdarBin amir datang ke rumah kos untuk membeli lagi 1 (Satu) sachetshabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa mengambil shabu yang dia sembunyikan di bawa batu lalumemberikan 1 (satu) sachet kepada saksi Asdar Bin amir.Bahwa setelah saksi Asdar Bin amir pulang, sisa shabu yang belumterjual terdakwa bawa masuk ke kamar kos dan menyimpangnyadibawa
98 — 48
Prasetyo Seki aDinas Pertambangan dan Energi11 Trini Mulyati 2 alfi. 10,Dinas Kesehatan12 Ilham Syah 3.458.800,13 Mahdalena a1 ST .200,14 Norhayanah 518.300, 15 Sunarto seasediiiiiaiad16 Basri Gunawan 5.895.600,17 Ahmadi 4.635.600,Diknas Pemprov18 Ibrahim Sanusi Stats,19 Drs.Rusdiansyah 6.077.100,20 M.
31 — 7
MADI KURUK Bin JAMALUDIN (Alm) (yang disidangkan dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 30 Juni 2014 seki rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO cs36fOlang 1033langfe1033langnp1033insrsid4135354 tar jam 20.30 Wita atau setidak rtlchfcs1aiaf0 ItrchfcsO cs36fOlang1033langfe1033langnp1033insrsid4135354charrsid4 135354tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Jalan S. Parman sebelumjembatan arah ke Kayu Tangi Kec.
35 — 4
diuraikan yangdiperoleh dari keterangan saksi Pemohon Konvensi serta hal ihwal yang terjadiselama persidangan, maka patut diduga bahwa rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi sudah sampai pada puncak perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dipersatukan lagi sehingga rumah tangga merekadipandang telah pecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi tersebut dapat diketahui dari keadaan para pihakyang sudah berpisah rumah sekurangkurangnya sejak seki
77 — 38
Pray Seki fiean Z . 183d,0m.. Mengaku telah melakukan pembayaran pengambilan Putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat sebesar Rp 15.000.000, padahal tidak adapenerimaan uang di PN.PSB sebesar itu, maka oleh sebab itu melaluimajelis Hakim Tergugat memohon untuk dapat meminta bukti pembayarandari Penggugat sebagaimana cuplikan berikut := wee Voc ouan aye Ado. Mergeonbih Heutusan ep. 16.000.000 .
40 — 19
BH MARINE & OFFSHOREENGINEERING tidak memi liki hak atau legalitas tanah atas kabil;Bahwa seki tar bulan Januari Februari 2013 pihak PT. BH MARINE &OFFSHORE ENGINEERING Pte Ltd menunjuk lagi auditor dari luar(Baker) untuk mengaudit yang hasilnya untuk daerah kabil seluruhdokumen tidak dipastikan keasliannya dan berindikasi adanya kearahPENIPUAN, setelah itu saksi LIM HUI PENG Als PATRICK menemuisaksi DANIEL M.
97 — 33
Lai Pare alias Ne Seki dan Lai SaluPottu alias Nene Mira, Kemudian diberi tanda bukti P.12;3.
93 — 20
Saksi SYAMSUL HADI :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa V karena kamibertetangga sejak kecil, dan jarak rumah terdakwa V danrumah saksi kurang lebih 100 meter; Bahwa saksi biasa ikut pengajiannya Gus Son, tetapipengajian pada tanggal 20 Mei 2010 saksi tidak ikut; Bahwa saksi pada tanggal 20 Mei 2010 tidak ketemu denganterdakwa V tetapi ketemu tanggal 21 Mei 2010 seki tar jam08.00 Wib ketika ~ saksi lewat depan rumahnya saatmelakukan
1023 — 1107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/201833)34)35)36)37)38)39)40)41)1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Surat Sekretaris InspektoratJenderal Departemen Kehutanan Nomor SP.210/SekI/RHS/2005,tanggal 11 April 2005 Hal : Audit Khusus;1 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Surat Perintah Tugas Nomor PT191/IllSek/RHS/2005, 11 April 2005 (Audit Khusus);2 (satu) lembar fotocopy terlegalisir Berita Acara Pengukuran BatasAntara PT Peputra Supra Jaya dengan PT Nusa Wana Raya,tanggal 18 April 2005;1 (satu) lembar
154 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekklesia Seki Galela Barat/Halmahera Utara6. Maranatha Salimuli Galela Utara/Halmahera Utara7. Diaspora Pelita Galela Utara/Halmahera Utara8. Imanuel Mamuya Galela/Halmahera Utara9. GaneTimur Selatan/HalmaheraNazareth LuimSelatan10. GaneTimur Selatan/HalmaheraImanuel FidaaSelatan11. GaneTimur Selatan/HalmaheraElim TabaaSelatan12. Tuhan Penolongku Nanas Thu Selatan/Halmahera Barat13. JouLata Allah Dodadi Jailolo/Halmahera Barat Halaman 14 dari 50 hal. Put.
515 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sejak tahun 1970 sudah ada insulasi panas dari foam dan teknologi inisudah 4 perusahaan Jepang yang memproduksi insulasi panas dari foamyaitu Kurikawa, Hitachi, Toray dan Seki Sui, sedangkan insulasi panas darifoam saat ini sudah ketinggalan jaman;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli yang bernama Ir. SyahJohan Ali Nasiri, M.Sc.
PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
372 — 723
Kepala Seki Pendaftaran Tanah yagbertugas melakukan konversi beras hak beheer tersebutmenjadi hak pakai atau hak pengelolaan; Halaman 41 dari 72 halaman Putusan Nomor: 19/G/2020/PTUNBL3) Bahwa Grondkaart bukan sebagai tanda bukti kepemilikanatas tanah menurut UUPA sebagaimana diuraikan dalam bagiankedua tentang ketentuanketentuan konversi pasal sampai4) Bahwa menindaklanjuti konversi Pasal sampai denganPasal IX dalam UUPA, maka untuk mendapatkan sertpikatTanda Bukti Hak, PT Kereta Api Indonesia (
Terbanding/Penggugat I : AINUN INDARSIH, S.T
Terbanding/Penggugat II : JUJU FEBRINA
Terbanding/Penggugat III : EVI TANTRI
110 — 53
Unaaha Skala 1:2.500Desa : PORARAKecamatan :MOROSIKabupaten : KONAWEPropinsi : SULAWESI TENGGARALEGENDASaluran Primer ae a Saluran Sekunder Ainun Indarsih, S.TUnaaha, 28 April 2021Kepala Seki Pengendailan dan Penanganan SengketaKantor Pertanahan Kabupaten Konewe 5 ee eG AR S.H.: a aie ee : 30410 201212 1 004 SULTRAWATY,P. S.H.NIP. 19680923 199010 2 001 Hasil Pemeriksaan Setempat perkara a quo tanggal 27 April 202180.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDARSONO binSURATMAN PAWIRO HARJO sebagai Bupati Rembang pernahmengajukan pinjaman dana dari pos belanja tidak Tersangka tahun 2004untuk kegiatan Kantor Kesbanglinmas Pemerintah Daerah KabupatenRembang sesuai Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 67/Seki/2004tanggal 09 Agustus 2004 sebesar Rp. 717.682.000, (tujuh ratus tujuhbelas juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) atas pengajuan SPPtersebut dikeluarkan Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 635/PK/2004 tanggal 10 Agustus 2004 sebesar
22 — 3
hichaf40dbchaf0lochf40 tab pardItrpars27qj fi4251i709ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautols 1 5rinOlin709itapOpararsid4457585 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs28f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid25 12196charrsid29 13301 Bahwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOcs28f1lang18441langfe1033langnp18441langfenp1033insrsid25 12196charrsid29 13301kejadian percobaan pencurian dalam perkara ini prtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs28f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid25 12196charrsid29 13301ada hari selasa tanggal 18 Maret 2014 seki
86 — 84
Bahwa saksi telah bekerja di kantor Pertanahan Kab.Bogor sejaktahun 1989 saat ini saksi menjabat sebagai pengelola datapermohonan Hak Tanah dan pendaftaran tanah seki Hak tanah danpendaftaran tanah.Halaman 15 dari 75 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/14.5/2017Bahwa untuk copyan barang bukti sesuai dengan aslinya berupa 1lembar daftar hadir sidang panitia A kantor pertanahan kab.
PT. FARIKA STEEL diwakili oleh Tn. KASIM
Tergugat:
Pejabat Kepala Desa Margagiri
Intervensi:
Tn. Jakis Djakaria
421 — 437
.: 400/71/DS2007/Seki/2019tanggal 20 Nopember 2019...;3.7 Bahwa berdasarkan bagian IV butir 4 gugatan aquo,dan dengan merujuk kepada penjelasan Tergugat Il Intervensisebagaimana termaktub dalam butir 1.4 di atas perihal upayabanding yang dilakukan Penggugat, Penggugat telah mengajukanupaya administratif terhadap Surat No. 400/71/DS2007/Sekr/2019tertanggal 20 November 2019 yang bukan merupakanobjeksengketa;Halaman 27 dari 83 halaman.