Ditemukan 507 data
11 — 0
Nama, saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandegelang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai
10 — 9
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2014 pemohon telahmenikah dengan seorang bernama Sobang bin Kadir dihadapanpejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonedengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:106/04/IV/2016, yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agamakecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Propinsi sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang dan Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Ktl5.
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROBBY IRAWAN BIN NAWAWI
37 — 14
Raya Sobang No. 29 RT 002 RW 02 Kel. SobangKab. Pandeglang Banten atau kost J lantai 1 kamar106 JI. C Karang Anyar Gg V Darmawan Kel. KarangAnyar Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 2020.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 20203.
10 — 5
dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Cadisi binti Tursa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Karangbaru RT.001 RW.001Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanEndi bin Rasikin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Kutamekar RT.001 RW.008Desa Pematang Dawa Kecamatan Sobang
12 — 0
Madiyah) dengan Tergugat (Sunata alias Karnata bin Karsim) yang dilangsungkan pada 1 Desember 1993 di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunata alias Karnata bin Karsim) terhadap Penggugat(Satem binti H.
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
Ei Unur BB tahun, Agama EE Pekerjaanbertempat tinggal (i i ases Hubungan sebagaiER Pen ggugat; Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kampung Hariang Sobang Lebak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih saat ini sudahtidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa
24 — 4
terlebin dahuluketerangannya dibacakan; Bahwa, Saksi yang menangkap Terdakwa bersama Team pada hari ,Terdakwa di tangkap dirumahnya di Kampung Lame Kebon, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Laporan Polisitertanggal 1 Januari 2017 atas pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna merah Nomor Polisi A 2572 MR lalu Saksimenagkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 di KampungSempur, Desa Ciamis Kecamatan Sobang
Vega R Nopol tidak ada platnomor warna merah Noka: Mh38UE1210GJ005549, Nosin: E3R8E0014358;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Saksi Angga melakukan penangkapan berdasarkan LaporanPolisi tertanggal 1 Januari 2017 atas pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna merah Nomor Polisi A 2572 MR lalu Saksimenagkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 di KampungSempur, Desa Ciamis Kecamatan Sobang
7 — 0
PUTUSANNomor 1663/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), tempat tinggal di RT XX RW XxX, Desa XXXxX,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, sekarang di (JU)Hankook Sobang Gigu Jejakso
13 — 16
Songgom, RT 01 RW 02, Desa/KelurahanCimanis, Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, Banten;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor dalam waktu sedekat mungkin dan denganalasanalasan adalah sebagai berikut :1.
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga, tinggal di rumah bersama di Sobang;3. Bahwa sejak tahun 2012 mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah dari Tergugatyang tidak mencukupi, Tergugat bekerja sebagai buruh tani;5. Bahwa menurut para saksi, Tergugat telah menikah lagi;6. Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;7.
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juni 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, XxxxxxXxxx XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 267/08/V1/2014tanggal 10 Juni 2014;2.
10 — 0
Sarminah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
17 — 10
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Albert Noveri bin Sailan) terhadap Penggugat (Ina Setiani binti Eka Sutisna);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang
5 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
12 — 1
dikeluarkanoleh Bupati Subang Nomor 474.2/Kep.164BKPSDM/2018, tanggal 12 Februari2018;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/III/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang
7 — 3
., pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Blok Slangit Desa PangkalanKecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 06 April 2018, telah mengajukan halhal sebagai