Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supri supi'i supia supin supini
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 851/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN SUWARDI bin EKO SUPRIANTO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti SUPII );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1739/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/oberdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 23 September 2015 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang lakilaki bernama Amari bin Supii
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 785/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUNARKO bin SUPII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI binti SUBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Mukhammad Supii bin Muchid, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan .SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;. memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon I. .;Hal. 8 dari 17 Hal.
    Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sidoarjo untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6,P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P13, P14, P.15 ,P.16, P17 dan P18 seta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mukhammad Supii
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zainul Karim Bin Sekar Djuni) terhadap Penggugat (Nuke Agustyaningsih Binti Supii);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Supii );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1787/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rukan bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imrianah binti Supii) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 04 Maret 1996 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ICHSAN Bin SUPII) terhadap Penggugat (TAMAH Binti TAHAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • pergimeninggalkan Tergugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih3 (tiga) bulan.Saksi melihat langsung, sejak Penggugat pergi tidak pernahkembali lagi hidup bersama dengan Tergugat.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya.Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan anaknya begitupun sebaliknya.Saksi dan keluarga Penggugat yang lain pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Riama binti Supii
    berhasil, dan apa yangHal. 12 dari 19 Hal.Putusan nomor 569/Pdt.G/2019/PA Mrs.diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1)Reglement Buiteegeweten (RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaRiama binti Supii
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakaria Ansori bin Supii) terhadap Penggugat (Sumiatiningsih binti Edi Dasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1039/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ivan Chriswanto bin Imam Supii) terhadap Penggugat (Ellin Mistia Arofiyanti binti Susanto) ;
    4. Menetapkan anak bernama Zlatan Abizar Alviano bin Ivan Chriswanto, lahir tanggal 19 April 2019, dibawah hadanah Penggugat;
    5. Membebankan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Slamet bin Supii) terhadap Penggugat (Ana Himatul Aliyah bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — SYAHRIL IBAIDULLAH
14 — 1
  • perbuatnnya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAHRIL IBAIDULLAH Bin SUPII
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL IBAIDULLAH Bin SUPII pada hari Jum/attanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret Tahun 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di depan Alfamart Jln Bhayangkari Porong , Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 78 / Pid.B / 2017 / PN Mbn
Tanggal 21 Agustus 2017 — JUNAIDI Alias KULUP Bin SAMAN
23 — 3
  • sabtu tanggal 8 April 2017 terdakwa kembali datang ke warung kopi milik saksiSARIPAN Bin SUBUR;Bahwa terdakwa datang seorang diri kemudian memesan minuman dan makanmie, dan saksi SARIPAN Bin SUBUR sedang beristirahat, kKemudian terdakwamengambil kunci sepeda motor honda revo milik saksi SARIPAN Bin SUBUR yangdigantungkan didinding dalam warung kemudian terdakwa melarikan sepeda motorsaksi SARIPAN Bin SUBUR;Bahwa saat terdakwa datang, di warung saksi SARIPAN Bin SUBUR ada saksiRoyhatun dan saksi Supii
    Bahwa saat terdakwa datang, di warung saksi SARIPAN Bin SUBUR ada saksiRoyhatun dan saksi Supii; Bahwa sebelum dilarikan terdakwa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBURdiparkirkan di samping warung; Bahwa selain sepeda motor ada 1 (satu) unit handphone merk nokia yang jugadilarikan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa membawa sepeda motor saksi SARIPAN Bin SUBUR di rumahterdakwa di Muara Jangga; Bahwa terdakwa memakai sepeda motor milik saksi SARIPAN Bin SUBUR kuranglebih selama 1 (satu) bulan; Bahwa oleh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat.)kepadaPenggugat (SOVIATUL WASITA Binti SUPII.)3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum;Halaman 3 Penetapan Nomor 7040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2007 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 595/ Pdt.G /2007 / PA.Sby
Tanggal 4 April 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • Dalam hal ini dari pihak Pemohon telah didengar keterangan dari seorang bernamaMujianto Bin Jumilan yang mengaku sebagai adik kandung Pemohon , sedangkan dari pihakTermohon telah didengar keterangan dari seorang bernama hermin Binti SupiI yang mengakusebagai tetangga Termohon yang menerangkan bahwa mereka telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan mereka menyatakan bahwa sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan kedua belah pihak.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Januari 2012 —
11 — 1
  • Saksi KASIYAH :22220002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama SupiI Sumarwan dan Yatini ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22Maret 1973 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3941/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD DJUNAEDI Bin DJUMIAN ) terhadap Penggugat (NUR AENI Binti SUPII);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.567000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • dengan4perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karenaitu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 31 Mei 2006 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii