Ditemukan 56166 data
75 — 5
kepadapara supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluan terdakwaseharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun 2015sampai dengan sekarang; Bahwa, uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip atau memintaiuang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) karenaterdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan cara bergiliranyaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari;
uangkepada para supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluanterdakwa seharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, benar terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, benar uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip ataumemintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai
terdakwa seharihari seperti, untuk beli makan danbeli rokok, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutipatau memintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari, adapun barangbukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap yaitu
uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan 10 lembar kwitansi pembayaran yang berstempelkanorganisasi Pemuda Pancasila (PP) dan akibat dari perbuatan yang terdakwalakukan terhadap supir tersebut adalah supir tersebut merasa keberatan sehinggamelaporkannya ke Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
15 — 5
Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;
Labuhan Deli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2014 s/d tanggal 03 Desember2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2014 s/dtanggal 12 Januari 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Pebruari2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut, sejak tanggal 23 Januari2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri
Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, barangtersebut diangkut oleh supir bernama KARSITO Als GITO untuk dibawake Perusahaan penerima barang PT. Cemerlang Samudra Kontrindo ;Bahwa beberapa hari kemudian, saksi ditelepon oleh saksi korbansebagai pemilik barang untuk menanyakan apakah barang yang dimuatsudah sesuai dengan surat jalan, lalu saksi mengatakan sudah sesuaidan surat jalan tersebut sudah ditandatangani oleh supir.
GITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi bekerja sebagai supir di CV. Garuda Arta Express dantugas saksi adalah mengantar barang kepada para pelanggan ;Bahwa pada mulanya saksi mau mengantar barang dari Medan kePekanbaru pada hari Rabu tanggal 11 September 2013.
pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PNLbp/LDe Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Nopember2014 sekira pukul 14.30 WIB dipabrik Jaya Beton Siombak Kel.TerjunKec.Medan Marelan ;e Bahwa besi baja plat ukuran 4,5 5 X 20 sebanyak 31 lembar danTerdakwa melakukannya bersamasama dengan KARSITO danZULHAM ;e Bahwa Terdakwa adalah Supir
15 — 1
Pekerjaan : Supir
14 — 3
Pekerjaan : Supir
16 — 3
Pekerjaan : Supir
11 — 2
N a m aTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: RATNO FITRIADI Alias PIPITAndan Sari34 Tahun/ 25 Juli 1982Laki-lakiIndonesiaPasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun Kecamatan Medan MarelanIslamSupir Yaspen Dharma PancasilaSTM Kls II
PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RATNOFITRIADI Alias PIPITTempat Lahir > Andan SariUmur /Tanggal Lahir : 934 Tahun/ 25 Juli 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Pasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun KecamatanMedan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Supir
41 — 3
PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamatdi Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yangberalamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.
Palma merupakan hakTerdakwa sebagai supir untuk mengangkutnya dan kemudian mengantarkannya ke PT.
31 — 6
dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepadaTerdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.
EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.
dan supir tersebut menghentikan truk tangki yang dikendarainya; Bahwa benar kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebutkepada Terdakwa untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.
dan supir tersebut menghentikan truk tangki yangdik endarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada Terdakwauntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.
Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.
29 — 6
atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!
truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah JambiBahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.
Halaman 12 dari 65 halaman Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAID!
Halaman 48 dari 65 halaman Pada tanggal 25 Agustus 2016, tujuan ke PKS Bah Jambi Pada tanggal 02 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS DolokSinumbah Pada tanggal 13 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK8854 TM dan supir atas nama BAMBANG dengan tujuan ke PKS BahJambi Pada tanggal 15 September 2016, dengan menggunakan mobil truck BK9722 TM dan supir atas nama PAIDI dengan tujuan ke PKS Bah Jambi Bahwa masingmasing supir
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
WAHYU SATRIYA ALIAS WAHYU
73 — 9
truk bernama korban Supran ;Bahwa pemerasan dan ancaman yang Terdakwa maksud yaitu Terdakwadan temanteman Terdakwa meminta uang rokok kepada supir tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh
pedang tersebut kearah supir sambilberkata woi turun kau anjing, hampir mati kami kau buat, turun kau anjing,kumatikan kau nanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa;Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan
tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh supir tersebut turun dari truk;Bahwa yang turut melakukan pemerasan dan pengancaman tersebutadalan Mahdan Munthe (berkas terpisah) dan Rahma Doni
supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa; Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan pedangkearah supir truk (korban) sebanyak 2 (dua) kali sambil mengancam akanmembunuh korban dengan mengatakan woi turun kau anjing, hampir
Kumatikan kaunanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, lalu Terdakwa kemballmembacokkan pedang tersebut kepintu kanan supir yang membuat kaca pintukanan supir pecah lalu supir tersebut turun dari truknya selanjutnya Terdakwadan temanteman Terdakwa memukul Terdakwa akan tetapi karena diketahuloleh Saksi Zaidul Bahry Siagian Alias Jedul yang sedang berada disekitarJalinsum Desa Siduadua Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa meninggalkan saksi
17 — 8
seharusnya minyak CPO tersebut dikirim oleh supir truck tangkike daerah Dumai ;Bahwa, para terdakwa melakukan penadahan minyak CPO yang dijual olehsupir truck tangki dengan cara setelah supir truck tangki memasukan trucktangki yang dikendarainya ke lokasi penadahan CPO, kemudian setelah truktangkinya diparkirkan, supir truck tangki tersebut membuka kran tangki mobilyang berisi minyak CPO ke suatu tampat yang sudah disediakan disitu,setelah selesai lalu para terdakwa membayar sejumlah uang kepada
truk tangki setelah supir truk tangki tersebut selesai menurunkanminyak CPO dari tangki truknya tersebut, namun belum sempat selesaimenurunkannya datang polisi sehingga supir tersebut langsung melarikane Bahwa, menurut keterangan para terdakwa kepada saksi, para terdakwatersebut tidak tahu minyak CPO tersebut berasal darimana dan para terdakwasebagai kasir disitu tugasnya hanya mencatat no polisi truk tangki yangmenurunkan minyak CPO dan membayarkan sejumlah uang kepada supir truktangki sesuai dengan
truktangki tersebut dan kemudian terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentangjumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana haltersebut terdakwa lakukan secara bergantian dengan terdakwa I.
truk tangki tersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkankembali dibuku tentang jumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangkitersebut, dimana hal tersebut para terdakwa lakukan secara bergantian danbersamaan waktunya serta para terdakwa bertanggung jawab kepadaSdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yang diturunkan dari truktangki tersebut ;8 Bahwa benar, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo dari dalamtangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan
truk tangkitersebut dan kemudian para terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentang jumlahminyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana hal tersebut paraterdakwa lakukan secara bergantian dan bersamaan waktunya serta para terdakwabertanggung jawab kepada Sdr.sarumpaet mengenai pembayaran minyak Cpo yangditurunkan dari truk tangki tersebut ;wn Menimbang bahwa, ketika supir truk tangki menurunkan minyak Cpo daridalam tangki mobilnya, sebelumnya dan sesudahnya supir truk tersebut tidakmenyerahkan
30 — 7
Bahwa pada perusahaan Tergugat Supir tidak ada mendapat gaji, baikharian, mingguan, bulanan, melainkan hanya mendapat upah dari bagihasil dari ongkos Borongan per Terip sebagaimana diatas, diluar ituPerusahaan Tergugat tidak pernah memberikan biaya atau upah/gajiapapun kepada suami Penggugat;10.Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mau11berangkat karena tidak cocok/sesuai ongkos, maka Tergugat bisa cariMobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan ingin bekerja diPerusahaan
dapat 3 Trip tergantungjarak, kadang bisa juga hanya 1 trip dalam seminggu terkadang bisa jugatidak kerja;Bahwa saksi menjelaskan supir dan kernet tidak ada terima gaji bulananatau gaji mingguan dari perusahaan, karerna supir menerima gaji dariuang borongan;Bahwa saksi menerangkan yang menentukan biaya perjalanan sesuaidengan permintaan dari Konsumen;Bahwa saksi menerangkan jumlah Supir dan mobil pengangkutan diCV.Sejahtera Abadi ada ratusan;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada perjanjian kontrak
Nomor :131/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBahwa saksi menjelaskan supir diperusahaan bukan karyawan tetapmelainkan supir borongan;Bahwa saksi menerangkan supir dan kernet tidak ada tanda pengenal(Bat nama) sehingga yang dapat mengenal mereka dari mobilpengangkutan dari Perusahaan yang memiliki stiker CV.Sejahtera Abadi;Bahwa saksi mengetahui perusahaan ada memberikan bantuan dukakepada Penggugat (istri) almarhum Jekson Hutagalung akan tetapijumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada
slip gaji dari perusahaanmelainkan bukti pengambilan uang jalan dalam setiap keberangkatan;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada absen dan tidak ada jam kerja diPerusahaan;Bahwa supir bukan karyawan melainkan supir borongan danmendapatkan ongkos boroangan didasarkan jarak tempuh;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada absen dan jam kerja;Bahwa selain Alm Jekson Hutagalung saksi tahu ada juga supirmeninggal dunia dalam pekerjaan, dan perusahaan hanya kasih uangduka bukan pesangon;Bahwa supir tidak ada
sistem kerja Pertrip/ Perborongan, ada borongan, supir kerja,tidak ada borongan tidak kerja, mereka bisa tunggu dirumah namunPerusahaan pesankan Hp tetap aktif;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada jam kerja, pada saatmenunggu standby supir bisa pulang kerumah akan tetapi kalau adapanggilan dari perusahaan harus siap dipanggil;Bahwa saksi menerangkan supir yang mengangkut mobil minyak CPOtidak disediakan kernet dari Perusahaan akan tetapi supir yangmencari kernet;Bahwa Saksi menerangkan Almarhum
83 — 29
Saksi kemudian menginstruksikan agar para supir tetapdi tempat;e Bahwa menurut informasi dari Derman, para Terdakwamengaku anggota SBSI yang meminta uang kepada parasupir sebesar Rp 50.000, per supir sesuai dengan suratedaran yang sebelumnya sudah diserahkan kepada pihakPT.
menanyakan kepada para supir truk mengenai uangRp 50.000, yang pernah Terdakwa minta;Bahwa para supir tidak mau memberikan uang tersebut, Terdakwa lalumelarang supir truk untuk berangkat sampai ada utusan perusahaan yangdatang menemui Terdakwa;Bahwa pada saat itu ada sekitar 10 truk yang berhenti di lokasi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadi persidangan;2.
Terdakwa mendengar terdakwaEdison meminta uang Rp 50.000, kepada para supir truk tangki untukorganisasi FSBSI, ketika itu supir truk kKeberatan untuk memberikannya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Edison untukmenyelesaikan masalah ini di rumah makan yang ada di simpang jalanporos PT.
Tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa Demson Johanes Saragihh yang kemudian melarang supir truk tangki untukmelanjutkan perjalanan jika mereka tidak mau membayar pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut.Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa Demson juga ada mengatakankepada para supir truk tangki jika ada yang berani berangkat, maka mobilnya akandihancurkan.
Pelalawan, para Terdakwa menghentikan dan menahan supir truktangki pengangkut CPO dengan alasan mereka tidak mau membayar uangpungutan FSBSI sebesar Rp 50.000. per truk ;Menimbang, bahwa pada saat menahan para supir truk tersebut, Terdakwa Demson Johanes Saragihh Als Saragihnh ada mengatakan kepada para supirtangki jika para supir tidak mau membayar pungutan tersebut, para supir tidakboleh berangkat dan jika ada yang berangkat maka mobil akan dihancurkan.
12 — 3
Nama Lengkap : SUPRIANDI alias KAKEK ; Tempat Lahir : Desa Jaharun A ; Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06 Nopember 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun IV Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat);
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SUPRIANDI aliasKAKEK ;Tempat Lahir : Desa Jaharun A ;Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 06Nopember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Dusun IV Jaharun AKampung PamaKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir
69 — 26
Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI; Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974 Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros,Kabupaten Serang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/ (Supir) ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI;Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 DesaSidamukti,kKecamatan Baros,Kabupaten Serang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/ (Supir
53 — 17
Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT.Mandiri dan telah dibongkar muat, perbuatan para supir diketahui saksiJUMARI yang langsung mendatangi para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muat batubara dipelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwa selakuchecker pelabuhan PT.
Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkarmuat batubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintahterdakwa selaku checker pelabuhan PT.
DA 1624 L, para supir menuju ke pelabuhan PT. DTBSlalu menyerahkan surat kirim kepada terdakwa, namun untuk batubarasebanyak 4 (empat) ritasi yang dibawa para supir, terdakwa memerintahkanmereka untuk melakukan bongkar muat/mengirim batubara ke pelabuhanPT. Mandiri. Setelah batubara dibawa para supir ke pelabuhan PT. Mandiridan telah dibongkar muat, saksi JUMARI selaku pengawas checkermengetahui perbuatan terdakwa bersama para supir tersebut yang manalangsung pergi menuju pelabuhan PT.
Kemudian saksi JUMARImendatangi para supir dan setelah ditanyakan mengapa dilakukan bongkar muatbatubara di pelabuhan PT. Mandiri, para supir menjawab atas perintah terdakwaselaku checker pelabuhan PT.
61 — 14
Hal terse utdikarenakan PT IIP tidak pernah memiliki huhungan ker dengan Karnat Dapat kamiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbrsarnpaikan bahwa kernet yang ikut serta dalam setiap perjalanan dengan supir PT IIPtidak memiliki hubungan kerja dengan PT IIP serta PT IIP tidak pernah memberikankompensasi dalam bentuk apapun kepada Kernet, hal tersebut dikarenakan Kernetmerupakan tanggung jawab supir dan penggunaannyn merupakan pilihan supir , cendrungsering bergantiganti dan padn umumnya
memiliki huhungan kaluarga antara supir dankernet.
, digaji olen supir dan sesukanya supir kapan bekerja dankapan tidak;Bahwa tanggal 09 September 2014, Penggugat mengangkut CPO dari PKSKayangan untuk diantar ke PT.
2/Pembantu Supir) adalah bawaan Supir,dibawah perintah, dan diberi upah oleh supir; Bahwa terdapat 2 jenis kernet, yakni Kernet Batangan yang sehariharimembantu supir dan yang didaftarkan Supir kepada Perusahaan dan kernetSerap yang sewaktuwaktu dapat dipakai oleh supir; Bahwa setiap kernet, dengan status apapun, dapat saja diberhentikan ataudigantikan atau dipakai oleh supir, sesuai dengan keinginan atau kebutuhanSi supir; Bahwa Penggugat sejak tahun 1997 atau 1998 merupakan kernet danTahun 2005
PbrMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti yang cukup untukmembuktikan bantahannya, sedangkan Penggugat telah mengajukan saksi Abdul KholikDamanik yang menyatakan bahwa Penggugat telah menjadi supir kira kira Tahun 2005atau 2006, dan Saksi Franky Manalu menyatakan bahwa dirinya menjadi supir sejakOktober 2006 sedangkan Penggugat sudah lebih dahulu menjadi supir, maka dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah menjadi supir di PerusahaanTergugat sejak tahun 2006;Menimbang
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Hasan als Boncel Bin Abdul Salim
70 — 26
Hal tersebut dilakukandengan tujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintastimur diwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampirkerumah makan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akandikejar dengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
Selain itu Mobil truck yang dikendarai supir tersebut akandilempar dengan menggunakan batu apabila pada saat dikejar supirtersebut tidak mau menghentikan kendaraannya.
Hal tersebut dilakukan dengan tujuanuntuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukul sertauang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
Hal tersebut dilakukan dengantujuan untuk memudahkan apabila pada saat melintas dijalan lintas timurdiwilayah Kabupaten Mesuji, ada para supir yang tidak mampir kerumahmakan yang telah memberi tanda, maka para supir tersebut akan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan supir tersebut akan dipukulserta uang dan barang berharga lainnya akan diambil secara paksa olehTerdakwa.
14 — 1
ATE ikut bersama dengan supir sertatruk matrial tersebut, setelah sdr. ATE, bersama dengan supir dan kenektersebut pergi menggunakan truk yang akan kami ambil kemudian terdakwabersama dengan sdr. SAKIM als. AKIM dan JITH, mengikuti menggunakanmobil Avanza dari belakangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid/B/2015/PN. Bdgtruk tersebut, padasaat itu sdr.
ATEyang membawa avanza tersebut, sedangkan terdakwa duduk di jok depansamping sdr.ATE, dan supir tersebut duduk di jok tengah mobil Avanza,kemudian sdr.ATE dan terdakwa membawa supir tersebut masukkedalam perumahan atau komplek PT.DAM, setelah itu didekat kantorpemasaran sdr. SAKIM dan sdr.
Sakim dan Jiih langsung mengikat supir truk tersebut denganmenggunakan tali karet ban dan sobekan sehelai kain serta menutup mata danmulutnya derigan menggunakan lakban, sambil sdr.ATE mengambil barangbrang milik supir tersebut berupa HP dompet, setelah supir tersebut di ikat padatangan dan kaki, serta menutup mata serta mulut supir kemudian supir tersebutdibuang di sekitar semaksemat tersebut selnajutnya kami langsungmeninggalkan supir truk tersebut untuk selanjutnya kami langsung menuju kekenek
JITH melakukan pencurian dan mengikat supir serta kenek, saat itu supirdan kenek tersebut tidak melakukan perlawanan dikarenakan saat itu supir dankenek tersebut ditodong terlebih dahulu menggunakan senjata api jenis pistololeh sdr. ATE juga di pepet antara sdr. SAKIM als. AKIM kemudian terdakwajuga mengatakan kepada supir dan kenek tersebut agar supaya diam saja sambilterdakwa melihat kebelakang.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ATE, sdr. SAKIM als.
AKIM dan sdr.JNH dalam melakukan pencurian tersebut menodong dengan menggunakansenjata api serta melakban agar mudah mengambil truk akan terdakwa ambil,diawali dengan menodong dengan pistol kepada supir truk atau kenek supayatidak bergerak sehingga dengan mudah mengikat dan melancarkan pencurian,sedangkan mengikat supir dan kenek truk supaya kenek dan supir tersebut tidaklari dan meminta pertolongan kepada di tempat sekitar sehingga kami denganmudah dapat melarikan diri dan mengambil barang tersebut
22 — 4
Nama lengkap : NASRUL ASWANDI ALS BANDI BIN ZAINI; Tempat lahir : Tebat Agung;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/08 Februari 1969;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung II Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir;Pendidikan : SMP tamat;
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : NASRUL ASWANDI ALS BANDIBIN ZAINI;Tempat lahir : Tebat Agung;Umur /tanggal lahir : 48tahun/08 Februari 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Il Desa Tebat Agung Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir