otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Rakim bin Suryat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tomy Uribiyanto bin Suryat) terhadap Penggugat; (Nurrul Zanna Kartika Sari binti Raden Bambang Sumbodo Iskandar )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NURUL HIDAYAT bin SURYAT) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti SUPRIADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Supinah binti Suryat, umur 74 tahun, agama Islam, mengaku kenal denganPemohon selaku kaka ipar Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon beragama Islam dan dari perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama Sriyanto bin Toyan telah dikaruniai 5 (lima) orangHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 701/Pdt.P/2019/PA.Tnganak yang bernama: (1).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Wawan Ruswandi bin Misbah) kepada penggugat (Tati Hartati binti Suryat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sodirin bin Ratmoyo Suryat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati binti Achmad Muhajir) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

f1insrsid7562147charrsid7562147 hichaf1dbchaf31506lochf1 1.tab pardplain Itrpars23qj fi360li720ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols4adjustrightrinOlin720itapOpararsid7562147 rtlchfcs1 af31507afs22alang1025 ItrchfcsO f3 1506fs22lang 1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid7562147charrsid7562147 Saksi rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7562147 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7562 147charrsid7562 147YANDI RAMYANDI Bin SURYAT

Garut , terdakwa telah ditangkap rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13177419 s rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13177419charrsid7562147 aksirtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid13177419 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid13177419charrsid7562147 YAN rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOflfs24insrsid10247229 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13177419charrsid7562147 DIRAMYANDI Bin SURYAT rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid13177419 dan srtlchfcs!

Garut , terdakwa telah ditangkap rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13198422 s rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13198422charrsid7562147 aksirtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13198422 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13198422charrsid7562147 YAN rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13198422 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13 198422charrsid7562147 DIRAMYANDI Bin SURYAT rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13198422 dan srtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Budiawan bin Sumari) terhadap Penggugat (Ayu Suryani binti Suryat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan

tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) Buah besi teralis jendela sepanjang kurang lebih 20 cm;
• 2 (dua) Buah doosbook tablet Advance;
• 3 (tiga) buah tablet merek Advance warna gold;
• 5 (lima) buah crhoom book merek acer warna hitam (1 unit kondisi rusak berat, 4 unit kondisi baik)

SAKSI:Saksi 1, Suryat Bin H. Nur hadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA xxxxxXxxXxXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah;Penetapan.

PENETAPANNomor 2162/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kasianto bin Suryat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.068 RW.020 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

saksimengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus riobu rupiah).Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah marun No.Pol DA 6002 ZEadalah benar milik saksi.Bahwa saksi menerangkan para terdakwa dalam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun No.Pol DA6002 ZE tidak ada ijin terlebih dahulu dari saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi DWI WAHYUDI bin SURYAT

KUSNADI, TARSIYAM, NAWAR, UCIN, AYADI,SURYAT, ROYANI, TARJANI, GITO, TARMONO, SULAIMAN,KARSONO, TARBO, BAJURI, ROHMAT, dan banyak lagi lainya, yang manaterdakwa WIDARYANTO berjualan nomor judi togel dengan cara berkelilingdan juga terdakwa WIDARYANTO berjulan nomor judi togel denganmenggunakan handphone yang sering digunakan adalah nokia warna hitam kecildan handphone china warna hitam agak besar.e Bahwa judi togel taruhan uangnya minimal Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) danada ketentuan hadiah kemenangan

Notaris/PPAT Kota Pontianak Nomor :222/W/1992 tertanggal 2 April 1992 dan peralihan jual belikepada Nyonya Nursinah Rachmadin dan seterusnya kepadaTergugat, Berdasarkan perolehan hak atas tanah tersebut denganmembeli dari Nyonya NURSINAH RACHMADIN ,dengan Akta Hal 9 dari 30 Hal putusan Nomor 33/PDT/2017/PT KALBARJual Beli Notaris/PPAT SURYAT MOERWIBOWO,SH No.142 /07 / PU / JB / 1993 tanggal 24 Desember 1993, sedangkanNyonya NURSINAH RACHMADIN memperoleh peralihan hak atastanah dari SYARIF YULIANTONI

SURYAT MOERWIBOWO, SH selaku Notaris/PPAT diPontianak, dengan jin Peralinan Hak Nomor 190/ID/BN/1993 tertanggal 29Desember 1993, kemudian menjadi serifikat Hak Milik Nomor 6287/ DesaSiantan Hulu luas 9.430M2 atas nama Usman Bin Idris Pembanding semulaTergugat gambar situasi Nomor 1957 tanggal 6 Juni 1991.Bahwa pertimbangan hukum tersebut sangat keliru dan tidak tepat,bahwasanya pada tanggal 26 April 2004 Pembanding semula Tergugattelah mengajukan gugatan Perlawanan sebagai Pelawan dengan NomorPerkara

MAWARDI yang diperoleh berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian dari SURYAT, Sertipikat Hak MilikNomor : 11207/Dayun tanggal 8 Oktober 2012, Surat Ukur No.111/DYN/2012 tanggal 14 September 2012 seluas 20.000 M2,berdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak Nomor311/HM/BPN.14.08/201249 tentang Pemberian Hak Milik yangterletak Kelurahan Dayun, Kecamatan Dayun Kabupaten Siaktercatat An.

(sesuaidengan asli);1 (Satu) lembar fotocopy surat kuasa dari anggotaKUD Tunas Muda a/n SURYAT (sesuai denganhalaman 143 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti 85 86 87 88 89 9091 92 93 94= 95asli);1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n SURYAT (sesuaidengan asli);1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n SUGIARTO (sesuaidengan asli);

terletak diRT O01 RW O1 Desa Dayun Kecamatan Dayun, surat pernyataan dansurat kuasa dari Suryat kepada Setiyono selaku Ketua Koperasi UnitDesa Tunas Muda untuk mengelola dan/atau menjual kembali tanahsebagaimana SKGR dimaksud guna kepentingan dan kemajuankoperasi (vide bukti P83, P84, P171, P217);Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama Sutarto, Register KepalaDesa Dayun Nomor 632/SKGR/2008 seluas + 20.000 m*?

Suryat, terhadap SKGR Nomor 633/SKGR/2011 atas nama Mawardi(vide bukti P85);26.Aep Saifulloh, terhadap SKGR Nomor 659/SKGR/2011 atas namaMawardi (vide bukti P82);27.Sakiran, terhadap SKGR Nomor 662/SKGR/2011 atas nama Mawardi(vide bukti P79);28.

telah mengerti dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahandakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Garutuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : YANDI RAMYADI Bin SURYAT

Suryat Hidayatullah bin H. Ali Ahmad (alm)/PEMOHON IV;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Iizin kepad Pemohon ( Suryat Mojo Saputro bin Samuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mariani binti Marsidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mubanan Bin Suseno) terhadap Penggugat (Suryani Binti Suryat );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan

Saksi SUKIRMAN alias KIRMAN Bin SURYAT. Bahwa benar keterangan saksi di Penyidikdan tetap tidak berubah.