1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar Renhoat Bin Mutaal Renhoat alias Mutaal Rumaf) dan Pemohon II (Safia Renhoat Binti Baharudin Rumaf) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli 1989, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

Naimudin Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011, di

Desa Tam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NaimudinPenetapan Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011 di DesaTam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Ngurngila,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hi.

Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak Ohoirenanbin La Utu ohoirenan) dengan Pemohon II (Aida Ohoirenan binti Hi.Naimudin Ohoirenan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2011di Desa Tam Ngurngila, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, JalanHonggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakarta melaluisaksi DANUR AJI PURWITO, S.E.;4.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo,Jalan Honggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakartamelalui saksi DANUR AJI PURWITO, S.E.:4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta Kas.

TAM Depo Solo telah mengadakan pendekatan persuasif,namun Terdakwa tetap tidak membayar, hanya janjijanji saja,sehingga akhirnya Terdakwa disomasi sebanyak tiga kali. Semua HPdari PT. TAM Depo Solo sudah laku dan uang hasil penjualannyadigunakan Terdakwa untuk operasional Dealer Toko Maju MapanSelular milik Terdakwa, sehingga PT.

Danur Aji Purwito,sedangkan pihak yang menjadi korban dalam perkara a quo adalah PT.Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik Toko Majumapan Seluler Salatiga.Terdakwa melakukan pembelian HP seluler dari PT. TAM Depo Solodengan harga sebesar Rp1.267.763.000,00 (satu miliar dua ratus enampuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

TAM Depo Solo dalam melakukantransaksi bisnis menggunakan BG sebagai alat pembayaran, namunterakhir kalinya pembelian HP pada bulan Agustus 2016, Terdakwamemberikan BG tidak dapat dicairkan dananya;Bahwa BG yang Terdakwa keluarkan dan tanda tangani tidak dapatdicairkan oleh PT.

terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4498/KPU.01/2013 tanggal 25 Juli2013 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX terhadap Penetapan yangDilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP005231/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 4 April 2013;: bahwa SPTNP Nomor: 005231/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 4 April 2013diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok: bahwa atas SPTNP a quo, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan suratNomor: 061/TAM

/IMPKI/2013 tanggal 24 Mei 2013 dan dengan KeputusanTerbanding a quo permohonan Pemohon Banding tersebut ditolak, sehingga dengansurat Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013 mengajukanbanding;: bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaanmateri sengketa banding dilakukan setelah pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal:Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,ditandatangani

XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013 tanggal 20 September 2013,menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4498/KPU.01/2013 tanggal 25 Juli 2013 mengenai Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: 005231/NOTUL

Direktur Jenderal atastarif dan nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2), keputusanDirektur Jenderal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 93 ayat (2), Pasal 93A ayat(4), atau Pasal 94 ayat (2) dapat mengajukan permohonan banding kepadaPengadilan Pajak dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari sejak tanggal penetapanatau tanggal keputusan, setelah pungutan yang terutang dilunasi.bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan pengajuan banding PemohonBanding dengan Surat Banding Nomor: 061/TAM

20 September 2013telah memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, namun Surat Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 35ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Majelis berketetapan karena Surat Banding Nomor: 061/TAM/SPB/IX/2013tanggal 20 September 2013 tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimana diaturdalam Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, maka banding Pemohon Banding

TAMAMI Als TAM Bin(Alm) SUPARMAN dan ARI (DPO), masingmasing sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi dan saksi RIMBA ALFIANI Bin MUHAMMAD RUSLItelah melakukan perbuatan perampasan tas di jalansebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan sepeda motorterdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN ;Bahwa kemudian saksi membagikan uang kepada terdakwa. LUSYADI Als LUS Bin RUDI HARTONO, terdakwa II. TAMAMIAls TAM Bin (Alm) SUPARMAN dan ARI (DPO), masingmasingsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD USNAH BASUKI AlsBASUKI Bin EDY SUPARMAN telah melakukan perbuatanperampasan tas di jalan sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan sepeda motor terdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin(Alm) SUPARMAN mendapatkan bagian hasil dariperbuatan tersebut masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dan terdakwa Il.TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN mengetahuiuang tersebut adalah hasil dari perbuatan tersebut ;e Bahwa terdakwa II.

TAMAMI Als TAM Bin (Alm)SUPARMAN bersama kenal dengan saksi RIMBAALFIANI Bin MUHAMMAD RUSLI pernah 1 (satu) kalimelakukan perampasan/penjambretan ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Spin warna biru adalahmilik terdakwa .

TAMAMI Als TAM Bin (Alm) SUPARMAN mengetahuiuang tersebut adalah hasil dari perbuatan perampasan/penjambretan yang dilakukan saksi MUHAMMAD USNAH BASUKIAls BASUKI Bin EDY SUPARMAN dan saksi RIMBA ALFIANI BinMUHAMMAD RUSLI ;3. Bahwa terdakwa . LUSYADI Als LUS Bin RUDI HARTONO danterdakwa II.

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL(ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL (ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI, dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN SbsPara Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria

Tam Tham Hongly alias Susana

Tam, Tham Hongly alias Susana(Tergugat I) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat IIdan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana (Tergugat 1) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dariTergugat Il dan alm.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Tergugat 1) dan TuanPudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat II dan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Bugis bin Abdul Gani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSiti Watngil binti Abdul Halim Watngil, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Zen Renhoate Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 20 Mei 1992;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Bugis bin AbdulGani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamitel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akte Kelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
2. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat

yangbernama Sariman Sihombing pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama Benny Samuel Sihombing, Benaya Simon Petrus Sihombingdan Boas Alexander Sihombing.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Benaya Simon Petrus Sihombingadalah anak ke2 (dua) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 2004adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Merangin nomor:474.1/32/Tam

/2005 tanggal 26 Juli 2005;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariBonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005

dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMerangin.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernah datangkekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan dikantortersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohonbisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untuk merubahakte Kalahiran Anak Pemohon nomor:474.1/32/Tam

dengan JuniatyManurungBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di AkteKelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yangsemula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon PetrusSihombing;.

- 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No. Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No. Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica Satwa No. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

- 17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An. toko Ramdhan PS tanggal 8-8-2014, toko PD KK tanggal 8-8-2014, toko Srimahi PS tanggal 13-8-2014, toko Kingkong PS tanggal 12-8-2014, toko Hammie Luvluv tanggal 12-8-2014, toko Pet Islands tanggal 11-8-2014, toko Diva PS tanggal 13-8-2014, toko Ratu/Te Rina tanggal 11-8-2014, toko Bandung Pet Center tanggal 12-8-2014, toko Pascal PS tanggal 12-8-2014, toko 431 PS tanggal 11-8-2014, toko Tam Tam PS tanggal 12-8-2014, took Medica

- 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS Delivery Note yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yang dikeluarkan oleh PT.

- 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Tam Tam PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Kingkong PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT.

Tiga RaksaSatria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No.Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No.Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica SatwaNo. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT.Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

TigaRaksa Satria.17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An.toko Ramdhan PS tanggal 882014, toko PD KK tanggal882014, toko Srimahi PS tanggal 1382014, toko Kingkong PStanggal 1282014, toko Hammie Luvluv tanggal 1282014, tokoPet Islands tanggal 1182014, toko Diva PS tanggal 1382014,toko Ratu/Te Rina tanggal 1182014, toko Bandung Pet Centertanggal 1282014, toko Pascal PS tanggal 1282014, toko 431 PStanggal 1182014, toko Tam Tam PS tanggal 1282014, tokoMedica Satwa Vet Clinic&Surgery tanggal

Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS DeliveryNote yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yangdikeluarkan oleh PT.

Toko wo... 6262Toko TAM TAM Petshop yaitu dengan Faktur:No Faktur 9148274884 Tanggal 18 Juli 2014tanggal jatuh tempo tanggal 15 Agustus 2014dengan nilai Rp.3.314.629, adalah fiktip yangdibuat oleh Tersangka sendiri dan barang dijual ketoko Tersangka lupa dengan diskonBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tersebutTerdakwa lakukan seorang diri dan tidak bersamadengan orang lain dan dari karyawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rumaf Bin Latarais Rumaf) dengan Pemohon II (Jania Maswain Binti Mortala Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Par c tam gi Pp. b; m1'34 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.1G.00005298 11/08/2010 900.316Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan35 PT Sandvik Mining & Const. 030,.000.10,00005299 11/08/2010; 799.147Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan36 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00005300 11/08/2010) 2.700.055Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangana7 JPT Sandvik Mining & Const, @30.000.10.00005301 11/08/2010) 2.561.293 F tam i PR b:38 = JPT Sandvik Mining & Const. 030.000,10.00005781

31/08/2010 1.871.570 tam gi:39 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006011 a7f09/2010 2.069.425 PB F tam gi F40 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006080 13708/2010 664.710) Spareparts Peratatan tam Kegiatan Penambangan41 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006081 13/09/2010 2.224.624 Spareparsts Peratatan tam Kegiatan Penambangan42.

PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006200 1709/2010 1.293.568Spareparts Peratalan tam Kegiatan Penambangan43 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006268 21709/2010 857.8 iP: parts Peralatan tam Kegiatan Penambangan44 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006891 18/10/2010 1.412.517Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan45 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.G0006893 18/10/2010 701.848Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan46 PT Sandvik Mining & Const, $030.000.10.60006896

18/10/2010 2.922.228Spareparis Peralatan tam Kegiatan Penambangan47 PT Sandvik Mining & Const.

J030.000.10.00006897 18/10/2010 3.362.901 Sparepans Peralatan tam Kegiatan Penambangan48 PT Sandvik Mining & Const. 1030 .000.10,00006898 18/10/2010 1.634.063 Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan49 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00G06928 18 072010 814.987Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan50 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006929 18/10/2010 3.619.104Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan51.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin Tianlean bin Jalil Tianlean) dengan Pemohon II (Saadia Marana binti Kudus Marana Anik) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarangdan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Fatmah Windu Tianlean binti Jalaludin Tianlean;5.2. M. Saleh Tianlean bin Jalaludin Tianlean;5.3. Yuyun Tianlean binti Jalaludin Tianlean;5.4. Haikal Rizki Tianlean bin Jalaludin Tianlean;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jalaludin Tianlean bin JALILTianlean) dengan Pemohon II (Saadia Marana Anik binti Kudus MaranaAnik) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di hadapan imam masjid Desa AlJihat, Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Hal3 dari 13hal.Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena keduanyaadalah keluarga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2000 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama

Gani Tunyanan bin Dagam Tunyanan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanyaadalah keluarga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2000 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2000 sesuai dengan syariat Islam yangdilaksanakan di Tayando langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,dan dalam prosesi pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul;2.

MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin Tunyanan Bin Abdurahman Tunyanan) dengan Pemohon II (Siti Hajar Maswain Binti Abidin Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 04 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD FADIRUBUN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;HASAN FADIRUBUN, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;Selanjutnya memberikan kuasa kepada

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011, Tergugat telah menyurati CamatTayando Tam, dengan Nomor 141/549 tahun 2011, perihalPelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa, maka padaHalaman 2 dari 19 halaman.

dilakukan penunjukan dandisertai dengan pelantikan pada tanggal 28 Juni 2012 tanpa melaluitahapan pemilihan di tingkat desa;Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon KepalaDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, diumumkanterlebih dahulu setelah itu dilakukan tahapan pemilihan di desa;Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor97 Tahun 2012 tanggal 17

Putusan Nomor 04 K/TUN/2014Pengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam,khususnya lampiran Nomor2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 pukul 11.00 WIT pernyataan resmiyang dikeluarkan oleh Saudara Asis Reliubun kapasitas sebagaiKepala Bidang yang menangani Pemilihan Kepala Desa KecamatanTayando Tam kepada Penerima Kuasa dari Para Penggugat,bahwa mekanisme pemilihan Kepala Desa tidak berjalan sesuaidengan aturan disebabkan karena SK Penetapan hasil skreningditerima

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun2012, tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Tayando Tam, khususnya lampiranNomor 2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;3.

Saksi M NASIR Als GERING Bin TAM: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP ke polisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian danpenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM; e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 saksidijumpai oleh Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM untukmeminjam kapal kayu miliknya, dan Terdakwa nengatakan ingin me makai kapal miliknya:Bahwa kemudian sdr. M NASIR Als GERING Bin TAM mengatakandigunakan untuk apa kapal tersebut, kemudian sdr. DINO KURNIAWANAls IWAN Bin PUIONO mengatakan ingin saya gunakan untukmenmuat mesin di kilang sagu tempat saya bekerja, lalu sdr. MNASIR Als GERING Bin TAM mengatakan bawakan mesin untuk saya l (satu) Unit, kalau mesinnya ada uangnya langsung saya bayar":Bahwa kemudian sdr.

AGUS BUDIANTO Als AGUS BinNURAINI pergi dari kilang sagu menggunakan kapal kayu milik sdr.M NASIR Als GERING Bin TAM menuju pelabuhan Camat Desa Alai Kec.

NASIR Als GERING Bin TAM: Hal (25) dari 54 Hal/Putusan No :266/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM: Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012sekira jam 16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.

Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.

Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.

Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam KotaTual, selanjutnya sebagai Penggugat ll ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1).

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2011, dengan surat nomor 141/02/2011, olehPanitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Tayando Langgiar KecamatanTayando Tam Kota Tual, telah mengeluarkan surat perihal penyampaianberkas Calon Kepala Desa dan Daftar Pemilih Tetap (DPT) menindak lanjutisurat Tergugat Nomor 141/549/2011, dan surat Camat Tayando Tam Nomor141/69/2011 perihal pelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa ;.

Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon Kepala DesaTayando Langgiar Kecamatan Tayando Tam, diumumkan terlebih dahulusetelah itu dilakukan tahapan pemilihan di Desa ;.

Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando LanggiarKecamatan tayando Tam melakukan penolakan terhadap penunjukan danpelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun 2012 Tanggal17 Maret 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaHal. 5 dari 65 halaman Putusan No.27/G/2012/PTUN.ABNpada Kecamatan Tayando Tam, khususnya lampiran No 2 (dua) atas namaGazali Rahangmetan 5 27+ 2 222202 22222 =.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada halaman tiga butir enammenyebutkan bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa TayandoLanggiar Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor 97Tahun 2012 tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam khususnyalampiran Nomor 2 (dua) atas nama GAZALI RAHANGMETAN adalahsebuah pernyataan yang tidak benar, berdasarkan bukti surat tanggal 03Juli

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Saleh Rahareng bin Ahmad Rahareng, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang jahit, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, sebagai

Pemohon I;DANErna Rahareng binti Maloko Rahareng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016

dalam register Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yangbernama Hanafi Fid;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Maloko Rahareng dengan saksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdola Rahantan, dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh Rahareng binAhmad Rahareng) dengan Pemohon Il (Erna Rahareng binti MalokoRahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1994 di hadapanImam Masjid Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.