Ditemukan 711 data
7 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3.Menjatuhkan Talak satu Khulie Tergugat (JEPRI MUSLIM bin MUHAMAD) TAWAN) terhadap Penggugat ( NELI KURNIATI binti DAURI ) dengan Iwadl Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Taman Kabupaten
4 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIADI BIN TAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHOLIKHATUS SA'ADAH BINTI JASMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muharam Bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Wahyuningsih Binti Tjatur Wiguna) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusran Fauzi Bin Muhyar) dengan Pemohon II (Serly Puspita Dewi Binti Isbandi) yang dilaksanakan pada 9 April 2022, di Desa Tawan Jaya, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
18 — 1
Nomor : 9 Tahun 1975 tdak hadir dan pul tidak temyatabahwa ketidakhadiranya tu disebabkan okh sesuatu halangan yang sah okh karena tu Termohonhams dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut, namun tdak maumenghadap dipersidangan dinyatakan taazaz dan oleh sebab tu permohonan dapat dikabulkantanpa hadimya Termohon jika disertal bukt+bukti yang cukup berdasarkan dali dalam kitab AlAnwar juz II haaman 55 yaittu:Artnya ; Apabila termmohon taazzuz atau tawan
48 — 18
Selasa tanggal 14Januari 2014 pukul 17.00 wib dan sant itu hanya perjanjian lisan, selanjutnya saksiAmrio Rajaguguk mengantarnya, sekitar pukul 21.00 wib saksi Romulus Siregarmenelpon saksi Amrio Rajaguguk untuk menanyakan apakah sudah sampai diPuncak Bogor dan dijelaskan sudah sampai di Puncak Bogor dalam keadaanyabaikbaik saja.Bahwa kemudian saksi AMRIO RAJAGUKGUK ditawari sate dan minumoplosan bir dan anggur orang tua dan saat itu saksi AMRIO RAJAGUKGUKdalam kondisi setemgah mabuk, maka Terdakwa tawan
24 — 5
Tawan Kota Tasikmalaya dan setelah bermainkemudian terdakwa bersamasama temannya kembali lagi kedaerah kedaerah Kp.Pasir Datar , Kel.Gunung Gede Kec. Kawalu, Kota Tasikmalaya.
Tawan Kota Tasikmalaya ;Bahwa setelah bermain kemudian terdakwa bersamasama temannyakembali lagi kedaerah ke daerah Kp.Pasir Datar , Kel.Gunung Gede Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya ;Bahwa setelah itu terdakwa dan temantemannya melintas ke tempat sebuahrumah yang ada garasinya kemudian mereka sepakat untuk mengambilsepeda motor tersebut ;Bahwa kemudian Farid Yusuf Alias Tegarturun dari sepeda motor, kemudianmemasuk pekarangan rumah yang terpagar menuju kegarasi tersebutkemudian mengeluarkan kunci T untuk
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM BIN TAWAN) terhadap Penggugat (FITRIA RAHAYU BINTI SAM'UN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 0
WARNYO bin TAWAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok lungsalam RT.007 RW. 004 Desa PlosokerepKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya
30 — 6
namun saksi korban Ade lrawan hanya diam saja lalu terdakwamelemparkan saksi koroan Ade lrawan dengan menggunakan kaleng aibonyang sedang dihisaonya sehingga mengenai bagian dada saksi korban Aderawan, kemudian terdakwa pergi dan kembali lagi sambil membawa senjatatajam jenis parang ditangan kanannya lalu terdakwa mengejar saksi korbanAde tawan, kemudian terdakwa langsung membacok kearah saksi koroban Aderawan sehingga mengakibatkan saksi korban Ade fawan teratuh danmengalami luka robek pada bagian
namun saksi korban Ade lrawan hanya diam saja lalu terdakwamelemparkan saksi koroan Ade lawan dengan menggunakan kaleng aibonyang sedang dihisapnya sehingga mengenai bagian dada saksi korban Aderawan, kemudian terdakwa pergi dan kembali lagi sambil membawa senjatatajam jenis parang ditangan kanannya lalu terdakwa mengejar saksi koroanAde tawan, kemudian terdakwa langsung membacok kearah saksi koroan Aderawan sehingga mengakibatkan saksi korban Ade fawan teratun danmengalami luka robek dan luka lecet
79 — 7
., SHdan saudara JAMALUDIN NK melakukan penangkapan para terdakwa,juga mengamankan saksi SUPANTO Alias Pak WO Bin SUKASNO,saudara SARJONO Alias JON Bin DARSO SUMITO dan saksi HARTAWANAlias TAWAN Bin YATO yang berada rumah terdakwa I. MARYANTO BinSUKIMAN;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis lewatan hanya paraterdakwa;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan dengan posisi dudukmelingkar dimana posisi terdakwa Il.
lewatan yang dilakukan para terdakwadengan menggunakan uang taruhan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan yang dilakukan para terdakwatidak ada bandarnya karena yang menang dalam permainan berhakmenjadi bandar;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis lewatanhanya untuk mengisi waktu luang (isengiseng);Bahwa pada saat anggota Kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa, saksi, saudara SARJONO Alias JON Bin DARSO SUMITO dansaksi HARTAWAN Alias TAWAN
Saksi HARTAWAN Alias TAWAN Bin TAYO, keterangan saksi di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa saksi berada dirumah terdakwa I. MARYANTO Bin SUKIMANkarena mencari saudara PAIJO yang minta tolong untuk memperbaikigenteng rumah Saksi, yang kebetulan rumahnya berada di sebelah timurrumah terdakwa .
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainuri bin Epbrahem) dan Pemohon II (Siti Aisah bin Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di Desa Tawan Sukamulya, Kecamatan Lumbok Seminung, Kabupaten Lampung Barat ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbok Seminung Kabupaten
12 — 0
Redaksi :Rp. 5.000,= Bla a oP a tawan: By, 490.000.4+ Biaya Proses . Rp 566 575. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,
11 — 9
Juhro binti Tawan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Dukuh XXXXXX RT.05 RW. 02 Desa XXXXXX KecamatanXXXXxXxXKabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah rumah orang tua Penggugat telah dikaruniai 3 oranganak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak
11 — 0
PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tetentu dalam tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTKW (Taiwan), semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang bertempat tinggal di TAWAN (RO C ), selanjutnya
27 — 2
SAKSI I, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa nama Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR, iamempunyai istri bernama Kus Kis Tawan Sari, dan dalamperkawinannya telah dikaruniai anak 2 orang; e Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan istrinya belum pernah bercerai;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANGBENAR, sedangkan pada saat menikah Pemohon menggunakan namayang diberikan orang tua
15 — 1
TAWAN) dan Pemohon II (SUMIATI BINTI AQ. SUKINI) yang dilaksanakan pada Tanggal, Minggu, 05 Oktober 1986 di Kp. Jati Makmur, Desa Labuhan Lombok, Kec. Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022