Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak tahu namanya, antara iadengan lakilaki tersebut saling telphon hampir setiap hari, bahkan orang tuanya sendiri sampaimarahmarah ke Termohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

Sewaktu Tergugat berangkat kerja ke Arabsaudi, ia tidak pamit pada Penggugat, danketika Tergugat telphon ke Penggugat sering terjadi pertengkaran;b. Setelah Tergugat pulang dari Arabsaudi Tergugat memukuli Penggugat yaknimenampar wajah Penggugat hingga memar, kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ANA, antara ia denganperempuan tersebut saling telphon, bahkan Penggugat pernah melihat Tergugatberboncengan sepeda motor sebanyak 4 kali;b. Sejak Tergugat selingkuh ia sudah tidak memperhatikan Penggugat lagi (tidak memberiuang nafkah) dan sering meninggalkan rumah kediaman bersama;4.

Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain : Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama MAHFUD, antara ia dengan lakilakitersebut pernah tidak pulang semalam dan pagi ternyata Termohon bersama PIL, kemudianTergugat selingkuh lagi dengan MAT, yakni waktu Pemohon menemui PILnya dan ternyataTermohon ada di Bali dan waktu Termohon telphon ke PILnya

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya, antara iadengan perempuan tersebut saling telphon mesra bahkan Penggugat sering melihat isi SMS di HPmilik Tergugat yang isinya tentang percintaan, bahkan secara berterus terang Tergugat mengakuiberselingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya malam hari bahkan 5hari (dirumah cuma 1 2 hari pergi lagi), dan jika ditanya sering menjawab ada rapat;4.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ITA SIDIANTI, (mantan kekasihnya)yakni awalnya antara ia dengan perempuan tersebut saling telphon HP, SMS yang isinya sayangsayangan;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariamanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Bell, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Korong Palayangan Nagari Balah HilirKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis sabu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Setelah menggunakan narkotika golongan jenis sabutersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kembali sertaperasaan Terdakwa jadi senang;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan Nagari BalahHilir Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman.

als Apanidengan nama Mulyadi Als Mul lalu Mulyadi Als Mul meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa, selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangskemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

als Apanidengan nama Mulyadi Als Mul lalu Mulyadi Als Mul meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa., selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangakemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

meminta agar terdakwaberangkat malam itu dari Medan ke Gedung di Aceh, yang kemudian saat itudisetujui terdakwa., selanjutnya sekira pukul 23.50 wib, terdakwa menghubungisaksi Edi Suryadi als Adi, dan di dalam percakapan itu saksi Edi Suryadi alsAdi menyampaikan kepada terdakwa bahwa Jaini Als Apani tadi meneleponsaksi Edi Suryadi als Adi dan mengatakan nomor terdakwa tidak aktif, yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1043/Pid.Sus/2018/PT MDNskemudian di jawab terdakwa sudah tadi aku sudah terima telphon

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama JEK (orang China), antara ia dengan lakilaki tersebut saling telphon mesra yang kelihatannya tentang percintaan;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati5.

karenaTergugat ditanggap polisi karena kasus narkoba, dari dalam Lapas Tergugatmenelphon Penggugat untuk menjenguk Tergugat sambil membawa anakanak, dan Penggugatpun mengatakan kalau Penggugat tidak mempunyaiuang untuk ongkos dan selama Tergugat di Lapas keluarga Tergugat tidakpernah membantu. biaya anakanak Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 405/Pat.G/2018/PA.Bktmendengar hal tersebut Tergugat malah marah, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melalui telphon

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya, yakniTergugat sering telphon ke WILnya, bahkankan WILnya pernah SMS ke HP Penggugat mencariTergugat, kemudian jarang pulang kerumah kediaman bersama;b.

Bahwa, ketika Terdakwa berhasil menangkap kemudian memukul tubuh,dan mengambil telphon genggam milik Saksi yang disimpan dikantong. Bahwa, barang bukti berupa telephon genggam merk Andromax adalahmilik Saksi yang diambil oleh Terdakwa. Bahwa, telephon genggam milik Saksi dibelikan oleh orang tua Saksidengan harga Rp. 850.000,Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Bahwa, ketika Terdakwa berhasil menangkap kemudian memukul tubuhSaksi Korban, dan mengambil telphon genggam milik Saksi yangdisimpan dikantong.Bahwa, setelan Terdakwa berhasil mengambil telephon genggam,kemudian saksi ada ditendang oleh teman Terdakwa. Bahwa, barang bukti berupa telephon genggam merk Andromax adalahmilik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya AnasPutusan Perkara No: 75/Pid.Sus/2014/PN. Nnksudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemui sdr. Anas.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya Anassudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemuisdr. Anas.

Wilis Agro Lestari yang beralamat di Kampung Nagrog RT. 21RW. 07 Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadi tersebut, dimana pada saat itusaksi mendapat kabar melalui telphon dari Iwan salah satu pegawaisaksi, yang mengatakan bahwa terjadi pencurian tanaman agrekbulan sebanyak 60 (enam puluh) bunga angrek;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi pergi melapor kePolsek Jalan Cagak, dan setelah itu saksi bersama dengan petugasKepolisian Polsek Jalan cagak

B/2019/PN Sng Bahwa saksi tidak mengetahui kejadi tersebut, dimana pada saat itusaksi melihat sudah ada 60 (enam puluha) pot bunga anggrek telahhilang dan pembatas tersebut sudah ada yang rusak;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung melapor kepadapemiliknya yaitu saksi Dedi, dengna memberikabar melalui telphon; Bahwa dari kejadian tersebut tidak ada yang melihat, dimana padasaat itu hanya ada cctv yang saksi pasang;;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan

Waktu Penggugat kerja di Hongkong dapat 1 tahun,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namunPenggugat tidak tahu namanya, dan Penggugat mengetahuihal karena pihak keluarga Penggugat yang memberimemberitahu Penggugat (lewat telphon), bahwa Tergugattelah nikah lagi dengan WIL bahkan sekarang sudah punya2 orang anak;b. Tergugat telah menghabiskan uang kiriman Penggugat saatPenggugat kerja di Hongkong sebesar Rp. 75.000.000,tanpa alasan yang jelas;.

.; Bahwa, Pemohon mencoba menghubungi Termohon via telphon yang nomomyadiberikan oleh keluarga Termohon, namun Pemohon tidak pernahberhasilmenghubunginya, Termohon selalu mengganti nomor yang telah diberikan kepadasaya.; Bahwa, karena sikap Termohon yang selalu menghindar untuk bertemu denganPemohon sampai kurang lebih 4 tahun, menunjukkan bahwa, Termohon sudah tidaklagi mencintai Pemohon dan kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memutuskan

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup1rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PERTAMA, umur 12 tahun.Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2007 = antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namunPenggugat tidak tahu namanya, antara ia dengan perempuantersebut saling telphon

Desa Batorasang, Kecamatan Tambelanganselama kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tidak tahu sekarang tinggal dimana ;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akan tetapisejak tahun 2012, mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena pada tanggal 16 Juli 2013 saksi telphon

pertengkaran terus menerus yang tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat disamping itu karena Tergugat suka main judibola dan pemakai sabusabu, puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat membenarkan terjadinyapertengkaran dan perselisihan tersebut, dengan sebabsebab sebagaimana dalildalilPenggugat yang dipicu dengan adanya telphon

itu atas nama Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2015/PA.Jbg.e Bahwa tidak benar Tergugat selalu menjelek jelekan Penggugat,Penggugat yang telah melakukan pengancaman dan memfitnahTergugat, ada bukti sms yang masih disimpan oleh Tergugat;e Bahwa menganai hutanghutang semuanya sudah lunas dan yangmelunasi adalah kakak Tergugat;e Bahwa tidak benar selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi lagi, yang benar adalah komunikasi tetap berjalanlancar via sms dan telphon

sebenarnya adalah Penggugat dan Tergugatberbeda prinsip dan sudah tidak ada kecocokan dalamrumah tangga;e Bahwa tidak benar Penggugat melakukan pengancaman danmemfitnah Tergugat, yang sebenarnya adalah Tergugatselalu mengatakan hal yang bohong tentang Penggugat;e Bahwa tidak benar hutanghutang sudah lunas, yangsebenarnya adalah Tergugat tidak bertanggung jawabdengan hutanghutangnya dan tidak sepenuhnya lunas;e Bahwa tidak benar komunikasi antara Penggugat danTergugat tetap berjalan lancar via SMS dan telphon

Raya Karangjati No.29Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, bersamadengan beberapa rekannya, waktu itu yang pertamamenemui Agil katanya mau menemui Pak Daud, karenaPak Daud tidak dikantor lalu saksi dipanggil ;Bahwa setelah saksi temui, Terdakwa saksi tanya adakeperluan apa, katanya Terdakwa diundang untukRUPS yang ketiga, lalu melalui telphon saksimenyampaikan hal ini pada Pak Daud, dimana PakDaud memerintahkan coba ditanya, Terdakwa maumenandatangani risalah RUPSBahwa setelah saksi tanya, ternyata

Bahwa saksi tidak merasakan sakit ataupun pusing,yang menjadi masalah, saksi tidak bisa menjalankanperintah atasan ; 15Bahwa akibat dari kejadian ini saksi tidak terhalangdalam bekerja dan dapat beraktifitas seperti biasa.Bahwa setelah kejadian ini, melalui telphon saksi laporke Pimpinan, bahwa Risalah RUPS asli tidak ada(hilang), apakah saksi harus lapor ke Polisi?

denganKi Agus Daud, tidak ada rapat, Terdakwa disuruh tanda tangan akantetapi Terdakwa tidak mau lalu Terdakwa pulang ;Ketiga tanggal 14 September 2012 pukul 10.30 WIB.Terdakwadatang ke Kantor Notaris Ki Agus Daud, bersama dengan Fauzi,Bahrun Naja dan istrinya, saat itu Ki Agus Daud tidak ada laluTerdakwa ditemui oleh pegawainya bernama Ukasyah, setelah ituTerdakwa disuruh menanda tangani surat, Terdakwa mau27menandatangani kalau sudah melihat suratnya, lalu Ukasyahtelphon (yang dibicarakan di telphon

adalah perubahanBahwa Terdakwa belum pernah diberhentikan dariDirektur.Bahwa pada waktu datang di kantor Notaris itu yang pertamamenerima Terdakwa pegawai Notaris Bu Sutinah dan Agil, laluTerdakwa menunjukkan undangan dari Pak Daud, karena Pak Daudtidak ada di tempat lalu Bu Sutinah dan Agil memanggil Ukasyah,setelah Ukasyah datang ia langsung meminta Terdakwa tandatangan, Terdakwa tidak bersedia menandatangani, karena apa yangharus ditanda tangani Terdakwa tidak tahu, kemudian Ukasyahtelphon, habis telphon