Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil akan tetapi tidak memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR, sehinggasaksisaksi yang dikemukakan Penggugat tidak dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengemukakan buktibuktilainnya lagi, maka Majelis menyimpulkan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sehingga gugatan Penggugat tersebut haruslahMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 06-11-2012 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 199/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
nix YF WY al rigyo laoll llArinya : Tatkala terjadi pertikaian karena perbedaan perangai maka pernikahan takmenyisakan kemaslahatan dan perkawinan tak dapat menjadi media mencapai tujuan Menimbang, bahwa perkara ini temasuk bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dandengan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa268,460 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal New Zealand,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal denganklasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk
Register : 09-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14 /Pdt.G/2014/MS-Bna Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
42 — 13
42 — 13
agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapitidak berasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tetapi tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya Tergugat patut dinyatakan tidak hadir danperkaranya diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Tbn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN PUTRA Bin ANTON SETYOBUDI
33 — 3
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN PUTRA Bin ANTON SETYOBUDI
33 — 3
mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras;Menimbang, bahwa atas Bukti Surat tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan membenarkannya; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Telahn mengedarkan obatdaftar
mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftarobat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terhadap barang buktiyang dimiliki oleh Terdakwa berupa Pil LL (double L) sebanyak 84 (delapan puluh empat)butir, adalan barang yang termasuk kedalam Obat Keras, hal mana obat kerastersebut tergolong dan dapat dikatakan sebagai Sediaan Farmasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berniat dan menghendaki untukmengedarkan sediaan farmasi
Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pid/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — STENNO SENTOSA, SE Pgl STENO Bin HERMANTO
194 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
SH Pgl IF di Jalan Kapalo Koto Nomor 18Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau
kerugian sebesar Rp191.500.000,00 (seratus sembilanpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa STENNO SENTOSA, SE Pgl STENO BinHERMANTO, pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira jam 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016bertempat di Depan Kantor MNC Finance di Jalan Kis Mangunsarkorodaerah Jati Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1561/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini :mn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen an Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1437/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won anna enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Ube gle eeArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.P/2012/MS.Bna Tanggal 15 Januari 2013 — SYAMSINAR BINTI ABDULLAH
30 — 11
30 — 11
benar telah meninggaldunia pada tanggal 29 Juli tahun 2012, karena sakit, dengan meninggalkan seorang ibukandung (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak kandung Hadi Susanto Bin Sutrisno yangmenjadi ahli warisnya yaitu Syamsinar binti Abdullah, Radhatu Yudhi Arianto bin HadiSusanto dan Radha Afifah binti Hadi Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka alasanpermohonan Pemohon patut dinyatakan telah terbukti, karena itu dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon
20 — 4
20 — 4
Dan AllahMaha luas pemberianNya lagi maha Mengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 23 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/PID.B/2014/PN.SLMN Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana :
- MOH
25 — 3
25 — 3
Er (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2013 bertempat di Sleman atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat lain yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama, yang dilakukan terdakwa
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 63/Pdt.P/2012/MS.Bna Tanggal 21 Mei 2012 — MUCHTAR ALI Bin Tgk. M. ALI
42 — 14
42 — 14
Oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuaiketentuan pasal 145 ayat (4) RBG jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan aturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 552/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 30 Juni 2011 — -SETO PURWANTO Bin OMEN SUKIMAN
87 — 20
87 — 20
pertemuan tersebut orang tua Terdakwamenyatakan pasrah saja kepada apa yang akan keluarga saksi lakukan sehinggapada tanggal 15 Januari 2011, saksi dan suami saksi melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian;Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimah menceritakanbahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main oleh temannya yangbernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah adatemantemannya yang lain temasuk
pertemuantersebut orang tua Terdakwa menyatakan pasrah saja kepada apa yang akankeluarga saksi lakukan sehingga pada tanggal 15 Januari 2011, saksi danistri saksi melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian.e Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimahmenceritakan bahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main olehtemannya yang bernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah ada temantemannya yang lain temasuk
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 67/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 22 September 2015 — Pidana
- ZULFIANSYAH Als. ZUL Bin. ARSYAD
31 — 16
31 — 16
pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk
peredarannya.Perbuatan terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012Tentang Pangan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 202/Pid.B/2014/PN Pal Tanggal 7 Agustus 2014 — FUAD RAHIM
94 — 7
94 — 7
Palu Barat Kota Patu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih temasuk daham daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaltu sdra. RIFIN (korban), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wita,Terdakwa bersama sdra. RIZALDI sedang berjalan dan lewat di JI. ManggisLrg. Kel. Balaroa Kec.
Palu Barat Kota Patu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih temasuk daham daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu sdr RIFIN (korban) yang mengakibatkanmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wita,Terdakwa bersama sdra. RIZALDI sedang berjalan dan lewat di JI. ManggisLrg. Kel. Balaroa Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Spg Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
Nawilah
47 — 11
Nawilah
47 — 11
seluruhnya permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon NAWILAH adalah sebagai Wakil dari Anak Pemohon dibawah umur yang bernama ACHMAD AMIN ISTIGHFARIN lahir di Sampang tanggal 07 Juni 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000294/IST/2009 tertanggal 5 Maret 2007;
- Memberikan ijin/ Kuasa kepada Pemohon NAWILAH selaku Wakil dari Anaknya yang masih dibawah umur ACHMAD AMIN ISTIGHFARIN untuk mengurus dan memproses segala sesuatu temasuk
Memberikan in/Kuasa kepada Pemohon NAWILAH selaku Wakil dari Anaknya yang masihdibawah umur ACHMAD AMIN ISTIGHFARIN untuk mengurus danmemproses segala sesuatu. temasuk melakukan tindakan hukumdiantaranya : yang masih dibawah umur bernama ACHMAD AMINISTIGHFARIN , maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentinganAnak pemohon termasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : dalamkepentingan Penandatanganan Pengajuan Pembiayaan Nasabah denganPT.Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bakti Arta sejahtera Sampangterhadap
Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1018/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 5 Agustus 2015 — LUKITO ALS LUKI BIN JAYA
22 — 1
22 — 1
A Sidodadi Rt.19 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembangtelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimabil dilakukan dengan merusak dengan cara berikut ;pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana sebelunya terdakwayang sedang berada dirumahnya mengajak Piki