Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tigaratus Enam belas Ribu Rupiah);---------
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
MASKANAH
Tergugat:
MUDJI UTOMO
Turut Tergugat:
1.AGUS DODI PRAPTOMO
2.AMELIA WORO SRIKANDI
3.ADIMAS ARDJUNA DEWAGANGGA
4.ALFERDO WAHYU NUGROHO
6420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard/NO);
    2. Menghukum Penggugugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini sejumlah Rp1.341.000,00 (Satu Juta Tigaratus Empatpuluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 26-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Nnk
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Jumadilakhir 1434 Hijriah, oleh kami MUHLIS, S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, CHAMIDAH, S.Ag., dan Drs. H. MUHAMMADBAEDAWI, A.R masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    I Rp 30.000,00e Proses Rp 50.000,00emanggilan Rp 300.000,00edaksi Rp 5.000,00eterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nunukan, 30 April 2013Salinan sesuai aslinyaPanitera,Bahrudin, A.Md., S.H., M. H.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
RIYAN TIKAWATI
Tergugat:
ENDANG MARIYATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
9425
  • Mengadili:

    • Menghukum Pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.00,00 ( tigaratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 318_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
114
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,(Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 30Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah, olehkami Drs. NURYADI SISWANTO,MH. Sebagai hakim ketua dengan didampingioleh Drs. M. ISKANDAR EKOPUTRO,MH. Dan H.
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 283/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tigaratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-02-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat:
SODIKIN
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani (PNM ULaMM) Semarang
2.ERIK
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
2.Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kantah Kabupaten Demak
1510
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan II ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 471.300,00 (empatratus tujuhpuluh satu ribu tigaratus rupiah)
Register : 11-09-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 539/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
370
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tigaratus Tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,(Tigaratus Tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Selasa,tanggal 20 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Awal 1428 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, SH. danDRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1373_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
53
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sebesar Rp.391.000;- ( tigaratus Sembilan puluh satu ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sebesar Rp.391.000;( tigaratus Sembilan puluh satu ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian , putusan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Slesa tanggal 20 Agustus 2013 , bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434H,oleh kami Drs.SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHSUN danDrs.SHODIQIN , masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 28 September 2015 — NURUL LAILI M e l a w a n PT. BANK PRIMA MASTER
9352
  • Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pelawan sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000,00 (Tigaratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri klas 1B Jember pada hari Kamis tanggal 10 September 2015oleh NUR KHOLIS, SH.,MH. Sebagai Ketua Majelis Hakim, MADE YULIADA,SH.,MH. Dan TEGUH HARISSA, SH.
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • MENETAPKAN

    1.Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
150
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tigaratus dua puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1486 Hijriyah oleh kamiDra. ERNAWATI BR, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. RISWAN danDra. Hj.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3014/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
562
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3014/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 13-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 12 Desember 2011 — - FATHAN MABUKA Bin SURIADI MABUKA - RAHMIA DALUAS Binti HIJRAH DALUAS
10332
  • .- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan laindan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Konpensi:e Menolak permohonan Pemohon Konpensi;Dalam Rekonpensi:e Menolak gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 331.000, (tigaratus
    Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 25/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 13 dari 1314 Untuk salinan yang sama bunyinydOleh :Pit. Panitera / Sekretaris Pengadilan Agama TahunaMONGINSIDI,BA.NIP. 19591231 199103 1 025 14
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RAYA T.D. NAPITUPULU
Tergugat:
PT.Artha Gita Sejahtera
11436
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya,;
    2. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelas ribu rupiah);
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 22 Desember 2015 — Perdata Khusus-PHI - Partini, Dkk ( 2 Orang) M e l a w a n - PT. TITANI ALAM SEMESTA
11018
  • .- (tigaratus satu ribu rupiah).
    (tigaratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik pada hari Senin tanggal21 Desember 2015 oleh DJUANTO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, JAKAMULYATA, SH., MH., dan SOEBEKTI, SH., keduanya Hakim Ad Hoc PHI padaPengadilan Negeri Gresik masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik, Nomor : 14/Pdt.SusPHI.G
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (Tigaratus enampuluh enam ribu rupiah).---------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000,00 (Tigaratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatukan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir sebagaiKetua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.
    Meterall puta ta2esqeesmes ee eerecmeene anreeerenmearae Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 366.000,00(Tigaratus Enampuluh enam ribu rupiah)Penetapan Nonmor 0353/Pdt.G/2017/PA.Wsb.halaman 6 dari 6 halaman
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus Limabelas ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
WINAYANI
Tergugat:
RINI KUSTIYANI
16383
  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi dari Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tigaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;
    tersebutdimasukkan dan terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa, Penggugat selanjutnya tidak ada mengajukan saksiuntuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti Surat yaitu : Fotokopi hasil Print Foto sisa hutang Tergugatkepada Penggugat, yang diberiHalaman 11 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Btm Fotokopi Kwitansi tanggal 28 Pebruari 2017, untukpenerimaan uang sejumlah Rp.350.000.000, (tigaratus
    SMLA/JIWBSMS/IV/2019, yang diberiTANGA... cece eeeeeeeeeneeeeeees P 6b;Menimbang, bahwa Penggugat hanya mengajukan buktibukti Surat dantidak ada mengajukan saksisaksinya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan bantahannya,Tergugat mengajukan buktibukti Surat berupa:Fotokopi hasil Print Foto sisa hutang Tergugatkepada Penggugat, yang diberiHalaman 22 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Btm Fotokopi Kwitansi tanggal 28 Pebruari 2017, untukpenerimaan uang sejumlah Rp.350.000.000, (tigaratus
    (tigaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2021, olehkami, Adiswarna Chainur Putra, SH.,CN.,;MH sebagai Hakim Ketua, MartaNapitupulu, SH.
    +Rp. 395.000.Jumlah: (tigaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN BtmHalaman 27 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Btm
Register : 15-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 15 Desember 2008 M. yang bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1429 H.,oleh kami H. MAFTUH FUADI, SH,M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS.ABDULMALIK dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh MOH.