Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
35 — 3
  • ., Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H. beralamat diJl. Teluk Etna Ill No.30 Blimbing Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2021 sebagai Penggugat ;Lawan:PT Tunggal Jaya Propertindo Cq. Arif Selaku Direktur, bertempattinggal di JL.Raya Karanglo No.73 Kec. Singosari,Kab.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
DAMAS ADITYA Als DAMUS Bin YULI EDI DWI SANTOSO
133 — 16
  • ditahan di RutanPolres Sleman , telah menerima penyerahan Psikotropika selain yangditetapbkan dalam pasal 14 ayat (3), pasal 14 ayat (4) Undangundang R.I.Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, petugasKepolisan Resort Sleman mendapat informasi bahwa adapenyalahgunaan obatobat terlarang, kemudian ditindaklajuti denganmenerjunkan tim, selanjutnya tim yang terdiri dari saksi LILIK SETYO TRILAKSONO
    termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Sukunan Rt.006 Rw.019, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika Golongan IV berupa Piljenis Alprazolam dan Pil Jenis Riklona Klonazepam, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamula LilikSetyo Trilaksono
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 569/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, secara ex oficio orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, namun pada prakteknya yang terjadidalam masyarakan hal tersebut tidak berjalan sebagaimana mestinya, sehingga untukmenjamin kepentingan anak tersebut diperlukan adanya kepastian hukum melalui penetapanPengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Dewi Maharani bitni Harsono dan Asih Nurhayati binti Sugeng Trilaksono
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1014/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama yang juga diDesa Karangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba da dukhul), dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamae EKA YUNIATI, umur 25 (dua puluh lima) tahun ;e FITRIATUN, umur 21 (dua puluh satu) tahun ;e ANANG TRILAKSONO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 723/Pid.B/2015/PN. Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — 1.MADHORI BACHTIAR alias DHORI
2.AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO
57 — 10
  • AGUNG ANUGRAH TRILAKSONO dan MUADHORI BACHTIAR Alias DHORI, kemudian Sdr.NUR alias KARJO turun dari sepeda motor dan menuju saksi kemudianSdr. NUR alias KARJO langsung memukuli saksi dari belakang sampaitidak sadarkan diri,;Bahwa Sdr. NUR alias KARJO dan MADHORI BACHTIAR alias DHORImemukul dengan menggunakan besi, sedang Sdr.
    membedakanperbuatan mana yang boleh dilakukan dan tidak boleh dilakukan menyebabkan yangbersangkutan dapat dipertanggungjawabkan ketika melakukan suatu tindak pidana.Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapat membimbing kehendaknyauntuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuatsesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwaI MADHORI BACHTIAR alias DHORI dan terdakwa IT AGUNG ANUGRAH TRILAKSONO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2016 — Suntoro als. Rebo Bin alm. Kaseri
28 — 7
  • penjualan nomor togelsedangkan pengepulnya bernama Ar alias Mukijon dan terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis nomortogel ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai pengecerpermaianan judi jenis nomor togel tidak ada ijin maka unsur dengantidak berhak telah terpenuhi ;Ad.3. unsur sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umumMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta juridis yang terungkapdipersidangan yaitu terdakwa telah ditangkap oleh saksi Puguh TriLaksono
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 2
  • a@eU a@l% sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap, maka termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan daililpermohonanya beupa fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Sudiro Bin Dasmin dan Bayu TriLaksono Bin Zulkifli
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
43 — 10
  • ., dan Taufan Agung Trilaksono, S.H., M.H.beralamat di Jl. Teluk Etna IIl No.30 Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2020 sebagai Penggugat;Lawan:PT. Tunggal Jaya Propertindo Cq. Arif Selaku Direktur, berkedudukandi JI. Raya Karanglo No.73 Kec.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — R. MEDY WAHYU SULISTIARTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. BUDI LESMANA. dkk
107 — 26
  • JOKO TRILAKSONO, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum HARSONO & Rekan, beralamat di JalanPandegiling No. 196, Surabaya, telp./fax: 0315451759.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 1 Oktober 2018;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI 2 DAN 3;5. PT.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Lbj
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
1.ASRI
2.HAPSA alias UMI SAU
3.SITI AMANG alias AMANG
4.LILIS DAHLIA alias LILIS
5.FARIDAH alias MAMAH IWAN
160 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.Vendy Trilaksono, S.H.
    2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
    Terdakwa:
    1.ASRI
    2.HAPSA alias UMI SAU
    3.SITI AMANG alias AMANG
    4.LILIS DAHLIA alias LILIS
    5.FARIDAH alias MAMAH IWAN
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Lbj
Tanggal 13 April 2023 —
4.Vendy Trilaksono, S.H.
5.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
Terdakwa:
Abdul Gafar Alias Gafar
121 — 21

  • 4.Vendy Trilaksono, S.H.
    5.Elviana Risqa Nur Fadila, S.H
    Terdakwa:
    Abdul Gafar Alias Gafar
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 09-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Lbj
Tanggal 20 Februari 2023 —
4.Praja Pangestu, S.H
5.Vendy Trilaksono, S.H.
Terdakwa:
1.Kudrat
2.Andi
115 — 16

  • 4.Praja Pangestu, S.H
    5.Vendy Trilaksono, S.H.
    Terdakwa:
    1.Kudrat
    2.Andi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pid.B/2014/PN.SBY
TJONG SUWUN
45 — 13
  • .: 24AKelurahan BubutanKecamatan Bubutan Kota Surabaya ; Agama 5 AVISLOIN, 5 ~n ~~ nnn nnn rn mnPekerjaan > Ibu Rumah Tangga ; 0222nnnnnec nnn nnnonePendidikan 28 f seeseecneeem serene neces meneeereeeen rememTerdakwa tidak ditahan :; 22222 nono nn nnn nn enn ncn cnncecencnsTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : AKAHMADZAINI, S.H.MH.dan LAMBANG TRILAKSONO, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY FIRDHAUS MUKHAMMAD bin DJOKO SOEPONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZERLY KARTIKA RAHMAWATI binti KARIYANTO TRILAKSONO

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
HAFIDA TRIYANDARI BINTI SRI SUPRAPTONO, SH
Tergugat:
ARIFIS SETIYANI HIDAYAT BIN AHMAD TASLIM
8 — 4
  • aU al sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap, maka termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan daililpermohonanya beupa fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon danTermohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama Sudiro Bin Dasmin dan Bayu TriLaksono Bin Zulkifli yang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUDARMONO Bin BAMBANG SUGENG
65 — 13
  • pengereman melainkan terus melaju dengan kecepatantinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami oleng kekanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arahjalur berlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Fa rid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
    pengereman melainkan terus melaju dengankecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalamioleng ke kanan kemudian melewati median tengah jalan dan terguling masukke arah jalur berlawanan lalu kKendaraan yang terdakwa kemudikan menabrakkendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan olehsaksi Heri Herniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
    dengan kecepatan tinggi sehingga kendaraan yang dikemudikanterdakwa mengalami oleng ke kanan dan mobil terguling beberapa kalikemudian melewati median tengah jalan dan terguling masuk ke arah jalurberlawanan lalu kendaraan yang terdakwa kemudikan menabrak kendaraanMinibus Toyota Avanza Nopol B 1765 EQF yang dikemudikan oleh saksi HeriHerniawan dengan membawa penumpang saksi Dina Hastuti, saksiAndriyanto, saksi Dewi Ayu, Armira dan Farid Atahila, kemudian saksi YayangNugraha bersama saksi Bayu Adam Trilaksono
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp105 7insrsid6363286charrsid3095406 hichaf1dbchaf31505lochf1 yaitu rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid108352 70charrsid3095406 hichafldbchaf31505lochf1 :par listtextpardplainltrpar s24 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid10835270charrsid3095406 hichaf1dbchaf31505lochf11.tabpard Itrpars24qj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautols1rinOlin284itapO0pararsid14174979 rtichfcslaflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid10835270charrsid3095406hichaf1dbchaf31505lochf1 Prabowo Trilaksono
    ,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;par pard Itrparqfi567li0ri0sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid14174979 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid10835270charrsid3095406hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Prabowo Trilaksono bin Soedomo dan Islam,para saksi tershichaf1dbchaf31505lochf1ebut adalah orang dewasa, telah
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2017 — Moh. Shockib Bulqhoir, Maslu'ah, Nurzayanah, Imam Mukti, Mochamad Muhzi ,Anisah , Ulfaidah ,Mufidatul Azizah , Asri Lidiawati ,
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
68 — 18
  • Bowo Trilaksono, M.Si. KaSubag TU, UPT Pendidikan Wilayah VI di Baureno,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2017,Disebutsebagai Tergugat XVIII;19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Propinsi Jawa Timur Cq. Badan PengelolaanKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Bojonegoro,berdomisili di Jl.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 28 Januari 2015 — SRI WIDODO Als KEDE Bin SUWARJO
26 — 7
  • Surono, Briptu Jatmiko dan KanitReskrim Aiptu Bunal Eko Trilaksono menangkap Terdakwa dan Sdr. Sukiyo(dalam berkas perkara terpisah) ;e Bahwa Terdakwa dan Sdr. Sukiyo (dalam berkas perkara terpisah)ditangkap karena melakukan permainan dadu jenis Wah Wik dengan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa pada waktu penangkapan, posisi Terdakwa sedang duduk bersila didepan beberan tempat untuk pasang taruhan sedangkan Sdr.
    Santoso, Briptu Jatmiko dan KanitReskrim Aiptu Bunal Eko Trilaksono menangkap Terdakwa dan Sdr. Sukiyo(dalam berkas perkara terpisah) ;e Bahwa Terdakwa dan Sdr. Sukiyo (dalam berkas perkara terpisah)ditangkap karena melakukan permainan dadu jenis Wah Wik dengan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa pada wakiu penangkapan, posisi Terdakwa sedang duduk bersila didepan beberan tempat untuk pasang taruhan sedangkan Sdr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 111/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 15 September 2014 — SUGIANTO Alias SIN YANG
34 — 8
  • dua ratus empat puluh sembilanribu. rupiah), dibawa kekantor Polres Purbalingga untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa SUGIANTO alias SIN YANG diatur dan diancam pidanasebagimana Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 4 (dua)orang, masingmasing bernama SUGENG, S.H Bin SUWARSO, AGUNG TRILAKSONO
    Purbalingga;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danHERLIANTI Alias OEY SIN LIE bersama dengan Briptu Agung TriLaksono;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pengecer;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa bermain judi nomor kuda larikarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa saat saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan HERLIANTI Alias OEY SIN LIE disertai surat tugas dansurat tugas tersebut ditunjukkan;Bahwa saat saksi dan temannya melakukan