Ditemukan 697 data
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Fendri Hartono bin Afan) terhadap Penggugat (Nur Wisna binti Bamasyarizar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Daud bin Ahmad Daud) dan Pemohon II (Wisna Saliko binti Rahman Saliko), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1998, di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, sekarang Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga
36 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman Idris bin Idris Nuna) kepada Penggugat (Wisna Kiayi binti Tuty Kiayi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu
13 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusman bin Dabe) kepada Penggugat (Wisna binti Muh. Haris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)
46 — 17
., dan LIA PUJI ASTUTI, SH,masing masing selaku Hakim Anggota dibantu oleh MADE WISNA SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANI MADE KUSHANDARI, SH. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.,MH.LIA PUJI ASTUTI, SH,, SHPANITERA PENGGANTI MADE WISNA, SH.Perincian biaya perkara : 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3.
25 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MADE WISNA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua, GUSTI PUTU YASTRIANI, S.H.PUTU AYU SUDARIASIH, S.H., M.H.,NI MADE KUSHANDARI, S.H.
,BiayabiayaPNBPATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanSumpahRedaksiMeteraiJumlahNOOBWNEPanitera Pengganti MADE WISNA,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 751.000 ,Terbilang (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Perdata Nomor 174/Pdt.G/2017/PN.Amp
45 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Inal bin La Musu) terhadap Penggugat (Wisna binti Darwesi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus
1.RASMI PASARIBU
2.HASMIDANNUR PASARIBU
3.RISDANNUR PASARIBU
4.SUKRAN MANULLANG
5.HERMANSYAH MANULLANG
6.NUR ILMA
7.PIAN MANULLANG
8.FADLAN EFENDI MANULLANG
9.LAILAN NUR PANGGABEAN
10.MUKTI PANGGABEAN
11.YANTI PANGGABEAN
12.WISNA PANGGABEAN
13.IYUS PANGGABEAN
14.SALMAN PANGGABEAN
15.SAIFULLAH PANGGABEAN
16.LISDANNUR PANGGABEAN
17.JUNITA WATI PANGGABEAN
18.LENGGANA SARI
19.SULWAN PANGGABEAN
125 — 24
Penggugat:
1.RASMI PASARIBU
2.HASMIDANNUR PASARIBU
3.RISDANNUR PASARIBU
4.SUKRAN MANULLANG
5.HERMANSYAH MANULLANG
6.NUR ILMA
7.PIAN MANULLANG
8.FADLAN EFENDI MANULLANG
9.LAILAN NUR PANGGABEAN
10.MUKTI PANGGABEAN
11.YANTI PANGGABEAN
12.WISNA PANGGABEAN
13.IYUS PANGGABEAN
14.SALMAN PANGGABEAN
15.SAIFULLAH PANGGABEAN
16.LISDANNUR PANGGABEAN
17.JUNITA WATI PANGGABEAN
18.LENGGANA SARI
19.SULWAN PANGGABEANPutusan No.193/Pdt.G/2019/PA.PdnYanti Panggabean, umur 54 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Padangsidempuan,Lingkungan III, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat XI;Wisna Panggabean, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanlyus Panggabean, umur 55Salman Panggabean, umurMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Desa Harapan, No.128, RT/
Wisna Panggabean3. lyus PanggabeanHal. 6 dari 16 Hal. Putusan No.193/Pdt.G/2019/PA.PdnSalman PanggabeanSaifullan PanggabeanSuhaemi Panggabean (Alm)Lisdannur PanggabeanoN DOJunita Wati Panggabean9. Lenggana Sari Panggabean8. Bahwa, anak kelima dari hasil pernikahan St. Badalisha dan HabibahTanjung yaitu Rosdaini Pasaribu menikah dengan Manyusul Panggabean ,dan dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :1. Yanti Panggabean2. Mukti Panggabean9.
26 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura selaku HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh MADE WISNA, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM MADE WISNA , SH.
33 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Halid alias Nune Halid bin Halid Dunggulu) kepada Penggugat (Lisnawat Akase alias Wisna P.
22 — 11
Wayan Wisna bin Wayan Sayang., umur 42 tahun, agama Hindu, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Banjar Dinas Bilge,Gianyar, Bali ;,yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan TermohonPenyebabnya Pemohon dan Termohon cerita kepada saksi
tidak ada kesesuaian dankecocokan dalam menjalani hubungan rumahtangga.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagisaling pengertian dan saling percaya, disamping itu tidak adanyaketerbukaan serta tidak ada lagi komunikasi yang baik darimasing masing pihak, sehingga hal hal tersebut telah membuatdan mengakibatkan penderitaan bathin pada diriPemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang masingmasing bernama TOTO LAKSONO binPIRIHADSUKARDI dan WAYAN WISNA
24 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Abdul Bin Masdin Abdul) terhadap Penggugat (Wisna Abudi Binti Jarmini Abudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua
36 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Buyung) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wisna Yanti binti Karamin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Nisba) dengan Pemohon II (Wisna L binti Karim Dango) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Desa Bambu, Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una,
11 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wisna Ira Syaputri binti Wagiran berumur 17 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardda Alfirdo bin Sudarianto berumur 20 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat
1.I MADE PUTRA SANJAYA
2.YOHANI PUTU PERTAMIA SARI DEWI
19 — 12
Saksi Wayan Wisna Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara adat bali dan agama Hindu, yang mana terhadapperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sehingga Para Pemohon memiliki aktaperkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 1 (Satu) oranganak lakilaki atas nama Putu Kanha Prana Dhananjaya; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut
penetapan PengadilanNegeri Semarapura yang memberikan izin untuk merubah nama anak ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 5105LU191020150007 tetanggal 19 Oktober 2015 dari semula Putu Kanha PranaDhananjaya menjadi bernama Putu Kana Pranata Dhananjaya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yaitu bukti P1sampai dengan P5 serta 2 (dua) masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah, yang bernama Wayan Wisna
9 — 3
Maming) terhadap Penggugat (Wisna binti Darwesi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
51 — 22
Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan termohon sudah dikaruniaseorang anak Perempuan bernama: WISNA NURELIA BILQIS umur 8Tahun dan sekarang ada dalam asuhan Pemohon;. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagi pemohonantara lain disebabkan oleh:a.
8 — 0
ASLI(Penggugat) , Nomor : 3525136904900002, tanggal 20 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildan Sosial Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Wisna
Putusan No. 1696/Pdt.G/2015/PA.GsSaksi Il: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Wisna , Desa , Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah dikaruniaianak 1 orang;Bahwa Dalam membina
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT SANJAYA
66 — 48
., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim anggotatersebut, dibantu oleh MADE WISNA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amlapura, serta dihadiri PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karangasem dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.G.A. KHARINA YULI ASTITI, S.H., M.H..,., NI MADE KUSHANDARI, S.H.
MADE WISNA, S.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2020/PN Amp.Halaman 13 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2020/PN Amp.Halaman 14 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2020/PN Amp.Halaman 15 dari 12 Putusan Pidana Nomor : 29/Pid.Sus/2020/PN Amp.