Ditemukan 2715 data
8 — 0
SITI ZAENAB M, S.Ag. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Dra. Hj. SUFIJATIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaranb. Biaya Redaksi2. Biaya Prosesa. Biaya ATKb. Biaya Panggilanc. Biaya MeteraiKetua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera PenggantiHj. SITI ZAENAB M, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000, 25.000,.000,6.000, JumlahRp216.000,
20 — 3
Hanafiah Nomor 16 RI/RW 22/004, Kelurahan Imopuro,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro; Bahwa orang tua Pemohon Nama DJAMALUDIN dan Nama ZAENAB telahkawin sah pada tanggal 12 Juni 1961 di Labuan Maringgai, Lampung Timur; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 8(delapan) anak, masingmasing bernama:1. Nama: Roslina, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Sukadana/ 23 September 1963;2.
Saksi Marlina: Bahwa saksi Marlina mengetahui nama Pemohon yaitu Sri Yuna; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djamaludin dan Zaenab; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dikarunia 8 (delapan) oranganak bernama:1. Roslina, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Sukadana/23 September 1963;2. Junaidi, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sukadana, 24Juni 1965;3. Sayuti, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sukadana, 16Juni 1969;4.
Saksi Rodiyah Syahromi: Bahwa saksi Rodiyah mengetahui nama Pemohon yaitu Sri Yuna; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djamaludin dan Zaenab; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dikarunia 8 (delapan) oranganak bernama:1. Roslina, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Sukadana/23 September 1963;2. Junaidi, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sukadana, 24Juni 1965;3. Sayuti, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sukadana, 16Juni 1969;4.
Pembanding/Tergugat V : JOHAN BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat III : JUNAEDI BIN ALIAS EDI MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat I : BONGKO ALANG Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat VI : NUR JASMIN BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat IV : ERNI BINTI MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Pembanding/Tergugat II : SUBAIR BIN MUH. SALEH Diwakili Oleh : NUR JASMIN
Terbanding/Penggugat : KAMARUDDIN Bin JUMPU Diwakili Oleh : KAMBULAENG
27 — 9
PATTA GELING ; Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara Di Timurnya berbatasan dengan JALAN RAYA ; Di Baratnya berbatasan dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB ); Di Bagian Timur JALAN RAYA berbatas ; Di Utaranya berbatasan dengan Tanah Kebun BAU TIKNO ;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.MKS Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara; Di Timurnya berbatasan dengan DG MASINARA dan ZAENAB (JAENAB) ; Di Baratnya berbatasan dengan JALAN
PATTA GILING ; Di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA) ; Di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;Di Bagian Timur Jalan Rava berbatas ; Di Utaranya berbatas dengan Tanah Kebun BAU TIKNO; Di Timurnya berbatas dengan Tanah Kebun DG MASINARA dan ZAENAB( JAENAB ) ; Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA); Di Baratnya
PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB )2.
PATTA GILING ;di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB);2.
PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ; di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;2.
18 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYAMSIR bin SYAFARUDDIN) dengan Pemohon II (SITI ZAENAB binti SYAMSUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 di Desa Barang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan
PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah/istbat nikah yangdiajukan oleh:SYAMSIR bin SYAFARUDDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, DesaSumber Makmur (Sebamban Blok F), Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SIT ZAENAB
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAMSIR binSYAFARUDDIN) dengan Pemohon II (SITI ZAENAB bintiSYAMSUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 diDesa Barang Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KartuTanda Penduduk (KTPel) dengan NomorHal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0088/Pat.P/2017/PA.Bicn503/16109/DISDUKCAPIL/2017 atas nama SITI ZAENAB yangdikeluarkan oleh Kepala Bidang Pelayanan Pendaftaran Pendudukatas nama Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu bulan April 2017 yang telah diberi meteraikemudian (nazegellen) dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah diberi tanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;3. Fotokopi Kartu.
Asli Surat Keterangan Suami Isteri denganNomor: 472.11/154/63.10.03.2015/2017 atas nama SYAMSIR binSYAFARUDDIN dengan SITI ZAENAB binti SYAMSUDDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Makmur, Kecamatan SungaiLoban, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 19 April 2017 yang telahdiberi meterai kemudian (nazegellen) dan telah dicocokkan denganaslinya serta telah diberi tanda P.4 dan telah dibubuhi paraf;B. Saksi:i.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAMSIR binSYAFARUDDIN) dengan Pemohon Il (SITI ZAENAB bintiHal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.BlicnSYAMSUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 diDesa Barang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Hj. HAMSINA
25 — 5
ZAENAB HAKKE;Bahwa setahu saksi nama Kakek Pemohon adalah COKE;Bahwa saksi kenal dengan H. HAMDJA dan Hj. ZAENAB HAKKE;Bahwa setahu saksi nama suami Pemohon adalah HJ. AHMAD GAZALIdan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikahnamun saksi lupa tahun menikahnya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab.
ZAENAB HAKKE;Hal.4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pkj. Bahwa setahu saksi nama Kakek Pemohon adalah COKE; Bahwa saksi kenal dengan H. HAMDJA dan Hj. ZAENAB HAKKE; Bahwa setahu saksi nama suami Pemohon adalah HJ.
19 — 5
Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 11 Agustus 2016, terdaftar dalam register Nomor 132/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama: UJANG MIFTAKUL, lahir di Blora. tanggal: 08Mei 1997 anak dari suami istri bernama: KARMIN dan ZAENAB
;Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1530/TP/2010 tercatat bernama: UJANGMIFTAKUL TUHELAILU, lahir di Blora. tanggal: 08 Mei 1997 anak kesatulakilaki dari suami istri bernama: KARMIN dan ZAENAB ;Bahwa Pemohon telah lulus dari Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Bogorejo dengan ljazah Nomor : DN03 DI 0229444, nama Pemohontercatat bernama: UJANG MIFTAKUL;Bahwa nama Pemohon seharihari
Padt.P/2016/PN BlaKetringan RT 003 RW 001 Kecamatan Jiken Kabupaten Blora yang merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, oleh karena itu Pengadilan NegeriBlora berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 193/35/VIII/96 tanggal 27 Agustus 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, didukung keterangan saksiSUSETYO dan KISYANTO yang menyatakan mengetahui orang tua Pemohonbernama KARMIN dan ZAENAB
1530/TP/2010 tanggal 14 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama UJANGMIFTAKUL TUHELAILU, didukung keterangan saksi SUSETYO danKISYANTO yang menyatakan mengetahui bahwa Pemohon yang bernamaUJANG MIFTAKUL TUHELAILU tersebut lahir pada tanggal 08 Mei 1997 danmerupakan anak ke satu dari orang tua Pemohon yang bernama KARMIN danZAENAB, menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal 08 Mei 1997 telah lahirseorang anak lakilaki, anak ke satu dari suami istri KARMIN dan ZAENAB
22 — 20
MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrul Rusdi bin Rusdi Amir) dengan Pemohon II (Zaenab Jafar binti Jafar Abu) pada tanggal 08- Maret- 2015 di Desa Ubung, Kecamatan Liliyali, Kabupaten Buru;Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00
PENETAPANNomor 0032/P dt.P/2018/PA.NlaPra ipwan i FhDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asrul Rusdi bin Rusdi Amir, Tanggal lahir, Banemo, 23 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 06 / RW 02, Desa Ubung,Kecamatan Liliyali, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon Zaenab
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon I (Asrul Rusdi bin RusdiAmir) dengan Pemohon II (Zaenab Jafar binti Jafar Abu) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Desa Ubung, KecamatanLiliyali, Kabupaten Buru;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Bahwa pemohon I (Asrul Rusdi bin Rusdi Amir) dengan Pemohon II(Zaenab Jafar binti J afar Abu) mereka adalah mempelai pria danwanita;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus J ejaka, sedangkanpemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 08Maret 2015 di Desa Ubung Kecamatan Liliyali, antara pemohon I danpemohon II tidak ada pertalian nasab atau sesusuan atau kerabatsemenda;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrul Rusdi bin Rusdi Amir)dengan Pemohon II (Zaenab Jafar binti J afar Abu) pada tanggal 08Maret 2015 di Desa Ubung, Kecamatan Liliyali, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru;4.
8 — 0
SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANttdH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj.
SIT ZAENAB M, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF,S.H
11 — 1
SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dr. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, M.H.H. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj. SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
16 — 4
tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama LAILINAFILATUL FARICA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 5 serta 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : MOCH.BAJURI dan ZAENAB
BAJURI dan ZAENAB telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama LAILINAFILATUL FARICA adalah merupakan anak kedua dari pasangan suami istri BUDISUSANTO dan ULFA DIAH ( Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 5 dan keterangansaksi MOCH.
BAJURI dan ZAENAB telah terbukti bahwa nama LAILI NAFILATUL FARICAadalah pemberian orang tuanya yaitu BUDI SUSANTO dan ULFA DIAH ( Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapatdibuktikkan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 12Tahun 2006, menentukan setiap kelahiran wajib dilaporkan
24 — 7
tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama LAILINAFILATUL FARICA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 5 serta 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : MOCH.BAJURI dan ZAENAB
BAJURI dan ZAENAB telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama LAILINAFILATUL FARICA adalah merupakan anak kedua dari pasangan suami istri BUDISUSANTO dan ULFA DIAH ( Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P dan keterangan saksiMOCH.
BAJURI dan ZAENAB telah terbukti bahwa nama LAILI NAFILATUL FARICAadalah pemberian orang tuanya yaitu BUDI SUSANTO dan ULFA DIAH ( Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapatdibuktikkan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 12 Tahun2006, menentukan setiap kelahiran wajib dilaporkan
208 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI ZAENAB tersebut;
Haryono,RT 003, RW 003, Desa Semampir, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo,ALIMUDIN, bertempat tinggal di Dusun Kademangan, RT002, RW 004, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo,KUSMARI, bertempat tinggal di Dusun Kademangan RT001, RW 004, Desa Sentong, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo,ENY ASTUTIK, bertempat tinggal di Dusun Slamet, RT 003,RW 004, Desa Bulu, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo,UMI ZAENAB, bertempat tinggal di Dusun Kademangan,RT 002, RW 004, Desa
UMI ZAENAB tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 3 November 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
11 — 2
ZAENAB C binti H.
ZAENAB C Binti H. KURNAIN dan nama ibu DEW! AISAHyang sebenarnya adalah Dra SITI ZAINAB CHARNIN Binti KHURNIN IKHANdan nama Ibu DEWI AISYAH;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Kartu Identitas Anak (KIA), sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.
ZAENAB C binti H. KURNAIN dan nama ibu tertulis DEWI AISAH,padahal yang benar adalah Dra SITI ZAINAB CHARNIN binti KHURNIN IKHANHIm. 4 dari 7 hlm.
ZAENAB C binti H. KURNAINdan nama ibu tertulis DEWI AISAH, padahal yang benar adalah Dra SITIZAINAB CHARNIN binti KHURNIN IKHAN dan nama Ibu Pemohon II DEWIAISYAH;2.
19 — 0
Ai Zaenab, SH.. dan Tamah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSiti Faradilla APS.,SHI., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuattdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ai Zaenab, SH.. Tamah, SHPaniteraPenggantittdSiti FaradillaAPS.,SHI .
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUDIN IBRAHIM Alias MUL
32 — 26
Jaket berwarna hitam berwarna hitam bergaris putih;
Dikembalikan kepada saksi korban Sri Putri Zaenab H.Dihuma;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush yang berwarna hitam metalic dikembalikan kepada yang berhak Fatma Hilu; 7 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
MM DUNDA LIMBOTO Nomor : 441.6/RSU/15/III/2017tanggal 15 Maret 2017 atas nama SRI PUTRI ZAENAB H. DIHUMA yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.
Sri Putri Zaenab H.
Dimana menurutketerangan terdakwa bahwa suka dengan saksi korban;Menimbang,bahwa Korban Sri Putri Zaenab H.
MM DUNDA LIMBOTO Nomor :441.6/RSU/15/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 atas nama SRI PUTRI ZAENAB H.DIHUMA yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAWAR RIAS ASMARAdengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN bin RIMUNmenjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugian kepada pihakahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN dan ZAENAB binDJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.
MAWAR RIAS ASMARAdengan mengubah isi Buku C Desa Nomor 258 dari nama DJISAN bin RIMUNmenjadi atas nama JAMI ARPAN sehingga menimbulkan kerugian kepada pihakahli waris DJISAN bin RIMUN yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN dan ZAENAB binDJISAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;Hal. 6 dari 26 hal. Put. No. 1504 K/PID/2015ATAUKEEMPAT:Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa . H. ARTA WWUAYA, SE bersamaTerdakwa Il. Drs.
AMIH binti AMADABDURRAHMAN, yaitu SYAMSUDIN bin DJISAN dan DJAENABbinti DJISAN;Dikembalikan kepada saksi SYAMSUDDIN dan saksi ZAENAB;d) Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan Tanah tanggal 26Juli 2010 yang diketahui oleh Kepala Desa Rawakalong;e) Salinan Buku C Desa Nomor 258 dari Kepala Desa Rawakalong;f) Surat Keterangan Riwayat Tanah dari H.
No. 1504 K/PID/201515.16.17.18.Bahwa kemudian ketika dilakukan upaya hukum banding kemudianputusan atas nama sertifikat atas nama Joko Alex Widiyanto tidakdibatalkan;Bahwa saksi ZAENAB dan saksi SYAMSUDDIN selaku Ahli Warisdari Djisan bin Rimun berdasarkan Surat Penetapan Waris dariPengadilan Agama Tangerang sebagai berikut: Bahwa Saksi ZAENAB dan Saksi SYAMSUDDIN mempunyai buktiSurat Girik yang berdasarkan Buku C Desa atas nama Djisan binRimun untuk tanah di Kampung Rawa Kalong RT.01/02 Desa RawaKalong
Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor sebagai berikut: * 261538Coe Ned 00 pans Kx 78Bahwa saksi ZAENAB telah melakukan pembayaran PBB atas tanahatas nama Djisan bin Rimun sejak dulu sampai dengan tahun 2009,kemudian terjadi perubahan data pada tahun 2010 tanah tersebutmenjadi atas nama JAMI ARPAN;Hal. 23 dari 26 hal.
12 — 11
Arsyad sebagai ketuamajelis, serta Siti Zaenab Pelupessy, S.HI dan SudirmanM., S.HI. masing masing sebagai hakim anggota, dibantuoleh Drs. M. As,ad. sebagai panitera pengganti, dan padahari itu) juga penetapan diucapkan oleh ketua majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpenggugat dan tergugat.Hakim Anggota ,Ketua MajelisSiti Zaenab Pelupessy, S.HI.Drs. Muh. ArsyadSudirman M., S. HIPaniteraPengganti,Drs.
7 — 0
Ai Zaenab,SH.. dan Tamah, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu) oleh Umar Ismail, SH., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu) juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaHal. 3 dari 3 hal. Perk. NO. 1234/Pdt. G./2010/PAJSDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aji Tamah,Zaenab, SH.
11 — 5
PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Nukman bin Haji Lalu Ahmad Tohri, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Netem DesaPengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Zaenab binti Amagq Manah, umur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (LaluNukman bin Haji Lalu Ahmad Tohri) dan Pemohon Il, (Siti Zaenab bintiAmaq Manah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008 di diDusun Netem Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah ;3.
18 — 6
SITI ZAENAB, Lahir di Bojonegoro, tanggal 18 Juni 1970, perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, tempat tinggal Dsn.Alastuwo Rt.003/01Ds.Banjarjo, Kabupaten Bojonegoro;2. SITI AMANAH, Lahir di Bojonegoro, tanggal 3 Jan uari 1958, Perempuan, pekerjaanSwasta, agama Islam, tempat tinggal Dusun Alastuwo Rt003/01 Ds.Banjarjo Kec.Padangan ,Kabupaten Bojonegoro; Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
sertifikat Hak Milik Nomor 120 atas nama SUNARDI suami Pemohon;Menimbang, bahwa tanah dengan sertifikat sebagaimana tersebut diatas diperoleh semasaPemohon dan suaminya masih hidup;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut jika dikabulkan tidak akan iekkikankepentingan dari JESIFA LAILI AGUSTIKA, umur 13 tahun/ 1 Agustus 1997 dan RIZKI NOFIFANHADI WASITO, umur 10 tahun/ 22 Nopember 2000; sebagai Ahli Waris dari harta peninggalanorang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI ZAENAB
, dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa maksud Pemohon untuk menjual tanah sertifikat Nomor 120 tersebut adalahuntuk mengganti dengan tanah ditempat kin yakni dengan cara membeli tanah ditempat kin yangkiasnya lebih kecil dan strategis/memungkinkan untuk tempat usaha dan sisa uang dari hasil penjuakntanah tersebut akan digunakan sebagai Modal Usaha, keterangan saksi SITI ZAENAB tersebut dktasbersesuaian dengan keterangan saksi SITI AMANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang dkjukan oleh